滕海鍵

（遼寧大學經(jīng)濟學院，遼寧沈陽110136）

開展區(qū)域環(huán)境史資料搜集、整理與研究工作是推進區(qū)域環(huán)境史研究的前提條件，這也是一項新的學術目標和學術任務。這項工作有助于促進地方文獻學和區(qū)域環(huán)境史文獻學的發(fā)展。對開展這項工作的必要性，以往取得的主要成就，存在的問題及工作取徑等，諸如文獻的選取、工作程序、資料搜集和整理的標準等等，都需要進行探討和研究。

一、開展環(huán)境史資料搜集、整理與研究的必要性和意義

史料是歷史研究的基礎。史料對于歷史研究的重要性不言而喻。歷史研究是實證研究，要用事實來說話。沒有史料，歷史研究無從談起。古今中外許多著名歷史學家都強調(diào)史料對于歷史研究的重要價值。梁啟超說過：“史料為史之組織細胞，史料不具或不確，則無復史之可言。”〔1〕胡適講過：歷史是在史料基礎上建構的，“史家若沒有史料，便沒有歷史”〔2〕，認為搜集史料遠重于修史。傅斯年提出：“史學即史料學”，強調(diào)史學應以史料為根本，認為史料重于一切〔3〕。馮爾康也強調(diào)：“沒有史料，便沒有史學，史料實乃史學研究的基礎?！闭J為“詳細地、全面地占有歷史資料，在科學的思想指導下分析材料，從中得出客觀事實所固有的結論，是歷史研究的基本方法、科學的方法，而占有資料是這個方法的必要組成部分，是歷史研究的第一步工作”〔4〕。國外相關論述也很多，比如有人強調(diào)：“沒有資料就沒有歷史；資料的貧乏就意味著歷史的貧乏”〔5〕。歷史研究重史料與中國古代尤其是清代重訓詁考據(jù)的傳統(tǒng)有關，同時也受到了近代西方實證主義科學觀念的影響。但從根本上說，還是由歷史學科本身的特點決定的，因為歷史學就其本質(zhì)而言是一門實證學科。

作為史學的分支學科或考察和研究歷史的一種視角的環(huán)境史，史料同樣具有非常重要的價值，不可或缺。王利華講過：“史料是做好生態(tài)環(huán)境史研究的關鍵。史料之于史家，猶如食料之于廚師”〔6〕。史料是環(huán)境史研究的基礎，這也是由環(huán)境史資料的特點及環(huán)境史快速發(fā)展的趨勢決定的。

首先，環(huán)境史資料的特點決定了開展環(huán)境史資料搜集、整理與研究的必要性。與傳統(tǒng)史料相比，環(huán)境史文獻資料具有分散性、隱匿性、殘缺性、多樣性和廣泛性等特點。環(huán)境史資料分散于各種形式的資料載體中，如典籍文獻、考古資料、各類方志、檔案、文書、游記、雜著乃至詩歌中，包含的相關信息也極為廣泛。古代史籍文獻里沒有專門且集中的環(huán)境史史料，而是分散在不同的角落，躲藏在字里行間甚至文字的背后〔7〕。環(huán)境史資料的地區(qū)分布不均衡，時間上時斷時續(xù)。往往只有零星的信息，資料殘缺不全，既不連續(xù)、也不系統(tǒng)?！碍h(huán)境史料在不同歷史時期階段分布的不平衡、不規(guī)律，即便同一朝代記錄的資料也存在前后期的不平衡，不同時期史料的詳略、類型及重點取舍不一”〔8〕。環(huán)境史史料文獻總量龐大，分藏各地，相關記錄穿插、夾雜在各種各樣的典籍中，查找、掌握不易；環(huán)境史文獻中各種記錄質(zhì)量有高有低〔9〕。東北區(qū)域的環(huán)境資料不但具有上述特點，而且其分散性、殘缺性、時空分布的非均衡性尤為突出，這就需要把分散在各地多種多樣的文獻及其他載體中的環(huán)境史資料查找、搜集出來，并加以歸類、整理和研究，為開展環(huán)境史研究提供系統(tǒng)翔實的條理化的文獻目錄和線索及有價值的資料。

其次，中國環(huán)境史研究的快速發(fā)展對環(huán)境史資料的搜集、整理與研究提出了客觀要求。一方面我們看到，環(huán)境史研究多年來一直在如火如荼地進行，乃至成了一門“顯學”；另一方面，環(huán)境史文獻學及環(huán)境史資料的搜集、整理與研究卻比較“沉寂”，與環(huán)境史研究相比嚴重滯后。迄今，中國的環(huán)境史文獻史料學才剛剛起步，相關的工作和研究非常薄弱，這與中國環(huán)境史研究快速發(fā)展的形勢很不相稱。這一局限和矛盾在東北區(qū)域表現(xiàn)得更為突出，由此也嚴重制約了東北區(qū)域的環(huán)境史研究。學界尚未對東北區(qū)域的環(huán)境史資料開展系統(tǒng)專門的搜集、整理和研究，環(huán)境史資料分散、隱匿、殘缺和匱乏十分嚴重，許多頗有價值的論題無法深入。普遍存在利用單一文獻，重復使用有限資料等問題，由此導致實證研究的不足。以往東北地方史史料的整理與研究大多從民族史、邊疆史、文化史等角度展開，歷史學界編輯出版了很多史料匯編，唯獨不見環(huán)境史史料匯編或史料集。雖然學界整理和出版了不少諸如農(nóng)業(yè)史、林業(yè)史、災害史等方面的文獻資料，但明確提出環(huán)境史史料概念并進行環(huán)境史史料的整理和研究的成果尚不多見。因此加速開展本區(qū)域的環(huán)境史文獻資料的搜集、整理與研究極為緊迫。

對分散、隱匿、殘缺的環(huán)境史資料進行系統(tǒng)、分門別類地搜集和輯錄，分類和整理，辨析、校勘和研究，編輯與出版，乃至建立文獻數(shù)據(jù)庫，為環(huán)境史研究提供翔實可靠的基礎史料，不但能夠便利和促進環(huán)境史研究，還可促進地方史文獻史料學、區(qū)域環(huán)境史文獻史料學的發(fā)展和完善。①國內(nèi)有許多學者對環(huán)境史文獻資料學相關問題都做了前瞻性探討和研究，比如王利華、王子今、鈔曉鴻、周瓊等，探討的問題涉及環(huán)境史資料的價值、特點和分類，環(huán)境史資料搜集、甄別、整理、分析、研究和使用中注意的問題等等。環(huán)境史研究的深入開展有賴于環(huán)境史文獻史料學的發(fā)展，開展東北區(qū)域環(huán)境史資料的搜集、整理與研究，能夠切實提升實證研究和理論研究的水平，不但有望改變東北區(qū)域環(huán)境史研究的滯后局面，還可為中國環(huán)境史研究的整體發(fā)展做出貢獻。環(huán)境史文獻史料學是環(huán)境史學科的不可或缺的組成部分，系統(tǒng)地開展區(qū)域環(huán)境史資料的搜集、整理與研究，將會促進環(huán)境史學科體系的發(fā)展。東北區(qū)域的環(huán)境史文獻史料學屬于地方區(qū)域文獻史料學的組成部分，開展這項工作可為地方文獻史料學研究提供新視角和新內(nèi)容，能夠促進地方文獻史料學的發(fā)展和完善。在開展環(huán)境史文獻史料搜集、整理與研究的過程中，可以探索環(huán)境史文獻史料學不同于其他史料的特點，進而在環(huán)境史文獻史料整理與研究的理論與方法上有所創(chuàng)新。

二、東北區(qū)域環(huán)境史相關資料搜集、整理與研究的主要進展

迄今尚未有專門針對東北區(qū)域系統(tǒng)的冠名為“環(huán)境史資料”的整理與研究成果。不過，在針對全國和東北區(qū)域的相關文獻資料及其他文獻資料整理與研究成果中，包含著一些環(huán)境史資料。

第一，針對全國的環(huán)境史及相關文獻資料的整理與研究成果一般都包含東北區(qū)域的內(nèi)容。

以全國為范圍的環(huán)境史相關資料的輯錄、整理與研究成果和文獻中大多包含東北地區(qū)的相關資料和信息。長期以來，農(nóng)史、水利史、林業(yè)史、氣候史、災荒災害史、地方史、民族史、歷史地理學等學科領域整理和編輯了很多文獻資料集或資料匯編，這些文獻資料雖未明確標示“環(huán)境史資料”，但卻包含著不少環(huán)境史信息，為環(huán)境史研究提供了很多基礎資料。僅舉幾例：《中國歷史強震目錄（公元前23世紀-公元1911年）》《中國近代地震目錄（公元1912-1990年）》對地震情況進行了編目，其中包含著東北地區(qū)的地震信息；《清代江河洪澇檔案史料叢書》對中國歷史上的洪澇干旱史料進行了整理，為研究清代江河洪澇災害提供了豐富的史料；《中國近五百年旱澇分布圖集》收錄了1470-1979年全國旱澇史料并對其進行了整理和繪制；《中國農(nóng)業(yè)自然災害史料集》《中國歷史大洪水調(diào)查資料匯編》對海洋（溢）災害、農(nóng)業(yè)災害、大洪水等災害史料進行了整理；《近代中國災荒紀年》《近代中國災荒紀年續(xù)編（1919-1949）》及《中國荒政全書》等為災荒史料整理和研究成果；氣候史料整理以《中國三千年氣象記錄總集》為代表。國家清史編纂工程還創(chuàng)設了《清史·生態(tài)環(huán)境志》。另外，《清代奏折匯編：農(nóng)業(yè)·環(huán)境》對清代奏折等檔案中的農(nóng)業(yè)和環(huán)境史料進行了整理。還有對《美國哈佛大學圖書館藏未刊中國舊海關史料（1860-1949）》的分類、編目和整理成果。包括臺灣在內(nèi)的國內(nèi)學界編輯的上述類別的成果非常之多，國外也編輯了不少類似成果，其中很多都包含著或多或少的環(huán)境史信息。

第二，老一輩學者撰寫的有關東北地區(qū)的相關文獻中包含著一些環(huán)境史資料和信息。

有關東北地方史、邊疆史地、民族史等領域的文獻史料編輯成果中包含著環(huán)境史信息。近代以來隨著邊疆史學的創(chuàng)立和發(fā)展，老一輩邊疆史學家在深悉大量史籍文獻與親身考查的基礎上撰寫、編輯出版了大量有關東北邊疆史地方面的文獻。《滿洲源流考》可被視為東北邊疆史料匯編之開端，其中包含著山川形勢等環(huán)境信息。何秋濤所著《朔方備乘》精于邊界地理考證。曹廷杰基于對黑龍江中下游和烏蘇里江以東實地考察寫下了《東三省輿地圖說》。胡傳和屠寄等勘查境內(nèi)外地形、地貌，山川形勢，繪圖撰書。屠寄的《黑龍江輿圖》對黑龍江境內(nèi)的山川城池做了詳細介紹。景方昶的《東北輿地釋略》闡釋了東北輿地形勢。近人對東北史地文獻史料編輯貢獻最大者當屬金毓黻，他先后編輯出版了《遼東文獻紀略》8卷及《遼海叢書》10集100冊等，其中包含的地理風俗等與環(huán)境相關的信息頗多。

第三，中華人民共和國成立后，中國學界編輯了一些與環(huán)境史相關的文獻目錄和資料匯編。

例如中央民族學院編輯組編寫的《東北歷史地圖集·東北地區(qū)·資料匯編》（1979）；中央民族學院編寫的《東北地區(qū)民族歷史地理文獻目錄》（1973）；孫進己、馮永謙、馮季昌主編的《東北歷史地理論著匯編》（1987），此書收集了1984年以前關于東北歷史地理的相關研究成果。任萬舉、喬釗主編的《九十年東北地方史研究資料索引大全》（1992）收集了東北史論文和相關資料18000條70萬字（包括歷史地理、考古、游記等方面的資料）。另外，東北三省17家圖書館還聯(lián)合編制了《東北地方文獻聯(lián)合目錄》，這是目前最大且系統(tǒng)的東北地方文獻聯(lián)合目錄。其他如《吉林省舊志資料類編》（礦產(chǎn)礦務篇）、《吉林省舊志資料類編》（林牧漁篇）、《吉林省舊志資料類編》（自然災害篇）、《黑龍江省林業(yè)史料匯編》《偽滿時期東北林業(yè)史料譯編》《東北三四十年代木材及林特產(chǎn)品生產(chǎn)史料輯》《滿洲氣象累年報告》《東北地區(qū)衛(wèi)生流行病學資料匯編》《華北、東北近五百年旱澇史料》《清代江河洪澇檔案史料叢書·清代遼河、松花江、黑龍江流域洪澇檔案史料》等等，也都包含著不少環(huán)境信息。

第四，日本、朝鮮，包括俄國等國人士和組織曾對中國東北做過許多調(diào)查，編輯了不少相關文獻。

如所謂的日本滿蒙學者曾把相關成果匯編成《滿洲歷史地理》《滿鮮地理歷史研究報告》等?！堆嘈袖洝纷罹叽硇?。明清時期高麗及其后的朝鮮王朝曾定期派遣使節(jié)出使中國，他們將沿途所見所聞記錄下來，形成了特殊的“燕行錄”文獻，后被編輯成冊?！堆嘈袖洝酚涗浟藮|北礦產(chǎn)、森林、山川、地形、河流、水源、建筑等自然及人文狀況。對《燕行錄》的整理和研究，成了一種專門學問。

第五，清代東北流人寫下了很多文獻，這些文獻中有很多包含著一些與環(huán)境相關的信息。

馬麗在《清代東北流人方志文獻研究》一文中研究了12位流人或隨戍探親者撰寫的方志。刁書仁在《清前期東北流人編撰的幾種方志及其史料價值》一文中考察和分析了清前期東北流人編撰的幾種方志的史料價值。清代東北流人寫作的文獻多為風土民情等方面的見聞和經(jīng)歷，具有直觀性特點。學界對這些文獻及其他詩文雜著的整理和研究，也提供了一些環(huán)境史資料線索和相關信息。

第六，學界對東北區(qū)域的森林史、水利史、地震等災害史、瘟疫史等方面的史料也進行一些初步的分析、考證和研究。例如：張文濤、嚴耕在《清代東北地區(qū)森林史料述論》一文中分析了清代以來東北地區(qū)森林資源史料的來源和途徑；李欣、寧谷玉在《東北三、四十年代森林資源及其調(diào)查規(guī)劃史料研究》一文中研究了黑龍江省森林資源調(diào)查管理局搜集的大量史料；季山在《東北古代水利史料補遺》一文中根據(jù)田野考古發(fā)現(xiàn)和文獻資料，編撰了若干條東北地區(qū)古代水利史料；吳戈在《東北大陸地震史料研究與分析》中根據(jù)地震史料研究了東北大陸地震載錄的特點；王道瑞在《清末東北地區(qū)爆發(fā)鼠疫史料》一文中研究了東北地區(qū)鼠疫史料；安大偉、張寶珅在《金代東北文獻〈鴨江行部志〉考略》一文中考察了金代文學家王寂第二次巡查遼東各州縣時撰寫的行程錄所反映的東北自然風貌，等等。

此外，自20世紀50年代末開始，學界開始對東北地方報刊文獻進行了整理和研究，這些報刊文獻中包含著很多有關東北地區(qū)自然災害的信息，如地震、水災、火災、蝗災等方面的資料。

以往冠名“環(huán)境史”的系統(tǒng)的文獻資料搜集、整理和研究成果極少，這項工作基本為空白。對環(huán)境史文獻資料進行辨析、勘誤、考證和研究的成果也是寥寥無幾，這種局面的成因既受制于環(huán)境史文獻的分散、隱匿和缺乏，同時與環(huán)境史意識的缺失及對環(huán)境史研究的重要價值認識不夠有關。因此，需要將東北區(qū)域的環(huán)境史資料搜集、整理與研究這項任務提上日程，并給予高度重視。

三、東北區(qū)域環(huán)境史資料搜集、整理與研究的局限與未來取徑

環(huán)境史資料搜集、整理與研究工作的主要內(nèi)容：是從各種文獻典籍及多種形式的資料（包括考古調(diào)查與發(fā)掘報告、調(diào)查與口述資料、各種史籍文字資料、巖畫碑刻等非文字資料，等等）中搜查、尋找環(huán)境史相關資料，并將其輯錄下來、集中起來，按照一定的標準分門別類地進行整理和編纂（包括標點和注釋、甄別和辨析、勘誤和校對等），使其系統(tǒng)化、條理化，在此基礎上評估這些資料的價值，形成系統(tǒng)性的環(huán)境史資料匯編，最終要完成環(huán)境史文獻資料體系和資料庫的建設，為環(huán)境史實證研究提供系統(tǒng)全面、豐富多樣的文獻資料，進一步可以推進環(huán)境史文獻史料學研究的深入發(fā)展。

開展區(qū)域環(huán)境史資料搜集、整理與研究工作，首先要考慮的是從哪些文獻資料載體入手，搜集和整理哪些文獻，采用什么樣的方法，以怎樣的標準，根據(jù)什么原則來選擇和輯錄資料。

如何辨識哪些屬于環(huán)境史資料，首先要了解何為環(huán)境史，環(huán)境史的研究對象和內(nèi)容為何。如果說環(huán)境史研究的對象是歷史上人與自然的互動關系，那就不但要搜集涉及歷代環(huán)境變遷的資料，還要搜集那些和“人與環(huán)境關系”相關的經(jīng)濟、社會、政治、文化、民族乃至戰(zhàn)爭等方面的資料，包括不同時期人們對自然環(huán)境的感知和認識，開發(fā)利用資源的各種方式和政策，以及由此衍生的社會關系等等。

環(huán)境史以生態(tài)學為理論指導，環(huán)境史資料的搜集、整理和研究也要有生態(tài)意識，應將人類社會與自然生態(tài)系統(tǒng)視為一個統(tǒng)一的動態(tài)整體，由此也決定了這項工作的空前廣泛性。在具體的操作層面，要注意文獻資料的全面性和多樣性，從多種文獻及各種形式的資料載體中搜集環(huán)境史資料。以往環(huán)境史研究所用資料及搜集、整理與研究的對象多限于正史典籍等傳統(tǒng)文獻，對于其他形式的文獻資料比如考古資料、碑刻資料、非文字圖像資料、田野考察和社會調(diào)查資料、口述和報刊資料、域外相關資料等，都未給予足夠的重視。周瓊教授以邊疆民族區(qū)域為中心，提出環(huán)境史史料不但包括傳統(tǒng)文獻和地下考古發(fā)掘資料，還包括田野調(diào)查資料、非文字資料和跨學科資料〔10〕。作為邊疆民族地區(qū)，東北區(qū)域的地方文獻、地方史、民族史、文化史、邊疆史地、邊疆考古、環(huán)境考古、氣候史、農(nóng)史、林史、地理學和生態(tài)學等學科的研究成果和各類文獻及其他資料載體中都包含不少環(huán)境史資料。未來需要大幅度地拓寬區(qū)域環(huán)境史資料搜查的范圍，全面系統(tǒng)地搜集和整理環(huán)境史文獻資料。

由于時代的差異，不同歷史時期的環(huán)境史資料載體等具體情況各不相同，因此搜集和整理的文獻對象及方法也應有所區(qū)別。對于東北區(qū)域，史前環(huán)境史資料主要源于考古報告和簡報、考古論文集、學術論文與網(wǎng)絡資源等?？梢园凑諘r代的先后順序（舊石器時代、新石器時代、青銅器時代）、資料的類別（植物考古資料、動物考古資料、地學考古資料、考古遺址及考古學文化空間分布資料），分區(qū)進行資料的收集、整理和研究。重點從各類遺存考古發(fā)掘和調(diào)查所反映的植被、動物群和地貌等環(huán)境信息，經(jīng)濟形態(tài)和生業(yè)模式等入手來分類整理。在此基礎上，從古環(huán)境重建的角度，分析史前東北時空框架下人地互動關系的演變歷史及其規(guī)律。古籍文獻中散見一些有關東北區(qū)域地理環(huán)境的零星信息，如《尚書·禹貢》有介紹東北歷史地理的內(nèi)容；《逸周書·職方解》詳述東北人口、山川和物產(chǎn)；《周禮·冬官》載有東北地區(qū)獨特的自然資源信息；《山海經(jīng)》，以山為經(jīng)，以川為緯，旁及博物，層次分明地記載了東北的地理知識；《呂氏春秋》也記載了一些關于東北自然地理、水系、風俗等方面的史料。

遼金時期資料搜集和輯錄的對象主要是典籍文獻、考古資料、石刻壁畫資料等。主要是正史及其他各類史書、宋人使遼語錄和使遼詩等。《遼史》（《地理志》《歷象志》《食貨志》《游幸表》）、《金史》（《地理志》《河渠志》《食貨志》）以及《契丹國志》《遼史拾遺》《遼史地理志考》《遼史地理志補正》《太平寰宇記》等文獻中載有遼金時期的地理、天文、風俗、災異等信息?！斗妒贰堆辔弘s記》《歐陽修全集》《蘇魏公文集》《欒城集》《使遼詩》《乘軺錄》《奉使遼金行程錄》《熙寧使契丹圖抄》《北轅錄》《王沂公行程錄》《刁奉使北語詩》《胡嶠陷北記》《奉使行程錄》等記錄有遼金時期東北地區(qū)的地理、山川、植被、風土、天氣與物產(chǎn)等，大都為作者所見所聞。近幾十年來遼金考古取得了很大成就，有大量發(fā)掘和發(fā)現(xiàn)。遼金石刻和壁畫資料中也含有零星的環(huán)境史信息。以往實證研究涉及的論題有遼金時期東北區(qū)域的自然環(huán)境及其歷史變遷，自然災害、農(nóng)牧漁獵業(yè)的發(fā)展及其對環(huán)境的影響，地理環(huán)境與遼金民俗的關系等，論題較窄，實證研究受制于資料的缺乏。

明清時期的文獻浩瀚龐雜，內(nèi)含的環(huán)境史資料和信息非常豐富。明清史籍文獻種類比較多。一類是明清時期編制有大量方志，這些方志中多有物產(chǎn)、山川、苑囿、災害等記載，方志中輯錄的詩文、圖像等均含有環(huán)境信息。二是筆記雜著，如《盛京景物輯要》《扈從東巡日錄》《柳邊紀略》《寧古塔山水記》《鳳城瑣錄》《奉天地略》《東北輿地釋略》《奉天萬國鼠疫研究會始末》《蒙古游牧記》等。三是詩文集和奏疏。四是明清實錄及政書。五是國外史料，如《燕行錄全集》《東韃紀行》《東北亞搜訪記》《滿洲地志》《滿洲通志》《滿洲地方志》《黑龍江旅行記》《韃靼旅行記》等。六是明清檔案及檔案史料匯編，如《清代遼河松花江黑龍江流域洪澇檔案史料》《明代遼東檔案匯編》《清代黑龍江歷史檔案編》《清代吉林檔案史料選編》等。七是學界編輯的一些集中收錄東北文獻的叢書，如《遼海叢書》《長白叢書》《黑水叢書》等。明清時期含有環(huán)境史資料的其他形式的載體也非常多，比如碑刻等實物，銘文圖像等，這些文獻載體也應納入搜集范圍。明清時期東北的自然環(huán)境變遷，移民—農(nóng)業(yè)開發(fā)與環(huán)境變遷，圍場與柳條邊，自然災害等是以往實證研究較多的論題，未來有待拓展的空間很大。

晚清民國以來，文獻種類及史料載體更趨多元化，資料的豐富程度超過以往任何時期。這一時期的文獻類別有：一是檔案與地方志。這些檔案和方志含有很多災害瘟疫、氣候、經(jīng)濟等方面的資料。二是報紙雜志。為數(shù)眾多的全國性、地方性報紙雜志也是記錄這一時期東北環(huán)境史資料的重要載體，例如《盛京時報》《晨報》《民報》《（偽）滿洲國政府公報》《東三省民報》《氣象雜志》等，包括日本在華創(chuàng)設的報紙如《滿蒙研究》《滿洲評論》《新京商工月報》《奉天日日新聞》等。三是日本人對滿洲的調(diào)查資料。四是民國時期及后人編輯的相關史料類編與匯編、民國地方政府對各地的土地、人口、森林、水利、種植業(yè)、工礦業(yè)等方面的調(diào)查資料。其他如《吉林省舊志資料類編（礦產(chǎn)礦務篇）》《吉林省舊志資料類編（林牧漁篇）》《滿洲氣象累年報告》《吉林省舊志資料類編（自然災害篇）》《東北區(qū)水旱災害》《調(diào)查松花江上流森林報告》《東三省農(nóng)林墾務調(diào)查報告》等。還有雜記和文學作品、圖片音像、調(diào)查口述等。近現(xiàn)代文獻資料豐富，但實證研究卻十分薄弱。另外，開展近代環(huán)境史研究現(xiàn)實意義更大。因此資料搜集、整理和研究的重心應放在近現(xiàn)代，側重圍繞近代化、工業(yè)化、城市化，資源開發(fā)與環(huán)境變遷，殖民主義與環(huán)境，災害疾疫史等主題開展資料的搜集、整理與研究工作。

因不同時期文獻及資料載體的類型和來源不同，資料搜集的重心和方法應有所區(qū)別。史前時期以考古資料，尤其是環(huán)境考古資料為主要搜集和整理對象；遼金時期以歷史文獻為重心，偏重于宋人使遼語錄和使遼詩，同時也要重視考古和石刻資料；明清時期除了重視檔案、方志等文獻外，應將諸如《燕行錄》之類的日記體裁的文獻作為重點。晚清民國時期除檔案、方志外，要把報刊、國外相關資料、調(diào)查資料、非文字資料作為重點整理對象。在充分占有文獻的基礎上，綜合運用歷史文獻學、?？睂W、目錄學等學科方法搜查和輯錄環(huán)境史文獻資料，并進行科學、系統(tǒng)的整理、辨析和研究。

針對東北區(qū)域環(huán)境史資料的分布情況及既往相關工作的諸多局限，在遵循資料搜集與整理的一般原則和方法與程序外，對不同類型的文獻應各有側重。東北區(qū)域的檔案文獻、考古資料、域外文獻、滿文和蒙文等文獻、非文字性資料、跨學科資料比較豐富，但以往沒有給予足夠重視。東北的地方志有自身的局限性。因此，應根據(jù)不同文獻的具體情況、特點和優(yōu)劣等，采取不同的工作方案。

東北存有大量明清檔案，這些檔案中包含著大量環(huán)境史資料，但以往對這些檔案的挖掘和利用非常有限。李治亭講過：“東北三省存有大量文字檔案，以清中葉以后為最豐富，多如山積。尤其是遼寧方面還存有更珍貴的明檔即明在遼東統(tǒng)治時期留下的檔案。可惜，利用這些檔案進行東北史研究的，亦屬極少”〔11〕。因此，檔案是今后的主要工作對象之一。考古資料可作文獻資料的補充。金毓黼就曾非常重視地下出土的文物考古資料，認為文物考古資料可以訂證文獻記載之疏漏〔12〕。20世紀以來，尤其是新中國成立以來，東北區(qū)域的考古工作取得了很大進展，積累了大量考古資料，這些資料中包含著不少環(huán)境信息。李治亭說過：“東北考古在近30年中取得了劃時代的進展，一系列重大發(fā)現(xiàn)震驚了世界。對于地方史研究來說，提供了極其豐富的實物實證，是最可靠的史料。我們對此沒有重視，很多珍貴的文物所包含的歷史信息沒有或很少引進東北史的研究?！币酝鶜v史學、民族學、文化學學者偏重對古籍文獻的整理、詮釋和研究，而忽視對考古資料的整理和利用，這種局面也有待改變。域外文獻資料也不容忽視。近代以來，俄、日乃至歐美等國各方面人士和組織來中國東北游歷或調(diào)查，留下了不少文獻資料，這些文獻也包含著許多環(huán)境史信息。改革開放以來，近代東北史的研究雖然取得了一定成績，但除了滿鐵資料外，對國外文獻資料的運用與研究仍處于“缺位”狀態(tài)。其中，日本存有的我國東北文獻資料不但數(shù)量多，而且研究價值也很高。眾所周知，日本近代以來對中國東北的經(jīng)濟、文化、社會和資源等方面做了大量調(diào)查，這些調(diào)查資料有一些近年來陸續(xù)整理出版或公開。①這批資料主要集中在遼寧、吉林兩省，近年來國內(nèi)廣西師范大學出版社出版了不少影印的原始資料，華中師范大學則組織翻譯了一部分。國外有日本國會圖書館（國會図書館デジタルコレクション）、亞洲資料中心（アジア歴史資料センター）等機構的網(wǎng)站也公布了大量的掃描件。老一輩東北史學者金毓黼先生非常重視東北史研究中日本文獻資料的價值，他說過：世界各國學者研究我國東北史，“必取日本之著作為基本材料”〔13〕。他指出：日本人研究中國東北史，“其搜材之富，立說之繁，著書之多，亦足令人驚嘆，試驗其國談東洋史之專輯，十冊之中，必有一冊屬于東北，論東方學術之雜志，十篇之中，必有一篇屬于東北，總其部居，校其篇目，林林總總，幾于更仆難樹”〔14〕。因此，檔案文獻、考古資料和域外文獻尤其是日本存有的文獻資料是今后開展東北區(qū)域環(huán)境史資料搜集和整理的重中之重。

需要給予高度重視的還有民族文獻資料、非文字資料、跨學科資料、口述資料等。首先，作為歷史上多民族活躍的地區(qū)，東北有著豐富的民族語言文字資料，特別是滿文和蒙文資料，其中有大量內(nèi)容反映了民族文化與自然環(huán)境的關系，有待深入挖掘。其次，東北區(qū)域現(xiàn)存大量非文字資料，如圖像、巖畫壁畫、各種遺存、音像等，要重點關注。再次是跨學科資料，如地質(zhì)學、地理學、氣象學、生物學、生態(tài)學、土壤學、水文學、農(nóng)學等學科文獻資料。最后是口述資料。此外，開展實地考察也是獲取環(huán)境史資料的重要途徑。東北邊疆史地的開拓學者，如曹廷杰、胡傳、屠寄、金毓黻等人都非常重視調(diào)查并親身踐行。金毓黻先生研究東北史地，“凡足跡所能至，不憚跋涉山川，押犯霜露以赴之”〔15〕。近人景愛和馮季昌等人也都十分重視田野考察。近幾十年來東北歷史地理研究取得的成果，是同大量實地考察分不開的。另外，近代以來東北學界編輯的叢書和類書，如長白叢書、遼海叢書和黑水叢書等，都值得充分利用。與國內(nèi)其他地區(qū)相比，東北的地方志局限很大，但仍不失為搜查環(huán)境史資料的重要來源之一。

根據(jù)東北區(qū)域歷史文化的特點，應特別加強針對邊疆環(huán)境史和民族環(huán)境史文獻資料的搜集、整理和研究。東北區(qū)域歷史上曾是北方游牧漁獵民族的棲息之地，這一地區(qū)緯度較高、氣候寒冷；同時，該地區(qū)又處于邊疆，歷史上曾與周邊國家和域外民族發(fā)生過錯綜復雜的關系，其人與環(huán)境的關系也有不同于內(nèi)地的獨特性。因此，無論是實證研究還是資料搜集和整理應有所不同，不但要重視搜集能夠反映區(qū)域特點的邊疆民族環(huán)境史資料，還應探討開展邊疆民族環(huán)境史資料研究的理論、方法和路徑。

對于環(huán)境史資料，不單要搜集和整理，還要進行研究，對搜集到的資料的真實性和客觀性及其價值等等，進行甄別、勘誤、分析、研究和評估。首先，環(huán)境史資料的分散性決定了搜集和輯錄的必要。其次，要對搜集的資料進行系統(tǒng)整理?！安辉淼牟牧?，沒有條理，不容易檢尋，最能消磨學者有用的精神才力，最足阻礙學術的進步”〔16〕。再次，對搜集的文獻資料要進行?？?、訓詁和考證?！靶？笔菚谋咀由系恼?，訓詁是書的字義上的整理。沒有?？保覀兌ㄗx誤書；沒有訓詁，我們便不能懂得書的真意義”〔17〕?？甲C的方法：一是理證，二是書證，三是物證，四是實地考察〔18〕。對于資料要存疑，不能拿來就用。陳寅恪一向?qū)κ芳械挠涊d持存疑態(tài)度，善于通過對多種史籍中的材料進行對照、比較、考證和鑒別，來分辨這些材料的真?zhèn)魏涂尚哦取?9〕。鈔曉鴻指出，有一些史料存在記錄者的主觀臆測，錯誤與疏漏，因此應對史料進行分析、考證、?？薄⒈?zhèn)巍?0〕。總之，環(huán)境史資料并非只要搜集、輯錄和集中下來繼而了之，還需要做校對、勘誤、考證、辨識和研究等進一步工作。

環(huán)境史資料的搜集、整理和匯編需要找到某種標準，使之條理化和系統(tǒng)化。整理：一可按照時間順序進行；二可根據(jù)地區(qū)進行，比如可分遼西地區(qū)、遼東和遼南、遼河平原、松嫩平原、三江平原、科爾沁沙地等；三可按照文獻類型進行，如正史、地方文獻類、明清檔案類，以及日記類、文學作品、報紙雜志等；四可按照專題進行，比如森林環(huán)境史，水環(huán)境史，礦藏、草原、土地等自然資源開發(fā)與利用及其環(huán)境影響，近代化、工業(yè)化與環(huán)境，殖民主義與環(huán)境，移民、農(nóng)業(yè)與環(huán)境，等等。

總之，環(huán)境史文獻資料的搜集、整理與研究是開展東北區(qū)域環(huán)境史研究的基礎工作，而這項工作目前才剛剛起步。東北區(qū)域環(huán)境史文獻資料的分布特點以及環(huán)境史研究快速發(fā)展的趨勢決定了開展環(huán)境史資料搜集、整理與研究的必要性和緊迫性?；仡櫤褪崂硪酝鶎W界的相關工作和主要進展，發(fā)現(xiàn)這項工作亟待展開。當下有必要從方法到路徑等方面對如何開展這項工作進行系統(tǒng)思考，在了解各種文獻和資料載體的具體情況及時空分布特點等信息的基礎上，從宏觀整體上制定環(huán)境史文獻資料搜集和整理的工作重心、工作路線和工作方案，以按部就班、切實有效地推進這項具有開創(chuàng)性的工作。