陳 艷,潘云苓 ,陳云鶯
(1.福州市第一醫(yī)院,福建 福州 350009;2.福建省腫瘤醫(yī)院,福建 福州 350014)
表皮生長因子受體(EGFR)突變常見于肺腺癌。吉非替尼是治療EGFR 突變肺腺癌的一線方案[1],但該藥物的不良反應(yīng)在一定程度上降低了患者的耐受性。 近年,中醫(yī)藥在配合肺腺癌靶向治療上顯示出優(yōu)勢,故筆者采用養(yǎng)肺解毒湯配合吉非替尼治療陰虛熱毒型EGFR 突變肺腺癌30 例,療效滿意,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 診斷標準 參照《實用腫瘤內(nèi)科治療》[2]中肺腺癌診斷標準,并經(jīng)肺部病灶組織病理切片基因檢測為EGFR 突變。
1.2 中醫(yī)辨證標準 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[3]辨為陰虛熱毒證。 主癥:咳嗽或少痰,或痰中帶血,胸悶氣促;次癥:心煩寐差,口干,大便干結(jié),低熱盜汗,舌質(zhì)紅或黯,苔薄黃或光絳無苔,脈細數(shù)或澀。
1.3 納入標準 ① 確診為EGFR 突變肺腺癌,需一線治療;② 患者已知情同意并簽知情同意書;③ 預(yù)計生存期為3 個月以上。
1.4 排除標準 ① 接受過手術(shù)、放療、化療者;② 對本研究藥物不耐受或過敏者;③ 活動性肺間質(zhì)疾病者;④ 皮膚病患者;⑤ 接受其他藥物治療者;⑥ 精神病患者。
1.5 一般資料 選擇 2017 年 5 月—2018 年 12 月于福州市第一醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合腫瘤內(nèi)科就診的陰虛熱毒型EGFR 突變肺腺癌門診患者60 例,按隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組各30 例。 對照組男12 例,女 18 例;年齡 28~79 歲,平均年齡(54.50±6.57)歲;病程 1~6 個月,平均病程(3.50±0.62)個月; 其中 21 號外顯子突變 12 例,19 號外顯子突變 18 例。 研究組中男 13 例,女 17 例;年齡 29~77歲,平均年齡(53.75±6.40)歲;病程 1~6 個月,平均病程(3.45±0.52)個月;其中 21 號外顯子突變13 例,19 號外顯子突變 17 例。 2 組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.1 治療方法
2.1.1 對照組 予以吉非替尼(阿斯利康制藥有限公司,生產(chǎn)批號:1611219,規(guī)格:0.25 g/片)口服,250 mg/次,1 次 /d,每日定時空腹口服,療程 2 個月。
2.1.2 研究組 在對照組治療基礎(chǔ)上配合自擬方養(yǎng)肺解毒湯口服,藥物組成:百合15 g,玉竹12 g,五味子 15 g,黨參 15 g,黃芪 30 g,茯苓 12 g,冬凌草 12 g,菝葜 15 g,半枝蓮 15 g,丹參 12 g,蒲公英12 g,仙鶴草20 g。 隨癥加減:肺部病灶大,胸痛劇烈或聲音嘶啞者加白英、龍葵、白花蛇舌草;痰濕重者加半夏、陳皮、瓜蔞;伴咯血者加白及、三七;皮膚反應(yīng)明顯者加白蘚皮、地膚子、白蒺藜;腹瀉重者加五倍子、烏梅、訶子。 每日 1 劑。 頭煎加水 500 mL,取汁 150 mL;次煎加水 400 mL,取汁 150 mL。 兩次煎汁混合共 300 mL, 早晚分2 次口服, 療程2 個月。 同時應(yīng)注意,晨服中藥時間與口服吉非替尼時間應(yīng)間隔2 h 以上。
2.2 療效評定標準 根據(jù)胸部CT 平掃顯示病灶大小并結(jié)合《中西醫(yī)結(jié)合腫瘤病學(xué)》[4]相關(guān)標準評定:完全緩解為肺部病灶完全消失,且1 個月以上未復(fù)發(fā);部分緩解為腫瘤病灶大小減少50%以上,并持續(xù)1 個月以上未復(fù)發(fā);穩(wěn)定為病灶大小減少25%~50%;進展為發(fā)現(xiàn)新病灶或原病灶體積增大25%以上。 總有效率=(完全緩解+部分緩解)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
2.3 觀察指標
2.3.1 腫瘤標志物水平 治療前后檢測癌胚抗原(CEA)、血清糖類抗原-12(CA125)、人細胞角蛋白21-1 片段(CYFRA21),檢測儀器為電化學(xué)發(fā)光全自動免疫分析儀(Roche EIecsys-2010)。
2.3.2 不良反應(yīng)情況 觀察并記錄2 組治療過程中及治療后腹瀉及皮膚反應(yīng)(皮疹、手足綜合征、皮膚干燥、瘙癢癥等)發(fā)生情況。
2.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 25.0 軟件進行數(shù)據(jù)處理。 計量資料屬正態(tài)分布的以(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t 檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣本t 檢驗;計數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗;等級資料采用秩和檢驗。
3.1 2 組療效比較 見表1。
表1 2 組療效比較(n,%)
3.2 2 組治療前后腫瘤標志物水平比較 見表2。
表2 2 組治療前后腫瘤標志物水平比較(±s)
表2 2 組治療前后腫瘤標志物水平比較(±s)
注:與治療前比較,1) P<0.05,與對照組比較,2) P<0.05。
組別對照組研究組n 30 30時間治療前治療后治療前治療后CEA/(ng/mL)17.85±4.65 14.36±3.851)18.12±4.06 10.24±2.011)2)CA125/(U/mL)58.36±14.33 50.69±13.481)58.79±12.64 44.36±10.201)2)CYFRA21/(ng/mL)5.49±0.50 3.75±0.711)5.47±0.39 2.55±0.381)2)
3.3 2 組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 見表3。
表3 2 組不良反應(yīng)發(fā)生率比較(n,%)
近年來,肺癌的靶向治療越來越成為腫瘤內(nèi)科治療的一線用藥,吉非替尼為EGFR 突變肺腺癌患者的治療帶來確切的臨床獲益。 但吉非替尼長期使用會導(dǎo)致皮膚紅斑、干燥、瘙癢,甚至出現(xiàn)膿皰性皮疹、手足綜合征、口腔潰瘍等皮膚反應(yīng);在胃腸道反應(yīng)方面,常見腹瀉,嚴重者可出現(xiàn)脫水、惡心、嘔吐[5-6]。 如何在不影響吉非替尼有效性前提下,降低其相關(guān)不良事件的發(fā)生,是臨床研究的重點。
祖國醫(yī)學(xué)認為肺癌多因邪毒外侵、肺虛陰虧所致,其病機為氣陰虧虛,痰濁、瘀毒蘊結(jié)于肺,形成腫塊,多以“虛”“毒”“痰”“瘀”為主要病機特點。 自擬方養(yǎng)肺解毒湯是筆者治療陰虛毒盛型肺癌的經(jīng)驗方,方中百合、五味子、玉竹入肺經(jīng),可養(yǎng)陰清肺,潤燥止咳,生津斂汗;黨參、黃芪、茯苓健脾益氣,寧心安神;冬凌草、菝葜、半枝蓮、丹參、蒲公英、仙鶴草可清熱解毒,消腫散結(jié)。 本方扶正抗癌,虛實同治[7-8],在抗癌同時,有效緩解咳嗽、胸悶、心煩寐差、口干、盜汗等癥狀。 同時,隨癥加減中,白英、龍葵、白花蛇舌草有清熱解毒,加強抗癌消瘤的功效;半夏、陳皮、瓜蔞等化痰通便,消痞散結(jié);白及、三七入肺經(jīng),止咳血,消腫生肌;白蘚皮、地膚子、蒺藜清熱解毒止癢;五倍子、烏梅、訶子解毒、澀腸、止瀉?,F(xiàn)代藥理研究表明:玉竹、茯苓、百合、黨參、五味子、菝葜、仙鶴草等藥均含有豐富的多糖、皂苷、黃酮素等[9],具有提高自身免疫力,誘導(dǎo)腫瘤細胞凋亡,有效抑制腫瘤細胞生長,修復(fù)損傷細胞的作用;丹參可抑制肺部纖維化病變,以改善肺泡功能。 這進一步佐證了養(yǎng)肺解毒湯的抗癌、增效、減毒的作用[10-12]。 本研究結(jié)果顯示:2 組療效雖無明顯差異,但研究組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05),治療后CEA、CA125、CYFRA21 水平也較對照組明顯降低(P<0.05)。
綜上所述,養(yǎng)肺解毒湯配合吉非替尼治療陰虛熱毒型EGFR 突變肺腺癌的療效較好,可降低腫瘤標志物水平,有效緩解吉非替尼引發(fā)的腹瀉、皮膚反應(yīng)的發(fā)生率,提高了吉非替尼臨床應(yīng)用的耐受性。但本方能否延長患者的長期生存率,還需要更長時間的隨訪觀察。