李飛 王靜

【摘要】提高婦女家庭決策權(quán)對貧困人口脫貧具有積極影響?；趯A縣貧困女性進行問卷調(diào)查，選取女性外出務(wù)工年限、妻子的年齡、丈夫與妻子的年齡差、丈夫與妻子的受教育年限差、妻子的風(fēng)險偏好、家庭的總收入、以及丈夫與妻子的非農(nóng)收入差作為影響因素研究婦女家庭決策權(quán)。研究結(jié)果表明不同的因素會對家庭日常消費品的購買、家庭借貸事項、子女的教育和主管家中錢財這四項家庭事務(wù)產(chǎn)生不同的影響，女性外出年限以及家庭總收入產(chǎn)生的是負向影響，其余都是正向影響。因此可以通過提高婦女的教育水平與經(jīng)濟收入來提高婦女家庭決策權(quán)，從而提高家庭減貧效率。

【關(guān)鍵詞】家庭決策權(quán);貧困婦女;影響因素

【中圖分類號】D442.6

【文獻標(biāo)識碼】A

改革開放以來，中國婦女的地位得到了很大的提升，對于經(jīng)濟、政治和社會事務(wù)的參與度也有所增加，但是貧困地區(qū)的農(nóng)村婦女在家庭中的決策仍然處于劣勢。一方面受封建時期的中國傳統(tǒng)的夫權(quán)、父權(quán)制度下的“男尊女卑”思想的影響，“男主外，女主內(nèi)”成為現(xiàn)代中國的主流思想，被大多數(shù)人默認，即一個家庭中，男性應(yīng)該在外拼搏掙錢養(yǎng)家，女性應(yīng)該在家打理家務(wù)。另一方面，新家庭經(jīng)濟學(xué)中提到家庭的決策就是努力使家庭資源的效用最大化，考慮家庭角色與分工，家庭中各成員一般基于家庭效益最大化的原則來決定勞動力的供給，即哪位成員對家庭收入貢獻越大，那么該成員被選擇外出的可能性就越大。受限于自然資源稟賦，貧困地區(qū)農(nóng)戶家庭的主要收入來源大多是依靠于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與外出務(wù)工，由于男性與女性在生理和心理等方面的區(qū)別，無論是務(wù)農(nóng)還是外出務(wù)工，女性較男性而言一般不具有優(yōu)勢，因此女性通常被認為預(yù)期收入低于男性，所以女性更多地被選擇分配到家庭中，照料家人生活，而男性則外出打工，養(yǎng)家糊口。因此，女性在家庭中的地位往往低于男性。

婦女在家庭中的決策權(quán)的提高對于貧困人口減貧脫貧具有顯著的正向影響。在以家庭為單位的前提下，家庭內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)會影響家庭的基本決策，意味著女性賦權(quán)對于減貧有著顯著影響。一方面可以降低女性的貧困發(fā)生率，減少現(xiàn)有的女性貧困人口數(shù)量，另一方面可以通過提高女性的受教育水平和在家庭中的地位，從而對子女或后代的教育、營養(yǎng)等方面產(chǎn)生積極的影響，減少后代的貧困發(fā)生率。總體來說，女性權(quán)利的提高對貧困家庭的自我發(fā)展能力的提升可以起到促進作用，對推進貧困地區(qū)精準(zhǔn)扶貧工作的有效開展起到推動作用。

已有的關(guān)注農(nóng)村婦女家庭決策權(quán)的研究仍然不夠全面，特別是精準(zhǔn)扶貧的角度下的研究比較缺乏，這就導(dǎo)致中國在實施精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略的過程中容易忽略女性家庭權(quán)力的提升對貧困人口的減貧脫貧的重要意義。因此，本文將以農(nóng)村的貧困婦女作為研究對象，通過在江華縣以問卷調(diào)查的方式，研究影響農(nóng)村貧困婦女家庭決策權(quán)的因素。

1 文獻綜述

1.1 關(guān)于貧困婦女家庭決策權(quán)衡量的研究

在已有的研究中，對于婦女家庭決策權(quán)的定義與衡量都略有不同。多數(shù)學(xué)者的研究持相對權(quán)力評價和分項多維度選擇。有學(xué)者認為，家庭實權(quán)應(yīng)從家庭建房，購買耐用消費品、大型生產(chǎn)工具、貸款與投資等重大家庭事務(wù)中話語權(quán)的高低來體現(xiàn)（陶春芳等，1995）。有研究將家庭生產(chǎn)與建房、家庭日常消費與主管錢財、子女升學(xué)等三個方面來衡量農(nóng)村家庭權(quán)力結(jié)構(gòu)（雷潔瓊等，1994）。還有研究將在對家庭錢財?shù)闹渑c管理、家庭購買耐用消費品、對子女的升學(xué)、職業(yè)規(guī)劃以及婚姻的決策權(quán)和女性生育意愿、個人發(fā)展意愿抉擇等多項維度之和來評價女性家庭決策權(quán)（沙吉才等，1994）。也有學(xué)者對最重要決策權(quán)進行排序來評估婦女家庭地位（陳玉華等，2000）。

1.2 關(guān)于貧困婦女家庭決策權(quán)的影響因素研究

影響婦女的家庭決策權(quán)的因素有很多。女性家庭地位的人口學(xué)分析指出，在影響女性家庭地位的諸多變量中，最關(guān)鍵的五組變量分別是女性的社會地位（包括受教育水平和就業(yè)層次）、女性的經(jīng)濟收入、區(qū)域文化、家庭結(jié)構(gòu)（包括年齡結(jié)構(gòu)和家庭類型）以及夫妻感情（劉啟明，1993）。家庭成員的性別、受教育程度、家庭經(jīng)營類型會影響農(nóng)戶家庭決策的模式（史清華，2003）。有學(xué)者認為，家庭成員中誰受教育程度越高，誰在進行家庭決策時話語權(quán)越高（史清華等，2009）。同時，也有研究發(fā)現(xiàn)，夫妻雙方中若某一方在外務(wù)工時間越長，在家時間就會減少，那么其在家庭中的影響力也會減弱，例如，農(nóng)村家庭中男性外出務(wù)工時間越長，女性的家庭決策權(quán)就會提高（陳志光等，2012;劉鑫財?shù)龋?013）。有學(xué)者將影響婦女家庭決策的因素歸為以下五類自身素質(zhì)類、娘家支持類、母憑子貴類、外界沖擊類、文化差異類（陶濤，2012）。

2 實證分析

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文的調(diào)查對象為在當(dāng)?shù)匦∥⑵髽I(yè)（或“貧困車間”）工作的貧困建檔的女性，調(diào)查中共走訪小微企業(yè)24家，主要包括電子廠，制衣廠，制包廠，制香廠，制鞋廠，日用品廠等，規(guī)模大多為中小型，廠房所在地大多為異地搬遷安置區(qū)附近，企業(yè)員工女性偏多。

采用的調(diào)查方式為問卷調(diào)查，問卷主要分為十二板塊，包括家庭成員基本情況、時間配置、子女教育健康情況、社會關(guān)系、風(fēng)險偏好、借貸情況、家庭收支情況、金融知識、婦女勞動權(quán)益等?？偣不厥樟?07份問卷，其中剔除了關(guān)鍵變量數(shù)據(jù)缺失、未婚、離婚、喪偶情況、無子女的家庭、夫妻雙方或一方患有嚴重身體或精神疾病的樣本，最終得到189個有效樣本，有效問卷回收率為91.3%。樣本分布情況如表1所示。

2.2 模型設(shè)定

婦女家庭決策權(quán)的4個指標(biāo)都是二值選擇，即對于是否由妻子主導(dǎo)決策問題的回答都為是或否，假設(shè)由婦女主導(dǎo)決策的概率為p，當(dāng)p =0時，妻子不掌握主導(dǎo)決策權(quán);當(dāng)p=1時，妻子掌握主導(dǎo)決策權(quán)。

其中Y1代表是否由妻子主導(dǎo)決定家庭日常消費品的購買，Y2代表是否由妻子主導(dǎo)決定家庭借貸事項，Y3代表是否由妻子主導(dǎo)決定子女的教育，Y4代表是否由妻子主管家中錢財。X代表解釋變量，具體為外出務(wù)工年限（X1）、妻子的年齡（X2）、丈夫與妻子的年齡差（X3）、丈夫與妻子的受教育年限差（X4）、妻子的風(fēng)險偏好（X5）、家庭的總收入（X6）、以及丈夫與妻子的收入差（X7）。βi為自變量系數(shù)，表示每變化一個單位，婦女家庭地位決策權(quán)發(fā)生比的改變量;a為隨機常數(shù)項;εi為隨機擾動項;n為自變量個數(shù)。

2.3 變量選取

2.3.1 被解釋變量。本文選用了4個指標(biāo)來反映婦女的家庭決策權(quán)，分別是：“是否由妻子主導(dǎo)決定家庭日常消費品的購買”、“是否由妻子主導(dǎo)決定家庭借貸的事項”、“是否由妻子主導(dǎo)決定子女的教育”和“是否由妻子主管家中錢財”。

2.3.2 解釋變量。本文選擇外出務(wù)工年限、妻子的年齡、丈夫與妻子的年齡差、丈夫與妻子的受教育年限差、妻子的風(fēng)險偏好、家庭的總收入、以及丈夫與妻子的非農(nóng)收入差作為影響家庭決策權(quán)的因素進行分析（變量描述性統(tǒng)計分析見表2）。

2.4 回歸結(jié)果及分析

本文運用Stata對Logit模型進行回歸，研究女性外出務(wù)工年限、妻子的年齡、丈夫與妻子的年齡差、丈夫與妻子的受教育年限差、妻子的風(fēng)險偏好、家庭的總收入以及丈夫與妻子的非農(nóng)收入差對是否由妻子主導(dǎo)決定家庭日常消費品的購買、家庭的借貸事項、子女的教育、錢財?shù)闹鞴艿挠绊憽；貧w結(jié)果如表4所示。

根據(jù)以上回歸結(jié)果可知：（1）女性外出年限對妻子主導(dǎo)決定子女教育的影響在1%的統(tǒng)計水平下顯著為負，說明母親外出務(wù)工時間越長，陪伴子女的時間就越短，對子女的監(jiān)管也缺乏力度，從而對子女教育的決策權(quán)下降。（2）丈夫與妻子的年齡差，對妻子決定主導(dǎo)家庭日常消費品的購買的影響在10%的統(tǒng)計水平下顯著為正。說明夫妻的年齡差越大，妻子對家庭日常消費品的購買決策權(quán)越大。（3）家庭總收入對妻子主導(dǎo)決定家庭借貸事項的影響在5%的統(tǒng)計水平下顯著為負?；谡{(diào)查樣本的家庭分工情況，多為男性在外打工，收入的增加也絕大部分依賴于男性，因此男性在家庭借貸事項上較女性擁有更多的資源。所以家庭總收入對女性主導(dǎo)決定家庭借貸事項的影響為負。（4）丈夫與妻子受教育年限差對妻子主導(dǎo)決定家庭日常消費品的購買的影響在10%的統(tǒng)計水平下顯著為正。（5）丈夫與妻子之間的非農(nóng)收入差對妻子主導(dǎo)決定家庭日常消費品購買的影響在1%的統(tǒng)計水平上顯著為正。

3 研究結(jié)論與展望

3.1 研究結(jié)論

本文從資源決定論、文化規(guī)范論以及社會性別理論的角度基于在江華縣的問卷調(diào)查來研究已婚婦女家庭決策權(quán)的影響因素，研究發(fā)現(xiàn)，女性外出年限對妻子主導(dǎo)子女教育的影響為負;丈夫與妻子的年齡差對妻子主導(dǎo)決定家庭日常消費品的購買影響為正;丈夫與妻子之間的非農(nóng)年收入差對妻子主導(dǎo)決定家庭日常消費品的購買影響為正;丈夫與妻子的受教育年限差對家庭日常消費品的購買影響為正。

3.2 展望

家庭決策中存在夫妻共同商議家庭事務(wù)的情況，也有學(xué)者在研究中提出共同決策的維度（吳曉瑜等，2011）。在問卷答案設(shè)計的時候也設(shè)置了共同決策的選項，但是，由于所選模型的限制，上述回歸中的數(shù)據(jù)賦值對于共同決策的選項默認賦值為O，因為夫妻共同商議無法定性為妻子就是主導(dǎo)。但是從統(tǒng)計的數(shù)據(jù)（見表3）可以看出除了家庭日常消費品由妻子主導(dǎo)決定占大比例外，在家庭耐用消費品與建房、家庭借貸事項、子女教育、主管錢財?shù)募彝ナ聞?wù)決策中，夫妻共同商議占最大比例，可以說明區(qū)別于由丈夫主導(dǎo)決定家庭事務(wù)，家庭決策權(quán)趨向民主化。

本文使用的數(shù)據(jù)來自于江華縣，針對的調(diào)查對象是目前在當(dāng)?shù)匦∥⑵髽I(yè)就業(yè)的貧困建檔的女性，因而得出的研究結(jié)論并不一定適用于其他地區(qū)或已婚婦女。同時由于樣本量的數(shù)值偏小，得出的結(jié)論存在與大多數(shù)現(xiàn)有研究的結(jié)論相悖的可能性。針對此次調(diào)研數(shù)據(jù)，計劃后續(xù)對其進行跟蹤調(diào)查，那么隨著婦女工作的穩(wěn)定，或者變化為外出務(wù)工，都可能對其家庭決策權(quán)產(chǎn)生影響，而目前對家庭決策權(quán)產(chǎn)生影響的因素在之后的時間里會不會繼續(xù)產(chǎn)生影響，又或者本來沒有對女性家庭決策權(quán)產(chǎn)生影響的因素在之后會開始對其產(chǎn)生影響，這些都有待于后續(xù)數(shù)據(jù)的驗證。

[參考文獻]

[1] 楊善華，沈崇麟.城鄉(xiāng)家庭——市場經(jīng)濟與非農(nóng)化背景下的變遷[M].杭州：浙江人民出版社，2000.

[2]汪三貴，殷浩棟，王瑜，中國扶貧開發(fā)的實踐、挑戰(zhàn)與政策展望[J].華南師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017（ 04）：18-25+189.

[3]汪三貴，張偉賓，楊浩，等，城鄉(xiāng)一體化中反貧困問題研究[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2016.

[4]陶春芳，蔣永平，等.中國婦女家庭權(quán)力初探[M].北京：北京大學(xué)出版社.1995.

[5]雷潔瓊，等.改革以來中國農(nóng)村婚姻家庭的新變化[M].北京：北京大學(xué)出版社，1994.

[6]沙吉才，等.當(dāng)代中國婦女家庭地位研究[M].天津：天津人民出版社.1994.

[7]陳玉華，伊慶春，呂玉瑕.婦女家庭地位之研究：以家庭決策模式為例[J].臺灣社會學(xué)刊，2000（ 24）：1-58.

[8]萬江紅，魏丹.社會性別視角下閩西農(nóng)村女性家庭地位分析[J].中華女子學(xué)院學(xué)報，2009，20（ 01）：76-80.

[9]王彩芳.農(nóng)村婦女的婚姻家庭地位與權(quán)利意識[J].中國農(nóng)村觀察，2007（ 04）：61-66+81.

[10]殷浩棟，毋亞男，汪三貴，等.“母憑子貴”：子女性別對貧困地區(qū)農(nóng)村婦女家庭決策權(quán)的影響[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2018（ 01）： 108-123.

[11]劉啟明，當(dāng)代中國婦女家庭地位的比較研究及成因探析[J]，中國人口科學(xué)，1993（ 05）：1-6+51.

[12]溫蓉.農(nóng)村城市化進程中女性家庭地位實證研究[D].蘭州：西北民族大學(xué)，2007.

[13]史清華，張改清.農(nóng)戶家庭決策模式與經(jīng)濟增長的關(guān)系——來自浙江5村的調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2003（ 02）：86-90.

[14]史清華，程名望.我國農(nóng)村外出勞動力結(jié)構(gòu)與收入水平關(guān)系研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究，2009（ 04）：39-42.

[15]陳志光，楊菊華.農(nóng)村在婚男性流動對留守婦女家庭決策權(quán)的影響[J].東岳論叢，2012 （4）：70-74.

[16]劉鑫財，李艷，流動因素對農(nóng)村已婚婦女家庭地位的影響——基于“第三期中國婦女社會地位調(diào)查”陜西省數(shù)據(jù)的分析[J].婦女研究論叢，2013（ 05）：34-42.

[17]陶濤.中國農(nóng)村婦女家庭重大決策參與權(quán)的影響因素研究[J].婦女研究論叢，2012（ 05）：17-22+35.

[18]張爽，陸銘，章元.社會資本的作用隨市場化進程減弱還是加強？——來自中國農(nóng)村貧困的實證研究c.經(jīng)濟學(xué)（季刊），2007 （ 02）：539-560.

[19]陳飛強.女性家庭權(quán)力及其影響因素的實證分析——夫妻相對資源的視角[J].湖南行政學(xué)院學(xué)報，2015（ 03）：60-66.

[20]吳曉瑜，李力行，母以子貴：性別偏好與婦女的家庭地位，來自中國營養(yǎng)健康調(diào)查的證據(jù)[J].經(jīng)濟學(xué)（季刊），2011，10（ 03）：869-886.

[作者簡介]李飛（1989-），男，湖南益陽人，講師，博士，碩士研究生導(dǎo)師，研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟理論與政策;王靜（1997-），女，湖南衡陽人，在讀碩士，研究方向：農(nóng)村區(qū)域與發(fā)展。