孫琦

【摘? 要】1881年，魚允中被朝鮮高宗選定為“朝士視察團”成員之一派往日本，考察明治維新后日本的發(fā)展狀況?？疾炱陂g，由于清、朝兩國的特殊關(guān)系，魚允中與清朝駐日使臣黃遵憲、何如璋等人相互拜訪、多有交談，他們圍繞國際大勢、朝鮮改革等問題進行了深入交流，并對明治維新的日本發(fā)表了各自的見解。魚允中在《談草》一書中記錄了他與黃遵憲的三次會談內(nèi)容，是考察二人交流情況的重要資料。

【關(guān)鍵詞】魚允中;黃遵憲;《談草》;朝士視察團

引言

黃遵憲（1848-1905）是晚清時期一位出色的外交活動家，1877年跟隨清朝首任駐日公使何如璋來到日本，任駐日本公使館參贊。駐日期間，他漫游各地，結(jié)交各方面人士。1880年，他所撰寫的《朝鮮策略》傳到朝鮮后，隨即在朝野引起軒然大波，對朝鮮半島歷史的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。魚允中（1848-1896）則是韓國近代穩(wěn)健改革派代表之一，是在朝鮮王朝封建體制開始解體、外部受到西方資本主義沖擊的時期，為了朝鮮王朝近代化改革做出突出貢獻的政治家、改革家。1881年，魚允中作為“朝士視察團”的一員，親自考察了日本明治維新的文明開化情況，后來又來到中國，考察洋務運動的成果。在日本時，他還會見黃遵憲、何如璋等清國人士，多次談論關(guān)于當下國際形勢、朝鮮改革開化等問題。

《談草》是1881年魚允中出訪時期，與清、日兩國官員的部分會談記錄，是研究當時魚允中活動和思想以及中朝兩國官員交流情況的重要資料，其中有三篇是魚允中與黃遵憲的會談記錄[1]，從會談內(nèi)容里可以看出，魚、黃二人一共就只有這三次會面。魚、黃二人是近代中朝關(guān)系史上的重要人物，但中國學界對于二人的交往情況尚未有過專門性的探討，而韓國學界的研究成果[2]不多且存在若干缺陷，著實令人遺憾。本文擬以《談草》中魚、黃二人的三次會談記錄為研究對象，探討魚允中與黃遵憲的交往情況，進而闡述朝鮮改革開化的相關(guān)問題。

1.魚允中生平及《談草》的創(chuàng)作背景

魚允中，字圣執(zhí)，號一齋，1848年（道光二十八年，朝鮮憲宗十四年）出生于韓國忠清道報恩郡的一個窮苦書生家庭。他9歲喪母、16歲喪父，生活條件十分艱苦。魚允中聰明好學，品德優(yōu)秀，力學不倦，孜孜不輟。1868年，魚允中在七夕制[3]中高中狀元，次年5月參加文科考試丙科及第。1870年1月，魚允中被任命為承政院注書，正式進入官場。[4]后歷任弘文館校理、梁山郡守、全羅道暗行御史等職，因政績斐然、為人正直而深受高宗信任。

當時，朝鮮開港以后，外部勢力不斷入侵，封建的朝鮮王朝面臨統(tǒng)治危機。在內(nèi)憂外患之下，以高宗為首的一些有識之士開始放棄舊思想、舊制度，從多方面摸索維護國家的方法。1880年，修信使金弘集將黃遵憲的《朝鮮策略》帶回國后，受到朝鮮高層的注意和開化派人士的支持，同時也在朝鮮國內(nèi)引起軒然大波，朝鮮的儒生們掀起了一場聲勢浩大的“衛(wèi)正斥邪”風潮，全國各地的儒生反對、批判開化政策。在此內(nèi)外情勢下，高宗于1881年秘密派遣包括魚允中在內(nèi)的12名高級官員遠赴日本考察，被稱為“朝士視察團”。1881年4月10日，魚允中一行人乘坐日本商船從釜山出發(fā)，經(jīng)過長崎、大阪、京都、神戶、橫濱，于4月28日到達日本首都東京。朝士視察團在日本考察了大約4個月的時間，全面考察了日本明治維新的文物、制度、設(shè)施等各方面的情況，為朝鮮王朝改革開化收集了大量的參考資料。

魚允中在青年時期受北學派的影響，很早就認識到朝鮮開港是不可避免的，并認識到通過學習西方先進技術(shù)實現(xiàn)富國強兵的必要性。魚允中作為朝士視察團的一員，親自考察了日本明治維新的文明開化情況。他是12個小組的組長之一，和樸定陽、洪英植同是視察團的中心人物。他所在的小組主要負責財政、經(jīng)濟部門的考察[5]。在日本時還會見黃遵憲、何如璋等清國駐日使臣，多次談論關(guān)于當下國際形勢、朝鮮改革開化、日本明治維新等問題。后來魚允中又在何如璋的幫助下遠赴中國考察洋務運動的成果。[6]魚允中在日本和中國考察了近一年的時間，親身感受了改革開化給國家?guī)淼木薮笞兓；貒?，他將這一年期間的考察情況寫成復命疏上呈高宗，對朝鮮開化方案提出了自己的意見和見解，為推動朝鮮開化起到了重要作用。從此他成為了政界的重要人物，活動范圍擴大到了國際舞臺。

另一方面，黃遵憲很早就開始關(guān)注朝鮮及東亞局勢，是朝鮮開化的支持者。1880年，他在送給前來日本的朝鮮修信使金宏集的《朝鮮策略》中闡述了自己的見解：“朝鮮一土，實居亞細亞要沖，為形勝之所必爭。朝鮮危，則中東之勢日亟。俄欲略地，必自朝鮮始矣?！粍t策朝鮮今日之急務，莫急于訪俄。訪俄之策如之何？曰親中國、結(jié)日本、聯(lián)美國，以圖自強而已?！盵7]他認為朝鮮的地理位置十分重要，且朝鮮面臨的最大威脅來自北方的俄國，所以朝鮮的當務之急是要“親中國、結(jié)日本、聯(lián)美國”“以圖自強”。黃遵憲還建議朝鮮放棄閉關(guān)鎖國政策，他說道：“今地球之上，無論大小國以數(shù)百，無一國能閉關(guān)絕人者。朝鮮一國，今日鎖港，明日必開;明日鎖港，后日必開，萬不能閉關(guān)自守者必矣。”[8]他從當下時勢的角度分析了朝鮮必須開港通商的原因?！冻r策略》使朝鮮高層振聾發(fā)聵，當時在朝為官的魚允中必定也熟知《朝鮮策略》的內(nèi)容。所以，他來到日本后，多次與黃遵憲會面交談，以請教朝鮮改革相關(guān)之事。

2.魚允中與黃遵憲之筆談內(nèi)容

“朝士視察團”一行于1881年5月到達日本，在日本期間，魚允中與清朝駐日使臣相互拜訪。他在記錄日本考察情況的《聞見錄》中寫道：“駐劄東京大清公使何如璋、副使張斯桂、參贊官黃遵憲、橫濱領(lǐng)事范錫朋、神戶理事廖錫恩、長崎理事余瓗，次第尋過而迎，款欣敘，若有未盡之意?！盵9]何如璋也在給清政府的奏報中稱：“朝鮮東來委員屢屢見面……中有洪英植、魚允中二人甚為開明，極愿外交，日昨筆談?！盵10]

《談草》一書是魚允中在1881年訪日、訪華時期，與清、日兩國官員的部分會談記錄，記錄了辛巳閏七月一日至十一月四日（1881年8月25日-12月24日）間魚允中與黃遵憲、何如璋、花房義質(zhì)、井上馨等11人的16次會談內(nèi)容，目前收藏于韓國藏書閣內(nèi)。盡管書中并沒有作者和編纂時間的信息，但是，如果將書中的內(nèi)容與魚允中所著《從政年表》中的內(nèi)容進行對照可以發(fā)現(xiàn)，大部分的時間、人物、行程是一致的，因此可以認定《談草》一書是魚允中于1881年所著。[11]本文關(guān)注的是魚允中與黃遵憲的交流情況，通過仔細分析《談草》中的相關(guān)內(nèi)容，不僅可以了解他們所關(guān)心的主要問題，而且能夠感知黃遵憲在朝鮮開化問題上對于魚允中的幫助。

《談草》開篇即是魚允中與黃遵憲二人第一次見面的情景和會談記錄。1881年8月25日，天氣炎熱，黃遵憲來到魚允中處，二人相識恨晚。在此之前，黃遵憲已向魚允中贈送書籍，并多次約定見面，但二人因故都未能見面，“每以為悵”。二人初次見面，首先對當下的熱點事件進行了簡短交流。接著，魚允中與黃遵憲談論了日本的開化方式和對西方文物的接受情況，目的是以日為鑒，避免朝鮮在開化過程中發(fā)生同樣的問題，并防范國際損失。魚允中談到，日本于“維新前不獲已許外交，而上焉則不能駕御人才，下焉則不能講求善政，遂致一國瓦解”[12]，他擔心朝鮮開港后，也會出現(xiàn)像日本當初一樣陷入財政困難、最終導致幕府統(tǒng)治被推翻的類似事件。

黃遵憲讓魚允中不必擔憂，指出當下國際形勢不同，朝鮮與日本國情與處境也不同，“不能遂引為貴國危也”，但是黃遵憲也指出“變更政體，為從古絕難之事”，不可能對統(tǒng)治階級毫無影響，所以需要謹慎為之，“內(nèi)體國情，外度世變”，強調(diào)在制定外交戰(zhàn)略時要依據(jù)時代變化和立足本國國情，“行循序漸進之政”。魚允中也知道自古實行改革，“未有安安穩(wěn)穩(wěn)、絕無毫末之患而能成大事者”，然而朝鮮王朝雖然有“識時者”，但“恐無益于事而徒作禍首”，并明確表示“猶以中朝之人言為可信”，希望黃遵憲予以指教。之后，黃遵憲又對魚允中說：“日本人論中國事，多隔靴搔癢，語不足信，先生聞之日人者，當分別擇之。”黃遵憲提醒魚允中，對于日本人的言論要加以辨別，不要全部聽之信之。同時建議朝鮮王朝設(shè)立新聞館，時時翻譯外國報刊，以知曉世界時勢。最后，二人還約定下次見面。

9月8日，魚、黃二人相約前往上野池亭會面。黃遵憲向魚允中介紹了一些在日本值得結(jié)交之人，他認為日本人“性喜結(jié)交，與之送挹推禮，必多裨益”。同時黃遵憲還向魚允中闡述了向人請教、考求世務之法：“大凡考求世務，當于自己腦中先有所疑，然就一事一節(jié)而討論得失，然后一扣一鳴，則于事理能曲折詳盡。若普問之曰政體如何、民情如何，則一部十七史，使人從何處說起，必不能得其概矣?！盵13]此種方法使魚允中受益匪淺，他在日后與人談論時大多采用此法，從具體問題入手，由淺入深，由小見大。之后，黃遵憲提到日本人近日在釜山滋生事端，詢問魚允中對此事的態(tài)度。魚允中表示知曉此事但也無能為力，因為日本在軍事上強于朝鮮，并進而指出當今各國“御外之道無過尚武一事耳”。黃遵憲對此表示認同，他說：“強兵尚武乃為今日立國之本。”面對日本的滋擾，黃遵憲建議朝鮮政府積極與日方商討平息之策，并給出了參考方法。最后，黃遵憲向魚允中推薦了一些值得閱讀的各國國志和關(guān)于海關(guān)稅的一些書籍。

10月14日，魚允中來到清駐日公署，拜訪何如璋、黃遵憲二人，三人一同舉行會談，但主要是何、魚二人交談，黃遵憲發(fā)言內(nèi)容不多。此時魚允中即將離開日本，何如璋建議朝鮮政府盡快開館譯報，了解國際時勢，強調(diào)富國強兵的重要性，黃遵憲就日、俄、英等國欲侵占松島問題希望魚允中回國后盡快與朝廷商議與之對抗之策。此次會談的內(nèi)容主要還是以《朝鮮策略》的內(nèi)容為中心思想，朝鮮“之患在俄”，希望朝鮮政府貫徹實行“親中國、結(jié)日本、聯(lián)美國”，最終實現(xiàn)自強的目的。

3.日本之行對魚允中的影響

魚允中在日本考察時，比起與日本官員，更多的是與黃遵憲、何如璋等清國官員討論日本的實際情況，這使魚允中可以遠離日本官員對本國的主觀想法評價，從而確保了對日本考察和評價的客觀性。在談話中顯示出的中、朝、日三國間的微妙關(guān)系和外交人士的態(tài)度是客觀敘述的見聞錄中所找不到的。魚允中也意識到朝鮮王朝在外交上如履薄冰的地位，談話內(nèi)容中處處可見。

在對待鄰國日本的態(tài)度上，魚允中多次提出“鄰國之強，非我國之?！盵14]的思想，表現(xiàn)出深深的憂患意識。日本侵吞臺灣、琉球的現(xiàn)實，進一步加重了朝鮮的危機感。魚允中結(jié)束此次訪日、訪華之行返回朝廷向高宗復命時，高宗問道：“日本之于我國，姑無他意乎？”魚允中回答說，日本曾經(jīng)視朝鮮為敵國，但是與西方通商以后，則視我們?yōu)猷弴?然而日本對朝鮮是否有“他意”，則“在我不在彼”[15]，如果朝鮮走上富國強兵之路，增強國力，則日本自然不敢加以侵擾，并預判朝鮮未來最大的危險將是來自鄰國日本。要求朝鮮政府積極開化，同時也要防范強大鄰國日本的侵略野心。

朝士視察團結(jié)束對日考察后，魚允中并沒跟隨其他成員一同回國，而是在何如璋的幫助下來到中國，會見李鴻章、周馥、鄭觀應等洋務人士，考察中國洋務運動的成果。魚允中近一年時間的出訪之行，不僅拓展了視業(yè)，啟迪了思維，也為魚允中積累了政治資本和人脈關(guān)系。與金玉均等積極投靠日本的“開化黨”不同，魚允中既主張開化，又贊同親華，他主張“東道西器”，被視為韓國近代史上“穩(wěn)健開化派”的代表之一。他對日本明治維新和清朝洋務活動的親身考察，對于他在朝鮮推動洋務活動的展開，提供了模仿的對象。因此，他成為了朝鮮王朝近代洋務活動重要的推動者。

注釋

[1]這三篇分別是：閏七月初一黃參照晤談、十五日與黃公度往上野池亭晤談、八月二十二日往清公署。

[2]韓國學界的研究成果主要有：Han Imseon：《通過藏書閣所藏資料〈談草〉看魚允中的開化思想》，《藏書閣》23，2010，187-210。Kim Giyeop：《1881年魚允中所著〈談草〉的特征和對談中所表現(xiàn)的中日韓形勢》，《精神文化研究》41-2，2018，303-340。

[3]七夕制是朝鮮王朝時期地方儒生參加的一種科舉考試，選拔出地方儒生獲得直接參加殿試的資格。

[4][韓]韓國學文獻研究所編：《魚允中全集》，亞細亞文化社，1979年，693-695頁。

[5][韓]韓國學文獻研究所編：《魚允中全集》，亞細亞文化社，1979年，119頁。

[6]《談草》，八月二十三日何公使來訪。

[7][清]黃遵憲：《黃遵憲集》下，天津人民出版社，2003年，393-394頁。

[8][清]黃遵憲：《黃遵憲集》下，天津人民出版社，2003年，399頁。

[9][韓] ]韓國學文獻研究所編：《魚允中全集》，亞細亞文化社，1979年，19-20頁。

[10]郭廷以、李育澍主編：《清季中日韓關(guān)系史料》第二卷，臺灣“中研院”近代史研究所，1972年版， 509頁。

[11]詳見Han Imseon：《通過藏書閣所藏資料〈談草〉看魚允中的開化思想》，《藏書閣》2010年第23輯，190-193頁。

[12]《談草》，閏七月初一日黃參贊晤談。

[13]《談草》，十五日與黃公度往上野池亭晤談。

[14][韓]韓國學文獻研究所編：《魚允中全集》，亞細亞文化社，1979年，814頁。

[15][韓]韓國學文獻研究所編：《魚允中全集》，亞細亞文化社，1979年，814頁。

參考文獻

[1][韓]韓國學文獻硏究所，編.1979.魚允中全集[M].首爾：亞細亞文化社.

[2][清]黃遵憲.2003.黃遵憲集[M].吳振清，徐勇，王家祥編校整理.天津：天津人民出版社.

[3]郭廷以，主編.1972.清季中日韓關(guān)系史料1-10[N].臺北：“中央研究院”近代史研究所.

[4]權(quán)赫秀.2002.韓國人眼中的近代上?！?881年韓國使臣魚允中的記錄為中心[J].韓國研究論叢2002（00）：379-393.

[5]權(quán)赫秀.2007.19世紀末韓國開化派勢力之韓中關(guān)系構(gòu)想研究[A].韓國研究（第八輯）2007：272-302.

[6]孫衛(wèi)國.2018.朝鮮朝使臣金允植與李鴻章——以《天津談草》為中心[J].東疆學刊35（2）：60-70+112.

[7]張禮恒.2014.朝鮮人眼中的日本明治維新——以1881年“朝士視察團”魚允中的記錄為中心[J].東岳論叢35（11）：16-24.

[8]張禮恒.2017.清朝駐日使領(lǐng)與朝鮮“朝士視察團”[J].近代史研究2017（6）：88-104.

[9][韓]Kim Giyeop.2018.1881年魚允中所著《談草》的特征與對談中所顯示的中日韓形勢 [J].精神文化研究41（2）：303-340.

[10][韓]Han Imseon.2010.通過藏書閣所藏資料〈談草〉看魚允中的開化思想[J].藏書閣23：187-212.

[11]談草[M/OL].http：//jsg.aks.ac.kr/viewer/viewIMok？dataId=K2-190|001|001.