0.05;干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組ALB水平高于對(duì)照組,且預(yù)后評(píng)分低于對(duì)照組,P【關(guān)鍵詞】鼻腸管"/>
郎彬彬
【摘要】目的 研究鼻腸管腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)運(yùn)用在危重病患者中的觀察及護(hù)理體會(huì)。方法 以隨機(jī)數(shù)字表法將我院ICU于2019年1月~2019年12月接診的40例危重病患者分為對(duì)照組(20例,腸外營(yíng)養(yǎng)治療+腸外營(yíng)養(yǎng)常規(guī)護(hù)理)、實(shí)驗(yàn)組(20例,鼻腸管腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療+腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理),比較兩組的血清白蛋白(Serum albumin,ALB)水平、預(yù)后評(píng)分、住ICU時(shí)間。結(jié)果 (1)組間干預(yù)前ALB水平、預(yù)后評(píng)分無(wú)顯著差異,P>0.05;干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組ALB水平高于對(duì)照組,且預(yù)后評(píng)分低于對(duì)照組,P<0.05;(2)實(shí)驗(yàn)組住ICU時(shí)間(7.53±1.56)d少于對(duì)照組(9.26±2.38)d,P<0.05。結(jié)論 給予危重病患者鼻腸管腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療及相應(yīng)護(hù)理,對(duì)于其營(yíng)養(yǎng)狀況與預(yù)后改善效果顯著,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】鼻腸管;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng);危重病;護(hù)理體會(huì)
【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.29..02
危重病患者往往處于應(yīng)激狀態(tài),極易出現(xiàn)代謝紊亂,當(dāng)給予其科學(xué)合理的營(yíng)養(yǎng)支持,能夠在最短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)氮平衡,降低并發(fā)癥發(fā)生率。當(dāng)前臨床有腸外營(yíng)養(yǎng)、腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)兩種營(yíng)養(yǎng)支持方法,對(duì)于改善患者營(yíng)養(yǎng)狀況效果不一,且近年來(lái)的研究指出[1],腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)更加符合患者生理狀態(tài),可避免腸源性感染,增強(qiáng)免疫力,維持胃腸道功能。因此,本文就鼻腸管腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)運(yùn)用在危重病患者中的觀察及護(hù)理體會(huì)展開(kāi)了研究,內(nèi)容如下文。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以隨機(jī)數(shù)字表法將我院ICU于2019年1月~2019年12月接診的40例危重病患者分為對(duì)照組(20例)、實(shí)驗(yàn)組(20例)。對(duì)照組:男13例,女7例,年齡46~76歲,平均年齡(61.1±6.3)歲,燒傷2例、腦卒中5例、慢阻肺合并呼吸衰竭5例、重型顱腦損傷8例;實(shí)驗(yàn)組:男11例,女9例,年齡47~75歲,平均年齡(60.9±7.1)歲,燒傷3例、腦卒中4例、慢阻肺合并呼吸衰竭4例、重型顱腦損傷9例。納入標(biāo)準(zhǔn):①均需進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持治療;②均在了解研究?jī)?nèi)容的基礎(chǔ)上自愿參與。排除標(biāo)準(zhǔn):①不配合研究者;②精神疾病者。組間一般資料(基礎(chǔ)疾病、年齡等)無(wú)差異,P>0.05,可對(duì)照研究。
1.2 方法
對(duì)照組(腸外營(yíng)養(yǎng)治療+腸外營(yíng)養(yǎng)常規(guī)護(hù)理):(1)腸外營(yíng)養(yǎng)治療:以深靜脈置管為患者輸入全腸外營(yíng)養(yǎng)液,每日2500 mL,輸注時(shí)間控制在12~24 h,共治療7 d;(2)腸外營(yíng)養(yǎng)常規(guī)護(hù)理:及時(shí)調(diào)節(jié)輸液速度,營(yíng)養(yǎng)液需合理輸注、現(xiàn)配現(xiàn)用等。
實(shí)驗(yàn)組(鼻腸管腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療+腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理):(1)鼻腸管腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療:置入復(fù)爾凱鼻腸管,于24 h后借助X線透視檢查明確鼻腸管有無(wú)進(jìn)入空腸,之后展開(kāi)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療;泵入瑞素(藥品廠家:華瑞制藥有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20020588;藥品規(guī)格:500 ml),初始泵入速度控制在20~50 ml/h,結(jié)合胃腸道反應(yīng),可每4~24 h提升10~25 ml,治療3~5 d后速度應(yīng)控制在100~125 ml/h之間,共治療7 d;(2)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理:①心理干預(yù):危重病患者通常合并有嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病,加之處于陌生的住院環(huán)境中,可產(chǎn)生焦慮、恐懼、悲觀、抑郁等負(fù)性情緒,極易影響營(yíng)養(yǎng)支持效果,所以需要在置管前評(píng)估其心理狀態(tài),結(jié)合負(fù)性情緒類型與程度,實(shí)施個(gè)體化心理疏導(dǎo),并告知腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的價(jià)值,以便取得患者配合,順利完成營(yíng)養(yǎng)支持治療;②基礎(chǔ)干預(yù):抬高床頭30°~50°,且以半臥位進(jìn)行鼻飼,鼻飼結(jié)束后維持半臥位30 min,預(yù)防嗆咳、嘔吐等;實(shí)施口腔護(hù)理,改善口腔黏膜干燥;及時(shí)檢查營(yíng)養(yǎng)管固定情況,避免脫落;固定且標(biāo)記鼻腸管,防止移位、滑脫、扭曲;營(yíng)養(yǎng)液溫度保持在40℃左右,且執(zhí)行無(wú)菌操作制度,避免營(yíng)養(yǎng)液污染;定時(shí)沖管,預(yù)防堵塞;③健康宣教:為患者及其家屬?gòu)?qiáng)調(diào)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的目的、價(jià)值、注意事項(xiàng)等,并指導(dǎo)其保護(hù)鼻腸管,減少鼻腸管扯脫、滑脫等。
1.3 觀察指標(biāo)
以ALB水平、預(yù)后評(píng)分、住ICU時(shí)間為觀察指標(biāo)。(1)ALB水平:于營(yíng)養(yǎng)支持前后進(jìn)行檢測(cè);(2)預(yù)后評(píng)分:以急性生理學(xué)與慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)(APACHEⅡ)予以評(píng)估[2],且分?jǐn)?shù)低者預(yù)后佳;(3)住ICU時(shí)間:統(tǒng)計(jì)且記錄。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
以SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件匯總、處理觀察數(shù)據(jù),ALB水平、預(yù)后評(píng)分、住ICU時(shí)間以(x±s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為有對(duì)比意義。
2 結(jié) 果
2.1 分析ALB水平、預(yù)后評(píng)分
組間干預(yù)前ALB水平、APACHEⅡ評(píng)分無(wú)顯著差異,P>0.05;干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組ALB水平高于對(duì)照組,且APACHEⅡ評(píng)分低于對(duì)照組,P<0.05(數(shù)據(jù)見(jiàn)表1)。
2.2 分析住ICU時(shí)間
實(shí)驗(yàn)組住ICU時(shí)間(7.53±1.56)d少于對(duì)照組(9.26±2.38)d,P<0.05(t為2.7188,P為0.0098)。
3 討 論
ICU中收治的危重患者通常存在全身代謝紊亂,并且可因高分解代謝狀態(tài)而降低免疫功能、發(fā)生營(yíng)養(yǎng)不良[3],從而增加感染等并發(fā)癥發(fā)生率,影響康復(fù)效果,需要接受營(yíng)養(yǎng)支持治療,改善營(yíng)養(yǎng)狀況。
本次研究表明,鼻腸管腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)比腸外營(yíng)養(yǎng)更適宜于應(yīng)用在危重病患者中,表現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)組ALB水平高于對(duì)照組,且APACHEⅡ評(píng)分低于對(duì)照組,以及住ICU時(shí)間(7.53±1.56)d少于對(duì)照組(9.26±2.38)d,P<0.05。營(yíng)養(yǎng)支持是治療危重病患者的重要手段,可經(jīng)由腸外營(yíng)養(yǎng)與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)實(shí)施,其中腸外營(yíng)養(yǎng)容易導(dǎo)致腸黏膜萎縮,使定植菌群移位,腸源性感染發(fā)生率較高[4],此外,深靜脈置管也存在引起敗血癥的可能性;而對(duì)危重病患者實(shí)施腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),則更符合正常生理過(guò)程,能夠早期恢復(fù)患者排泄與腸蠕動(dòng)功能,并降低腸道毒素吸收,改善營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),本研究中還對(duì)實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行了相應(yīng)的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理,主要在做好置管前心理護(hù)理的基礎(chǔ)上,遵循腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的治療原則,密切監(jiān)測(cè)患者生命體征,并進(jìn)行基礎(chǔ)護(hù)理與營(yíng)養(yǎng)液、營(yíng)養(yǎng)管理,可確保腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療的安全性,加之實(shí)施了個(gè)體化健康宣教,還可提升治療依從性,減少鼻腸管扯脫、滑脫等不良事件,強(qiáng)化營(yíng)養(yǎng)支持效果。因此,實(shí)驗(yàn)組ALB水平、APACHEⅡ評(píng)分改善效果更為顯著,所需住ICU時(shí)間更短。
綜上所述,基于鼻腸管腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)于危重病患者有較好效果,且進(jìn)行相應(yīng)的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理還可縮短住ICU時(shí)間,建議臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 張淑香.重癥患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)管理現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].齊魯護(hù)理雜志,2019,25(07):7-10.
[2] 陳飛翔,徐 超,張存海.重型顱腦損傷機(jī)械通氣患者留置鼻腸管進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的效果分析[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2018,30(01):57-60.
[3] 陶福正,陳衛(wèi)挺,林相彬,等.不同腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)途徑對(duì)危重癥患者胃腸耐受性的影響[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育,2017,15(03):259-261.
[4] 羅菲菲,楊本琳,柏曉伍.鼻腸管腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)在危重病患者中的觀察及護(hù)理[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2016,32(34):153-154.