鄭敏(安徽工商職業(yè)學(xué)院)
在現(xiàn)行《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》里,內(nèi)部控制的定義是,由企業(yè)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理層和全體員工實(shí)施的、旨在實(shí)現(xiàn)控制目標(biāo)的過程。內(nèi)部控制是由企業(yè)全體員工實(shí)行的,包含董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理層等高管層及一般員工,目的是實(shí)現(xiàn)控制目標(biāo)的過程,通過以下五個(gè)方面實(shí)施控制:內(nèi)部環(huán)境、控制活動(dòng)、風(fēng)險(xiǎn)評估、信息溝通、內(nèi)部監(jiān)督,以達(dá)成保障企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理活動(dòng)的合法合規(guī)、資產(chǎn)完整、財(cái)務(wù)信息真實(shí)準(zhǔn)確、提高經(jīng)營效率和經(jīng)營成果、幫助企業(yè)達(dá)成戰(zhàn)略性發(fā)展目標(biāo)等內(nèi)部控制目標(biāo)。自我國《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第9 號—內(nèi)部控制和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)》發(fā)布后,財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)等陸續(xù)發(fā)布相關(guān)法律法規(guī)、政策指引及內(nèi)部控制規(guī)范,旨在引導(dǎo)企業(yè)完善內(nèi)部控制,做到科學(xué)合理,真實(shí)有效且具有一定的操作性。但從企業(yè)經(jīng)營實(shí)踐來看,未能制定科學(xué)合理有效的內(nèi)部控制制度政策,或內(nèi)部控制失效致使企業(yè)蒙受損失、財(cái)務(wù)信息失真、經(jīng)營決策達(dá)不到預(yù)期的失敗案例時(shí)有發(fā)生。
(一)所處控制環(huán)境一般
各種對制定、強(qiáng)化或減弱特定政策、流程及其效果產(chǎn)生影響的各種因素構(gòu)成了控制環(huán)境。對上市公司而言,控制環(huán)境是其內(nèi)部的一種文化氛圍,有時(shí)也稱之為控制文化。控制環(huán)境決定了一個(gè)上市公司內(nèi)部控制的基礎(chǔ),同時(shí)對公司內(nèi)部員工的控制意識(shí)也有深刻的影響,且關(guān)系著上市公司能否順利貫徹所制定的內(nèi)部控制制度政策的執(zhí)行及最終控制目標(biāo)的達(dá)成,因此,控制環(huán)境是上市公司內(nèi)部控制的內(nèi)核。缺乏良好的控制環(huán)境是目前上市公司存在的普遍問題,主要體現(xiàn)在上市公司治理結(jié)構(gòu)不完善、高層管理者的素質(zhì)參差不齊、管理者之間的管理和經(jīng)營理念存在分歧、上市公司在發(fā)展中忽視了管理控制文化的培養(yǎng)、且管理控制組織架構(gòu)設(shè)置和人力資源的傾斜存在一定問題等。此外,企業(yè)員工個(gè)人素質(zhì)差距較大,文化素養(yǎng)缺乏,使得管理者還沒有形成獨(dú)立自主有遠(yuǎn)見的內(nèi)部控制理念和經(jīng)營風(fēng)格。從外部環(huán)境來看,目前我國處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期,金融和資本市場尚不成熟、政府監(jiān)管作用失效和反饋滯后。若長期處于這樣控制環(huán)境中,會(huì)逐漸導(dǎo)致上市公司內(nèi)部控制的失控。
(二)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)
隨著國內(nèi)外市場的逐步發(fā)展開放及我國逐漸處于世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)先定位,以多數(shù)上市公司發(fā)展現(xiàn)況看來,很多上市公司的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)并未隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展變化而提高,并未給予足夠的重視。一方面,上市公司在制定內(nèi)部控制政策時(shí)沒有從審慎經(jīng)營、防范各類風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā);另一方面,上市公司在實(shí)施內(nèi)部控制過程中對風(fēng)險(xiǎn)評估工作重視不足,在經(jīng)營過程中進(jìn)行決策時(shí),對風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)判和估計(jì)不足,未形成足夠的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),且未形成有效的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,對風(fēng)險(xiǎn)的抵抗力較低。主要體現(xiàn)為:對市場環(huán)境認(rèn)識(shí)不足,對經(jīng)營形勢缺乏判斷;盲目自信樂觀,忽視可能存在的各類風(fēng)險(xiǎn),對自身的劣勢估計(jì)不足,僅注意到市場中的機(jī)會(huì),未能對潛在威脅做到有效防范,最終結(jié)果是踩雷和風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā);應(yīng)變能力較低,在復(fù)雜的經(jīng)營環(huán)境中不能實(shí)現(xiàn)應(yīng)變機(jī)制和措施,致使經(jīng)營中的失利。
(三)缺乏適當(dāng)?shù)目刂苹顒?dòng)
控制活動(dòng)是使內(nèi)部控制得以實(shí)現(xiàn)的重要組成部分,它是內(nèi)部控制的主要實(shí)現(xiàn)過程和政策程序,針對上市公司面臨的各類風(fēng)險(xiǎn),控制活動(dòng)采取了必要行動(dòng)和措施以保障企業(yè)得以防范和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。在常見的上市公司體系架構(gòu)中,控制活動(dòng)一般包括授權(quán)審批、職責(zé)界定、設(shè)計(jì)和運(yùn)用合理的憑證、必要的安全保障、獨(dú)立的檢查和評價(jià)等。多數(shù)企業(yè)的內(nèi)部控制制度主要體現(xiàn)于事中和事后的控制,但是對經(jīng)營活動(dòng)中事前風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測和控制較少,也容易被忽視。加上部分企業(yè)內(nèi)部控制觀念的缺失、組織架構(gòu)和人力資源的不合理等因素的影響,很多企業(yè)內(nèi)部控制制度并不健全,具有很大漏洞。
(四)監(jiān)事會(huì)監(jiān)督不力
我國的上市公司體系,監(jiān)事會(huì)主要由股東代表與職工代表構(gòu)成,但是股東代表主要由大股東指定,而職工代表又隸屬于經(jīng)理層之下,所以監(jiān)事會(huì)成員主要由大股東和經(jīng)理層來決定,這就決定了監(jiān)事會(huì)無法做到獨(dú)立運(yùn)營,會(huì)被多種因素左右,因而其監(jiān)管監(jiān)督作用也大打折扣。另外,監(jiān)事會(huì)人員專業(yè)素質(zhì)參差不齊和考核激勵(lì)機(jī)制不健全等也注定使得監(jiān)事會(huì)的監(jiān)管監(jiān)督作用無法充分發(fā)揮。監(jiān)事會(huì)成員的任免和考核也相對缺乏獨(dú)立自主性,從實(shí)際情況看,監(jiān)事會(huì)往往被當(dāng)作有決策實(shí)權(quán)人員和部門的附屬,在被監(jiān)督者監(jiān)控監(jiān)督者的環(huán)境下,監(jiān)事會(huì)無法積極開展監(jiān)管監(jiān)督作用。
(一)健全企業(yè)內(nèi)部控制制度,落實(shí)責(zé)任體系
首先建立起科學(xué)完備的內(nèi)部控制機(jī)制,明確內(nèi)部控制業(yè)務(wù)過程,對企業(yè)內(nèi)部各部門各條線員工進(jìn)行科學(xué)合理的工作責(zé)任分配,健全考核機(jī)制,為企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)提供基礎(chǔ)保障。此外,為制定清晰地內(nèi)部控制制度,企業(yè)應(yīng)通過企業(yè)制度及員工手冊、生產(chǎn)經(jīng)營流程和架構(gòu)等圖表、內(nèi)控管理目標(biāo)責(zé)任清單等方式對員工進(jìn)行科學(xué)合理的引導(dǎo),讓企業(yè)員工樹立內(nèi)部控制意識(shí),了解和掌握企業(yè)內(nèi)部控制最終目標(biāo)和管理過程,自覺遵守內(nèi)部控制制度,明確自身在內(nèi)部控制過程中的職責(zé),正確行使自身職責(zé),同時(shí)加強(qiáng)對企業(yè)內(nèi)部控制的監(jiān)督。
(二)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評估
隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展及日益復(fù)雜的國內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)局勢,企業(yè)面臨多樣化的風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)營上不確定性的增加,直接影響著企業(yè)的正常發(fā)展,關(guān)系著企業(yè)命脈,因此,企業(yè)應(yīng)不斷加強(qiáng)在經(jīng)營活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)評估工作,盡早開展風(fēng)險(xiǎn)評估,合理確定風(fēng)險(xiǎn)存在的領(lǐng)域范圍及可能造成的影響,未雨綢繆。具體措施主要包括:一、對于系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和可能存在較大風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)營活動(dòng)建立起專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案和風(fēng)險(xiǎn)化解措施,如對外直接投資等涉外業(yè)務(wù)中可能遇到的政治風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn),以及重大資產(chǎn)重組過程中出現(xiàn)的各類風(fēng)險(xiǎn)等。二、建立重大風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)例外事項(xiàng)專項(xiàng)應(yīng)對防范措施,對于風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)中的例外和變化也需有積極地應(yīng)對措施。三、完善企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對和反饋機(jī)制,從風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、風(fēng)險(xiǎn)評估、風(fēng)險(xiǎn)防范、風(fēng)險(xiǎn)化解等多個(gè)方面進(jìn)行科學(xué)合理的平價(jià),保障風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)制正常實(shí)行。
(三)加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督體系
加強(qiáng)內(nèi)部控制的一個(gè)重要因素是加強(qiáng)公司內(nèi)部的審計(jì)制度。為與國際接軌,我國上市公司可采用國際通用的“雙層領(lǐng)導(dǎo)制度”,以加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)對內(nèi)部控制的作用,具體表現(xiàn)為:一、企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門的獨(dú)立化。盡可能降低企業(yè)所處環(huán)境或領(lǐng)導(dǎo)決策層對內(nèi)部審計(jì)帶來的干擾和控制;二、從組織架構(gòu)看,應(yīng)保障內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立于公司經(jīng)理層,最好的方式是在企業(yè)建立審計(jì)委員會(huì),審計(jì)委員會(huì)的成立不應(yīng)受其他因素左右,審計(jì)委員會(huì)獨(dú)立進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作。三、內(nèi)部審計(jì)人員的選拔應(yīng)客觀公正,同樣不應(yīng)受到其他環(huán)境因素的干擾,由專職專業(yè)的人員構(gòu)成,避免非專業(yè)人員兼職或替代,同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)從業(yè)人員素質(zhì),審計(jì)委員會(huì)的員工應(yīng)熟悉會(huì)計(jì)、審計(jì)、稅務(wù)、法律等相關(guān)知識(shí),能夠獨(dú)立開展企業(yè)審計(jì)工作。四、內(nèi)部審計(jì)應(yīng)當(dāng)自始自終貫穿于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的各個(gè)環(huán)節(jié),不僅需要對企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)開展事后審計(jì),還要為企業(yè)經(jīng)營決策做好風(fēng)險(xiǎn)評估和預(yù)測,幫助企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)協(xié)助企業(yè)逐漸完善和改進(jìn)內(nèi)部控制的流程。五、內(nèi)部審計(jì)應(yīng)積極與外部審計(jì)相配合,共同發(fā)現(xiàn)并防范風(fēng)險(xiǎn),外部審計(jì)幫助內(nèi)部審計(jì)發(fā)現(xiàn)看不到的問題,且外部審計(jì)可以利用內(nèi)部審計(jì)的成果,提高審計(jì)效率。
保障涵蓋上市公司在內(nèi)的各類機(jī)構(gòu)和組織正常經(jīng)營運(yùn)作的制度基礎(chǔ)是內(nèi)部控制,這關(guān)系著企業(yè)正常持續(xù)發(fā)展、增強(qiáng)市場競爭力、規(guī)避各類風(fēng)險(xiǎn),是企業(yè)能否直面挑戰(zhàn)的重要因素。上市公司內(nèi)部控制的健全和完善是一項(xiàng)長期基礎(chǔ)工程,同時(shí)也是亟待解決的問題之一,加強(qiáng)內(nèi)部控制關(guān)系著企業(yè)的健康發(fā)展,需要企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中不斷摸索符合自身實(shí)際情況的科學(xué)的內(nèi)部控制的方法和舉措,助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)中長期發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營目標(biāo)。隨著國內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)形勢的不斷變化,對企業(yè)內(nèi)部控制提出更加嚴(yán)苛的要求,完善內(nèi)部控制也是一大挑戰(zhàn),是所有企業(yè)長期面對的課題。本文通過分析我國上市公司內(nèi)部控制要素進(jìn)行研究的現(xiàn)實(shí)意義和應(yīng)用現(xiàn)狀出發(fā),歸納總結(jié)目前上市公司內(nèi)部控制管理中存在的問題,就如何增強(qiáng)完善上市公司內(nèi)部控制提出了針對性的建議,對我國上市公司內(nèi)部控制改進(jìn)提供了一定的借鑒。
注釋
1 參見2008 年5 月22 日,財(cái)政部,證監(jiān)會(huì),審計(jì)署,銀監(jiān)會(huì),保監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布的《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》,將于2009 年7 月1 日實(shí)施.