陳建忠，林楚偉，陳裕忠，朱晨亮，劉佳杰，戴 鑫

（1.華能國際海門電廠，廣東 汕頭515132；2.西安熱工研究院有限公司，陜西 西安710054）

0 引言

隨著電力工業(yè)的迅速發(fā)展，大容量高參數(shù)超臨界、超超臨界機(jī)組不斷出現(xiàn)，電廠對水汽質(zhì)量提出了更高的要求。由于冷凝管制造過程中的不良工藝、機(jī)組運(yùn)行中的振動、熱漲冷縮、循環(huán)水中固體顆粒的磨擦和化學(xué)腐蝕等現(xiàn)象的影響，會造成凝汽器換熱管脹接處松動，管壁腐蝕穿孔或異物砸傷等故障，造成凝汽器泄漏［1-5］。凝汽器泄漏時，如何快速準(zhǔn)確地檢測出凝汽器泄漏點(diǎn)的位置，并采取有效隔離措施，排除凝汽器泄漏故障，是電廠汽機(jī)和化學(xué)專業(yè)的一項(xiàng)重要技術(shù)課題。經(jīng)常有電廠在凝汽器泄漏時，由于氫電導(dǎo)率測量準(zhǔn)確性問題，沒有及時準(zhǔn)確隔離凝汽器泄漏側(cè)，延誤了事故處理，造成汽水品質(zhì)嚴(yán)重污染，甚至造成汽輪機(jī)大面積積鹽和停機(jī)的事故［6］。

為了判斷凝汽器是否存在泄漏故障，很多電廠都安裝了凝汽器檢漏裝置來檢查判斷凝汽器泄漏位置，氫電導(dǎo)率是判斷凝汽器汽機(jī)側(cè)或發(fā)電機(jī)側(cè)泄漏的重要依據(jù)［7］，同時氫電導(dǎo)率指標(biāo)也是電廠水汽系統(tǒng)的關(guān)鍵監(jiān)測指標(biāo)之一［8-10］。本文介紹了一種采用電再生離子交換技術(shù)和非線性溫度補(bǔ)償技術(shù)的智能氫電導(dǎo)率表，探討了其在凝汽器檢漏裝置中的應(yīng)用。相較于傳統(tǒng)方法，該技術(shù)實(shí)現(xiàn)了無需人工再生更換樹脂即可保證氫電導(dǎo)率的連續(xù)準(zhǔn)確測量，避免了因氫電導(dǎo)率檢測不準(zhǔn)確導(dǎo)致的凝汽器檢漏裝置錯誤診斷現(xiàn)象。

1 電再生離子交換技術(shù)介紹

1.1 氫電導(dǎo)率測量中陽離子交換柱存在的問題

目前電廠通過在常規(guī)電導(dǎo)率表前加裝陽離子交換樹脂柱監(jiān)測水汽的氫電導(dǎo)率，由于交換柱需定期對樹脂進(jìn)行再生或更換，增加了現(xiàn)場運(yùn)行維護(hù)人員的工作量，另外這種傳統(tǒng)的測量方法還存在一些無法避免的測量干擾［11-14］，如：

1）樹脂無法徹底交換陽離子，會降低測定腐蝕性污染物的靈敏度，導(dǎo)致測量結(jié)果產(chǎn)生或正或負(fù)的偏差；

2）有些陽離子交換樹脂釋放低分子聚合物雜質(zhì)，增加了背景電導(dǎo)率，導(dǎo)致氫電導(dǎo)率檢測靈敏度降低；

3）當(dāng)樹脂沖洗不充分或再生不完全時，釋放出痕量的雜質(zhì)離子會引起測量正誤差；

4）樹脂失效時沒有及時發(fā)現(xiàn)并更換再生，造成測量誤差。

氫電導(dǎo)率表作為凝汽器檢漏裝置中最重要的必備儀表，測量值長期偏小會導(dǎo)致檢漏裝置檢測靈敏度下降，無法及時發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)漏點(diǎn)；如測量值長期偏大檢漏裝置會誤報給出錯誤的檢漏結(jié)果，因此提高氫電導(dǎo)率表測量準(zhǔn)確性，保證儀表在免人工維護(hù)條件下長期穩(wěn)定運(yùn)行對于凝汽器檢漏裝置尤為重要。

國外為提高氫電導(dǎo)率的測量準(zhǔn)確性做了很多研發(fā)，通過制定ASTM D6504《氫電導(dǎo)率的測量》標(biāo)準(zhǔn)對氫電導(dǎo)率測量的陽離子交換柱內(nèi)徑和高度、水樣流速、樹脂選用等測量條件進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定［15］；為了最大程度實(shí)現(xiàn)氫電導(dǎo)率連續(xù)測量，采用雙氫交換柱切換法，但該系統(tǒng)較復(fù)雜，占用空間大，關(guān)鍵是樹脂仍需定期更換或再生，再生后的樹脂需要長時間沖洗才可使用。國內(nèi)為了提高氫電導(dǎo)率的測量準(zhǔn)確性也制定了氫電導(dǎo)率測定的電力標(biāo)準(zhǔn)［16］，為解決氫電導(dǎo)率表在線校驗(yàn)，研制了在線化學(xué)儀表校驗(yàn)裝置對氫電導(dǎo)率表進(jìn)行在線校驗(yàn)［17-21］；研制了樹脂動態(tài)再生裝置，解決樹脂再生不徹底的問題［22］；研制了變色氫型樹脂以直觀表征樹脂是否失效，便于及時更換樹脂。但這些研究工作受傳統(tǒng)陽離子交換柱的設(shè)計所限，并沒有實(shí)質(zhì)上解決氫電導(dǎo)率測量過程中需要再生更換陽離子交換樹脂的問題，也未真正意義上實(shí)現(xiàn)氫電導(dǎo)率連續(xù)在線監(jiān)測。

1.2 電再生離子交換技術(shù)原理

電再生離子交換技術(shù)采用電化學(xué)方法對少量的特種離子交換樹脂進(jìn)行持續(xù)再生，以替換傳統(tǒng)的離子交換樹脂柱。當(dāng)待檢測水樣流入電再生式離子交換裝置后水中陽離子在陽樹脂交換作用下變?yōu)闅潆x子，處理后的水樣進(jìn)入電導(dǎo)池測量電導(dǎo)率，測量后的水樣再次循環(huán)通入電再生式離子交換裝置并進(jìn)行電解，電解產(chǎn)生的氫離子在電場作用下對陽離子交換樹脂進(jìn)行再生，陽離子交換樹脂再生產(chǎn)生的雜質(zhì)離子隨電解后的水樣排出［23］。電解供電系統(tǒng)采用24 V直流供電設(shè)計，并帶有自動恒定電流功能，可根據(jù)需要給樹脂提供穩(wěn)定的電流。根據(jù)此原理設(shè)計出的電再生離子交換裝置體積小，安裝簡單，圖1和圖2是傳統(tǒng)陽離子交換樹脂柱和電再生離子交換裝置的安裝實(shí)物圖比較。

圖1 陽離子交換樹脂柱安裝圖Fig.1 Installation picture of cation exchange resin column

圖2 電再生離子交換裝置安裝圖Fig.2 Installation picture of electric regeneration ion exchange device

電再生離子交換裝置不僅可以直接替換現(xiàn)場的離子交換柱實(shí)現(xiàn)氫電導(dǎo)率測量，還可以與電導(dǎo)率表組裝設(shè)計成一體化的氫電導(dǎo)率表。電再生離子交換裝置整個測量流程無需添加任何化學(xué)試劑，因此設(shè)備測量完后不產(chǎn)生任何酸堿廢液，并且設(shè)備內(nèi)部的陽離子交換樹脂在電場作用下可始終保持氫型狀態(tài)，無需人工維護(hù)，真正實(shí)現(xiàn)了水樣氫電導(dǎo)率的連續(xù)監(jiān)測。圖3和圖4是傳統(tǒng)氫電導(dǎo)率表與智能氫電導(dǎo)率表測量流程對比圖。

圖3 傳統(tǒng)氫電導(dǎo)率表測量流程Fig.3 Measurement process of traditional hydrogen conductivity instrument

圖4 智能氫電導(dǎo)率表測量流程Fig.4 Measuring process of intelligent hydrogen conductivity instrument

1.3 電再生離子交換裝置的智能調(diào)節(jié)系統(tǒng)

常規(guī)氫電導(dǎo)率表的陽離子交換樹脂柱失效速率主要由樣水的含氨量、流速、水質(zhì)狀況等因素綜合決定，樣水的含氨量越高、流速越高、水質(zhì)狀況越差，樹脂柱失效越快。電再生離子交換裝置為適應(yīng)現(xiàn)場不同樣水的使用條件，在自動再生時采用了一套智能調(diào)節(jié)系統(tǒng)。其原理是當(dāng)樹脂在不同含氨量、流速、水質(zhì)狀況下的水樣浸泡下其電阻會發(fā)生變化，根據(jù)電阻變化自動調(diào)整電壓變化實(shí)現(xiàn)恒定電流控制，以確保在以上條件改變時電再生離子交換裝置均可以正常工作。這套智能調(diào)節(jié)系統(tǒng)在機(jī)組啟動時尤為重要，一般機(jī)組啟動初期，樣水水質(zhì)狀況較差，常規(guī)的陽離子交換樹脂柱很快就會失效，然后需要人工介入再生更換樹脂，此時氫電導(dǎo)率表的數(shù)據(jù)有較長的不穩(wěn)定期進(jìn)而影響機(jī)組啟動時氫電導(dǎo)率數(shù)據(jù)的判斷；而加裝電再生離子交換裝置的智能氫電導(dǎo)率表根據(jù)水質(zhì)條件智能的自動調(diào)節(jié)再生速率，始終保持氫電導(dǎo)率表穩(wěn)定讀數(shù)，無需人工干預(yù)。

2 非線性溫度補(bǔ)償技術(shù)介紹

2.1 氫電導(dǎo)率測量中溫度補(bǔ)償方式存在的問題

電導(dǎo)率測量時通常以25 ℃作為其基準(zhǔn)溫度，當(dāng)溶液溫度偏離基準(zhǔn)溫度時需將其補(bǔ)償為基準(zhǔn)溫度的電導(dǎo)率值。純水電導(dǎo)率與溫度呈非線性關(guān)系，不同溫度下溶液具有不同的溫度-電導(dǎo)率變化曲線。國外氫電導(dǎo)率表進(jìn)行溫度補(bǔ)償時使用非線性溫度補(bǔ)償曲線，通過不同溫度下電導(dǎo)率值、溫度計算特定溫度補(bǔ)償系數(shù)以獲得準(zhǔn)確的電導(dǎo)率測量結(jié)果。國內(nèi)大部分氫電導(dǎo)率表對電導(dǎo)率進(jìn)行溫度補(bǔ)償時均使用線性溫度補(bǔ)償曲線進(jìn)行補(bǔ)償（溫度補(bǔ)償系數(shù)一般取2%），如果樣品溫度偏離25 ℃時測量準(zhǔn)確性較差。

凝汽器系統(tǒng)來水經(jīng)凝汽器檢漏裝置處理后樣水溫度一般仍高于25 ℃，有些樣水溫度可達(dá)40 ℃。凝汽器檢漏裝置上的氫電導(dǎo)率表如采用線性溫度補(bǔ)償方式將會影響氫電導(dǎo)率測量的準(zhǔn)確性，進(jìn)而影響凝汽器檢漏裝置對系統(tǒng)泄漏情況的判斷。因此，在凝汽器檢漏裝置上的氫電導(dǎo)率表必須采用非線性溫度補(bǔ)償方式進(jìn)行溫度補(bǔ)償。

2.2 智能氫電導(dǎo)率表采用的非線性溫度補(bǔ)償方法

目前，在電導(dǎo)率與溫度關(guān)系公式上，最為常用的線性溫度補(bǔ)償擬合公式為

式（1）中：K（25）為25 ℃時實(shí)際測量電導(dǎo)率值，單位為μS/cm；K（t）為t℃時實(shí)際測量電導(dǎo)率值，單位為μS/cm；σ為溫度補(bǔ)償系數(shù)；T為溫度，單位為℃。

該線性溫度補(bǔ)償方法在通常測量中的補(bǔ)償效果是理想的。但對于純水樣品，這種補(bǔ)償方式在溫度偏離25 ℃時會偏離真值。純水體系下非25 ℃電導(dǎo)率測量的關(guān)鍵在于準(zhǔn)確地擬合σ與K（t）、T之間的非線性關(guān)系。首先在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了大量的電導(dǎo)率、溫度試驗(yàn)，然后根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)建立了一套非線性溫度補(bǔ)償算法并寫入智能氫電導(dǎo)率表中，在實(shí)際在線測量時采用回歸擬合的方式計算出不同溫度下的σ值，實(shí)現(xiàn)氫電導(dǎo)率測量的非線性溫度補(bǔ)償。表1是智能氫電導(dǎo)率表與標(biāo)準(zhǔn)氫電導(dǎo)率表按照標(biāo)準(zhǔn)方法在不同溫度條件下的測量比較［24］。兩套儀表均采用非線性溫度補(bǔ)償方法，試驗(yàn)數(shù)據(jù)見表1。

從表1數(shù)據(jù)可知，在（18～40）℃范圍智能氫電導(dǎo)率表與標(biāo)準(zhǔn)氫電導(dǎo)率表測量的電導(dǎo)率值相對偏差小于2%。智能氫電導(dǎo)率表使用的非線性溫度補(bǔ)償方法適用于凝汽器檢漏裝置。

3 智能氫電導(dǎo)率表在凝汽器檢漏裝置上的應(yīng)用

表1 不同溫度條件下智能電導(dǎo)率表與標(biāo)準(zhǔn)電導(dǎo)率表的測量值比較Table 1 Comparison of the measured values of intelligent conductivity instrument and standard conductivity instrument under different temperature conditions

3.1 某1 000 MW機(jī)組凝汽器檢漏裝置簡介

某1 000 MW 機(jī)組凝汽器檢漏裝置系統(tǒng)示意圖如圖5。圖5 中凝汽器檢漏裝置共設(shè)有A1、A2、A3、A4、B1、B2、B3、B4 8 個取樣點(diǎn)，樣品經(jīng)取樣泵取樣后采用氫電導(dǎo)率表分析樣品氫電導(dǎo)率值，8 個取樣點(diǎn)管路上設(shè)置電動門通過PLC控制定時切換取樣。同時裝置設(shè)有人工取樣門可以手工取樣分析樣品。將現(xiàn)場凝汽器檢漏裝置上的人工取樣門上加裝三通閥門后分流至智能氫電導(dǎo)率表，監(jiān)測對比傳統(tǒng)氫電導(dǎo)率表和智能氫電導(dǎo)率數(shù)據(jù)。智能氫電導(dǎo)率表和在線氫電導(dǎo)率表均使用VHJ-V 型移動式化學(xué)儀表校驗(yàn)裝置校驗(yàn)校準(zhǔn)，以確保儀表在應(yīng)用試驗(yàn)過程中的準(zhǔn)確性。

對于電廠運(yùn)行人員來說，傳統(tǒng)的在線氫電導(dǎo)率表在日常維護(hù)過程中需更換、再生、裝填樹脂，從而導(dǎo)致不能連續(xù)監(jiān)測氫電導(dǎo)率。如果再生樹脂過程中再生方法不正確、再生不徹底，在更換樹脂后還會給在線氫電導(dǎo)率表引入交換柱附加誤差，影響在線氫電導(dǎo)率表的準(zhǔn)確性［25-30］。而智能氫電導(dǎo)率表在機(jī)組啟動時能保證凝汽器檢漏裝置上的氫電導(dǎo)率采樣值可快速達(dá)到穩(wěn)定值，保障凝汽器檢漏裝置在機(jī)組啟動時正常工作。

3.2 現(xiàn)場試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析

圖6是2018年8月14至2018年9月2日期間儀表監(jiān)測數(shù)據(jù)。從圖6 可知，實(shí)驗(yàn)期間兩套智能氫電導(dǎo)率表和在線氫電導(dǎo)率表運(yùn)行穩(wěn)定，1號和2號在線氫電導(dǎo)率表相對偏差在標(biāo)準(zhǔn)要求范圍之內(nèi)。2018年9月2日現(xiàn)場機(jī)組停運(yùn)，至2018 年9 月5 日現(xiàn)場機(jī)組啟動。剛啟動后取樣水質(zhì)較差，圖7 是機(jī)組啟動后一定時間內(nèi)儀表監(jiān)測數(shù)據(jù)。

圖5 某1 000 MW機(jī)組凝汽器檢漏裝置系統(tǒng)示意圖Fig.5 System schematic diagram of condenser leaking detection device for a 1 000 MW thermal power plant

圖6 穩(wěn)定運(yùn)行階段在線氫電導(dǎo)率表和智能氫電導(dǎo)率表監(jiān)測數(shù)據(jù)Fig.6 On-line monitoring data of hydrogen conductivity instrument and intelligent hydrogen conductivity instrument in stable operation stage

圖7 機(jī)組啟動在線氫電導(dǎo)率表和智能氫電導(dǎo)率表監(jiān)測數(shù)據(jù)Fig.7 On-line hydrogen conductivity instrument and intelligent hydrogen conductivity instrument monitoring data for unit start-up

從圖7 數(shù)據(jù)可知，啟機(jī)后智能氫電導(dǎo)率表僅運(yùn)行20 min后已穩(wěn)定讀數(shù)，在線氫電導(dǎo)率表穩(wěn)定速度慢，整體數(shù)據(jù)滯后于智能氫電導(dǎo)率表，并且讀數(shù)時儀表穩(wěn)定性較差。

在停機(jī)過程中在線氫電導(dǎo)率表并未更換新的離子交換樹脂，啟機(jī)運(yùn)行3天后2號氫電導(dǎo)率表相對偏差超標(biāo)，判斷離子交換樹脂失效，現(xiàn)場檢修人員更換在線氫電導(dǎo)率表離子交換柱中樹脂。更換樹脂前后監(jiān)測數(shù)據(jù)見圖8。

圖8 更換樹脂前后在線氫電導(dǎo)率表和智能氫電導(dǎo)率表監(jiān)測數(shù)據(jù)Fig.8 On-line hydrogen conductivity instrument and intelligent hydrogen conductivity instrument monitoring data before and after resin replacement

由圖8 數(shù)據(jù)可知，在線氫電導(dǎo)率表更換樹脂前隨著樹脂失效相對偏差逐漸升高，換樹脂后又恢復(fù)到正常狀態(tài)穩(wěn)定運(yùn)行，試驗(yàn)期間智能氫電導(dǎo)率表運(yùn)行穩(wěn)定。

4 結(jié)語

與傳統(tǒng)的在線氫電導(dǎo)率表相比，智能氫電導(dǎo)率表在電廠的應(yīng)用實(shí)踐表明測量數(shù)據(jù)連續(xù)穩(wěn)定可靠，可迅速反映凝結(jié)水等水汽品質(zhì)的變化。應(yīng)用于凝汽器檢漏裝置可準(zhǔn)確測量凝結(jié)水的氫電導(dǎo)率，在陽離子交換樹脂正常時，測量值與理論值基本吻合。在機(jī)組啟動期間，智能氫電導(dǎo)率表比常規(guī)氫電導(dǎo)率表能更快達(dá)到穩(wěn)定數(shù)值，在陽離子交換樹脂部分失效時，更能準(zhǔn)確反映凝結(jié)水的氫電率。加裝智能氫電導(dǎo)率表的凝汽器檢漏裝置在特定情況下，能更準(zhǔn)確有效判斷凝汽器泄漏位置，為準(zhǔn)確隔離凝汽器泄漏側(cè)爭取了時間，并且智能氫電導(dǎo)率表運(yùn)行期間無需更換樹脂，減少了工作量和廢樹脂處理量，可適應(yīng)目前機(jī)組頻繁啟動的情況，尤其對于停機(jī)和啟動頻繁的聯(lián)合循環(huán)機(jī)組非常適用。

［參考文獻(xiàn)］（References）

［1］ 李忠，楊凱利，于曉龍，等.凝汽器泄漏問題的分析和解決方案［J］.汽輪機(jī)技術(shù)，2007，49（02）：140-141，145.LI Zhong，YANG Kaili，YU Xiaolong，et al.Analysis and solution for condenser leakage［J］.Turbine Technology，2007，49（02）：140-141，145.

［2］ 劉瑛，熊小鋼.凝汽器泄漏的原因及處理［J］.全面腐蝕控制，2003，17（02）：27-30.LIU Ying， XIONG Xiaogang. Leakage causes and countermeasure of condenser［J］. Total Corrosion Control，2003，17（02）：27-30.

［3］ 田澤，余建飛，熊宇，等.某電廠水冷壁管氫致應(yīng)力腐蝕泄漏原因分析［J］.湖北電力，2016，40（12）：33-37.TIAN Ze，YU Jianfei，XIONG Yu，et al.Analysis of hydrogeninduced stress corrosion leakage in water cooling wall of a power plant［J］.Hubei Electric Power，2016，40（12）：33-37.

［4］ 陳文衛(wèi)，胡振輝，俞玲，等.火電廠鍋爐“四管”泄漏的原因及預(yù)防控制措施［J］.湖北電力，2017，41（06）：35-39.CHEN Wenwei，HU Zhenhui，YU Ling，et al.The reasons for the leakage of "four pipes" and the control measures of the boiler in the thermal power plant［J］.Hubei Electric Power，2017，41（06）：35-39.

［5］ 徐敏，程浩.鍋爐高溫再熱器爆管分析［J］.湖北電力，2018，42（04）：28-31.XU Min，CHENG Hao.Analysis on boiler high-temperature reheater pipe bursting［J］.Hubei Electric Power，2018，42（04）：28-31.

［6］ 李彥東，李之詡.300MW 汽輪機(jī)凝汽器泄漏的治理［J］.熱力發(fā)電，2006，35（12）：73-74.LI Yandong LI Zhixu.Comprehensive remedy of condenser leakage for 300 MW steam turbine［J］.Thermal Power，2006，35（12）：73-74.

［7］ 張翠華.一種凝汽器鈦管在線快速查漏方法的探討與應(yīng)用［J］.熱力發(fā)電，2009，38（08）：137-140.ZHANG Cuihua. An approach to the on- line rapid leakagesearching method and application thereof［J］.Thermal Power，2009，38（08）：137-140.

［8］ 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.火力發(fā)電機(jī)組及蒸汽動力設(shè)備水汽質(zhì)量：GB/T 12145-2016［S］.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2016.General Administration of Quallty Supervision ，Inspection and Quarantine of the People's Republic of China，Standardization Administration of The People's Republic of China.Quality criterion of water and steam for power plant and steam-generating equipment：GB/T 12145-2016［S］.Beijing：Standards Press of China，2016.

［9］ 陳永光，樊婷婷，蒲東海，等.水汽系統(tǒng)氫電導(dǎo)率異常分析及應(yīng)對措施［J］.電力安全技術(shù)，2019，21（11）：17-21.CHEN Yongguang，F(xiàn)AN Tingting，PU Donghai，et al.Analysis of abnormal cation conductivity in water steam system and countermeasures［J］. Electric Safety Technology，2019，21（11）：17-21.

［10］ 張榮華，韓全順，沈繼軍，等.空冷機(jī)組水汽氫電導(dǎo)率超標(biāo)原因分析［J］.東北電力技術(shù)，2018，39（12）：52-56.ZHANG Ronghua，HAN Quanshun，SHEN Jijun，et al.Analysis of air cooled units water and steam cation conductivity over-standard cause［J］. Northeast Electric Power Technology2018，39（12）：52-56.

［11］ 李志成，王應(yīng)高.在線氫電導(dǎo)率表離子交換柱附加誤差研究［J］.熱力發(fā)電，2011，40（03）：20-23.LI Zhicheng，WANG Yinggao.Study on additional error of ion exchange column by using on-line hydrogen conductivety meter［J］.Thermal Power Generation，2011，40（03）：20-23.

［12］ 劉瑋，王振平.陽離子交換樹脂對氫電導(dǎo)率測量的影響［J］.熱力發(fā)電，2013，42（10）：137-140.LIU Wei，WANG Zhenping.Effect of cation exchange resin on hydrogen conductivity measurement［J］.Thermal Power Generation，2013，42（10）：137-140.

［13］ 張維科，梁建民，高文寬.脫氣氫電導(dǎo)率評價水汽品質(zhì)的可行性研究［J］.熱力發(fā)電，2012，41（12）：98-100.ZHANG Weike，LIANG Jianmin，GAO Wenkuan. Using hydrogen conductivityof water without CO2to evaluate the steam-water quality：a feasibility study［J］.Thermal Power Generation，2012，41（12）：98-100.

［14］ ASTM.Standard test method for on-line determination of anions and carbon dioxide in high purity water by cation exchange and degassed cation conductivity：ASTM D 4519-2016［S］.ASTM，2016.

［15］ ASTM.Standard practice for on-line determination of cation conductivity in high purity water：ASTM D 6504-2016［S］.ASTM，2016.

［16］ 中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會.火力發(fā)電廠水汽分析方法第29 部分：氫電導(dǎo)率的測定：DL/T 502.29-2006［S］.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006.The National Development and Reform Commission of the People's Republic of China.Analytical methods of steam and water in power plants part 29：determination of cation conductivity：DL/T 502.29-2006［S］. Beijing：Standards Press of China，2006.

［17］ 曹杰玉，宋敬霞.火電廠水汽化學(xué)監(jiān)督的技術(shù)關(guān)鍵及其對節(jié)能降耗的影響［J］.中國電力，2011，44（07）：61-65.CAO Jieyu，SONG Jingxia. Key technology of water and steam chemical supervision and its impact on energy-saving and consumption-reducing in thermal power plant［J］.Electric Power，2011，44（07）：61-65.

［18］ 劉祥亮，王寧，潘珺，等.電廠在線化學(xué)儀表測量現(xiàn)狀及新型評價模型的研究［J］.中國電力，2019，52（06）：166-171，178.LIU Xiangliang，WANG Ning，PAN Jun，et al.Study on the current situation and new evaluation model of on-line chemical instruments in power plant［J］.Electric Power，2019，52（06）：166-171，178.

［19］ 袁浩，李凡，王春霞.火電廠在線化學(xué)儀表誤差原因分析及改進(jìn)措施［J］.山西電力，2019，（05）：49-51.YUAN Hao，LI Fan，WANG Chunxia.Reason analysis on measuring error of on-line chemical instrument in thermal power plant and improvement measures［J］.Shanxi Electric Power，2019，（05）：49-51.

［20］ 吳佳楠.燃煤電廠在線化學(xué)儀表準(zhǔn)確性現(xiàn)狀分析及維護(hù)建議［J］.化學(xué)工程與裝備，2019，（12）：198-199.

［21］ 李紅蓉.淺析在線化學(xué)儀表在水汽系統(tǒng)化學(xué)監(jiān)督中的應(yīng)用［J］.電力設(shè)備管理，2019，（11）：55-57.LI Hongrong. A brief analysis of the application of synchronize chemical analyzer in chemical supervision of water vapor system ［J］. Electric Power Equipment Management，2019，（11）：55-57.

［22］ 張維科，鄭斐斐.再生方法對陽離子交換樹脂再生度的影響［J］.熱力發(fā)電，2013，42（03）：88-89，87.ZHANG Weike，ZHENG Feifei.Influence of regeneration method on regeneration degeree of cation exchange resins［J］.Thermal Power Generation，2013，42（03）：88-89，87.

［23］ 田利，戴鑫，陳裕忠，等.一種智能型氫電導(dǎo)率測量方法研究及應(yīng)用［J］.熱力發(fā)電，2018，47（10）：84-89.TIAN Li，DAI Xin，CHEN Yuzhong，et al.Research and application of an intelligent hydrogen conductivity measurement method［J］.Thermal Power Generation，2018，47（10）：84-89.

［24］ 國家能源局.發(fā)電廠在線化學(xué)儀表檢驗(yàn)規(guī)程：DL/T 677-2018［S］.北京：中國電力出版社，2018.National Energy Administration.Inspection code of on-line chemical instruments for power plant：DL/T 677-2018［S］.Beijing：China Electric Power Press，2018.

［25］ 王少華.提高超臨界機(jī)組化學(xué)在線儀表測量準(zhǔn)確性的措施［J］.自動化應(yīng)用，2015，（08）：105-106，108.

［26］ 趙素紅，王冰.電廠在線化學(xué)儀表的監(jiān)督管理［J］.中國計量，2014，（11）：33-35.

［27］ 王飛，田新晶，于洋.電廠在線化學(xué)儀表維護(hù)方法的研究［J］.資源節(jié)約與環(huán)保，2018，（9）：130-131，136.

［28］ 趙祥峰，董正帥，張璜.電廠化學(xué)在線分析儀表的配置與維護(hù)問題［J］.山東工業(yè)技術(shù)，2016，（20）：170-171.

［29］ 張爽.電廠水汽監(jiān)督中化學(xué)分析儀表的運(yùn)行維護(hù)與管理［J］.石化技術(shù)，2016，23（06）：256.

［30］ 衡世權(quán)，李良，王飛.火電廠在線化學(xué)儀表運(yùn)行現(xiàn)狀分析及維護(hù)建議［J］.發(fā)電與空調(diào)，2017，38（04）：43-46，55.HENG Shiquan，LI Liang，WANG Fei. Operation status analysis and maintenance suggestion of on-line chemical instrument in thermal power plant［J］. Refrigeration Air Conditioning & Electric Power Machinery，2017，38（04）：43-46，55.