王中華
(安徽大學(xué) 社會(huì)與政治學(xué)院,安徽 合肥 230601)
習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中指出要堅(jiān)持和完善“基層群眾自治制度”,“加強(qiáng)社區(qū)治理體系建設(shè),推動(dòng)社會(huì)治理重心向基層下移”[1]。2014—2018年的中央一號(hào)文件連續(xù)提出要“深化村民自治實(shí)踐”,“繼續(xù)開(kāi)展和完善以村民小組或自然村為基本單元的村民自治試點(diǎn)工作”[2]。2017年5月,全椒縣大季村被民政部確立為安徽省唯一的以村民小組或自然村為基本單元的全國(guó)村民自治試點(diǎn)村(全國(guó)僅有18個(gè)省市區(qū)24個(gè)試點(diǎn)村入選)[3]。自從村民自治試點(diǎn)工作開(kāi)展以來(lái),大季村經(jīng)過(guò)反復(fù)摸索,建立了在行政村和自然村片區(qū)兩個(gè)層面以“黨領(lǐng)民治、兩級(jí)聯(lián)動(dòng)、復(fù)合自治”為主要特征、以促進(jìn)治理有效實(shí)現(xiàn)為主要目標(biāo)的“全椒樣本”,并且成功入選2018年安徽省“基層社會(huì)治理創(chuàng)新十大成果”[4],從而建構(gòu)起了村民自治的基本單元和組織載體與農(nóng)村實(shí)際情況相符合、與村民意愿相一致的規(guī)范有序、充滿活力的鄉(xiāng)村治理機(jī)制,走出了一條既可推廣又可復(fù)制的特色創(chuàng)新之路。
近年來(lái)隨著我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的巨變,青壯年勞動(dòng)力外流人數(shù)的增多,村莊整治和“合村并組”力度的加大,空心村空巢村問(wèn)題的凸顯,以“大行政村”為主要治理單元、以村民委員會(huì)為主要載體的村民自治模式,導(dǎo)致農(nóng)村治理半徑過(guò)大、公共服務(wù)供給不足、村民參與公共事務(wù)困難、村民利益表達(dá)不暢、基層矛盾化解乏力等問(wèn)題越來(lái)越突出。尤其是近年來(lái)農(nóng)村黨員年齡老化、基層黨組織軟弱渙散、村民委員會(huì)行政化傾向加劇和自治功能弱化,村民小組、自然村自治功能缺失,村組兩級(jí)無(wú)法有效聯(lián)動(dòng)形成最大自治合力,以致于村民自治無(wú)法有效實(shí)現(xiàn),這已經(jīng)引起了黨和政府的普遍關(guān)注。1982—2018年20份中央一號(hào)文件都是涉農(nóng)文件[5], 特別是2014—2018年五年的中央一號(hào)文件持續(xù)重點(diǎn)關(guān)注“村黨組織領(lǐng)導(dǎo)下的村民自治有效實(shí)現(xiàn)形式”和以“村民小組、自然村為基本單元的村民自治試點(diǎn)”問(wèn)題。全國(guó)人大常委會(huì)分別在1987年、1998年、2010年和2018年對(duì)《村民委員會(huì)組織法》進(jìn)行了四次修訂,可以說(shuō)黨和政府在中央政策和立法層面不斷推動(dòng)了學(xué)術(shù)界對(duì)村組兩級(jí)自治體系的研究,同時(shí)也有力地回應(yīng)了廣大農(nóng)民群眾對(duì)村民自治權(quán)利的訴求,有效指導(dǎo)了當(dāng)前村民自治實(shí)踐活動(dòng)的開(kāi)展。
全椒縣大季村是由2008年兩個(gè)行政村合并而成,現(xiàn)有面積15.2平方公里,共轄33個(gè)村民小組,人口4227人,現(xiàn)有耕地1200公頃已幾乎全部流轉(zhuǎn),青壯年勞動(dòng)力外出務(wù)工人數(shù)達(dá)1000余人。以前全椒縣大季村在農(nóng)村基本治理方面也面臨了類似問(wèn)題,例如行政村管轄范圍過(guò)大,下轄人口過(guò)多,村干部人少事多,黨員活動(dòng)開(kāi)展難,村民協(xié)商議事難,村容村貌改善難,公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)維護(hù)難,村民集中居住小區(qū)管理難,村民矛盾調(diào)解難等。為此,全椒縣積極探索農(nóng)村治理體制創(chuàng)新,2013年在全縣農(nóng)村社區(qū)示范點(diǎn)開(kāi)展村民理事會(huì)試點(diǎn),為做實(shí)和推廣村民小組或自然村自治,促進(jìn)行政村自治積累了良好的經(jīng)驗(yàn)。2017年全椒縣選擇大季村作為典型村,在各方支持下成功申報(bào)了全國(guó)村民自治試點(diǎn)單位,為此專門制定了《全椒縣大季村開(kāi)展以村民小組或村民集中居住點(diǎn)為基本單元的村民自治試點(diǎn)工作實(shí)施方案》,并且邀請(qǐng)本課題成員組成專家團(tuán)隊(duì),多次進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)開(kāi)展村民自治試點(diǎn)活動(dòng),這也為本研究提供了便利條件。
關(guān)于村民自治有效實(shí)現(xiàn)形式和村組兩級(jí)自治體系等問(wèn)題,我國(guó)的學(xué)者也在不斷進(jìn)行探索、總結(jié)和完善,特別是2014年中央一號(hào)文件突出該問(wèn)題之后,學(xué)術(shù)界的相關(guān)研究成果明顯增多,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),迄今為止在中國(guó)知網(wǎng)上相關(guān)研究論文已達(dá)百余篇。著名的村民自治問(wèn)題研究專家徐勇用“三波段”概括30多年來(lái)廣大農(nóng)民群眾的村民自治歷程:第一波段源于上個(gè)世紀(jì)80年代廣西宜州開(kāi)創(chuàng)的以自然村為基礎(chǔ)的自生自發(fā)的村民自治階段;第二波段源于1998年新修訂的《村民委員會(huì)組織法》確定的以建制村(行政村)為基礎(chǔ)規(guī)范規(guī)制的階段;第三波段源于2010年以后廣東、廣西、湖北、安徽等地探索的以村民小組、自然村自治的內(nèi)生外動(dòng)階段[6],由此看出這三波段的行政村和自然村、村民小組兩級(jí)關(guān)系也在不斷進(jìn)行調(diào)整,雖然依托載體和自治重心有所不同,但是其目的都是為了探索村民自治如何才能更加有效。鄧宏壯認(rèn)為以村民小組為基本自治單元建立的村民理事會(huì),是村民自治有效實(shí)現(xiàn)形式的組織基礎(chǔ)[7]。朱敏杰、胡平江以湖北秭歸縣為例,認(rèn)為在保留行政村一級(jí)村民自治的同時(shí),將村民自治單位下移到自然村落,建立村民委員會(huì)與村落理事會(huì)“兩級(jí)自治”體系,這是對(duì)我國(guó)農(nóng)村基層治理體系一次重要的重塑,能夠較好地解決村民自治落地難題[8]。湯玉權(quán)、徐勇認(rèn)為村民自治不要僅僅圍繞著村民委員會(huì)進(jìn)行,而應(yīng)該有更多的自治類型,“村治+組治”、“社區(qū)自治+村民自治”和老年協(xié)會(huì)、理事會(huì)、議事會(huì)、監(jiān)事會(huì)等其他村民自治組織的作用同樣值得肯定[9]。唐鳴、陳榮卓認(rèn)為以村民小組為基本單元的村民自治并非村民自治的有效實(shí)現(xiàn)形式,在現(xiàn)有的村組架構(gòu)下,既要做好村級(jí)自治,又要做好組級(jí)自治,而不應(yīng)把村組兩級(jí)自治相互對(duì)立起來(lái)[10]。張嘉明認(rèn)為農(nóng)村社區(qū)協(xié)商委員會(huì)與村民理事會(huì)這兩個(gè)組織的增設(shè)與運(yùn)行,使得行政村和自然村兩級(jí)能夠形成橫向與縱向聯(lián)動(dòng),從而構(gòu)成了復(fù)合自治模式,有效推動(dòng)了村民自治[11]。王思琴、陳義平認(rèn)為以基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)、行政村與自然村片區(qū)兩級(jí)聯(lián)動(dòng)自治為基本內(nèi)容的“復(fù)合自治”新理念新實(shí)踐,是解決當(dāng)前村民自治組織效力發(fā)揮不足、功能效度運(yùn)行不暢的有效方法[12]。
總之,以上學(xué)者從村民自治基本單元、村民自治重心調(diào)整、村組兩級(jí)自治關(guān)系、復(fù)合自治模式等不同角度探索了村民自治有效實(shí)現(xiàn)形式問(wèn)題,對(duì)深入推進(jìn)村民自治問(wèn)題的研究具有重要的借鑒意義。然而,學(xué)術(shù)界對(duì)村組兩級(jí)“黨組織+自治組織”之間橫向聯(lián)動(dòng)、縱向互動(dòng)的錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系并未完全厘清,對(duì)“黨領(lǐng)民治、兩級(jí)聯(lián)動(dòng)、復(fù)合自治”新型村民自治體系下雙層多維互動(dòng)機(jī)制的研究仍然不夠深入。
2018年的中央一號(hào)文件提出要“堅(jiān)持自治為基,加強(qiáng)農(nóng)村群眾性自治組織建設(shè),健全和創(chuàng)新村黨組織領(lǐng)導(dǎo)的充滿活力的村民自治機(jī)制”,“依托村民會(huì)議、村民代表會(huì)議、村民議事會(huì)、村民理事會(huì)、村民監(jiān)事會(huì)等,形成民事民議、民事民辦、民事民管的多層次基層協(xié)商格局”[2]。大季村在行政村層面的村民自治體系是由村黨總支領(lǐng)導(dǎo)的村民(代表)會(huì)議、村民委員會(huì)、村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)和村社區(qū)協(xié)商委員會(huì)等自治組織構(gòu)成,形成了“領(lǐng)導(dǎo)、決策、執(zhí)行、監(jiān)督、協(xié)商”比較完備的“黨組織+一會(huì)三委”組織體系。大季村在推進(jìn)村民自治試點(diǎn)過(guò)程中,村黨總支領(lǐng)導(dǎo)的“一會(huì)三委”組織體系的構(gòu)建、制度設(shè)計(jì)的完善和組織功能的協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn),確保了黨對(duì)村民自治事務(wù)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),促進(jìn)了黨內(nèi)民主與人民民主的良性互動(dòng),保障了農(nóng)村基層群眾自治權(quán)利的順利實(shí)現(xiàn)。
在行政村層面,基層黨組織是農(nóng)村各項(xiàng)工作的領(lǐng)導(dǎo)核心,有效統(tǒng)領(lǐng)全村村民自治事務(wù),從組織構(gòu)成、制度設(shè)計(jì)和功能運(yùn)轉(zhuǎn)等諸多方面支持和保障村民委員會(huì)等自治組織的工作,保障人民當(dāng)家作主的權(quán)利落到實(shí)處。大季村黨總支由5人組成,下設(shè)11個(gè)黨支部、共有176名黨員。2014年村“兩委”換屆以后,大季村黨總支面貌煥然一新,2014—2015連續(xù)兩年榮獲縣級(jí)“先進(jìn)基層黨組織”。2016年,村黨總支書記榮獲省級(jí)“優(yōu)秀村黨組織書記”。大季村基層黨組織健全,領(lǐng)導(dǎo)班子堅(jiān)強(qiáng)有力,領(lǐng)導(dǎo)核心威信高,黨員比例較高,黨員結(jié)構(gòu)較為合理,群眾基礎(chǔ)較好。大季村黨總支通過(guò)“黨領(lǐng)民治”推動(dòng)農(nóng)村基層治理體制機(jī)制創(chuàng)新,正確處理黨的領(lǐng)導(dǎo)與支持農(nóng)村各類組織依法自治之間的關(guān)系,黨建與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、管理與服務(wù)之間的關(guān)系,不斷引領(lǐng)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大,使全村集體經(jīng)濟(jì)年收入由過(guò)去的負(fù)債虧空狀態(tài)變成現(xiàn)在的年均40萬(wàn)元左右,為開(kāi)展農(nóng)村基層治理、興辦公益事業(yè)、增強(qiáng)公共服務(wù)能力、維護(hù)廣大村民權(quán)益奠定了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
村民(代表)會(huì)議作為村級(jí)權(quán)力中心,對(duì)涉及全體村民利益的重大問(wèn)題具有最終決策權(quán)。大季村經(jīng)選舉產(chǎn)生68名村民代表,村民代表性別、年齡、文化結(jié)構(gòu)合理,與群眾聯(lián)系密切,威信較高,能夠較好地體現(xiàn)和反映村民的意志,行使村民依法賦予村級(jí)民主決策和民主監(jiān)督的權(quán)力。大季村因地制宜制定了村民代表推選辦法、會(huì)議制度、議事辦法、自治章程等制度規(guī)定,對(duì)村民(代表)會(huì)議的性質(zhì)、人員組成、會(huì)議形式、選舉條件、召集程序、職責(zé)權(quán)力等進(jìn)行規(guī)范,對(duì)村民會(huì)議、村民代表會(huì)議、村民委員會(huì)之間的關(guān)系予以明確,完善了村民(代表)會(huì)議制度建設(shè)。大季村大規(guī)模土地流轉(zhuǎn)、拆遷安置、集體資產(chǎn)處置等全村重大事務(wù)都是通過(guò)召開(kāi)村民代表會(huì)議討論決定,保障了村民(代表)會(huì)議決策功能的正常發(fā)揮和村民當(dāng)家作主權(quán)利的貫徹落實(shí)。
在行政村層面,村民委員會(huì)是村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾自治組織,在民主選舉、民主決策、民主管理、民主協(xié)商、民主監(jiān)督等方面發(fā)揮了重要作用,是村民自治有效實(shí)現(xiàn)的組織依托。大季村注重配備政治過(guò)硬、能力突出、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的村委會(huì)班子,為村民自治的有效實(shí)現(xiàn)提供了堅(jiān)強(qiáng)的組織保障。大季村注重村民委員會(huì)的制度化、規(guī)范化、程序化、法治化建設(shè),全面對(duì)照《全椒縣村級(jí)小微權(quán)力規(guī)范管理清單》,在三資管理、工程項(xiàng)目管理、物資采購(gòu)、公共服務(wù)、組織人事、村務(wù)公開(kāi)、財(cái)務(wù)公開(kāi)等方面依法推進(jìn)村民自治事務(wù)。大季村村民委員會(huì)在黨總支的領(lǐng)導(dǎo)下,嚴(yán)格執(zhí)行村民(代表)會(huì)議的決策,自覺(jué)接受村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)的監(jiān)督,對(duì)村民自治事務(wù)展開(kāi)廣泛多層制度化協(xié)商,宣傳黨的政策主張,積極辦理公共事務(wù)和公益事業(yè),調(diào)解民間糾紛,協(xié)助維護(hù)社會(huì)治安,維護(hù)群眾權(quán)益。近年來(lái)大季村村民委員會(huì)在多個(gè)村民小組拆遷安置、榮鴻農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司項(xiàng)目矛盾處理、老街改造提升、秸稈禁燒、精準(zhǔn)扶貧、計(jì)劃生育、綜治維穩(wěn)信訪等工作方面成就突出。
在行政村層面,村民主要通過(guò)村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)等組織形式對(duì)村民委員會(huì)的工作和村內(nèi)各項(xiàng)公共事務(wù)實(shí)施監(jiān)督。村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)一般由熟悉村務(wù)的老黨員、老干部、村民代表以及其他熱心人士組成。大季村經(jīng)過(guò)村民代表會(huì)議推選產(chǎn)生村務(wù)監(jiān)督委員會(huì),由3人組成,1名主任和2名委員都是由老黨員和老教師擔(dān)任,具有較高的思想道德水準(zhǔn)和文化水平,具有較強(qiáng)的政策把握能力和依法辦事能力,具有熱心公益事業(yè)的強(qiáng)烈意愿和良好的社會(huì)聲望。大季村村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)在村黨總支的組織領(lǐng)導(dǎo)下,充分尊重村民(代表)會(huì)議的決策權(quán),忠實(shí)履行村民賦予的監(jiān)督職責(zé),對(duì)村莊規(guī)劃、環(huán)境整治、征地拆遷、修橋建路、水利興修、低保發(fā)放、救災(zāi)救濟(jì)等重大的涉農(nóng)事務(wù)特別是重要的財(cái)務(wù)開(kāi)支項(xiàng)目進(jìn)行有效監(jiān)督,能夠有效防止村官腐敗和集體資產(chǎn)的流失,促進(jìn)了村級(jí)公共事務(wù)的公開(kāi)公平公正。
2016年,全椒縣被列入安徽省首批城鄉(xiāng)社區(qū)協(xié)商試點(diǎn)縣,大季村借鑒蚌埠市蚌山區(qū)城鄉(xiāng)社區(qū)協(xié)商“7+X”[13]模式,積極組建并完善社區(qū)協(xié)商委員會(huì),通過(guò)召開(kāi)村民代表會(huì)議研究決定,由村“兩委”委托社區(qū)協(xié)商委員會(huì)作為城鄉(xiāng)社區(qū)協(xié)商的常設(shè)議事載體。大季村堅(jiān)持以“黨建引領(lǐng)、多元協(xié)商”為核心,以“民事民議、民事民決”為目標(biāo),堅(jiān)持建立健全科學(xué)規(guī)范、務(wù)實(shí)管用的工作機(jī)制,堅(jiān)持大事小事集體協(xié)商研究解決的基本原則,著力解決群眾關(guān)心的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題,切身維護(hù)群眾的自身利益。大季村通過(guò)推行農(nóng)村社區(qū)協(xié)商工作,拓展了基層群眾自治載體,豐富了村民協(xié)商議事形式,推動(dòng)了村民自治重心下沉,創(chuàng)新了社區(qū)治理方式。社區(qū)協(xié)商委員會(huì)這一新型協(xié)商平臺(tái)是對(duì)原有村民自治組織體系的延伸拓展,能夠?qū)Σ煌嬷黧w間進(jìn)行有效的溝通協(xié)調(diào),從而推動(dòng)了農(nóng)村基層協(xié)商民主的發(fā)展。社區(qū)協(xié)商委員會(huì)這一協(xié)商自治模式開(kāi)創(chuàng)了協(xié)商主體廣泛、內(nèi)容豐富、形式多樣、程序科學(xué)、制度健全、成效顯著的農(nóng)村社區(qū)協(xié)商新局面,完善了行政村層面規(guī)范有序、參與廣泛、充滿活力的基層群眾自治機(jī)制。
在自然村片區(qū)層面(為了論述簡(jiǎn)便,本研究對(duì)村民小組、自然村、村民集中居住點(diǎn)三種不同類型的居住形態(tài)統(tǒng)稱為自然村片區(qū))黨支部的領(lǐng)導(dǎo)下,大季村建立了片區(qū)村民(戶代表)會(huì)議、片區(qū)村民理事會(huì)、片區(qū)村務(wù)公開(kāi)監(jiān)督小組等“黨組織+兩會(huì)一組”組織體系,厘清了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、決策權(quán)、協(xié)商治理權(quán)和監(jiān)督權(quán)之間的關(guān)系。這一層面新組織體系的創(chuàng)設(shè),極大地增強(qiáng)了基層黨組織的領(lǐng)導(dǎo)力,更好地滿足了村民參與農(nóng)村公共事務(wù)的需求,顯著提升了農(nóng)村基層治理的能力。
大季村實(shí)現(xiàn)了片區(qū)基層黨組織的有效全覆蓋。習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出:“推進(jìn)黨的基層組織設(shè)置和活動(dòng)方式創(chuàng)新,加強(qiáng)基層黨組織帶頭人隊(duì)伍建設(shè),擴(kuò)大基層黨組織覆蓋面[1]?!贝蠹敬逶谕七M(jìn)村民自治試點(diǎn)過(guò)程中,創(chuàng)新了基層黨組織設(shè)置方式,實(shí)現(xiàn)了村民的需要在哪里,基層自治組織就設(shè)置在哪里,黨的基層組織就延伸到哪里。大季村將全村33個(gè)村民小組劃分為11個(gè)片區(qū)村民理事會(huì),對(duì)片區(qū)內(nèi)黨組織進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)每個(gè)片區(qū)村民理事會(huì)一一對(duì)應(yīng)設(shè)置黨支部,從而在微自治領(lǐng)域形成了“一組一會(huì)”組織體系,將基礎(chǔ)黨組織有效嵌入到基層群眾的日常生產(chǎn)生活中,拉近了基層黨組織與人民群眾的距離,提高了基層黨組織服務(wù)群眾的能力,增強(qiáng)了基層黨組織的吸引力戰(zhàn)斗力,同時(shí)也調(diào)動(dòng)了村民參與農(nóng)村公共事務(wù)的積極性。大季村始終堅(jiān)持農(nóng)村基層黨組織的領(lǐng)導(dǎo)核心地位不動(dòng)搖,通過(guò)“黨領(lǐng)民治”方式注重發(fā)揮片區(qū)黨支部對(duì)村民理事會(huì)政治引領(lǐng)作用,把握村民自治大方向不出現(xiàn)偏差,村民理事會(huì)積極向自然村片區(qū)村民宣傳黨的路線方針與村民自治的政策,使黨的路線方針與村民自治政策深入人心。
村民小組(戶代表)會(huì)議作為自然村片區(qū)層面的最高權(quán)力機(jī)構(gòu),有權(quán)決定轄區(qū)內(nèi)屬于村民自治范圍內(nèi)的所有重大事務(wù)。大季村由于青壯年勞動(dòng)力外出務(wù)工人數(shù)較多,“三留守”人員較多,更多采取的是召開(kāi)戶代表會(huì)議形式討論決定片區(qū)重要事務(wù)。憲法和法律規(guī)定農(nóng)村土地的所有權(quán)屬于村民集體所有,據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)實(shí)際顯示全國(guó)10%的土地所有權(quán)是鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村一級(jí)作為權(quán)利主體,90%的土地所有權(quán)是村民小組作為權(quán)利主體[14]。土地作為農(nóng)村最重要的資產(chǎn),絕大部分屬于村民小組所有,這種“產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)決定治理結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)范圍決定自治范圍”,“村民因?yàn)楣餐瑩碛屑w的土地產(chǎn)權(quán)而結(jié)成緊密利益共同體”,“另外也有少數(shù)村莊,其產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模超越了村莊范圍,多個(gè)村莊都因產(chǎn)業(yè)相互關(guān)聯(lián)……,其自治單元可以超越村莊范圍,以聯(lián)村的方式進(jìn)行自治”[6]。由此看來(lái),片區(qū)村民自治事務(wù)有效決策的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)主要在于村民小組。大季村因地制宜,以村民小組、兩至三個(gè)村民小組和村民集中居住點(diǎn)為基本自治單元,召開(kāi)村民小組會(huì)議、聯(lián)組會(huì)議或戶代表會(huì)議,正是基于距離相近、文化認(rèn)同、交往密切、產(chǎn)權(quán)相同、利益相關(guān)原則,易于形成利益共同體和采取集體行動(dòng),便于隨時(shí)召開(kāi)會(huì)議對(duì)轄區(qū)范圍內(nèi)的村民自治事務(wù)進(jìn)行直接討論、投票決策和廣泛協(xié)商,是直接民主、選舉民主和協(xié)商民主交相靈活運(yùn)用的生動(dòng)體現(xiàn)。
片區(qū)村民理事會(huì)實(shí)現(xiàn)了治理單元和組織形態(tài)的創(chuàng)新。全椒縣大季村根據(jù)實(shí)際情況將全村33個(gè)村民小組劃分為11個(gè)村民理事會(huì)(“9+1+1”自治片區(qū)),村民理事會(huì)的組織類型多樣:既有一個(gè)村民小組對(duì)應(yīng)一個(gè)理事會(huì),也有跨兩三個(gè)村民小組(仍然分散居住)對(duì)應(yīng)一個(gè)理事會(huì);既有分散居住的村民小組形成的理事會(huì),也有征地拆遷后集中居住形成的十幾個(gè)村民小組組成的理事會(huì)[15]。大季村“9+1+1”村民理事會(huì)設(shè)置的模式,表明這三種不同類型的村民理事會(huì)可以有效契合在同一個(gè)行政村之中,這在全國(guó)18個(gè)省市區(qū)24個(gè)全國(guó)村民自治試點(diǎn)村中尚屬首創(chuàng),這是對(duì)村民自治有效實(shí)現(xiàn)形式和組織載體的全新突破,實(shí)現(xiàn)了自治重心的下沉和行政與自治的相對(duì)分離以及自治內(nèi)動(dòng)力的激發(fā),很好地適應(yīng)了當(dāng)前農(nóng)村村民自治有效實(shí)現(xiàn)基本單元和組織載體多樣化的需要。村民理事會(huì)將本片區(qū)原有各村民小組、自然村的人員(以老黨員、老干部、老教師、老軍人、老模范等“五老”人員為主)進(jìn)行重組和分工,作為常設(shè)機(jī)構(gòu)合理吸納了當(dāng)?shù)氐亩喾N利益主體,發(fā)揮了地緣人緣親緣優(yōu)勢(shì),拓寬了村民自治的渠道和空間,讓村民自治形式真實(shí)地覆蓋到所有村民小組或自然村,改變了原有自治體系的散布性格局,使之向聚合性方向靠攏,充分調(diào)動(dòng)了村民參與農(nóng)村基層治理的熱情,克服了農(nóng)村公益事業(yè)“政策落實(shí)難、基層組織難、籌資籌勞難、矛盾調(diào)解難”等困難,解決了“政府管不到、村干管不了、社會(huì)無(wú)人管”[16]的老大難問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村“有人管事、有章理事、有錢辦事”的目標(biāo),有效增強(qiáng)了村民自我教育、自我管理、自我服務(wù)能力。
片區(qū)村務(wù)公開(kāi)監(jiān)督小組的建立,在農(nóng)村自治組織最低層級(jí)構(gòu)建了完善的自然村片區(qū)村務(wù)監(jiān)督體系,對(duì)自然村片區(qū)層面村民自治事務(wù)進(jìn)行全面監(jiān)督,有助于促進(jìn)村民理事會(huì)自身正確履行職責(zé),保障片區(qū)村民自治權(quán)利真正得到落實(shí)。片區(qū)村務(wù)公開(kāi)監(jiān)督小組是通過(guò)戶代表直接選舉產(chǎn)生,一般是由老黨員、老教師、村民代表等組成,具有廣泛的民意基礎(chǔ),群眾威信較高,政治素質(zhì)較高,具有一定的文化程度,具備較強(qiáng)的履職意識(shí)和能力,對(duì)村情民情較為熟悉,又是本地人,便于對(duì)村民理事會(huì)決策決議執(zhí)行情況就近進(jìn)行監(jiān)督。片區(qū)村務(wù)公開(kāi)監(jiān)督小組積極支持和配合村民理事會(huì)正確履行職責(zé),協(xié)助做好村務(wù)公開(kāi)、財(cái)務(wù)公開(kāi)等有關(guān)工作,及時(shí)向基層黨組織和村民理事會(huì)反映村民對(duì)開(kāi)展村民自治工作的意見(jiàn)和建議,監(jiān)督村民理事會(huì)貫徹執(zhí)行黨的路線、方針、政策以及村民(戶代表)會(huì)議決議情況,但不得違規(guī)干預(yù)村民理事會(huì)依法依規(guī)擁有的權(quán)力,如果對(duì)村民理事會(huì)的決定有原則性不同意見(jiàn)時(shí),可以提請(qǐng)村“兩委”召開(kāi)村民(代表)會(huì)議討論決定。片區(qū)村務(wù)公開(kāi)監(jiān)督小組對(duì)村務(wù)監(jiān)督做到“在場(chǎng)”而不“缺位”,糾正“違法”而不“越位”,有效監(jiān)督而不恣意干涉,確保片區(qū)層面村務(wù)監(jiān)督功能良性運(yùn)轉(zhuǎn)。
村民自治的“全椒樣本”之所以成效顯著,主要在于通過(guò)對(duì)行政村和自然村片區(qū)兩個(gè)層面的村民自治體系進(jìn)行了增量式改進(jìn)和突破性創(chuàng)新,在組織構(gòu)成、制度設(shè)計(jì)和功能運(yùn)轉(zhuǎn)上形成了以雙層多維互動(dòng)為機(jī)理的“黨領(lǐng)民治、兩級(jí)聯(lián)動(dòng)、復(fù)合自治”新型村民自治體系。雙層多維互動(dòng)是指行政村和自然村片區(qū)兩個(gè)層面在組織、制度和功能等維度內(nèi)橫向聯(lián)動(dòng)與縱向互動(dòng)的立體結(jié)合。雙層多維橫向聯(lián)動(dòng)是行政村層面內(nèi)各同級(jí)組織之間和自然村片區(qū)層面內(nèi)各同級(jí)組織之間橫向的多維度協(xié)調(diào)和有機(jī)耦合,雙層多維垂直互動(dòng)是行政村層面各組織與自然村片區(qū)層面各組織之間縱向的多維度協(xié)同和有機(jī)交互聯(lián)動(dòng)。
在組織結(jié)構(gòu)上,村民自治的“全椒樣本”在行政村層面形成了由村黨總支領(lǐng)導(dǎo)的村民(代表)會(huì)議、村民委員會(huì)、村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)、社區(qū)協(xié)商委員會(huì)等分別理事、分工協(xié)作的組織體系;在自然村片區(qū)層面形成了由村黨總支和片區(qū)黨支部領(lǐng)導(dǎo)、村民委員會(huì)指導(dǎo)的片區(qū)村民(戶代表)會(huì)議、片區(qū)村民理事會(huì)、片區(qū)村務(wù)公開(kāi)監(jiān)督小組等各司其職、各負(fù)其責(zé)的組織體系,從而實(shí)現(xiàn)了基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)的村民自治組織體系上的“雙層多元共治”。
在組織人員構(gòu)成上,在行政村層面村黨總支、村民(代表)會(huì)議、村民委員會(huì)、村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)、社區(qū)協(xié)商委員會(huì)的部分人員之間,在自然村片區(qū)層面黨支部、村民(戶代表)會(huì)議、村民理事會(huì)、村務(wù)公開(kāi)監(jiān)督小組的部分人員之間以及兩個(gè)層面的部分人員之間,可以相互交叉、相互滲透和有效溝通、有效聯(lián)動(dòng),但是又不違背村民自治相關(guān)的法律政策規(guī)范和權(quán)力相互分工、相互制約又相互支持、相互協(xié)作的基本要求。在行政村層面,村黨總支與村民委員會(huì)人員之間交叉任職現(xiàn)在已成為常態(tài),有利于發(fā)揮村黨組織的領(lǐng)導(dǎo)核心作用,也符合精干高效的原則;社區(qū)協(xié)商委員會(huì)主任由村黨總支書記兼任,同時(shí)吸納村民委員會(huì)主要成員、村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)主任以及部分村民代表、黨員代表、社會(huì)賢達(dá)等人員組成,有利于擴(kuò)大協(xié)商主體的范圍和發(fā)揮核心成員議事協(xié)商的能力;普通村民(代表)、黨員代表有權(quán)分別參加村民(代表)會(huì)議、黨員會(huì)議,通過(guò)選舉或推選等程序可以成為村黨總支、村民委員會(huì)、村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)、社區(qū)協(xié)商委員會(huì)的成員,有利于直接行使參與社區(qū)協(xié)商治理的權(quán)利,但是村“兩委”成員不進(jìn)入村務(wù)監(jiān)督委員會(huì),有利于保障村民在行政村層面依法獨(dú)立行使監(jiān)督村務(wù)的權(quán)利。在自然村片區(qū)層面,片區(qū)黨支部成員和村民(戶代表)會(huì)議、村民理事會(huì)、村務(wù)公開(kāi)監(jiān)督小組部分人員之間在一定范圍內(nèi)也可以相互交叉任職,很多片區(qū)村民代表(戶代表)、大部分村民理事會(huì)成員和村務(wù)公開(kāi)監(jiān)督小組成員都是由黨員擔(dān)任,體現(xiàn)了片區(qū)黨支部的領(lǐng)導(dǎo)作用和先鋒隊(duì)作用,同時(shí)也體現(xiàn)了黨員是推進(jìn)村民自治事務(wù)的骨干力量;大部分村民理事會(huì)成員都是由村民小組長(zhǎng)和片區(qū)村民代表?yè)?dān)任,體現(xiàn)了片區(qū)村民自治必須在包容原有片區(qū)組織骨干人員的同時(shí),進(jìn)一步擴(kuò)大人員范圍和充實(shí)自治組織隊(duì)伍;片區(qū)村務(wù)公開(kāi)監(jiān)督小組成員與村民理事會(huì)成員之間不相互交叉,有利于保障村民在片區(qū)層面依法獨(dú)立行使監(jiān)督的權(quán)利。在行政村和片區(qū)兩個(gè)層面,同類型的組織和不同類型的部分人員之間也同時(shí)存在相互交叉、相互滲透又相互分工、相互協(xié)作。片區(qū)黨支部成員可以通過(guò)黨內(nèi)選舉程序成為行政村黨總支以及其他各類組織成員,片區(qū)村民(戶代表)通過(guò)法定程序參加行政村的村民(代表)會(huì)議,片區(qū)村民理事會(huì)成員可以通過(guò)推薦、選舉或邀請(qǐng)等方式被納入到行政村層面的黨總支、村民(代表)會(huì)議、社區(qū)協(xié)商委員會(huì)等組織,自然村片區(qū)村民理事會(huì)在一定程度上已經(jīng)成為行政村后備干部培養(yǎng)和人才儲(chǔ)備的基地;行政村層面的村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)成員分工負(fù)責(zé)和對(duì)口指導(dǎo)片區(qū)村務(wù)公開(kāi)監(jiān)督小組的工作,片區(qū)村務(wù)公開(kāi)監(jiān)督小組又為村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)儲(chǔ)備和訓(xùn)練村務(wù)監(jiān)督專業(yè)人才。行政村層面和自然村片區(qū)層面各類組織同一層面人員之間、兩個(gè)不同層面人員之間“分”是相對(duì)的,是為了厘清邊界、權(quán)力制衡的需要;“合”是半熟人的行政村和熟人的村民小組、自然村實(shí)行村民自治的必然選擇和人員優(yōu)化的必然結(jié)果,既有利于廣泛發(fā)揚(yáng)民主,也有利于培育鄉(xiāng)村治理精英;無(wú)論是“合”還是“分”,都是為了在行政村和自然村層面形成有效聯(lián)動(dòng)系統(tǒng),產(chǎn)生鄉(xiāng)村治理最大“復(fù)合動(dòng)力”,都是為了在黨的領(lǐng)導(dǎo)下共同依法推進(jìn)村民自治和追求善治。
在組織關(guān)系構(gòu)成上,行政村層面的黨總支、村民(代表)會(huì)議、村民委員會(huì)、村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)、社區(qū)協(xié)商委員會(huì)之間,片區(qū)層面的黨支部、村民(戶代表)會(huì)議、村民理事會(huì)、村務(wù)公開(kāi)監(jiān)督小組之間以及兩個(gè)層面組織之間,由于組織類型、組織職能和層級(jí)關(guān)系不同,從而形成領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、決策與執(zhí)行、指導(dǎo)與被指導(dǎo)、監(jiān)督與被監(jiān)督等多重復(fù)雜關(guān)系。在行政村層面,村黨總支是整個(gè)村級(jí)公共事務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)核心,村民(代表)會(huì)議、村民委員會(huì)、村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)和社區(qū)協(xié)商委員會(huì)等組織之間存在必要的分工合作和密切的橫向聯(lián)動(dòng),共同推動(dòng)了鄉(xiāng)村基層民主的協(xié)調(diào)發(fā)展。村民(代表)會(huì)議是整個(gè)行政村最有權(quán)威性的組織,對(duì)整個(gè)村級(jí)公共事務(wù)享有最高決策權(quán),是村民直接行使決策民主權(quán)利的根本途徑和有效形式。村民委員會(huì)由享有選舉權(quán)的全體村民直接選舉產(chǎn)生,負(fù)責(zé)召集村民(代表)會(huì)議和辦理本村公共事務(wù)和公益事業(yè),對(duì)村民(代表)會(huì)議負(fù)責(zé),受其監(jiān)督,是村民行使民主選舉和民主管理權(quán)利的重要組織形式。村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)由村民(代表)會(huì)議推選產(chǎn)生,對(duì)其負(fù)責(zé)和受其監(jiān)督,同時(shí)可以列席村民委員會(huì)會(huì)議,對(duì)村民委員會(huì)的村務(wù)公開(kāi)和民主理財(cái)情況進(jìn)行監(jiān)督,是村民行使監(jiān)督民主的重要組織形式。社區(qū)協(xié)商委員會(huì)是經(jīng)過(guò)一定程序由村“兩委”委托作為城鄉(xiāng)社區(qū)協(xié)商的常設(shè)議事載體,并在村黨總支的領(lǐng)導(dǎo)和村民委員會(huì)的指導(dǎo)下開(kāi)展工作,對(duì)促進(jìn)基層選舉民主與協(xié)商民主協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。在自然村片區(qū)層面,片區(qū)基層黨支部是片區(qū)公共事務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)核心,片區(qū)村民(戶代表)會(huì)議、片區(qū)村民理事會(huì)、片區(qū)村務(wù)公開(kāi)監(jiān)督小組等新型片區(qū)村民自治組織在片區(qū)黨支部的領(lǐng)導(dǎo)下分別行使決策權(quán)、協(xié)商治理權(quán)和監(jiān)督權(quán),它們之間也存在必要的分工合作和緊密的橫向聯(lián)動(dòng)。片區(qū)村民(戶代表)會(huì)議是片區(qū)公共事務(wù)的決策組織,由片區(qū)村民理事會(huì)或村民小組負(fù)責(zé)召集會(huì)議。村民理事會(huì)是由片區(qū)村民(戶代表)通過(guò)選舉產(chǎn)生,同時(shí)它要執(zhí)行片區(qū)村民(戶代表)會(huì)議的決議,并且針對(duì)片區(qū)公共事務(wù)與村民(戶代表)展開(kāi)廣泛協(xié)商。片區(qū)村務(wù)公開(kāi)監(jiān)督小組成員由片區(qū)村民(戶代表)會(huì)議推選產(chǎn)生,對(duì)其負(fù)責(zé),受其監(jiān)督,同時(shí)對(duì)片區(qū)村民理事會(huì)進(jìn)行監(jiān)督。行政村層面的各類組織與自然村層面的各類組織之間也存在緊密的縱向聯(lián)動(dòng)關(guān)系,兩個(gè)層面各類組織都是在行政村黨總支的領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展工作,自然村片區(qū)層面的村民(戶代表)會(huì)議、村民理事會(huì)、村務(wù)公開(kāi)監(jiān)督小組都是在行政村層面的村民(代表)會(huì)議、村民委員會(huì)、村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)、社區(qū)協(xié)商委員會(huì)指導(dǎo)和幫助之下開(kāi)展片區(qū)公共事務(wù)和公益事業(yè),同時(shí)反過(guò)來(lái)又支持和協(xié)助行政村層面各類組織的運(yùn)行,執(zhí)行行政村層面各類組織做出的決策??傊?,行政村和自然村片區(qū)兩個(gè)層面各類組織之間都存在橫向聯(lián)動(dòng)、縱向互動(dòng)、綜橫交錯(cuò)的復(fù)雜關(guān)系,但是雜而不亂,仿佛一架靈巧的機(jī)器按照自身的耦合關(guān)系有機(jī)聯(lián)動(dòng)和協(xié)同發(fā)力,共同演奏出農(nóng)村“雙層多元共治”的美妙樂(lè)章。
在制度設(shè)計(jì)上,以村民小組或自然村為基本單元開(kāi)展村民自治試點(diǎn),全國(guó)各地并沒(méi)有系統(tǒng)成熟的配套制度規(guī)范,需要各地不斷摸索經(jīng)驗(yàn)?!安恢\全局者,不足以謀一域”,“全椒樣本”注重頂層制度設(shè)計(jì)的規(guī)范化、系統(tǒng)化、超前化,在“縣領(lǐng)導(dǎo)牽頭抓、民政部門和鎮(zhèn)具體抓、縣直相關(guān)部門協(xié)同抓、村組具體落實(shí)”多級(jí)聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制下,形成先征求民意和調(diào)研論證,后謀劃決策,先出臺(tái)制度規(guī)范,后具體實(shí)施的工作思路,真正向前展望、超前思慮和提前謀局,有效避免盲目性、滯后性和碎片化,真正體現(xiàn)民意優(yōu)先、制度先行和風(fēng)險(xiǎn)可控。行政村和自然村片區(qū)兩級(jí)分別制定了以村民小組或自然村為基本單元的村民自治試點(diǎn)實(shí)施方案或?qū)嵤┘?xì)則,針對(duì)村民自治過(guò)程中問(wèn)題的征集、協(xié)商、決策、發(fā)布、執(zhí)行、監(jiān)督、評(píng)估、反饋等環(huán)節(jié)都各有相應(yīng)的制度設(shè)計(jì)和流程圖解,同時(shí)兩個(gè)層面之間在領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、指導(dǎo)與被指導(dǎo)、決議與執(zhí)行、監(jiān)督與被監(jiān)督等方面也有明確的制度安排和程序規(guī)定。由此可見(jiàn),行政村和自然村片區(qū)兩個(gè)層級(jí)制度之間能夠?qū)崿F(xiàn)無(wú)縫對(duì)接,使鄉(xiāng)村治理權(quán)力得到依法有效行使,實(shí)現(xiàn)村民自治在制度設(shè)計(jì)和運(yùn)行機(jī)制上的“兩級(jí)多重善治”。
在行政村層面和自然村片區(qū)層面同級(jí)組織的橫向聯(lián)動(dòng)上,都有位階效力不同的法律制度和政策文件及極具地方特色的實(shí)施細(xì)則和制度創(chuàng)新,有效規(guī)范和調(diào)整行政村和自然村片區(qū)公共權(quán)力運(yùn)行,保證村民自治依法進(jìn)行。在行政村層面的制度設(shè)計(jì)上,《憲法》《村民委員會(huì)組織法》《中國(guó)共產(chǎn)黨農(nóng)村基層工作條例》《中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)城鄉(xiāng)社區(qū)協(xié)商的意見(jiàn)》等憲法法律和黨內(nèi)法規(guī)以及相關(guān)政策規(guī)范對(duì)農(nóng)村基層黨組織和村民委員會(huì)之間的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系、村民(代表)會(huì)議和村民委員會(huì)之間的決策與執(zhí)行的關(guān)系、村民委員會(huì)和村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)之間的被監(jiān)督與監(jiān)督的關(guān)系、社區(qū)協(xié)商委員會(huì)和村“兩委”之間的被委托與的委托的關(guān)系及各自功能和互動(dòng)關(guān)系都有明確的制度安排?!叭窐颖尽钡脑隽渴礁母铩⒅贫韧黄坪图袆?chuàng)新,在具有地方特色的自然村片區(qū)層面的橫向聯(lián)動(dòng)制度設(shè)計(jì)上表現(xiàn)得尤為突出。在自然村片區(qū)層面,村民理事會(huì)章程、選舉辦法、權(quán)力清單、議事規(guī)則、財(cái)務(wù)管理細(xì)則、獎(jiǎng)懲實(shí)施辦法等制度規(guī)范的制定和出臺(tái),補(bǔ)齊了村民小組、自然村自治的整體制度設(shè)計(jì)短板,使村民自治在制度設(shè)計(jì)上更加統(tǒng)合健全,程序規(guī)則上更加清晰。它通過(guò)建立和制定片區(qū)自治章程、片區(qū)決策制度、片區(qū)協(xié)商制度和監(jiān)督制度等,并在人選、議事、決策、落實(shí)、監(jiān)督和評(píng)價(jià)等方面同其他組織的制度規(guī)范保持較好的關(guān)聯(lián)、溝通和互動(dòng),使片區(qū)自治組織制度體系得以系統(tǒng)構(gòu)建和自治制度建設(shè)更加完善,為這些組織協(xié)同開(kāi)展議事協(xié)商、興辦公益事業(yè)、化解矛盾糾紛、樹(shù)立文明新風(fēng)、服務(wù)群眾生活、保障村民權(quán)益提供了有效制度支持。
在行政村層面和自然村片區(qū)兩個(gè)不同層面之間縱向聯(lián)動(dòng)的制度設(shè)計(jì)上,采取下級(jí)協(xié)商向上級(jí)報(bào)告、上級(jí)指導(dǎo)下級(jí)治理的程序規(guī)劃,不同層面多重制度間的向下賦權(quán)或向上讓渡,使治理權(quán)力合法、有序、良性地下沉或上浮,使不同級(jí)的自治組織之間有規(guī)制地保持溝通互聯(lián),達(dá)成村民自治權(quán)力在不同層面多重制度間的共同享有與共同約束。在基層黨組織工作制度、村民(代表)會(huì)議制度、“一事一議”制度,村務(wù)公開(kāi)制度、村務(wù)監(jiān)督制度、民主評(píng)議制度等涉及全村黨務(wù)、村務(wù)的制度規(guī)范,采取行政村層面負(fù)責(zé)宣傳、發(fā)動(dòng)、決策和執(zhí)行,自然村片層面負(fù)責(zé)落實(shí)、響應(yīng)、參與和執(zhí)行的模式,保證了制度規(guī)范在兩個(gè)層面的有效聯(lián)動(dòng)和全面落實(shí)。在自然村片區(qū)村民理事會(huì)章程、選舉辦法、權(quán)力清單、議事規(guī)則、財(cái)務(wù)管理細(xì)則、獎(jiǎng)懲實(shí)施辦法等制度設(shè)計(jì)上,根據(jù)制度規(guī)范不同性質(zhì)不同特點(diǎn),分別采取行政村層面負(fù)責(zé)制定和自然村片區(qū)層面依據(jù)執(zhí)行、行政村層面制定“范本”供參考與自然村片區(qū)結(jié)合本地實(shí)際情況參照?qǐng)?zhí)行的模式,既體現(xiàn)了制度規(guī)范的統(tǒng)一性、原則性和相對(duì)獨(dú)立性,又體現(xiàn)了制度規(guī)范的適應(yīng)性、靈活性和銜接性。行政村層面和自然村片區(qū)兩個(gè)不同層面之間縱向聯(lián)動(dòng)的制度設(shè)計(jì)在村民理事會(huì)“六事”工作機(jī)制流程上尤為明顯,自然村片區(qū)層面的村民理事會(huì)負(fù)責(zé)征求村民意見(jiàn)和審核議題,但是下一步必須上報(bào)村“兩委”定事并明確方案,然后才能由村民理事會(huì)確定議事形式和流程,組織村民理事會(huì)成員與戶代表共同議事,達(dá)成共識(shí)后形成決議,并報(bào)村民委員會(huì)備案并公示,村民理事會(huì)落實(shí)決議和組織實(shí)施并接受村民評(píng)議監(jiān)督,形成村“兩委”“定事”、自然村片區(qū)理事會(huì)“辦事”和村民“提事、議事、決事、評(píng)事”的基本制度框架。“六事”工作機(jī)制流程在制度設(shè)計(jì)上既保證了“提事、定事、議事、決事、辦事、評(píng)事”的程序化規(guī)范化,又確定了自然村片區(qū)層面和行政村層面各自的職責(zé)定位和功能分工,也確保了兩個(gè)層面的協(xié)商議事、決策制定、決策執(zhí)行、監(jiān)督反饋等制度的有效銜接和縱向聯(lián)動(dòng)。
在功能運(yùn)轉(zhuǎn)上,行政村層面與自然村片區(qū)層面的各類組織在橫向上的聯(lián)動(dòng)關(guān)系在前面的組織架構(gòu)和制度設(shè)計(jì)中已有所涉及,并做了相關(guān)論述,在此就不再贅述,下面著重論述上下兩級(jí)層面在縱向功能運(yùn)轉(zhuǎn)上的相互聯(lián)動(dòng)。在整個(gè)村級(jí)公共事務(wù)治理和公益事業(yè)辦理上,對(duì)于行政村層面和自然村片區(qū)兩個(gè)層面來(lái)說(shuō),無(wú)論哪一個(gè)單一層面的單一組織,都難以有效地實(shí)現(xiàn)功能良性高效運(yùn)轉(zhuǎn)。兩個(gè)層面之間由于事務(wù)覆蓋面、人員涉及數(shù)、資金投入量、問(wèn)題難易度等不同,形成了上下分工負(fù)責(zé)和相互之間協(xié)作的聯(lián)動(dòng)關(guān)系,兩個(gè)層級(jí)在功能運(yùn)轉(zhuǎn)方面可以達(dá)到資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的效果,使鄉(xiāng)村治理功能網(wǎng)絡(luò)化、協(xié)同化、高效化,實(shí)現(xiàn)了村民自治在功能運(yùn)轉(zhuǎn)方面的“雙向多方巧治”。
在自治功能啟動(dòng)和運(yùn)轉(zhuǎn)階段,行政村需要有效地發(fā)動(dòng)和推動(dòng)自然村片區(qū)層面的自治。自然村片區(qū)在法律政策理解、村民思想認(rèn)識(shí)、自治精神把握、惠民政策爭(zhēng)取、公益資金投入、人力資源挖掘等方面都存在自治內(nèi)生動(dòng)力不足和消極畏難情緒,沒(méi)有外力的推動(dòng),自然村片區(qū)自治功能無(wú)法正常啟動(dòng)。在自然村片區(qū)層面村民自治功能的啟動(dòng)階段,上級(jí)黨委政府和行政村對(duì)村民小組,自然村的人口、土地、資源、資金、資產(chǎn)、民情等調(diào)查摸底是前提基礎(chǔ),建立上級(jí)試點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和工作機(jī)構(gòu)是重要推手,廣泛征求村民意見(jiàn)和深入宣傳發(fā)動(dòng)是重要手段,上級(jí)黨委政府和行政村的頂層制度設(shè)計(jì)是重要依據(jù)。在自然村片區(qū)層面村民自治功能的啟動(dòng)和運(yùn)轉(zhuǎn)上,上級(jí)黨委政府和行政村在優(yōu)惠政策的給予、資金資源的傾斜、自治組織的構(gòu)建、自治動(dòng)力的激發(fā)、自治能力的提升等方面對(duì)自然村片區(qū)的大力支持功不可沒(méi)。
在自治功能承接和運(yùn)轉(zhuǎn)階段,自然村片區(qū)需要有效地回應(yīng)和應(yīng)對(duì)行政村層面的自治。行政村只有把自治重心下沉到自然村片區(qū)(村民小組,自然村、村民集中居住點(diǎn)等)層面,把法律政策運(yùn)用、惠民項(xiàng)目實(shí)施、惠民資金利用、工作任務(wù)分配等方面分解落實(shí)到自然村片區(qū)層面,并且得到自然村片區(qū)的積極響應(yīng)和主動(dòng)承接,自治才能真正“落地生根”和“茁壯成長(zhǎng)”。在上級(jí)黨委政府和行政村的外力推動(dòng)下,自然村片區(qū)的自治功能得以運(yùn)轉(zhuǎn),經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的培育和磨練,不僅自身內(nèi)生動(dòng)力得以激發(fā),齊心協(xié)力辦事精神得以凝練,自身造血功能得以增強(qiáng),自治骨干力量得以打造,后備干部得以培養(yǎng),自然村片區(qū)自治能力得以增強(qiáng),而且反過(guò)來(lái)促進(jìn)了行政村自治。隨著自然村片區(qū)集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的壯大,硬件基礎(chǔ)設(shè)施的改善,環(huán)境整治效果的提升,基層矛盾糾紛的化解,村民權(quán)利權(quán)益的維護(hù),早期的外生型自治就會(huì)逐漸演變成為中后期的內(nèi)生型自治,“自然村片區(qū)自治功能才能長(zhǎng)久得以維系,行政村自治與自然村片區(qū)自治在橫向與縱向?qū)用娴挠行?nèi)動(dòng)、互動(dòng)和聯(lián)動(dòng)才得以成為可能”[12]。
總之,村民自治的“全椒樣本”意義在于開(kāi)展以村民小組、自然村片區(qū)為基本單元的自治,并不是忽視和削弱行政村自治,而是理順兩級(jí)黨組織和自治組織關(guān)系,通過(guò)自治重心的下移,將自治還權(quán)于民,激發(fā)自治活力,增加村民自治能力和黨員干部服務(wù)能力,搭建村干部與村民溝通的有效平臺(tái),實(shí)現(xiàn)行政村自治與村民小組、自然村的有效銜接,進(jìn)一步充實(shí)行政村自治,增強(qiáng)自治的復(fù)合動(dòng)力[17]。行政村自治與自然村片區(qū)兩個(gè)層面在多個(gè)維度間交叉、立體的互動(dòng)實(shí)現(xiàn)了以黨領(lǐng)民治、兩級(jí)聯(lián)動(dòng)、復(fù)合自治為特征的村民自治體系的共治、善治和巧治等過(guò)程,這三個(gè)過(guò)程的綜合運(yùn)作將推動(dòng)村民自治體系在各級(jí)黨組織領(lǐng)導(dǎo)下,進(jìn)一步賦予村民以自治的權(quán)利,使之能夠在一個(gè)較為寬松的社會(huì)政治環(huán)境中切實(shí)管理自身的事務(wù),有效實(shí)現(xiàn)村民自我管理;進(jìn)一步賦予村民以自治的理念,培養(yǎng)和增強(qiáng)其基層自治意識(shí),使之能夠主動(dòng)參與、踴躍參與自治過(guò)程,有效實(shí)現(xiàn)村民自我教育;進(jìn)一步賦予村民以自治的能力,落實(shí)對(duì)基層的人力物力財(cái)力支持,使之能夠取得自治成果,有效實(shí)現(xiàn)村民自我服務(wù),從而落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,最終推進(jìn)鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化。