王勇 綜述,牛遠(yuǎn)杰 審校
(天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院泌尿外科,天津市泌尿外科研究所,天津300211)
前列腺癌目前居全球男性腫瘤發(fā)病率的第2位[1]。中國前列腺癌的發(fā)病率近年來呈逐年升高趨勢,目前居男性腫瘤發(fā)病率的第6位[2]。雄激素剝奪治療(androgen deprivation therapy,ADT)是晚期前列腺癌患者的重要治療方案,但經(jīng)過18~24個月的治療,大部分患者進(jìn)展為去勢抵抗性前列腺癌(castration-resistant prostate cancer,CRPC)[3]。前列腺癌發(fā)生、發(fā)展的遺傳因素復(fù)雜,存在顯著的腫瘤異質(zhì)性,特別是進(jìn)入CRPC階段,腫瘤在基因組、表觀遺傳學(xué)等分子水平上存在很大的差異,這種差異導(dǎo)致了CRPC患者對藥物治療的反應(yīng)及效果不一致。目前研究顯示CRPC的形成機(jī)制包括:(1)雄激素受體(AR)相關(guān)機(jī)制(AR基因擴(kuò)增及突變、AR剪切變體、AR共調(diào)節(jié)因子的異常表達(dá)和功能異常、AR翻譯后修飾的異常、AR信號通路的旁路激活及腎上腺雄激素和腫瘤內(nèi)雄激素的合成)。(2)腫瘤干細(xì)胞機(jī)制。(3)治療誘導(dǎo)的神經(jīng)內(nèi)分泌性改變[4]。隨著檢測技術(shù)的進(jìn)步,DNA錯配修復(fù)基因在CRPC形成中的作用越來越受重視。
隨著第二代測序技術(shù)(next generation sequenc ing,NGS)的發(fā)展及在腫瘤臨床診療中的廣泛的應(yīng)用,前列腺癌的治療進(jìn)入精準(zhǔn)治療時代。精準(zhǔn)診治策略也使越來越多的患者受益?;驒z測有助于評估患者預(yù)后,對疾病進(jìn)展風(fēng)險分層;提示治療藥物的敏感性,協(xié)助制定治療方案;同時,完善我國前列腺癌患者的基因突變譜及相關(guān)特征;理解與CRPC進(jìn)展相關(guān)的分子機(jī)制,幫助尋找治療及新藥開發(fā)的靶點(diǎn)[5-6]。
DNA錯配修復(fù)通路主要參與維持基因穩(wěn)定性,從而防止變異基因傳遞給自帶,同時扮演著抑制腫瘤的作用。mCRPC患者檢測到DNA錯配修復(fù)基因缺陷,如乳腺癌1/2號基因(breast cancer 1/2,BRCA1/2)和共濟(jì)失調(diào)毛細(xì)血管擴(kuò)張突變基因(ataxia telangiectasia-mutated,ATM)的改變,以及錯配修復(fù)(mis-match repair,MMR)途徑基因(MLH1或MSH2)的高突變[7-8]。BRCA1/2突變是mCRPC患者DNA錯配修復(fù)基因缺陷最常見的類型。Pritchard等[9]研究發(fā)現(xiàn),82例CRPC患者中存在16個DNA錯配修復(fù)基因,共84個突變位點(diǎn)的胚系突變,占總?cè)藬?shù)的11.8%;其中,最常見的突變位點(diǎn)是BRCA2,此外,還有ATM、細(xì)胞周期檢查點(diǎn)激酶2基因(checkpoint kinase2,CHEK2)、BRCA1、重組酶 RAD51D (DNA repair RAD51-like protein D)和乳腺癌易感基因相關(guān)蛋白2(partner and locaizer of BRCA2,PALB2)等相關(guān)基因的突變。一項國內(nèi)的對DNA修復(fù)基因缺陷的研究中納入316例前列腺癌患者。研究發(fā)現(xiàn),9.8%的前列腺癌患者存在DNA同源重組修復(fù)基因缺陷,包括6.33%的受試者攜帶BRCA2和0.63%的受試者攜帶BRCA1及0.63%的受試者攜帶ATM基因胚系致病變異[10]。對2 019例前列腺癌患者(61例BRCA2突變攜帶者、18例BRCA1突變攜帶者及1 940例未攜帶突變者)進(jìn)行分析研究發(fā)現(xiàn),BRCA1/2突變與前列腺癌的侵襲性增強(qiáng)、淋巴結(jié)受累及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移增多有相關(guān)性,且BRCA1/2突變患者的中位總生存期明顯縮短[11]。BRCA1/2胚系突變在前列腺癌的發(fā)生、發(fā)展中起一定的作用。隨著疾病進(jìn)展,部分患者出現(xiàn)體細(xì)胞的BRCA1/2突變?;颊咭坏┌l(fā)生BRCA1/2突變,其疾病進(jìn)展及發(fā)生其他侵襲性疾病的風(fēng)險也會更高,預(yù)后不良[12]。
2.1 多聚二磷酸腺苷核糖聚合酶(poly ADP-Ribose polymerase,PARP)抑制劑 提到PARP抑制劑就涉及一個重要的概念“協(xié)同致死”。Calvin Bridges于100多年前在黑腹果蠅實驗中觀察到協(xié)同致死效應(yīng)這一現(xiàn)象。研究發(fā)現(xiàn),如果一個細(xì)胞或生物體中,兩個基因有一個缺陷,幾乎對其無重大影響;如果兩個基因同時發(fā)生突變,則會引發(fā)致死性的后果。協(xié)同致死作用是機(jī)體依賴的一種重要特性,如在腫瘤細(xì)胞中,當(dāng)一個基因變異時,如抑癌基因突變,不影響腫瘤細(xì)胞的生存。通過尋找可能產(chǎn)生協(xié)同作用的第二個基因,并通過藥物將其抑制,則會導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞死亡,但正常的細(xì)胞不受影響。因此,協(xié)同致死可以選擇性的作用于癌細(xì)胞,而避免對正常細(xì)胞的殺傷。
PARP在細(xì)胞單鏈DNA斷裂修復(fù)中起重要作用。抑制PARP會使細(xì)胞損傷的單鏈DNA積累并可能導(dǎo)致DNA雙鏈斷裂。雙鏈DNA斷裂是通過同源重組修復(fù)(homologous recombination repair,HRR)進(jìn)行修復(fù),涉及的重要蛋白質(zhì)包括BRCA1和BRCA2。在HRR缺陷的腫瘤細(xì)胞中,通過非同源末端連接進(jìn)行替代性DNA修復(fù),這是一種低保真修復(fù)途徑,最終會導(dǎo)致細(xì)胞死亡。當(dāng)細(xì)胞DNA因各種原因(如輻射、氧化劑或化療藥物等)導(dǎo)致?lián)p傷時,PARP-1的鋅指結(jié)構(gòu)迅速識別并結(jié)合至DNA損傷處,PARP-1自身發(fā)生共價修飾,形成有活性的同型二聚體,進(jìn)一步催化β-NAD+轉(zhuǎn)化成為尼克酰胺和ADP核糖,然后以ADP核糖為底物合成聚腺苷二磷酸核糖(PAR),使組蛋白及 PARP-1自身等多種核受體蛋白發(fā)生聚ADP核糖基化而改變其功能,引發(fā)染色體松弛,然后PAR被聚腺苷二磷酸核糖水解酶裂解,使PARP-1從損傷部位游離,從而促進(jìn)DNA修復(fù)酶及XRCC1和DNA連接酶Ⅲ等修復(fù)因子與損傷部位的結(jié)合,修復(fù)損傷DNA[13-15]。攜帶BRCA突變的腫瘤細(xì)胞出現(xiàn)HR缺陷,PARP抑制和BRCA功能異常會產(chǎn)生協(xié)同致死作用,從而造成雙鏈DNA的斷裂,導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞死亡。
相關(guān)的藥物臨床試驗TOPARP-A旨在評估奧拉帕利對mCRPC患者的療效。研究結(jié)果顯示,奧拉帕利在非選擇人群中的抗腫瘤活性,總體反應(yīng)率為33%,在攜帶DNA同源重組修復(fù)相關(guān)基因突變?nèi)巳褐蟹磻?yīng)率為88%。在上述試驗基礎(chǔ)上,TOPARP-B研究進(jìn)一步評估奧拉帕利在DNA同源重組修復(fù)相關(guān)基因異常mCRPC患者不同基因突變亞組中的療效,結(jié)果顯示,BRCA1/2突變組反應(yīng)率最高(83.3%),其次是PALB2突變組(57.1%)、ATM突變組(36.8%)及細(xì)胞周期蛋白依賴性激酶12(cyclin dependent kinase 12,CDK12)突變組(25.0%)?;?TOPARP等研究中單藥奧拉帕利用于BRCA1/2或PALB2基因突變的mCRPC治療取得良好的效果,2016年1月FDA授予奧拉帕利突破性療法資格[16-17]。
尼拉帕利是另一種對PARP1/2 DNA修復(fù)聚合酶具有高選擇性的PARP抑制劑。近期FDA授予尼拉帕利為攜帶BRCA1/2突變的mCRPC治療的突破性療法,GALAHAD研究對尼拉帕利在內(nèi)分泌治療和多西他賽治療失敗后雙等位基因DNA修復(fù)通路缺陷(包括BRCA1/2、ATM、FANCA、PALB2、CHEK2、BRIP1或DAC2)的mCRPC患者中的安全性和有效性進(jìn)行分析。結(jié)果顯示,相對于非BRCA1/2基因突變組,尼拉帕利明顯提高BRCA1/2基因突變組的完全緩解率(63%vs.17%)及部分緩解率(41%vs.9%),提高中位影像學(xué)無進(jìn)展生存期(8.2個月vs.5.3個月)[18]。
TOPARP-A研究中,奧拉帕利單一療法對HRR基因突變的mCRPC患者的療效得到肯定。另外有研究顯示,奧拉帕利與阿比特龍的協(xié)同作用可能導(dǎo)致患者處于臨床的DNA錯配修復(fù)基因突變狀態(tài),從而治療受益。這一雙重協(xié)同作用模式的基礎(chǔ)首先是PARP參與雄激素受體依賴性轉(zhuǎn)錄,而PARP抑制則削弱了這一過程。另外,雄激素受體調(diào)節(jié)DNA修復(fù)基因的轉(zhuǎn)錄。因此,抑制雄激素會減弱HRR,產(chǎn)生所謂的BRCAness表型,該表型容易受到PARP抑制[19]。尼拉帕利聯(lián)合阿比特龍與阿比特龍用于mCRPC的一線治療的Ⅲ期臨床研究MAGNITUDE也正在進(jìn)行中,其目標(biāo)患者人群相對于GALAHAD研究也更為廣泛。
2.2 免疫檢查點(diǎn)抑制劑 免疫檢查點(diǎn)中的程序性死亡受體-1(programmed cell death-1,PD-1)表達(dá)于T細(xì)胞表面和初級B細(xì)胞表面,調(diào)節(jié)細(xì)胞的分化和凋亡。PD-1的配體有兩種,分別是程序性死亡配體(programmed cell death-ligand 1,PD-L1)(B7-H1)和PD-L2(B7-DC)。PD-1主要表達(dá)于活化的T細(xì)胞、B細(xì)胞、巨噬細(xì)胞,以及內(nèi)皮細(xì)胞和上皮細(xì)胞。PD-L1在頭頸部腫瘤、肺癌、消化道腫瘤、泌尿系統(tǒng)腫瘤以及白血病等中表達(dá)。腫瘤微環(huán)境可以誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞表達(dá)PD-L1。腫瘤中的PD-L1與T細(xì)胞上的PD-1相互作用,抑制T細(xì)胞介導(dǎo)的有效抗腫瘤免疫應(yīng)答。此外,PD-1/PD-L1相互作用誘導(dǎo)T細(xì)胞凋亡[20-22]。
相對于正常前列腺細(xì)胞,前列腺癌細(xì)胞中PDL1表達(dá)增多,且前列腺腫瘤微環(huán)境中的CD8+T細(xì)胞高表達(dá)PD-1[23-24]。目前相關(guān)臨床試驗顯示PD-1/PD-L1抑制劑在前列腺癌中有實際的臨床意義,特別是對于基于二代基因測序發(fā)現(xiàn)存在高微衛(wèi)星不穩(wěn)定(microsatellite instability-high,MSI-H)或錯配修復(fù)缺陷(mismatch repair-deficient,dMMR)的患者是潛在獲益人群。攜帶上述基因突變的患者往往具有較高的總體基因突變數(shù)量。目前,免疫檢查點(diǎn)抑制劑存在的問題是適用人群的選擇及療效和不良反應(yīng)的評估[25-26]。國內(nèi)的相關(guān)研究納入316例前列腺癌患者,研究結(jié)果顯示攜帶MSH6、MSH2基因胚系致病變異的患者比例均為0.63%,未發(fā)現(xiàn)攜帶MLH1、PMS2基因胚系致病變異患者[12]。
KEYNOTE-199研究中顯示Pembrolizumab對攜帶BRCA1/2或ATM基因突變mCRPC患者的疾病控制率為 22%[27]。KEYNOTE-028研究證實Pembrolizumab治療后患者的中位無進(jìn)展生存時間及中位生存期分別為3.5個月和7.9個月,且對于晚期的PD-L1陽性的前列腺癌患者是很好的選擇[28]。2017年,Pembrolizumab被FDA批準(zhǔn)用于治療在MMR中具有突變和(或)在腫瘤中表現(xiàn)出MSI的前列腺癌,推薦在使用或排除其他可用的有效治療(如sipuleucel-T、阿比特龍、恩扎盧胺、多西他賽、卡巴他賽、鐳-223等)之后,可考慮使用Pembrolizumab。PD-1/PD-L1抑制劑主要的不良反應(yīng)為體內(nèi)激活的T細(xì)胞引起的炎性組織損傷,主要表現(xiàn)為腹瀉、結(jié)腸炎、皮疹、瘙癢、肝炎、垂體炎和甲狀腺炎等[29]。
mCRPC患者之間和患者內(nèi)的基因組存在很高的異質(zhì)性。迄今為止mCRPC治療還沒有納入分型治療。國內(nèi)外針對CRPC的分型治療仍處于臨床研究階段,其重點(diǎn)是探索CRPC治療方式選擇及預(yù)后的標(biāo)志物,例如AR的剪切變體、AR信號調(diào)節(jié)因子、AR翻譯后修飾的異常及AR信號通路的旁路激活在去勢抵抗性前列腺癌發(fā)病中的作用的研究。血液活檢中發(fā)現(xiàn)AR-V7陽性的患者對阿比特龍及恩扎盧胺的治療效果不佳,但不影響多西他賽的療效[30-33]。研究顯示,轉(zhuǎn)移性前列腺癌中最常見的突變基因是TP53、PTEN以及RB1。針對mCRPC活檢組織的全外顯子組和轉(zhuǎn)錄組測序發(fā)現(xiàn)TP53、PTEN以及RB1的突變在CRPC中明顯富集,這證實前列腺癌中抑癌基因功能的喪失在促進(jìn)疾病的侵襲性生物學(xué)中起著關(guān)鍵作用[34]。mCRPC組織中AR、TP53、PI3K/Akt信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路、Wnt信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路、細(xì)胞周期通路及MAPK信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路的突變在腫瘤進(jìn)展中起重要作用。但是,由于藥物研發(fā)及相關(guān)靶向藥物在前列腺癌臨床應(yīng)用中的證據(jù)有限,對上述基因突變檢測的意義仍有待進(jìn)一步確認(rèn)。此外,CRPC患者合并前列腺導(dǎo)管內(nèi)癌的情況下,對多西他賽治療療效差[35]。攜帶同源重組修復(fù)基因突變可能提示對鉑類化療敏感[17]。
CRPC是前列腺癌的一個重要階段,CRPC的治療是前列腺癌治療的難點(diǎn)。在高通量測序結(jié)果指導(dǎo)下,隨著研究的深入,將為CRPC的治療提供更多的理論依據(jù),CRPC患者將會得到個體化、精準(zhǔn)、有效的治療方式,從而延長患者生命,提高患者的生活質(zhì)量。雖然將精準(zhǔn)治療轉(zhuǎn)化為有效的臨床決策仍有很長的一段路要走,但是CRPC精準(zhǔn)治療及個體化治療是未來發(fā)展的趨勢且前景光明。