為貫徹落實黨中央、國務院關于推進生態(tài)文明建設、深化“放管服”改革等重要決策部署,保障國家能源安全,保護和合理開發(fā)利用煤炭資源,國家發(fā)改委對《煤炭礦區(qū)總體規(guī)劃管理暫行規(guī)定》進行了修訂,形成了《煤炭礦區(qū)總體規(guī)劃管理規(guī)定(修訂征求意見稿)》(以下簡稱“征求意見稿”),向社會公開征求意見。
根據(jù)征求意見稿,煤炭資源開發(fā)必須編制礦區(qū)總體規(guī)劃。國家發(fā)改委負責全國煤炭礦區(qū)總體規(guī)劃的監(jiān)督管理,省級政府承擔煤炭礦業(yè)總體規(guī)劃監(jiān)督管理職責的部門負責轄區(qū)內煤炭礦區(qū)總體規(guī)劃的監(jiān)督管理,自然資源、生態(tài)環(huán)境、水利、煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)管監(jiān)察等部門在各自職責范圍內參與管理。同時,規(guī)劃總規(guī)模1000 萬t/a 及以上的礦區(qū),其總體規(guī)劃由國家發(fā)改委審批;規(guī)劃總規(guī)模1000 萬t/a 以下的礦區(qū),其總體規(guī)劃由省級煤炭礦區(qū)總體規(guī)劃管理部門審批,報國家發(fā)改委備案。
征求意見稿強調,編制煤炭礦區(qū)總體規(guī)劃應當堅持生態(tài)優(yōu)先、合理布局、有序開發(fā)、規(guī)模生產(chǎn)、綜合利用的原則,符合國家法律、法規(guī)、標準、規(guī)范等有關規(guī)定。
征求意見稿稱,煤炭礦區(qū)總體規(guī)劃實行動態(tài)管理。已批準的礦區(qū)總體規(guī)劃發(fā)生礦區(qū)主要邊界調整導致規(guī)劃面積擴大、新增井(礦)田等情形的,應編制礦區(qū)總體規(guī)劃(修改版),并按程序報批。
公眾可通過登錄中國政府法制信息網(wǎng)、國家發(fā)改委門戶網(wǎng)站等途徑和方式,提出反饋意見。意見反饋截止日期為2020年9月30日。
近日,生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《關于嚴懲弄虛作假提高環(huán)評質量的意見(征求意見稿)》(以下簡稱“征求意見稿”),要求嚴肅查處環(huán)評領域弄虛作假行為,強化溯源機制和責任追究制度。
征求意見稿特別強調,對環(huán)評弄虛作假問題多發(fā)頻發(fā)、屢禁不止、查處不力的地方,視情采取通報、約談、區(qū)域限批等措施,問題突出的可納入生態(tài)環(huán)境保護督察范疇,并對有關人員追責問責。同時,擬對弄虛作假相關責任人給予禁止從業(yè)等處罰。
2020 年7 月,生態(tài)環(huán)境部通報了2020 年第一季度環(huán)評文件常態(tài)化復核工作情況,在涉及24 個省(區(qū)、市)各級審批部門審批的101份建設項目環(huán)境影響報告書(表)中發(fā)現(xiàn),8 份建設項目環(huán)境影響報告書(表)存在遺漏評價因子、降低環(huán)境影響評價工作等級、縮小環(huán)境影響評價范圍、污染源源強核算方法或結果錯誤、環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測因子不符合相關規(guī)定、環(huán)境要素現(xiàn)狀調查與評價內容不全、環(huán)境風險預測與評價內容不全、所提環(huán)境保護措施及其可行性論證不符合相關規(guī)定等質量問題。
生態(tài)環(huán)境部指出,環(huán)評是約束項目與園區(qū)環(huán)境準入的法制保障,是發(fā)展中守住綠水青山的第一道防線,在協(xié)同推進經(jīng)濟高質量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境高水平保護中發(fā)揮了重要作用。但各級生態(tài)環(huán)境部門在監(jiān)管中也發(fā)現(xiàn)環(huán)評弄虛作假問題仍屢禁不絕,社會反響強烈,暴露出一些建設單位主體責任不落實、重形式走過場,一些環(huán)評單位責任心差、能力水平低下,以及一些地方把關和監(jiān)管不到位等問題,嚴重損害了環(huán)評制度的公信力和有效性。
為此,征求意見稿中列出了4 種環(huán)評領域典型弄虛作假情形:環(huán)評文件抄襲、關鍵內容遺漏、數(shù)據(jù)結論造假、工作程序錯誤等。
自2019 年11 月生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《建設項目環(huán)境影響報告書(表)編制監(jiān)督管理辦法》以來,生態(tài)環(huán)境部累計對50家環(huán)評單位和61名環(huán)評從業(yè)人員予以通報批評并實行失信記分,全國累計對227家單位和224人實行失信記分;已有10家單位和5人列入限期整改名單或失信“黑名單”,受到禁止從業(yè)的懲戒。
征求意見稿要求,各級生態(tài)環(huán)境部門應完善問題線索移交和立案查處機制。加強行政執(zhí)法與刑事司法聯(lián)動,涉嫌犯罪的,移交司法機關依法追究刑事責任。
對環(huán)評弄虛作假問題多發(fā)頻發(fā)、屢禁不止、查處不力的地方,視情采取通報、約談、區(qū)域限批等措施,問題突出的可納入生態(tài)環(huán)境保護督察范疇,并對有關人員追責問責。
此外,征求意見稿強調,環(huán)評文件弄虛作假的,一律對建設單位及其法定代表人、主要負責人、直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法處罰,并向社會曝光;對國家機關、國有企事業(yè)性質的建設單位,還應依規(guī)依紀追究相關人員責任。
對環(huán)評文件弄虛作假負有責任的環(huán)評單位及編制主持人和主要編制人員,依法處以罰款、禁止從業(yè)、失信計分、納入“黑名單”等處罰和懲戒,構成犯罪的,依法追究刑事責任。
環(huán)評弄虛作假獲得批復的,原審批部門應依法撤銷批復;對存在明顯過失的審批和評估人員依規(guī)依紀處理;對不負責任、不認真履行職責的專家,取消其入選專家?guī)斓馁Y格,予以通報并抄送所在單位。
日前,四川省應急管理廳印發(fā)《四川省煤礦安全生產(chǎn)標準化管理體系考核定級實施細則(試行)》(以下簡稱《細則》),對四川省所有合法的生產(chǎn)煤礦安全生產(chǎn)標準化管理體系等級實行分級考核定級。
根據(jù)《細則》,煤礦安全生產(chǎn)標準化管理體系等級分為一級、二級、三級3個等次,所應達到標準分別為煤礦安全生產(chǎn)標準化管理體系考核加權得分及各部分得分均不低于90分、80分、70分,且不存在規(guī)定的相關情形??己藘热莅ò踩a(chǎn)責任制及安全管理制度、安全風險分級管控、事故隱患排查治理等。
“在國家煤監(jiān)局制定的評分辦法基礎上,我們新增了10 項否決條件?!彼拇ㄊ惫芾韽d相關負責人介紹,安全生產(chǎn)標準化管理體系達一級、二級、三級礦井,除規(guī)定條件外,同時不得存在井工煤礦井下單班作業(yè)人數(shù)超過有關限員規(guī)定、被列入安全生產(chǎn)“黑名單”或在安全生產(chǎn)聯(lián)合懲戒期內、井下違規(guī)使用勞務派遣工等10類情形。
如何對煤礦安全生產(chǎn)標準化管理體系等級實行考核定級?《細則》規(guī)定,煤礦安全生產(chǎn)標準化管理體系考核定級按照企業(yè)自評申報、初審、考核、公示、公告的程序進行,省、市、縣級煤礦標準化工作主管部門依據(jù)《煤礦安全生產(chǎn)標準化管理體系基本要求及評分方法(試行)》分級對申報安全生產(chǎn)標準化管理體系等級的煤礦進行資料審查和現(xiàn)場考核。煤礦取得安全生產(chǎn)標準化管理體系相應等級后,考核定級部門將每3年進行一次復查復核。
“若煤礦達到一級安全生產(chǎn)標準化標準,還可享受相關‘優(yōu)惠政策’。”上述負責人表示,安全生產(chǎn)標準化管理體系一級的煤礦若作出符合一級體系要求承諾,且同時滿足煤礦一級等級3 年期限內保持瓦斯“零超限”和井下“零突出”“零透水”“零自燃”、采用“一井一面”或“一井兩面”生產(chǎn)模式、采煤機械化程度達100%等條件,可在3年期滿時直接辦理延期,應急管理廳將每年組織對直接延期的安全生產(chǎn)標準化管理體系一級煤礦開展重點抽查。
據(jù)了解,為防止煤礦企業(yè)管理滑坡,推動煤礦持續(xù)保持安全生產(chǎn)標準化管理體系達標狀態(tài),《細則》還規(guī)定對取得煤礦安全生產(chǎn)標準化管理體系等級的煤礦加強動態(tài)監(jiān)管??h應急管理局每年全覆蓋檢查一次,市應急管理局全年抽查比例不低于30%,應急管理廳全年抽查比例不低于10%。同時,對檢(抽)查中發(fā)現(xiàn)管理嚴重滑坡,已不具備原有等級達標水平的煤礦,降低或撤銷其取得的安全生產(chǎn)標準化管理體系等級;對發(fā)現(xiàn)存在重大事故隱患且組織生產(chǎn)的煤礦,撤銷其取得的安全生產(chǎn)標準化管理體系等級;對停產(chǎn)超過6個月的煤礦,撤銷其原有安全生產(chǎn)標準化管理體系等級。
針對發(fā)生生產(chǎn)安全事故被撤銷等級的煤礦,要求在恢復生產(chǎn)前重新進行三級安全生產(chǎn)標準化管理體系考核定級,且其事故類別對應標準部分、安全風險分級管控部分、事故隱患排查治理部分考核分值應達到80 分以上。發(fā)生生產(chǎn)安全死亡事故的煤礦,由原等級認定部門自事故發(fā)生之日起降低或撤銷其取得的安全生產(chǎn)標準化管理體系等級。