凌河

近來(lái)似乎常聽到在獄企業(yè)家“出來(lái)”、東山再起的“好消息”，但近日之間，卻聞兩條“企業(yè)家”下獄的新聞——甘肅知名商人張某，為取得項(xiàng)目，行賄武威市委書記火某貴，計(jì)現(xiàn)金和黃金首飾共值二百二十四萬(wàn)元，近日因行賄罪被判六年徒刑;北京藍(lán)訊公司向市供銷合作社黨委書記、董事長(zhǎng)高某行賄一千五百萬(wàn)元，其負(fù)責(zé)人王某、陳某、徐某分別以單位行賄罪被判刑兩年至三年半。

兩則“企業(yè)家”新聞，之所以值得注目，當(dāng)然是由于向來(lái)輿論對(duì)受賄者關(guān)注尤多，對(duì)行賄方則常?！熬W(wǎng)開一面”，其實(shí)，行受賄是“兩合犯罪”，所以“行賄受賄一起判”應(yīng)是常理。更應(yīng)關(guān)注的，是某些“企業(yè)家”的行賄成癮，“老板”圍堵官員，“企業(yè)”以錢擺平貪吏，“企業(yè)家”把“政治家”拉下水等問題。這樣的“戰(zhàn)略”，一定程度上損壞了企業(yè)家群體的社會(huì)形象。

但是坊間輿論，也有人反問，這些“企業(yè)家”，為什么要行賄官員？為什么甘于捧上真金白銀且自取其辱？老板行賄的原因林林總總，有自身素質(zhì)問題，也有社會(huì)性緣由，至少其中不排除一個(gè)類型，那就是所謂“無(wú)奈”。

近日還有一條新聞，似乎有助于解讀上述這個(gè)問號(hào)。同江市副市長(zhǎng)李某波最近被判十二年，什么罪名呢？收受“老板”們幾千萬(wàn)元。李副市長(zhǎng)受賄，卻從不開口，他利用管著招商和城建兩大塊權(quán)力，坐在那里等著“要項(xiàng)目”的老板“到位”。你不送錢嗎？他就以“麻煩”“不好整”“難度大”為由把你打入“冷宮”;你若送了一點(diǎn)，卻還沒到李副市長(zhǎng)的“心理價(jià)位”，他就推脫“要一個(gè)過程”“以后再說”，直到你足額賄夠，他落袋為安，自然給你辦好辦妥！有人說這是“另一種卡拉OK”——先卡住你，但也不卡死你，拉高你的成本，拉長(zhǎng)你的時(shí)間，等著你“覺醒”“明白”“自覺到位”，然后一切“OK”。

我們現(xiàn)在講要樹立“企業(yè)家精神”，企業(yè)本來(lái)應(yīng)當(dāng)只管在商海風(fēng)云中獨(dú)立拼搏、合縱連橫，不應(yīng)當(dāng)勾連官場(chǎng)，更不必向官吏“輸送利益”的，但是在有些地方的政治生態(tài)和市場(chǎng)生態(tài)中，要商家獨(dú)立恪守原來(lái)意義上的“企業(yè)家精神”，似乎很難。還記得那張“審批長(zhǎng)征圖”嗎？企業(yè)上個(gè)項(xiàng)目，跑了多個(gè)廳局多個(gè)處，蓋了多個(gè)圖章，耗時(shí)大量工作日，居然沒有“搞定”，什么道理呢？其中有沒有一批“李某波副市長(zhǎng)”去那里唱“卡拉OK”等著你“到位”才行呢？

這絕不是推斷臆想，有一位企業(yè)家親口告訴我，為了小小一瓶礦泉水的“準(zhǔn)入”，他在某地耗了兩年半還未“放行”，后經(jīng)“高人指點(diǎn)”，才知道企業(yè)家精神不管用，怎么辦呢？“只好送啊”，果然“一送就靈”。這些威風(fēng)之下，“企業(yè)家”還剩下多少“精神”呢？

企業(yè)家精神的養(yǎng)成和建樹，不能只靠一群“老板”的“堅(jiān)持”，須要豐沃的土壤和充足的條件，其中政商關(guān)系是第一要素。在某些地方，如果沒有火、李那樣的“釣魚執(zhí)政”，多數(shù)企業(yè)家不會(huì)“自覺自愿”地進(jìn)貢，也不必去觸犯行賄的罪行。當(dāng)然，我們的眾多企業(yè)家，也要多一點(diǎn)風(fēng)骨，多一點(diǎn)自重，把“不行賄”也作為企業(yè)家精神的基礎(chǔ)一條。

【原載《解放日?qǐng)?bào)》】

插圖 / 重壓 / 佚 名