侯月飛

【摘? ? 要】有些地方媒體融合轉(zhuǎn)型后，片面地理解和實(shí)行新聞報(bào)道的“一次采集、多種生成、多元發(fā)布”，對(duì)新聞評(píng)論也實(shí)行了“一稿多用”。于是，許多廣播評(píng)論實(shí)際上成了文字評(píng)論的有聲版，導(dǎo)致廣播特色不明顯。本文認(rèn)為，廣播評(píng)論要追求可聽(tīng)性，就必須多用錄音評(píng)論形態(tài)，除了論據(jù)要以現(xiàn)場(chǎng)音響為主、論點(diǎn)要由記者進(jìn)行闡述外，論證也應(yīng)該體現(xiàn)出動(dòng)態(tài)過(guò)程特征，這樣才能不斷增強(qiáng)廣播評(píng)論的可聽(tīng)性。

【關(guān)鍵詞】廣播評(píng)論;媒介特征;聽(tīng)覺(jué)符號(hào);可聽(tīng)性

在廣播評(píng)論中，除了少數(shù)編前話、編后話、本臺(tái)短評(píng)、記者感言等口播評(píng)論外，大多數(shù)為錄音評(píng)論。錄音評(píng)論的聽(tīng)覺(jué)傳播符號(hào)豐富，既是反映廣播媒體立場(chǎng)、闡述廣播記者觀點(diǎn)的最佳載體，也是最受聽(tīng)眾歡迎的傳播形態(tài)。筆者認(rèn)為，在當(dāng)前的融合傳播語(yǔ)境下，廣播錄音評(píng)論更要發(fā)揮好自身的優(yōu)勢(shì)，在增強(qiáng)可聽(tīng)性的基礎(chǔ)上繼續(xù)保持強(qiáng)大的輿論引導(dǎo)力。

一、論據(jù)要以現(xiàn)場(chǎng)音響為主

廣播錄音評(píng)論又叫音響評(píng)論，其有三個(gè)基本特點(diǎn)：一是以運(yùn)用音響為主要標(biāo)志;二是音響材料是作為論據(jù)的一部分存在的，主要起支持和說(shuō)明論點(diǎn)的作用;三是為了證明和說(shuō)明論點(diǎn)而精心選擇、取舍音響材料，使之成為整個(gè)評(píng)論不可分割的組成部分。[1]廣播錄音評(píng)論中的論點(diǎn)需要論據(jù)支撐，這些論據(jù)既要典型，也要真實(shí)和新鮮，如果把影響大而廣的新聞報(bào)道作為論據(jù)，那么不但會(huì)使評(píng)論作品的結(jié)構(gòu)更加嚴(yán)密，論點(diǎn)也會(huì)更有說(shuō)服力。

廣播錄音評(píng)論中的論據(jù)基本上有兩種，即事實(shí)論據(jù)和理論論據(jù)。前者是客觀存在的，用來(lái)證明論點(diǎn)，包括具體事實(shí)、歷史資料、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù);后者一般是他人的觀點(diǎn)、看法和建議，也可以是名人名言等。無(wú)論是對(duì)事實(shí)論據(jù)還是理論論據(jù)的選擇，記者都必須注重其與論點(diǎn)的必然聯(lián)系。[2]以現(xiàn)場(chǎng)音響為主的論據(jù)，能更好地為論點(diǎn)服務(wù)，增加廣播錄音評(píng)論的信息量，提升作品的評(píng)論價(jià)值。

廣播錄音評(píng)論既存在著新聞性和時(shí)宜性，又具有政論性，抽象的論點(diǎn)需要具體的事例作論據(jù)支撐，而來(lái)自現(xiàn)場(chǎng)的錄音則是最好的事實(shí)論據(jù)。新聞評(píng)論傳播的主要是意見(jiàn)性信息，但論據(jù)必須是客觀事實(shí)。假如事實(shí)不存在，那么論點(diǎn)也就無(wú)法立足。新聞報(bào)道是用事實(shí)說(shuō)話，新聞評(píng)論則要用事實(shí)說(shuō)理。[3]只有客觀事實(shí)才能成為廣播錄音評(píng)論中的有力論據(jù)，因?yàn)槭聦?shí)勝于雄辯。如筆者參與采制的廣播錄音評(píng)論《移風(fēng)易俗不是一場(chǎng)“秀”》，話題圍繞諸暨當(dāng)?shù)匾骑L(fēng)易俗工作展開(kāi)，通過(guò)一些好酒換裝、刺身下鄉(xiāng)、油卡回禮、拆分辦酒等典型事例，揭露了部分基層群眾明里響應(yīng)移風(fēng)易俗倡議、暗里卻在上演各種“換裝秀”的事。這條廣播錄音評(píng)論的論據(jù)就是以對(duì)普通村民、相關(guān)部門(mén)工作人員、專(zhuān)家學(xué)者等各個(gè)層面人士的采訪錄音及各種現(xiàn)場(chǎng)音響為論據(jù)，闡明了移風(fēng)易俗不能成為一場(chǎng)“秀”的論點(diǎn)。當(dāng)筆者與同事在現(xiàn)場(chǎng)看到好酒灌進(jìn)礦泉水瓶擺上宴席當(dāng)土酒、刺身替代龍蝦、螃蟹變成熱門(mén)“網(wǎng)紅菜”時(shí)，作為論據(jù)的村民采訪錄音是這樣的：“我們沒(méi)辦法，只能這樣調(diào)包下。規(guī)定沒(méi)有說(shuō)不能用，我們寧愿其他菜少幾個(gè)。”“不是我們要顯擺，真的是覺(jué)得過(guò)意不去的。我們親戚歸親戚一場(chǎng)，朋友歸朋友一場(chǎng)，也不會(huì)讓干部們?yōu)殡y。”

廣播錄音評(píng)論的論據(jù)用現(xiàn)場(chǎng)音響和采訪錄音，就是用聲音來(lái)列舉事實(shí)、回溯背景、引出話題。真實(shí)確鑿的論據(jù)，能提升廣播錄音評(píng)論在聽(tīng)眾中的認(rèn)同度。而是否采用現(xiàn)場(chǎng)音響作為論據(jù)，也是廣播錄音評(píng)論區(qū)別于其他形態(tài)評(píng)論的主要標(biāo)志。當(dāng)然，在廣播錄音評(píng)論中，除了大量事實(shí)論據(jù)外，也有理論性論據(jù)，后者主要是對(duì)一些權(quán)威人士的采訪。選擇他們的話作為論據(jù)時(shí)，也要以錄音為主。實(shí)際上，音響對(duì)論點(diǎn)的支撐力度非常強(qiáng)，無(wú)論是現(xiàn)場(chǎng)的背景聲音還是采訪錄音，都能夠相對(duì)完整地反映客觀事實(shí)，作為評(píng)論論據(jù)使用后就會(huì)有很強(qiáng)的說(shuō)服力。

二、論點(diǎn)要由記者進(jìn)行闡述

長(zhǎng)期以來(lái)，廣播錄音評(píng)論中的論點(diǎn)部分通常是記者撰寫(xiě)后由播音員坐在演播室內(nèi)用口播形態(tài)播讀，導(dǎo)致可聽(tīng)性不強(qiáng)，模式化和程式化現(xiàn)象嚴(yán)重。筆者認(rèn)為，要增強(qiáng)廣播錄音評(píng)論的可聽(tīng)性，論點(diǎn)完全可以讓記者本人用有聲語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行闡述，努力追求以聲奪人、以聲感人的效果。記者在現(xiàn)場(chǎng)闡述論點(diǎn)，能夠體現(xiàn)廣播錄音評(píng)論口語(yǔ)化、通俗化、個(gè)性化特征，強(qiáng)化親和力、淡化說(shuō)教味。

廣播錄音評(píng)論的中心論點(diǎn)由記者在現(xiàn)場(chǎng)闡述，可以在聽(tīng)眾中產(chǎn)生跟隨效應(yīng)。如廣播錄音評(píng)論《比“名人”更重要的是自信與氣度》，話題主要是沉寂了多年的“西施里籍”之爭(zhēng)，前幾年又再次在杭州市蕭山區(qū)和諸暨市之間點(diǎn)燃。當(dāng)時(shí)正忙于打“捍衛(wèi)戰(zhàn)”的諸暨又“后院起火”，因當(dāng)?shù)赜腥酥鴷?shū)立說(shuō)，直指《水滸傳》作者施耐庵就是諸暨市“楓橋三賢”之一、元代詩(shī)壇領(lǐng)袖楊維楨，頓時(shí)諸暨市又將自己置于輿論的風(fēng)口浪尖中，“名人”之爭(zhēng)硝煙遍地。所幸的是，曠日持久的“西施里籍”之爭(zhēng)，讓諸暨市獲得了更多的文化自信，并在新的一場(chǎng)“施耐庵身份”的紛爭(zhēng)中表現(xiàn)出了少見(jiàn)的氣度。

對(duì)此，筆者與同事及時(shí)采制了一條廣播錄音評(píng)論，中心論點(diǎn)就是記者在現(xiàn)場(chǎng)闡述的：“在許多諸暨人看來(lái)，有理不在聲高，合作方能共贏。歷史名人資源并非某一地方的‘專(zhuān)利，而是中華民族共有的精神財(cái)富。與其把大量的精力與財(cái)力花費(fèi)在面紅耳赤的爭(zhēng)論中，不如擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)，聯(lián)手挖掘文化遺產(chǎn)資源的精神內(nèi)涵，提高中國(guó)文化在全世界的影響力，這才是比‘名人本身更為重要的文化自信和精神氣度。”這條廣播錄音評(píng)論播出后，影響非常大。

在廣播錄音評(píng)論中，論點(diǎn)是核心，它反映的是主流媒體的立場(chǎng)和記者的見(jiàn)解，既要精辟、新穎和深邃，讓人信服，又要讓人樂(lè)意聽(tīng)下去。由記者來(lái)闡述廣播錄音評(píng)論的中心論點(diǎn)，具有人際傳播特征，貼近性與親和力都很強(qiáng)。除了由記者闡述中心論點(diǎn)外，有些分論點(diǎn)也可以由采訪對(duì)象來(lái)說(shuō)。如在前文所述的廣播錄音評(píng)論《移風(fēng)易俗不是一場(chǎng)“秀”》中，就用了村干部的話作為分論點(diǎn)：“我們推行移風(fēng)易俗的倡議本來(lái)就是為了破除婚喪陋習(xí)，給群眾‘減負(fù)。所以作為群眾來(lái)說(shuō)，真的沒(méi)必要去想盡辦法撐面子，添加各種不必要的支出，應(yīng)該從心底里擁護(hù)我們的好倡議，一起推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步?！?/p>

在目前的紙媒新聞評(píng)論中，出現(xiàn)了一種即興評(píng)論，也就是采訪式評(píng)論，通常是評(píng)論者通過(guò)親自采訪、親歷之后， 針對(duì)新聞事件有感而發(fā)。采訪式評(píng)論要求評(píng)論者不僅要觀察新聞事件，還要通過(guò)采訪、親歷獲取更多新聞細(xì)節(jié)。[4]這種評(píng)論寫(xiě)作方式也可以為廣播錄音評(píng)論所借鑒。廣播錄音評(píng)論的立論，除了思想正確、有針對(duì)性外，是否有說(shuō)服力也是關(guān)鍵，如果泛泛而談，聽(tīng)眾就會(huì)反感。只有在現(xiàn)場(chǎng)據(jù)事說(shuō)理，運(yùn)用新鮮、生動(dòng)、典型、感人的事實(shí)材料作支撐，記者闡述的中心論點(diǎn)才能為廣大聽(tīng)眾所接受。

三、論證要有動(dòng)態(tài)過(guò)程特征

“論點(diǎn)的呈現(xiàn)不能簡(jiǎn)單地以效率的高低與入場(chǎng)的緩急進(jìn)行衡量，而應(yīng)以增強(qiáng)論證的說(shuō)服力為首要任務(wù)。只有如此才能讓論點(diǎn)更好地與論證融為一體，達(dá)到引導(dǎo)輿論的最終目的。”[5]所謂論證，就是利用論據(jù)來(lái)證明論點(diǎn)的邏輯推理過(guò)程，它是論點(diǎn)得以成立的依托。評(píng)論的整個(gè)結(jié)構(gòu)，必須靠論證來(lái)左右。[6]廣播錄音評(píng)論如果在采制時(shí)展開(kāi)動(dòng)態(tài)論證，層層遞進(jìn)、環(huán)環(huán)緊扣、步步深入，那么就能夠進(jìn)一步增強(qiáng)評(píng)論作品的邏輯性與嚴(yán)密性。

2019年11月的一天，一名30多歲的男子被家屬攙扶著走進(jìn)諸暨市璜山衛(wèi)生院診室，病人面色蒼白、滿頭大汗。醫(yī)生邊詢(xún)問(wèn)，邊用手觸摸病人的疼痛部位，不驗(yàn)血，不做B超，只開(kāi)了3分錢(qián)的藥：幾片阿托品。病人服下藥幾分鐘后，疼痛的癥狀逐漸消失。剛剛還對(duì)3分錢(qián)處方半信半疑的病人家屬，此刻疑云盡散，感慨這是“世界上最便宜的處方”。對(duì)此，筆者與同事立即采制了廣播錄音評(píng)論《“三分錢(qián)處方”難以承受公眾之盼》，通過(guò)動(dòng)態(tài)論證，既反映了群眾對(duì)看病貴的情緒宣泄，又分析了醫(yī)院的無(wú)奈之處，為化解醫(yī)患矛盾起到了緩沖作用。

廣播錄音評(píng)論中的論證，其實(shí)就是一個(gè)擺事實(shí)、說(shuō)道理的完整說(shuō)理過(guò)程，通過(guò)說(shuō)理，把主流媒體的意見(jiàn)傳播出去。實(shí)行動(dòng)態(tài)論證的好處在于記者能夠通過(guò)夾敘夾議的方式，把論據(jù)和論點(diǎn)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，既保證了評(píng)論的時(shí)效，還使作品的結(jié)構(gòu)更加嚴(yán)密。在動(dòng)態(tài)論證過(guò)程中，不管是立論還是駁論，廣播記者都可以運(yùn)用例證法、引證法和比較法，分別采用具體事實(shí)、已知公理作為論據(jù)，或者通過(guò)事物之間的比較來(lái)說(shuō)明某個(gè)論點(diǎn)的正確。[7]

在如今的新聞評(píng)論作品中，離不開(kāi)歸納論證和演繹論證兩種方法。前者包含類(lèi)比論證模式、枚舉論證模式、因果論證模式和統(tǒng)計(jì)論證模式;后者主要有直言三段論論證模式、選言三段論論證模式和假言三段論論證模式。[8]廣播錄音評(píng)論無(wú)論采用何種論證方式，都要追求時(shí)效性，面對(duì)重大題材和社會(huì)熱點(diǎn)，只有實(shí)行新聞報(bào)道與新聞評(píng)論同時(shí)展開(kāi)，主流媒體才能在及時(shí)傳遞事實(shí)性信息的基礎(chǔ)上發(fā)表對(duì)癥下藥的意見(jiàn)性信息。

結(jié)語(yǔ)

聲音是廣播媒體的唯一傳播介質(zhì)，在錄音評(píng)論中運(yùn)用得好，能有效增強(qiáng)評(píng)論作品的客觀性、公正性、權(quán)威性和感染力。雖然現(xiàn)在廣播評(píng)論的形態(tài)非常多，如有播讀式評(píng)論、談話式評(píng)論、對(duì)話式評(píng)論等，但在采編實(shí)踐中實(shí)際應(yīng)用最多的還是錄音評(píng)論。這是因?yàn)閺V播評(píng)論不能成為文字評(píng)論的聲音版，只有音響豐富、可聽(tīng)性強(qiáng)的廣播錄音評(píng)論，才能達(dá)到更好的傳播效果，才能起到應(yīng)有的輿論引導(dǎo)作用。

注釋?zhuān)?/p>

[1]徐兆榮.實(shí)用新聞評(píng)論寫(xiě)作教程[M].北京：北京大學(xué)出版社，2014：216.

[2]李振宇.淺談新聞評(píng)論中論據(jù)的運(yùn)用藝術(shù)[J].雞西大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（04）：143—144.

[3]孫愈中.用逆向思維采制電視新聞評(píng)論——以紹興臺(tái)獲獎(jiǎng)作品《一塊菜地里的城管之困》為個(gè)案[J].電視研究，2017（10）：73-75.

[4]逯海濤.調(diào)研式評(píng)論，把黨報(bào)評(píng)論員“拉回”新聞現(xiàn)場(chǎng)[J].新聞戰(zhàn)線，2019（10）：72-73.

[5]梁保建.新聞評(píng)論論點(diǎn)的呈現(xiàn)與論證的功能[J].聲屏世界，2020（10）：18-19.

[6]田秋生，鄧莊，鐘劍茜.當(dāng)代新聞評(píng)論學(xué)[M].廣州：廣東高等教育出版社，2007：63.

[7]李華.淺談廣播評(píng)論寫(xiě)作的三要素[J].新聞傳播，2012（03）：110.

[8]余多星.傳統(tǒng)新聞?wù)撟C模式評(píng)析[J].貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（02）：47-53+60.

（作者：諸暨市融媒體中心廣播節(jié)目中心主任、主任記者）

責(zé)編：周蕾