羅運芬, 黃 劍, 盧 斌, 蘇宇洪, 陳 波, 馮 燕

(1.成都市新都區(qū)種子管理站， 四川 成都 610500； 2.仲衍種業(yè)股份有限公司， 四川 成都 610000；3.成都興達種業(yè)有限責任公司， 四川 成都 610072)

成都市新都區(qū)位于四川盆地成都平原都江堰自流灌溉區(qū)，全區(qū)5/6為平原，1/6為淺丘。屬于水田農(nóng)業(yè)地帶，年平均氣溫16 ℃，年降雨量為910 mm，無霜期279 d，平均日照時數(shù)為1 401.3 h，四季分明，屬于亞熱帶濕潤季風氣候，非常利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。水稻常年種植面積1.4萬hm2。近年來，有關種子質(zhì)量的信訪、投訴逐年增多，類型多種多樣，原因各有不同。

2010年至2019年，全區(qū)水稻種子質(zhì)量糾紛信訪、投訴600余起，其中秧母田落田谷造成的 541 起，占90.2%；栽培不當引起的25起，占4.2%；病蟲害防治不及時引起的20起，占3.3%；人為原因造成的品種混雜10起，占比1.7%；種子質(zhì)量不達標導致的2起，占0.3%；溫度等氣候原因造成的 2 起，占0.3%。秧母田上年落田谷同當年播種的種子一起出苗，在未被察覺的情況下一道栽入大田引起種子質(zhì)量糾紛，這是新都區(qū)近年來水稻種子質(zhì)量糾紛的主要類型。

1 水稻種子質(zhì)量糾紛主要類型的田間表現(xiàn)

1.1 秧母田落田谷造成的水稻種子質(zhì)量糾紛的田間表現(xiàn)

1.1.1苗床地上年栽種的常規(guī)稻

2018年 7月 27日，新都區(qū)新繁鎮(zhèn)薊家村農(nóng)戶胡元芳反映，種植的水稻品種瀘優(yōu)578田間雜株多、比例大。

7月30日進行了現(xiàn)場調(diào)查：該農(nóng)戶購瀘優(yōu)578種子2 kg，采用旱育秧。4月初對苗床地人工淺翻、打細耙平，隨后播種。移栽了1 667.5 m2本田。調(diào)查時進行5 點取樣，隨機調(diào)查了1 005株，雜株總數(shù)101株，其中植株高、籽粒短圓、熟期較瀘優(yōu)578早5～7 d的類型為85株，疑是該農(nóng)戶上年種植的常規(guī)稻桂朝，另有保持系5株，不育株10株。上年在苗床地種植的是常規(guī)稻桂朝。在我區(qū)的新繁鎮(zhèn)和新民鎮(zhèn)部分村社還有種植常規(guī)稻桂朝的習慣，收獲的稻谷用于加工米粉。此類常規(guī)稻機收時落入大田中，來年該大田的一部分用作苗床地，落入的部分常規(guī)稻谷子伴隨著當年播種的種子發(fā)芽生長，一同移栽入大田，抽穗后表現(xiàn)為類型基本一致的雜株類型，沒有分離現(xiàn)象，在株葉型、熟期、籽粒形狀等方面都明顯區(qū)別于所播種的水稻品種。

1.1.2苗床地上年栽種的雜交稻

2017年8月17日，利濟鎮(zhèn)7村，甘世清農(nóng)戶反映，他種植的晶兩優(yōu)1377，田間雜株類型多，比例大，面積1 400.7 m2。經(jīng)調(diào)查，總的1 215株中，不育株4株，占0.3%。類似輻優(yōu)838的60株，遲熟的24株，半不育25株，早穗24株，冬不老45株，共分離型178株，占14.6%。

2018年8月28日，新繁鎮(zhèn)高墻村，何能宏農(nóng)戶反映，他種植的瀘優(yōu)578，田間雜株類型多，比例大，面積1 200.6 m2。經(jīng)調(diào)查，總的1 000株中，不育株2株，保持系3株，本品種雜株率0.5%。疑似宜香305的植株65株，遲熟株28株，半不育27株，早穗25株，冬不老35株，分離型雜株180株，占18.0%。

2019年7月15日，新繁鎮(zhèn)高院村，王世貴農(nóng)戶反映，他種植T優(yōu)6135，田間雜株類型多，比例大，面積1 000.5 m2。經(jīng)調(diào)查，總的1 213株中，不育株3株，保持系3株，本品種雜株率0.5%。疑似輻優(yōu)6688的植株65株，遲熟株45株，半不育39，早穗45株，冬不老48株，分離型雜株共242株，占20.0%。

從這幾起案例來看，苗床地上一年種植的是雜交稻品種的，其落入的谷子部分伴隨著當年播種的種子生長起來一起移栽到大田后，表現(xiàn)為F2代分離類型為主，其雜株植株高矮不一，熟期早遲不同，育性差異(可育或半不育)較大。

1.1.3近年出現(xiàn)的雜草稻

2018年清流鎮(zhèn)廣泉村、柳泉村熊女士等多戶農(nóng)戶反映：種植的水稻田間雜株多，比例大。

2018年7月30日—8月17日進行多次現(xiàn)場調(diào)查，栽培的品種是川優(yōu)6203，面積53 360 m2。共調(diào)查了3個田塊，具體情況是：

田塊1：調(diào)查總株數(shù)1 000，不育株2株，保持系3株，異型株3，本品種雜株率0.8%。疑似岡優(yōu)725的植株11株，遲熟株7株，半不育6株，早穗8株，冬不老9株，分離型雜株共41株，占4.1%。雜草稻(紅米類)總株數(shù)100株，占10%。

田塊2：調(diào)查總株數(shù)1 003，不育株3株，保持系1株，異型株2株，本品種雜株率0.6%。疑似宜香2168的植株15株，遲熟株6株，半不育8株，早熟7株，冬不老10株，分離型雜株共46株，占4.6%。雜草稻(紅米類)總株數(shù)185株，雜株率18.4%。

田塊3：調(diào)查總株數(shù)1 000，不育株1株，保持系2株，異型株3株，本品種雜株率0.6%。疑似長優(yōu)838的植株12株，遲熟株5株，半不育6株，早熟7株，冬不老9株，分離型雜株共39株，占3.9%。雜草稻(紅米類)總株數(shù)297株，雜株率29.7%。

通過此3個典型田塊的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在廣泉村、柳泉村等地種植的川優(yōu)6203稻田中都不同程度的存在一種類似水稻的非栽培稻品種，目前被稱之為雜草稻的紅谷子，該谷子籽粒短圓、千粒重低，種皮紅色(簡稱紅米)，熟期早，植株松散，穗子枝梗與主軸夾角大，易落粒，種子生命力強，植株有高株和矮株兩種類型。究其原因可能是此類紅米雜草稻種子在正常稻谷還未收獲時就已落粒于田間，經(jīng)過2～3年積累，在2018年的旱育秧苗床地中大面積萌生，在未被察覺的情況下和播種的川優(yōu)6203秧苗一同栽入大田，抽穗后至結實時集中反映出來。

1.2 本田落田谷引起的水稻種子質(zhì)量糾紛的田間表現(xiàn)

2016年8月10日，軍屯鎮(zhèn)白碾村白蘭學直播了6 670 m2天優(yōu)華占，抽穗后發(fā)現(xiàn)雜株類型多，比例大。共調(diào)查1 500株，天優(yōu)華占的不育株8株，保持系7株，本品種雜株率1%。疑似Ⅱ優(yōu)498分離株49株，遲熟株27株，半不育19株，早穗35株，冬不老37株，分離型雜株共167株，占11.1%。

本田落田谷主要長在移栽田的正種秧窩的株間或行間，移栽田的落田谷無論是常規(guī)稻還是雜交稻都表現(xiàn)為植株矮小，分蘗少，生長弱。直播稻田中的落田谷在全田中均勻分布，常規(guī)稻就表現(xiàn)為單一類型，雜交稻就表現(xiàn)為典型的二代種(F2)分離類型。

1.3 種子質(zhì)量不達標造成的種子質(zhì)量糾紛的田間表現(xiàn)

1.3.1種子發(fā)芽率不達標造成的糾紛

新都區(qū)因種子發(fā)芽率不達標導致的水稻種子質(zhì)量糾紛不多，2010年以前有少量案例，2010年以后基本沒有，表現(xiàn)為播種后田間出苗少。

1.3.2種子純度不達標造成的糾紛

近10年來因種子純度不達標造成的種子質(zhì)量糾紛只有2起。

2015年7月7日，新繁鎮(zhèn)黃泥村，張忠華農(nóng)戶反映，他種植的輻優(yōu)6688，面積1 334 m2，田間雜株多，種子純度不達標。經(jīng)調(diào)查，總的1510株中，不育株45株，保持系76株，異型株5株，雜株共126株，雜株率8.3%，超過國家規(guī)定的4%，該農(nóng)戶種植的輻優(yōu)6688純度不達標。

1.4 栽培不當造成的種子質(zhì)量糾紛

在所接觸的水稻質(zhì)量糾紛中，因栽種老秧(輻優(yōu)838等早熟品種)、缺水、化肥農(nóng)藥使用不當造成的質(zhì)量糾紛共25起，占4.16%。

1.4.1栽老秧

中早熟品種如輻優(yōu)838，秧齡不能超過40 d，過長主穗在秧田就開始幼穗分化，在大田中主穗提早抽穗，造成抽穗不整齊，容易產(chǎn)生質(zhì)量糾紛。

2006年8月，泰興鎮(zhèn)涼水村，劉祥照反映栽種的金優(yōu)10號水稻種雜株多，部分已經(jīng)灌漿，其余才開始抽穗?，F(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)主穗先抽穗灌漿，分蘗穗才開始抽穗，調(diào)查1 100株，主穗全部抽穗灌漿，判斷為栽老秧。

1.4.2缺 水

2010年龍橋鎮(zhèn)楊建村，陳剛等數(shù)戶農(nóng)戶栽種輻優(yōu)838，抽穗不整齊或抽不出穗，農(nóng)戶投訴種子問題?，F(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)：因當?shù)匦蘼酚绊懝嗨?，長期干旱，導致抽穗困難或抽不出穗。2013年斑竹園鎮(zhèn)安樂村F優(yōu)498高溫缺水導致抽穗不整齊，后請育種專家查明原因。

1.4.3肥料農(nóng)藥施用不當

2018年8月29日，新繁鎮(zhèn)薛先生反映，他種的F優(yōu)498雜株超標。經(jīng)調(diào)查，田間表現(xiàn)為主穗停止發(fā)育，分蘗穗結實差，造成此現(xiàn)象的原因為該農(nóng)戶在水稻幼穗分化期施用農(nóng)藥不當，導致主穗停止發(fā)育，秧苗產(chǎn)生高位分蘗，后期氣候條件不利于分蘗穗灌漿結實，導致減產(chǎn)。

1.5 病蟲害防治不及時造成的種子質(zhì)量糾紛

2006年8月，木蘭鎮(zhèn)宮王村劉紅燕反映水稻田里成團干枯、死桿倒伏，認為是種子質(zhì)量問題?，F(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)：田里成團干枯、死桿倒伏是稻飛虱危害所致，不是種子質(zhì)量問題。類似事件還有天回鎮(zhèn)的螟蟲危害。2018、2019年新繁鎮(zhèn)、斑竹園鎮(zhèn)等鎮(zhèn)F優(yōu)498、Y兩優(yōu)973因稻頸瘟導致農(nóng)戶投訴種子質(zhì)量問題。

2018年8月29日，新繁鎮(zhèn)汪家村，謝新懷等數(shù)10戶反映種子質(zhì)量問題。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查：品種Y兩優(yōu)973，面積66 700 m2，系頸稻瘟未防治導致絕收。

2019年8月，新繁鎮(zhèn)蟆水村2社、5社、22社胡女士等數(shù)10戶農(nóng)戶反映F優(yōu)498種子質(zhì)量問題?，F(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，為頸稻瘟防治不及時造成嚴重減產(chǎn)或絕收。

1.6 天氣原因造成的種子質(zhì)量糾紛

2012年9月，石板灘鎮(zhèn)長寧村陳陽江等5戶農(nóng)戶，試種示范種，因品種為高感溫感光品種不適本區(qū)域種植，造成無法抽穗從而絕收。

1.7 人為混雜造成的種子質(zhì)量糾紛

1.7.1品種混雜

2019年9月6日，新民鎮(zhèn)高祖村賴先生田里所購品種為川谷優(yōu)6684，購種1.5 kg，其中0.5 kg為分零種子，抽穗成熟后發(fā)現(xiàn)田中表現(xiàn)為川谷優(yōu)6684稻穗占2/3左右，其余1/3為另一個品種的稻穗，不育系、保持系雜株及落田谷雜株占極少部分。

1.7.2誤播二代種

2018年8月28日，泰興鎮(zhèn)觀西村李先生反映種子質(zhì)量問題，經(jīng)調(diào)查：該農(nóng)戶在泰興鎮(zhèn)一種子零售商店里同時購川優(yōu)6203種子10 kg，左右鄰居種了9 kg，自已播種1 kg，栽了1 000.5 m2。鄰居田里全部為正常川優(yōu)6203表現(xiàn)，只有李先生田里表現(xiàn)為高矮不一，早遲不同，育性不同，其比例為川優(yōu)6203 F2代分離比例。

2 種子質(zhì)量糾紛各類型產(chǎn)生的原因分析

2.1 造成落田谷的原因分析

2.1.1落入苗床地中的谷子基數(shù)大

1) 機收：以前人工收打的情況下，稻谷拋撒較少。隨著機收的普遍應用，拋撒在田中的稻谷顯著增加。調(diào)查表明，機收的稻谷損失為3%～5%，即每667 m2有30～50 kg稻谷落入稻田中。

2) 稻草覆蓋：其次稻草覆蓋免耕也會帶入部分未脫粒的稻谷，使用農(nóng)家渣肥也會帶入部分混在其中的稻谷。

3) 倒伏：部分不抗倒品種在未成熟前倒伏，導致落粒較多，未成熟籽粒比例較大。

2.1.2簡化栽培

免耕輕簡化栽培，落在稻田表面的種子第2年自然發(fā)芽生長起來成為落田谷雜株。

2.1.3簡化旱育秧技術的應用

1) 苗床地不可避免的選在上年種過水稻的田中：成都市新都區(qū)發(fā)生落田谷引起雜株超標田塊集中在平壩區(qū)，而丘陵區(qū)和種植大戶未發(fā)生一起，原因在于平壩區(qū)因條件所限，選擇旱育秧苗床地多為上季栽種過水稻田塊，不可避免落田谷的存在，從而產(chǎn)生落田谷造成大田水稻表現(xiàn)為雜株超標。而丘陵區(qū)因條件所限，選擇旱育秧苗床地為上季未栽種水稻的旱地，避免了落田谷的危害。種植大戶都采用秧盤育秧機栽方式，也避免了落田谷的危害。因此10多年來因落田谷造成大田種植表現(xiàn)雜株超標現(xiàn)象的信訪、投訴都集中在新都區(qū)平壩地區(qū)，而丘陵區(qū)和種植大戶無一起投訴、信訪。

2) 簡化育秧：在新都區(qū)水秧和濕潤育秧時，由于采取淹水深翻、耙平、作廂、抹平、催芽播種等一系列操作，使上季落田谷被掩埋，很難隨正常種子一起生長起來。隨著簡化旱育秧技術的推廣和輕簡栽培技術的應用。育秧方式發(fā)生變化引起落田谷大量隨正常水稻種子一起發(fā)芽，農(nóng)民不知情情況下一起栽種，引起大田雜株表現(xiàn)突出。有的農(nóng)民播種時只用鋤翻整秧母田的表土，根本沒有深翻就播種了，在肥水作用下，隨著溫度的上升，上季落田谷和播種后的水稻種子同時萌發(fā)，長成為備栽的秧苗，移栽時一起栽到大田里。

3) 免耕或淺耕播種：近年來，農(nóng)民多采用干谷播種、蓋膜、灌水的育秧方式，在灌水未透徹的情況下，干谷發(fā)芽很差，秧母田中大量落田谷發(fā)芽生長，農(nóng)民移栽秧苗多為落田谷秧苗，造成很大損失。

2.2 雜草稻逐年積累和擴散

紅米類雜草稻，這類落粒性強、株型松散分支梗與主軸夾角較大，熟期早，籽粒小，植株分為矮和特高2種類型，剝開谷殼后米粒表面紅色，不屬于栽培稻，因其熟期早，在收打前就掉落在田中，而其生活力強，在田中2年以后，適合條件下仍有很高發(fā)芽率，在田中由少數(shù)慢慢積累，逐步擴大，引起很大危害。從2013年新都區(qū)發(fā)現(xiàn)此類雜草稻以來，從新都區(qū)清流鎮(zhèn)個別田塊逐漸向新都區(qū)新繁鎮(zhèn)、新民鎮(zhèn)、龍橋鎮(zhèn)、馬家鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)蔓延。2018年首次在新都區(qū)丘陵區(qū)泰興鎮(zhèn)水稻大田中發(fā)現(xiàn)，在不同大田栽培品種中均有發(fā)現(xiàn)。呈現(xiàn)出從發(fā)現(xiàn)地逐步向相鄰地區(qū)擴散；危害程度及大田中存在比例，從發(fā)現(xiàn)地到擴散地呈現(xiàn)從高到低的表現(xiàn)態(tài)式。通過調(diào)查此類雜草稻危害情況和分布態(tài)式，發(fā)現(xiàn)其傳播方式主要是機收傳播和雀鳥傳播2種方式，很難從根本上解決繼續(xù)傳播問題。

2.3 仍有種子質(zhì)量不達標

通過市場抽檢進行室內(nèi)3項檢測和種子純度田間小區(qū)種植鑒定，仍有1%左右的種子質(zhì)量不合格。

2.4 栽培管理不當

由于種子是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎，所有的栽培、管理措施最終由農(nóng)作物產(chǎn)量體現(xiàn)。因此農(nóng)戶施藥、肥水管理不當造成減產(chǎn)，也投訴種子質(zhì)量問題。

2.5 極端天氣對個別新品種的影響

在推廣過程中，個別新品種對極端高溫、低溫、光照反應適應性差，造成抽穗因難或結實差，造成種子質(zhì)量糾紛。

針對以上種子質(zhì)量糾紛類型及產(chǎn)生原因分析，近年來我們在處理各類種子質(zhì)量糾紛過程中，制作宣傳畫冊在各種子銷售點張貼，使廣大用種者深刻認識到落田谷的危害性，并采取以下措施防止和減少種子質(zhì)量糾紛的產(chǎn)生：秧母田正常播種前，提前采取措施處理，即提前15～20 d正常作廂面、薄膜覆蓋、灌水，使落田谷先發(fā)芽，再作滅活處理，可采用人工拔除或除草劑殺除；選擇上季未栽水稻田塊作為育秧苗床地；采用秧盤育秧方式；將要作為秧母田的田塊，水稻收割改為人工收打，以減少落田谷基數(shù)。

3 減少和防止落田谷危害的主要措施

3.1 選擇上年未種植水稻的菜園土作苗床地

上年沒有種植水稻的蔬菜地，幾乎沒有或甚少有落田谷的存在，可以降低產(chǎn)生落田谷萌生的可能。

3.2 對上季落田谷進行滅活處理

迫不得已必須用上年種植水稻的田土作苗床時，須在播種前20 d進行深翻、耙平、作廂。苗床做好后，澆上足夠的水，蓋上小拱膜保水、保溫10～15 d，促使苗床土中的上季落田谷吸水、萌發(fā)、生長。播種前3～5 d，揭開小拱膜，除去已生長起來的上季落田谷秧苗。如果面積大，生得多，可以再次翻耕或者用滅生性除草劑噴施殺滅。

對用于覆土的蓋土的處理，一是用孔徑小于稻谷的細篩過篩，二是在播種前20 d進行苗床深翻時，取表層10 cm以下的土，粉碎、過篩后噴水堆漚10～15 d備用。

3.3 更換育秧方式

將旱育秧改為基質(zhì)秧盤育秧。育秧基質(zhì)經(jīng)過堆漚、發(fā)酵、過篩等程序減少以至沒有落田谷的存在，秧盤育秧能有效阻斷苗床地中的落田谷萌生到秧盤上。

3.4 減少落田谷的基數(shù)

對于在生產(chǎn)過程中容易辯識的雜草稻，須在落粒前拔除，正常水稻收獲時下年擬用作苗床地的田塊有條件的可以人工收割，或小心操作并將收割機排風量減少，盡可能減少拋撒。切忌將倒伏田塊選作下年苗床。

3.5 苗期發(fā)現(xiàn)雜株及時拔除

在育苗過程中仔細觀察，發(fā)現(xiàn)不同于播種品種的秧苗及時除去，避免栽到大田。