楊建業(yè)

前些日子，新華社“瞭望智庫”微信號(hào)報(bào)道說，有很多城市不惜花費(fèi)重金購買排名或雇傭團(tuán)隊(duì)炮制排名，以便躋身諸如十大最休閑城市、十大最具魅力城市、十大最佳旅游目的地等行列中。當(dāng)然，這與那些城市給所謂的“評(píng)估團(tuán)隊(duì)”資助額有關(guān)。由某個(gè)城市出資資助的排行，一般都是這個(gè)城市拔得頭籌。作者問道：“中國有多少用錢買出的最××城市？”

前幾年曾有句出現(xiàn)頻度很高的詞語，叫做“求真務(wù)實(shí)”。其反義詞，就是弄虛造假。造假的背后則是形式主義的作祟。造假離不開形式主義的支撐，而搞形式主義必然就要造假，甚至為了造假，花費(fèi)大把大把的公帑都在所不惜。

這樣看來，僅僅一個(gè)“中國有多少用錢買出的最××城市”的質(zhì)疑還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。進(jìn)一步還可以追問：“中國還有多少用錢買出來的虛假政績？”“還有多少用錢買出來的××立項(xiàng)論證報(bào)告？”“還有多少用錢買出來的××統(tǒng)計(jì)報(bào)表？”……甚至連一向理應(yīng)十分嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的科研院所和高校，都不得不這樣追問：“還有多少用錢買出的××學(xué)科專業(yè)認(rèn)證（或評(píng)估）報(bào)告”“還有多少用錢買出來的××博碩士學(xué)位點(diǎn)的申報(bào)”等等。一言以蔽之，在中國，還有多少形式主義的東西充斥在我們周邊？

形式主義的特征通常是，表面轟轟烈烈、熱氣騰騰，一副大干快上的架勢(shì)，實(shí)則嚴(yán)重脫離實(shí)際、空轉(zhuǎn)虛耗，搞中看不中用的花架子，結(jié)果浪費(fèi)掉大量人力物力財(cái)力后，收獲的只是一地雞毛，不解決任何實(shí)際問題，反而嚴(yán)重?cái)牧它h風(fēng)，喪失了民心，實(shí)在是禍害匪淺。某高校搞評(píng)估，為了迎接專家進(jìn)校，要求所有教師前幾十天就必須天天到校，或在實(shí)驗(yàn)室，或在教研室，將所有能打開的儀器和電腦都盡量打開，擺出一副人人都在忙忙碌碌勤于做事的樣子，營造整個(gè)高校爭(zhēng)創(chuàng)“雙一流”的熱烈氣氛。實(shí)際上，按照高校教學(xué)科研的活動(dòng)規(guī)律，教師平時(shí)不坐班，是再正常不過的事情。偏偏前來考察的領(lǐng)導(dǎo)或?qū)＜覍?duì)這套表演還很受用，真可謂“上有所好，下必甚焉”。所以，下面搞形式主義固然不對(duì)，但根子還在上面。如果來者是真正懂得高校教育科研規(guī)律的專家，難道不知道高校教師不坐班才是常態(tài)？如若是天天有大批教師有事無事地都來辦公室，做出一副又是探討教學(xué)，又是研究學(xué)術(shù)的高深狀，反倒是很不對(duì)勁。所以，形式主義表演的背后，實(shí)則是官僚主義作祟。形式主義和官僚主義可謂一對(duì)難兄難弟，“焦不離孟，孟不離焦”，誰也離不開誰。不要以為官僚主義、形式主義只有某些領(lǐng)導(dǎo)才有，一些行政化了的學(xué)者專家，甚至一些普通專家也有。在科技界，也有良莠不齊現(xiàn)象。不但有個(gè)別院士靠花錢包裝造假上位的，有時(shí)一些科研報(bào)告，也是水分很大的，不是有一分證據(jù)說一分話，而是為了迎合項(xiàng)目甲方或者是權(quán)勢(shì)者的需要，說些王顧左右而言他的虛話、假話，猶如在墳塋里說鬼話，完全喪失了一個(gè)科學(xué)家實(shí)事求是的本真。

過去，我們總以為腐敗是執(zhí)政黨心頭大患，奢靡之風(fēng)很難反，腐敗很難反?，F(xiàn)在看來，最難反的還不是奢靡之風(fēng)和腐敗，而是形式主義以及官僚主義。或者說，當(dāng)腐敗和奢靡之風(fēng)被有力地遏制住后，形式主義造假和官僚主義作風(fēng)已成為當(dāng)今中國最大的危險(xiǎn)。因?yàn)槠湮：π砸稽c(diǎn)也不亞于奢靡之風(fēng)和腐敗。且相比于腐敗和奢靡之風(fēng)，形式主義官僚主義雖然人人都能感同身受，卻常常比較難界定，更難以入刑、以法律震懾之。因此要比腐敗和奢靡之風(fēng)有更頑強(qiáng)的生存能力。當(dāng)然，難界定并非無法界定。上文已經(jīng)說過，形式主義和造假是分不開的。只要有人造假，倘不是為著貪賄的話，那就一定和形式主義有著扯不清理還亂的瓜葛。最近，就有報(bào)道說，斥資千億的武漢半導(dǎo)體項(xiàng)目成了爛尾！（2020.9.11《報(bào)刊文摘》）1280億啊，倘這錢用于民生不比什么都好，卻由于地方政府的作風(fēng)不實(shí)，被一些企業(yè)忽悠住了，企業(yè)空手套白狼，巨額投資打了水漂。當(dāng)初地方政府、專家是怎么論證這個(gè)項(xiàng)目的？一些企業(yè)是怎么套取這筆款項(xiàng)的？千億爛尾是否有利益輸送？這些是不是都該依法追責(zé)？

反形式主義，教育界、科技界應(yīng)該一馬當(dāng)先。道理很簡(jiǎn)單，在一切謊言中，科學(xué)是最真實(shí)的，教育是去偽存真的，如果連最講理性精神和科學(xué)思維的科技界都形式主義猖獗了，連最講究教書育人，諄諄教誨下一代要誠實(shí)做人的教育界都被形式主義造假攻陷了，又何以令中國成為科技強(qiáng)國、教育強(qiáng)國，去實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)呢？

當(dāng)然，各行各業(yè)都應(yīng)認(rèn)真反思。想想看，在我們時(shí)評(píng)界雜文界里，難道近些年就沒有那種文字八卦不敢直面人生的“假時(shí)評(píng)”“偽雜文”嗎？