汪偉 張雪蓮
【摘要】目的 分析在超聲引導下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯中應用濃度不同的羅哌卡因麻醉效果探究。方法 選取我院2017年3月~2018年8月超聲引導下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉的手術(shù)患者64例,隨機分為0.3%羅哌卡因的對照組(32例)與0.5%羅哌卡因的觀察組(32例),觀察兩組患者的麻醉效果。結(jié)果 與對照組相比,觀察組麻醉起效時間,鎮(zhèn)痛維持時間,麻醉蘇醒時間均優(yōu)于對照組患者,數(shù)據(jù)之間對比存在顯著差異,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者的不良反應發(fā)生率相比于對照組無差異,差異不明顯,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論 劑量為0.5%的羅哌卡因可以應用在超聲引導下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉中,實施效果優(yōu)異,值得廣泛應用。
【關(guān)鍵詞】羅哌卡因;超聲引導;肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯;麻醉效果
【中圖分類號】R614 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.30..02
在上肢手術(shù)中,肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯是一種常用麻醉方式,而阻滯位置的準確性是麻醉的關(guān)鍵[1]。影像學的發(fā)展能通過超聲引導確定神經(jīng)阻滯位置,麻醉效果較好,但是不同劑量羅哌卡因也會產(chǎn)生不同的效果。為了驗證其臨床價值,本文選取我院超聲引導下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉的手術(shù)患者64例進行調(diào)查,分析采用不同劑量羅哌卡因的臨床應用價值,具體詳情如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年3月~2018年8月64例于我院超聲引導下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉的手術(shù)病人,將病人均分為2組,各32例,分別取名為對照組與觀察組。對照組:男17例,女15例;年齡25~70歲,平均45.5±1.3歲。觀察組:男18例,女14例;年齡26~71歲,平均46.5±1.5歲。兩組病人一般資料均無差異,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。排除精神障礙或言語溝通問題及中途退出的試驗患者,排除不配合治療或不配合填寫調(diào)查問卷的患者,排除不能進行手術(shù)治療或?qū)Ρ敬问中g(shù)治療用藥存在過敏反應患者,所選患者均通過醫(yī)院倫理委員會的批準,患者及家屬均知情并同意。
1.2 方法
術(shù)前:告知病人禁食與禁水6小時,待到病人入室后根據(jù)病人實際情況采用面罩吸氧,同時以靜脈注射方式給予病人:芬太尼(1 ug/kg)、咪達唑侖(0.03 mg/kg),對病人實施密切監(jiān)測。在30分鐘后,經(jīng)超聲引導下進行常規(guī)麻醉,調(diào)整探頭頻率,將其調(diào)整為6 MHz左右,所用探頭應與病人頸部呈垂直狀,常規(guī)探查動脈與臂叢神經(jīng)橫斷面,獲得最終影像。取神經(jīng)刺激儀器、穿刺針進行神經(jīng)定位,在肱二頭肌或三角肌明顯收縮的情況下,電流降至0.5 mA,在目標位置刺入穿刺針,推麻醉藥物,對照組給予0.3%羅哌卡因30 mL,觀察組給予0.5%羅哌卡因30 mL,如果存在明顯的疼痛感,可給予鎮(zhèn)痛藥物。
1.3 指標觀察
對兩組患者麻醉情況進行評價,主要包括:麻醉起效時間、鎮(zhèn)痛維持時間、麻醉蘇醒時間。
對兩組患者在麻醉過程中及術(shù)中術(shù)后出現(xiàn)因麻醉導致的不良反應的情況進行記錄與統(tǒng)計。
1.4 統(tǒng)計學方法
應用SPSS 19.0對本次參選患者的相關(guān)數(shù)據(jù)進行計算,計量資料和計數(shù)資料分別用(x±s)和(n,%)描述,組間經(jīng)t或X2檢驗,當P<0.05時,有臨床可比意義。
2 結(jié) 果
2.1 麻醉效果對比
觀察組:麻醉起效時間為(0.46±0.27)h,鎮(zhèn)痛維持時間(8.64±1.15)h,麻醉蘇醒時間(8.59±1.36)h,與對照組相比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 不良反應率對比
觀察組、對照組患者均有出現(xiàn)惡心嘔吐,牽拉反射,低血壓及皮膚瘙癢等情況,但數(shù)據(jù)結(jié)果顯示觀察組、對照組總不良反應人數(shù)差異不顯著,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
3 討 論
本文結(jié)果中,觀察組麻醉效果好于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。本文中,羅哌卡因用于超聲引導下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯中,該藥化學結(jié)構(gòu)與布比卡因較為相似,但是其安全性更高。在臂叢神經(jīng)阻滯中,羅哌卡因是一種常用麻醉藥物,對于身體中的神經(jīng)細胞鈉離子能夠起到抑制的作用,對于神經(jīng)傳導、興奮可以起到阻斷的作用,此外此藥物還能夠發(fā)揮神經(jīng)阻滯。臂叢神經(jīng)阻滯的完善性與羅哌卡因容量、濃度有著密切聯(lián)系,但根據(jù)有關(guān)學者研究資料證實,在麻醉中采用羅哌卡因麻醉方式,會給病人的供血造成一定程度的抑制,間接導致病人出現(xiàn)神經(jīng)內(nèi)供血異常、失常等情況,給神經(jīng)造成不可逆的損傷,給病人術(shù)后神經(jīng)功能恢復造成很大的影響,因此可以通過改變濃度的方式減少損傷。在超聲引導下,能對患者麻醉部位進行準確定位,還能有效對麻醉進度進行監(jiān)測。高濃度羅哌卡因能提高血管收縮功能,增強運動神經(jīng)及感覺神經(jīng)分離效果,但是如果注入劑量較大,就可能對心血管系統(tǒng)及中樞神經(jīng)系統(tǒng)造成影響,出現(xiàn)各種不良反應,因此,需在使用前給予患者擴容或升壓藥物,減少不良反應發(fā)生,降低麻醉風險。
所以,劑量為0.5%的羅哌卡因可以應用在超聲引導下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉中,實施效果優(yōu)異,值得廣泛應用。
參考文獻
[1] 黃娟娟,胡煥盛,安小鳳,等.同一劑量不同容量羅哌卡因超聲引導肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯對膈肌移動度的影響[J].臨床麻醉學雜志,2015,31(12):1176-1179.
[2] 項緒強.用不同濃度的羅哌卡因?qū)颊哌M行超聲引導下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉的效果對比[J].當代醫(yī)藥論叢,2020,18(06):38-39.
[3] 王琳琳,張 雷,陳恩琪,等.超聲引導下不同劑量羅哌卡因肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯的效果對比分析[J].醫(yī)學研究雜志,2017,46(4):93-95.
[4] 張新新.不同濃度羅哌卡因用于超聲引導下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯的效果觀察[J].中國基層醫(yī)藥,2020(03):284-285-286-287.