李恒

摘 要：海南正處于中國特色自由貿(mào)易港建設(shè)階段，財政及稅收體系方面仍不成熟，根據(jù)中國內(nèi)地18個自貿(mào)區(qū)（截至2019年8月）的建設(shè)情況，借鑒工業(yè)時代貿(mào)易規(guī)則的典范（中國香港自貿(mào)港）和實施目標管理型稅制的典范（新加坡自貿(mào)港）的成功經(jīng)驗，梳理海外成功經(jīng)驗對海南自貿(mào)港財稅制度建設(shè)的啟示，探討提出適應(yīng)當前和未來發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟環(huán)境中海南自貿(mào)港財稅政策新體系。

關(guān)鍵詞：自貿(mào)港 ?工業(yè)時代貿(mào)易規(guī)則 ?目標管理型稅制 ?區(qū)塊鏈

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2020）11（b）-018-05

自貿(mào)港是保稅區(qū)、自貿(mào)區(qū)發(fā)展到一定程度自然產(chǎn)生的形態(tài)，也是比自貿(mào)區(qū)更高的發(fā)展形態(tài)。外國學者White， Rob. AegeanRob. （2012）認為，政府在國家政策、財稅管理上的支持是自由貿(mào)易園區(qū)成功的共同因素，也是自貿(mào)港成功的關(guān)鍵所在，構(gòu)建海南自貿(mào)港財稅政策新體系的重要性可見一斑。

國家針對自貿(mào)區(qū)已出臺的優(yōu)惠政策涉及關(guān)稅的文件有2份，確定選擇性征收關(guān)稅; 涉及所得稅的有4份，均是對特殊事項規(guī)定可分期（不超過5年）繳納所得稅; 涉及流轉(zhuǎn)稅的有2份，主要是確定優(yōu)惠增值稅稅率針對融資租賃的出口退稅; 涉及服務(wù)創(chuàng)新方面的有3份，其中稅總函的〔2014〕 298號文和稅總函的〔2015〕208號文均是要求開展“辦稅一網(wǎng)通”服務(wù)，而財稅〔2012〕 14號文則是針對啟運港的退稅政策。

2018年11月，中央全面深化改革委員會第五次會議審議通過了《關(guān)于支持海南全面深化改革開放有關(guān)財稅政策的實施方案》等重要文件。要求海南按照黨中央的決策部署，完善政策體系，盡快落實各項實施方案編制工作，把“四梁八柱” 搭建起來。截至2019年8月，我國形成的18個自貿(mào)區(qū)格局，每個都有其著力打造的產(chǎn)業(yè)和發(fā)展戰(zhàn)略。海南在相關(guān)制度無先例可循的情況下，還有眾多難題亟待解決。而作為制度架構(gòu)中占有關(guān)鍵地位的財稅新體系的構(gòu)建，是建立我國首個自貿(mào)港的前提和基礎(chǔ)。

1 自貿(mào)港財稅政策研究

綜合已有的文獻資料來看，自貿(mào)港財稅制度設(shè)計，主要體現(xiàn)在稅收優(yōu)惠政策和財政支出的特定支持兩個方面，呈現(xiàn)出三個特點：一是稅種少; 二是稅率優(yōu)惠; 三是稅收優(yōu)惠的方式多樣化。從稅種上來看，關(guān)稅效果最為明顯。

1.1 國外自貿(mào)港財稅政策研究

郭紅書（2015）介紹了歐洲、亞洲和美洲主要自貿(mào)區(qū)的稅收政策。 閆然（2014）分析了迪拜、新加坡、智利三地的稅收政策。鄔展霞等（2014）總結(jié)了釜山港自貿(mào)區(qū)稅收優(yōu)惠。 通過借鑒學者對全球三種主要按功能劃分的自貿(mào)港稅收激勵政策研究成果，為本研究提供參考（如表1所示）。

全球自貿(mào)港的財稅政策都具有低水平的涉及離岸業(yè)務(wù)稅收，提供部分或全部稅收優(yōu)惠的共同特點。

（1） 自貿(mào)港根據(jù)不同的定位來制定相應(yīng)的財稅激勵政策。國際中轉(zhuǎn)型自貿(mào)港以迪拜為代表，稅收激勵力度最大。迪拜的投資所得稅免交，外資可以100%控股，企業(yè)利潤也可以隨時劃出。綜合型自貿(mào)港以中國香港、新加坡為代表，財稅激勵力度中等，新加坡主要進出口商品是機械設(shè)備、石化產(chǎn)品等復雜度較高的產(chǎn)品。港口服務(wù)經(jīng)濟型自貿(mào)港以鹿特丹為代表，作為歐洲第一大轉(zhuǎn)口港，主要為歐洲大陸服務(wù)。歐盟基于公平競爭環(huán)境考慮，出臺了針對惡性稅收競爭的立法措施，放棄財稅激勵。

（2） 自貿(mào)港的稅收優(yōu)惠聚焦目標產(chǎn)業(yè)。新加坡自貿(mào)港在稅制設(shè)計上均聚焦明確的產(chǎn)業(yè)目標，針對總部企業(yè)、船舶運營、風投基金都有很大的稅率優(yōu)惠。迪拜、新加坡資源雖少，但由于各種政策的結(jié)合，企業(yè)發(fā)展的成本很低，包括制度成本、交易成本等。

（3） 自貿(mào)港的稅制相對簡單。中國香港、新加坡的稅制簡單。以新加坡為例，其稅種包括所得稅、海關(guān)稅、房產(chǎn)稅、動車稅、遺產(chǎn)稅、賭場稅、押注稅、印花稅及其他。中國香港的稅收簡單，只有利得稅、薪俸稅和物業(yè)稅。

（4） 自貿(mào)港的稅種少、稅負低、優(yōu)惠減免多、優(yōu)惠期長。

第一，流轉(zhuǎn)稅稅種少，稅負較低。自貿(mào)港區(qū)域內(nèi)對增值稅等類似流轉(zhuǎn)稅的規(guī)定，有的沒有此類稅種，有的規(guī)定區(qū)域內(nèi)可免，還有的沒有針對簽訂貿(mào)易合同的課稅，如印花稅。世界上少有能與新加坡媲美的低稅率，對鼓勵類的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)實行有選擇性的大力度的稅收減免支持，而為讓國民真正地把心思放在做實業(yè)上，對不鼓勵的房地產(chǎn)稅比例相應(yīng)提高。這突出了稅制的結(jié)構(gòu)性設(shè)計，既保證了稅源穩(wěn)定，也保證了長久發(fā)展。我國自貿(mào)區(qū)內(nèi)當前增值稅一般正常繳納，稅負較重。

第二，涉外優(yōu)惠多。企業(yè)所得稅名義稅率大多在 20%左右，其中，英國、馬來西亞、新加坡、 加拿大、中國香港等國家和地區(qū)的企業(yè)所得稅率均低于20%。新加坡針對鼓勵性的產(chǎn)業(yè)有長達15年的企業(yè)所得稅減免，若出現(xiàn)虧損還可無限期結(jié)轉(zhuǎn)。工薪所得為2%～20%，其他所得為15%，給予非居民的稅率優(yōu)惠達20%，紐約離岸中心直接免除了地方的個人所得稅。迪拜的企業(yè)所得稅和個稅免除，對資本利得分類減免，區(qū)分消極收入和積極收入，對稅后利潤匯往境外的積極收入不再征收預提所得稅。我國對向境外支付的利息、匯出的股利以及特許權(quán)轉(zhuǎn)讓費等一律征收10%的預提所得稅，這影響了資本回報的國際競爭力。

第三，稅收優(yōu)惠期長。新加坡執(zhí)行的優(yōu)惠稅率最長40年。迪拜的醫(yī)療城稅收優(yōu)惠有效期為50年，可延期50年。我國的企業(yè)所得稅大部分優(yōu)惠期只有5年，稅收優(yōu)惠文件很多只有2、3年的有效期，企業(yè)稅收環(huán)境的不確定性增大。

（5） 自貿(mào)港的稅收收入占比大。 2017—2018年財政年度，新加坡稅務(wù)局負責的稅收收入達 502億新元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的11.1%和政府運營收入的66.2%。其中，稅收總收入的50%以上來自于所得稅。所以，新加坡政府對所得稅的政策關(guān)注和投入力度也是最大的。

1.2 我國自貿(mào)區(qū)財稅政策的研究

稅收在我國屬于中央事權(quán)。稅費種類繁多、稅率較高，貿(mào)易類業(yè)務(wù)需要繳納的稅種包括：印花稅、關(guān)稅、消費稅、增值稅、城市維護建設(shè)稅及教育費附加等多項稅款，而且在全球范圍分包時，跨國集團公司可能因一筆交易的多次分包而多次繳稅，這加重了公司的稅負，也對貿(mào)易的便利性產(chǎn)生了負面影響。

我國現(xiàn)行自貿(mào)區(qū)稅制的特點包括： 產(chǎn)業(yè)目標不明確，稅收種類繁多、稅率較高，稅收優(yōu)惠期較短，稅收穩(wěn)定性較差，貿(mào)易便利性差，通過各種“以獎代補”來爭奪企業(yè)資源，浪費了財政資金。相比之下，我國的企業(yè)所得稅率為25%，平均高出5個百分點，企業(yè)負擔重。工薪所得稅率為3%～45%，其他為20%，個人負擔重。18個自貿(mào)區(qū)（截至2019年8月）一直在不斷完善、創(chuàng)新和探索適合的財稅政策。

1.2.1 完善自貿(mào)區(qū)財稅政策

（1）完善區(qū)域化法制法規(guī)。 郭遠來（2015）提出應(yīng)改善行政服務(wù)、降低稅率，完善自貿(mào)區(qū)法制建設(shè)等措施。湖北探索和完善航運物流稅收優(yōu)惠，保稅港區(qū)內(nèi)部分企業(yè)實行增值稅即征即退優(yōu)惠，試行容缺容錯稅收管理，營造嚴謹守法又不失寬松的稅收環(huán)境。張淼（2015）提出要實施配套的財稅政策，完善區(qū)域化法規(guī)。

（2）整理負面清單。 廣東橫琴實施的具體貨物清單由財政部、稅務(wù)總局、海關(guān)總署會同有關(guān)部門統(tǒng)一制定，包括“一線”不予免稅或保稅、“二線”不予退稅等內(nèi)容。

（3）打造大數(shù)據(jù)平臺。 湖北落實外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)財稅政策，探索創(chuàng)新電子商務(wù)出口退稅管理機制和市場采購貿(mào)易方式出口免稅，大力推進出口貿(mào)易。 同時，依托財政部推動的XBRL（可擴展性商業(yè)報告語言），構(gòu)建財智大數(shù)據(jù)平臺和票財稅一體化管控模式。

（4）完善境外的所得稅收抵免政策。河南將免稅范圍擴大，對海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域內(nèi)的企業(yè)所需生產(chǎn)用進口機器、設(shè)備予以免稅，有效促進產(chǎn)業(yè)升級，降低企業(yè)成本。同時，不論內(nèi)銷的產(chǎn)品是否已經(jīng)加工成貨物，企業(yè)均可根據(jù)自己經(jīng)營情況和綜合稅負的高低，自主決定按進口料件或產(chǎn)品當時的狀態(tài)來申報納稅，有利于區(qū)內(nèi)企業(yè)在市場競爭中占據(jù)主動地位。

（5）稅政服務(wù)“走出去”和“引進來”。 四川協(xié)助納稅人學習項目所在國的財稅政策和稅收協(xié)定，指導“走出去”企業(yè)避免雙重征稅，同時為自貿(mào)區(qū)注入“人才活水”，讓“引進來”企業(yè)和個人充分享受到稅收協(xié)定的稅收優(yōu)惠。天津為企業(yè)開辟綠色通道并開具《中國稅收居民身份證明》，避免重復征稅。重慶規(guī)定進入保稅區(qū)內(nèi)沒有入關(guān)關(guān)稅和進口增值稅，進入國內(nèi)市場已繳納關(guān)稅的貨物進入保稅區(qū)也可以申請退稅。

1.2.2 創(chuàng)新自貿(mào)區(qū)財稅政策

戶晗（2015）建議設(shè)立專門的機構(gòu)，依其功能設(shè)置自貿(mào)園區(qū)的財稅政策。

（1）落實以獎代補政策。河南落實財政部PPP以獎代補政策，對入選財政部示范項目同時落地實施的，按項目投資規(guī)模給予300萬～800萬元的獎勵。對列入省級或部級的備選推介項目實施前期費用補貼50%～100%的政策，一個項目最高補助50萬～100萬元。

（2）創(chuàng)新稅收服務(wù)措施。福州通過“線上+線下”刷臉實名認證辦稅，無紙化網(wǎng)上辦稅和“易辦稅”平臺，成為全國第一個“線上+線下”實現(xiàn)稅務(wù)和公安身份數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)實名認證、比對的城市。浙江自貿(mào)區(qū)提出了15條創(chuàng)新稅收服務(wù)措施，包括：聯(lián)合服務(wù)“一站辦”;信息共享“一次報”;銀稅互動助融資;網(wǎng)上辦稅不出戶;出口退稅無紙化;繳稅方式多元化;電子發(fā)票增便利;誠信辦稅簡流程;先享優(yōu)惠后管理;“省內(nèi)通辦”全覆蓋;實名辦稅免認證;預約辦稅少等候;點單輔導互動學;“離島”辦稅不用跑;稅企合作防風險，幫助企業(yè)防范重大稅收風險，提高稅法遵從度。

（3）積極創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)對接。 廣西國稅局課題組（2015）指出政策扶持與產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有雙向強化的效應(yīng)。天津落實財政新增的教育、文化、衛(wèi)生等事業(yè)經(jīng)費重點向“三農(nóng)”傾斜政策，同時合理地劃分政府事權(quán)，出臺政府間財力與事權(quán)相匹配的財政財稅管理制度。

（4） 用“減”和“加”來實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。 福建積極落實減稅降費政策，以政府收入的“減”，換取市場活力的“加”，實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的乘法效應(yīng)。天津支持科技型企業(yè)順利融入“一帶一路”，在海外完成研發(fā)機構(gòu)的注冊，具備“有場地、有投資、有設(shè)備、有人員”的條件，就能申報認定為“走出去”的科技合作企業(yè)，可以得到市財政給予的50萬～200萬元的資金支持。

（5）大力促進對外貿(mào)易和投資。上海自貿(mào)區(qū)確定了7項稅收優(yōu)惠政策，其中5項旨在促進自貿(mào)區(qū)企業(yè)對外貿(mào)易，2項旨在促進自貿(mào)區(qū)企業(yè)對外投資。涉及稅種包括關(guān)稅、增值稅、企業(yè)和個人所得稅。

財政部和國家稅務(wù)總局出臺了針對總體方案的相應(yīng)稅收優(yōu)惠具體規(guī)則，形成了“緊貼實際需求、注重借鑒成功經(jīng)驗”的自貿(mào)區(qū)稅收優(yōu)惠制度體系。

2 海南自貿(mào)港財稅政策的研究

在文獻方面，學者對該領(lǐng)域的關(guān)注不多，直到2018年4月13日后，學者對“海南自貿(mào)”的研究達到了井噴狀態(tài)，新增文獻130余篇，內(nèi)容集中在海南自貿(mào)港建設(shè)帶來的變化及發(fā)展模式探究。目前關(guān)于自貿(mào)港“稅收制度”的專門研究較少，如孫超（2018）針對海南自貿(mào)港的建立提出了立法先行、重塑模式、完善稅制以及建立事先裁定稅收制度等建議，但比較籠統(tǒng)，缺乏可操作的做法。李曉嘉和朱佳明（2018）提出優(yōu)化中國“一帶一路”稅收征管制度的設(shè)想，同樣沒有提出整體財稅體系的構(gòu)建思路。王寶芝（2019）提出，根據(jù)海南自貿(mào)港現(xiàn)有稅收優(yōu)惠政策，1年應(yīng)繳納企業(yè)所得稅、增值稅、印花稅合計2000多萬元的企業(yè)，未來5年期間可享受的稅收優(yōu)惠比例為36.60%。

2019年10月26日，關(guān)于授權(quán)國務(wù)院在自由貿(mào)易試驗區(qū)暫時調(diào)整適用對外貿(mào)易法、道路交通安全法、消防法、食品安全法、海關(guān)法、種子法6部法律規(guī)定的決定得以表決通過，上述調(diào)整在3年內(nèi)試行。國務(wù)院實踐證明可行的，提出修改有關(guān)法律的意見;實踐證明不宜調(diào)整的，在重新試點期滿后恢復施行有關(guān)法律規(guī)定。這意味著，為進一步優(yōu)化營商環(huán)境，要通過制度建設(shè)，更大力度地激發(fā)市場活力和社會創(chuàng)造力。

2.1 海南“四大園區(qū)”財稅政策研究

2022年12月31日前，四大園區(qū)稅收省級及市級留成部分全部用于獎勵園區(qū)，專項用于支持園區(qū)發(fā)展建設(shè)。重點項目的土地出讓金在扣除成本和國家法定需要計提的專項資金后，采取一企一策和集體決策的方式進行配置。

（1）江東新區(qū)。推動?？谂R空經(jīng)濟區(qū)內(nèi)設(shè)立海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)，享受保稅區(qū)政策，在臨空經(jīng)濟區(qū)開展航空保稅維修及融資租賃等業(yè)務(wù)。支持在瓊的高校院所科技成果發(fā)明人按成果所有權(quán)70%以上比例共同申請知識產(chǎn)權(quán)或共同持有現(xiàn)有職務(wù)科技成果所有權(quán)，發(fā)明人對持有的成果可自主實施轉(zhuǎn)化。

（2）洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。洋浦是國內(nèi)第四個保稅港區(qū)，2018年全年稅收168億元，同比增長8.8%。開發(fā)區(qū)針對所納稅額分別給予增值稅6.5%～28%、城建稅及教育費附加的40%～50%、企業(yè)所得稅13%～21%的扶持，給予人才個人所得稅11%～15%的扶持和2萬/年的租房補貼。對投資額度也有分階段的獎勵。

（3）三亞崖州灣科技城。2019年5月，三亞崖州灣科技城總體規(guī)劃獲海南省政府批復。南繁科技城、深海科技與大學城起步區(qū)建設(shè)基本成型，國外技術(shù)人員交的個人所得稅偏高。

（4）博鰲樂城國際醫(yī)療先行區(qū)。由于享受的政策是減免部分關(guān)稅，稅率為2%～7.5%，不減增值稅，進口來的藥品和器械比香港高出30%。

2.2 海南自貿(mào)港現(xiàn)行的財稅優(yōu)惠政策

在新出政策方面，明確建設(shè)自貿(mào)港之后，海南省目前已出臺2個稅收政策：一是《關(guān)于進一步調(diào)整海南離島旅客免稅購物政策的公告》（財政部 海關(guān)總署稅務(wù)總局公告2018年第158號）; 二是《關(guān)于乘輪船離島旅客納入海南離島旅客免稅購物政策適用對象范圍的公告》（財政部 海關(guān)總署 稅務(wù)總局公告2018年175號）。

在獎勵內(nèi)容方面，重點在以下兩個稅種：第一，增值稅。獎勵地方前三年留存80%，后兩年留存70%，每季度兌現(xiàn)獎勵一次。第二，企業(yè)所得稅。獎勵地方前三年80%留存，后兩年留存70%，每年年度匯算清繳后獎勵一次。

海南離島免稅系統(tǒng)納入國際貿(mào)易單一窗口。建立通關(guān)物流狀態(tài)信息庫。 實現(xiàn)智能艙單上線。在出口方面，海南層面取消紙質(zhì)EIR，國家層面取消合同。FT金融基礎(chǔ)設(shè)置只在人民銀行業(yè)務(wù)范圍內(nèi)使用，作用有限。

2.3 海南自貿(mào)港財稅政策存在的問題

（1）現(xiàn)行省級稅收管理權(quán)不足。目前省級政府只在幾個邊緣稅種方面享有制定稅收實施辦法的權(quán)力，體現(xiàn)不出地方特殊性。稅收立法的短板限制了稅收創(chuàng)新的積極性和自貿(mào)區(qū)的頂層設(shè)計。

（2）營商環(huán)境較差。當前我國實際征收的稅種為18個，稅制較為復雜，征稅效率偏低。 無法在“稅制簡明、稅率合理和征收高效” 的營商環(huán)境的評價標準上取得高分。

（3）稅收優(yōu)惠政策方面沒有競爭力。海南現(xiàn)有少量的稅收優(yōu)惠政策不能充分體現(xiàn)自貿(mào)區(qū)應(yīng)有的吸引資源集聚的基本功能。同時， 稅收優(yōu)惠時限較短、稅收穩(wěn)定性差，更不利于吸引企業(yè)和人才的加入。

綜上所述，我國迫切需要一套相對成熟、穩(wěn)定的自貿(mào)港財稅體系，目前出臺的專項稅收政策，無法滿足復雜的經(jīng)濟業(yè)務(wù)環(huán)境。

3 海南自貿(mào)港財稅政策新體系的建議

海南是中國最大的經(jīng)濟特區(qū)，也是我國面積最大、 農(nóng)民比重最大、經(jīng)濟最欠發(fā)達的獨立地理單元的自由貿(mào)易試驗區(qū)域，是財稅政策改革首選的試驗田。

3.1 海南自貿(mào)港財稅政策產(chǎn)生的特殊背景

（1）海南自由貿(mào)易港需要構(gòu)建技術(shù)革命背景下新的貿(mào)易體系?，F(xiàn)行自由貿(mào)易規(guī)則是西方針對工業(yè)時代生產(chǎn)體系制定的，海南省人口密度小、 且不鼓勵發(fā)展工業(yè)， 可參照的方案有限，為讓貿(mào)易更加簡單、便利、現(xiàn)代、普惠，需要充分考慮其特點，使自貿(mào)港政策效應(yīng)充分釋放。

（2）海南要打造成我國改革開放的一張名片。我國進入改革深水區(qū)，要全面建成小康社會，需要更高水平的開放和更高質(zhì)量發(fā)展，這些都需要敢為瓊先的大膽探索。

（3）國內(nèi)自貿(mào)試驗區(qū)總結(jié)出的可復制推廣的經(jīng)驗需要檢驗。我國設(shè)立自貿(mào)區(qū)以來，在服務(wù)實體經(jīng)濟和政府職能轉(zhuǎn)變上進行了探索，需要總結(jié)、檢驗和推廣，形成全面開放新格局。

3.2 推進海南自貿(mào)港建設(shè)的財稅政策建議

（1）鼓勵海南自貿(mào)港在國家規(guī)定的大框架下探索自己獨特的發(fā)展方式。 賦予自貿(mào)港稅收立法權(quán)，大膽探索行使特區(qū)立法權(quán)。 在“簡稅種、降稅率、創(chuàng)服務(wù)、速征管”的基礎(chǔ)上， 建立以直接稅為主的稅制體系，優(yōu)化納稅稅種，簡化稅收遵從流程，為企業(yè)減稅降負奠定基礎(chǔ)。

（2）應(yīng)對國際貿(mào)易新規(guī)則，提升全球資源配置和服務(wù)能力。打造良好的營商環(huán)境，吸引更多創(chuàng)新型的年輕人。建立現(xiàn)代經(jīng)濟體系，讓本島居民充分享受到自由貿(mào)易港紅利。

（3）深耕島域稅收優(yōu)惠政策。 突出產(chǎn)業(yè)對標，在旅游業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)上著力設(shè)計， 從稅收優(yōu)惠的廣度、力度時長上探索制定穩(wěn)定的稅收優(yōu)惠政策，持續(xù)優(yōu)化離島免稅政策，吸引投資，促進貿(mào)易發(fā)展。

（4）通過大數(shù)據(jù)平臺來促進機構(gòu)轉(zhuǎn)型，提供高效、局勢、安全的數(shù)字化服務(wù)。積極探索并深化國家稅務(wù)總局“10+10”互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新應(yīng)用，充分運用區(qū)塊鏈技術(shù)，打造功能齊全的“電子稅務(wù)局”。注重系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性的要求，構(gòu)建保障其健康發(fā)展的標準體系、競爭機制、監(jiān)管體制、財稅體制、金融體制、行政體制、司法體制等，實現(xiàn)自貿(mào)港的政策效應(yīng)。

參考文獻

郭斯蘭.自貿(mào)區(qū)的浙江機會[J].浙江經(jīng)濟，2013（19）：1.

秦詩立.找準國家自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略中的浙江定位[J].今日浙江，2015 （01）：40.

胡維佳，張偉.上海2.5小時經(jīng)濟圈內(nèi)再謀“新”自貿(mào)區(qū) 浙江梅山?jīng)_刺自貿(mào)區(qū)[J].中國經(jīng)濟周刊，2014（08）：52-53.

嚴皎婕.上海自貿(mào)區(qū)對浙江的輻射效應(yīng)[J].合作經(jīng)濟與科技，2015（21）：21-22.

李瓊，蔡謙.湖北循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的財政金融支持研究[J].武漢金融，2015（10）：53-55.

Luqmani M，Yavas U，Quraeshi Z A.A Convenience-or iented Approach to Country Segmentation[J].Journal of Consumer Marketing，2015（04）.

周益民，高琦，金榮學.湖北稅收占GDP比重的實證分析[J].統(tǒng)計與決策，2016（15）：117-120.

張國鈞.找準稅收服務(wù)湖北自貿(mào)區(qū)建設(shè)的著力點[J].政策，2016（12）：25-28.

黨博超.淺析河南自貿(mào)區(qū)的建立對河南省發(fā)展對外貿(mào)易的影響[J].經(jīng)貿(mào)實踐，2017（03）：38.

杜雪靜.中國（河南）自貿(mào)區(qū)對當?shù)亟?jīng)濟的影響探究[J].中國市場，2017（20）：115-116.

黃曉珊.各國自貿(mào)區(qū)稅收優(yōu)惠政策比較研究[J].國際稅收，2017 （10）：6-10.

張敏.中國（浙江）自由貿(mào)易試驗區(qū)發(fā)展策略研究[D].舟山：浙江海洋大學，2017.

付宏，陶珍生.補齊湖北經(jīng)濟發(fā)展短板問題研究[J].湖北經(jīng)濟學院學報，2018，16（01）：91-97.

鄔展霞，鞠立新.大力創(chuàng)新自貿(mào)港稅收制度[N].社會科學報，2018-02-08（002）.

李旭紅.環(huán)境、稅收與企業(yè)發(fā)展[D].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2018.

李思奇，武赟杰.國際自由貿(mào)易港建設(shè)經(jīng)驗及對我國的啟示[J].國際貿(mào)易，2018（04）.

李金果.中國（浙江）自由貿(mào)易試驗區(qū)貿(mào)易便利化建設(shè)的經(jīng)驗借鑒[J].特區(qū)經(jīng)濟，2018（09）：58-60.

高倩.湖北自貿(mào)區(qū)建設(shè)對武漢城市圈區(qū)域經(jīng)濟的影響[J].中國集體經(jīng)濟，2019（04）：29-30.

湯和銀，黎琳琛.浙江自貿(mào)試驗區(qū)營商環(huán)境優(yōu)化啟示[N].海南日報，2019-06-05（B05）.

張嘉斐.創(chuàng)辦河南自由貿(mào)易港的對策[J].財經(jīng)界，2019（06）：93.

王麗霞.河南自貿(mào)區(qū)建設(shè)存在的問題及對策研究[J].中國商論，2019（09）：199-202.

孫超.自由貿(mào)易港的稅收制度研究——兼論我國海南自由貿(mào)易港的稅收激勵機制的構(gòu)建[J].稅收經(jīng)濟研究，2018（04）.

劉薇.海南自由貿(mào)易港（區(qū)）建設(shè)財稅體制優(yōu)化研究[J].地方財政研究，2019（10）：96-10.

李炯，李睿淵.中新自貿(mào)協(xié)定：浙江經(jīng)貿(mào)發(fā)展新機遇[J].浙江經(jīng)濟，2008（15）：40-41.

戰(zhàn)明華.上海自貿(mào)區(qū)金融改革對浙江的影響及建議[J].統(tǒng)計科學與實踐，2013（12）：4-5.

馬雪凈.基于自貿(mào)區(qū)建設(shè)的稅收政策研究——以海南為例[J].特區(qū)經(jīng)濟，2019（12）：26-28.

金武，陳衍文，王培，等.自貿(mào)區(qū)（港）建設(shè)背景下海南省服務(wù)業(yè)稅收政策探究[J].海南金融，2019（12）：34-40.

劉榮.自貿(mào)區(qū)（港）稅收優(yōu)惠政策的立場分歧與路徑融合[J].海南大學學報（人文社會科學版），2020（01）：52-62.

王寶芝.從企業(yè)所得稅稅收優(yōu)惠變遷的歷程看自貿(mào)區(qū)未來優(yōu)惠政策發(fā)展方向[J].財會學習，2019（12）：26-27.