審題指導(dǎo):桐廬中學(xué)金 煒
2020—2021 學(xué)年第一學(xué)期
桐廬中學(xué)開學(xué)考高二年級語文測試作文題
閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。
有人認(rèn)為批評者的聲音彌足珍貴,因為接近或揭開真相,表現(xiàn)出犀利批判的鋒芒,對社會有重要作用;也有人認(rèn)為,做一個建設(shè)者,永遠(yuǎn)比做一個單純砸爛它的批評者更加難能可貴。
對此,你有怎樣的體驗與思考?寫一篇文章,談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
【注意】
①自選角度,自定立意,題目自擬。
②明確文體,不得寫成詩歌。
③不得少于800 字。
④不得抄襲、套作。
●同學(xué)甲:批評的聲音在生活中必不可少,適度的批評指引我們走向正確的人生方向。作為受到批評的一方,應(yīng)該虛心接受,并找到自己的問題加以改正。作為批評者的一方,應(yīng)當(dāng)看清事實再進(jìn)行判斷,不能為了批評而批評。
點 評: 作文題的材料呈現(xiàn)了兩種觀點,前半部分闡述了一部分人眼中“批評者”或“批評”的作用,后半部分則指出在另外一些人看來,“建設(shè)者”比“批評者”更加難能可貴。題目要求我們討論和比較的,正是“批評”和“建設(shè)”對于社會的作用和意義。而這個立意只抓住材料的前半部分,完全忽略了材料后半部分中關(guān)于“建設(shè)者”的表述,僅談?wù)摗叭绾闻u和面對批評”,屬于偏題。
●同學(xué)乙:合理的批評與創(chuàng)新是當(dāng)今社會發(fā)展的重要力量。只要我們提出合理的批評、接受批評并有所創(chuàng)新,就能建設(shè)理想的社會。
點 評: 這位同學(xué)有思辨意識,關(guān)注到了材料中存在著兩種不同的聲音,并懂得要結(jié)合兩者來談,但可惜的是沒有找準(zhǔn)核心概念。材料中的兩個核心概念是“批評”與“建設(shè)”,而非“批評”與“創(chuàng)新”。雖然我們在擔(dān)任“建設(shè)者”的角色時,也需要“創(chuàng)新”,但“創(chuàng)新”并不等于“建設(shè)”,也不能涵蓋“建設(shè)”的全部內(nèi)容,以此來替換“建設(shè)”是不準(zhǔn)確的。另外,“提出合理的批評、接受批評并有所創(chuàng)新”,并不一定“就能建設(shè)理想的社會”,表述過于絕對。這個立意偷換了核心概念,屬于偏題。
●同學(xué)丙:批評者與建設(shè)者是一對共同進(jìn)步的“共生體”。真正的批評者是在深入了解之后,敏銳把握關(guān)鍵,提出準(zhǔn)確的批評,使建設(shè)者能在此基礎(chǔ)上更進(jìn)一步。真正的建設(shè)者會認(rèn)真聽取批評的聲音,為社會發(fā)展奔走奮斗,用批評者的獨(dú)到眼光來完善當(dāng)下的建設(shè)。
點 評: 這個立意抓住了材料中的核心概念,并借用“共生體”這一名詞來揭示“批評者”和“建設(shè)者”之間互相助益、不能割裂的關(guān)系,讓人眼前一亮。這位同學(xué)對“批評”和“建設(shè)”的理解沒有流于表象,而是從“真正的批評者”與“真正的建設(shè)者”這兩個維度,把握了二者的關(guān)系,立意準(zhǔn)確。
●同學(xué)?。号u使社會放緩腳步,使我們得以沉思,從而審視自我;建設(shè)使社會更加穩(wěn)定、強(qiáng)大,使我們得以通過實踐踐行理念。建設(shè)是合理批評的來源和基礎(chǔ),科學(xué)建設(shè)是合理批評的最終目的,合理的批評則是推進(jìn)科學(xué)的建設(shè)必不可少的條件。
點 評: 這位同學(xué)對“批評”和“建設(shè)”的不同作用有自己的獨(dú)到見解,并在此基礎(chǔ)上梳理了“批評”和“建設(shè)”的內(nèi)在關(guān)系,認(rèn)為“建設(shè)”和“批評”是相輔相成的。這個立意準(zhǔn)確、全面,體現(xiàn)了哲學(xué)思考和思想深度。
這是一個存在兩個核心概念的作文題。材料的前半部分指出了“批評者的聲音”對于社會的重要作用,材料的后半部分則認(rèn)為做一個“建設(shè)者”比做一個“批評者”更加難能可貴??梢姡芭u者”和“建設(shè)者”(或“批評”和“建設(shè)”)是這則作文材料的兩個重要概念。
“批評者”是接近或者揭開真相、針砭時弊的人。他們的犀利批判為我們發(fā)現(xiàn)、解決社會問題提供了契機(jī)和幫助,對推動社會發(fā)展有著重要的作用?!敖ㄔO(shè)者”是立足真相、付諸實踐的人。他們的行動使社會問題得以解決,理想社會得以創(chuàng)建。
進(jìn)一步分析,在飛速發(fā)展的當(dāng)下社會,不乏兢兢業(yè)業(yè)、埋頭實干的建設(shè)者,但建設(shè)者也往往會受認(rèn)知局限等的影響而無法全面、客觀地審視社會現(xiàn)象。在完善建設(shè)者的認(rèn)知和修正建設(shè)方向方面,批評者的聲音具有重要意義。與此同時,從哲學(xué)意義上說,實踐是真理的來源和基礎(chǔ),也是真理的最終目的。因此,付諸實踐的建設(shè)也應(yīng)是批評的來源和基礎(chǔ),是批評的目的。從社會發(fā)展的角度來看,“批評者”和“建設(shè)者”不是矛盾對立的關(guān)系,他們都是社會需要的重要人才。
以下立意可供參考:
(1)客觀的批評是難能可貴的,它能為建設(shè)者提供科學(xué)、準(zhǔn)確的方向,從而有效地規(guī)避建設(shè)風(fēng)險。
(2)建設(shè)是批評的最終目的,應(yīng)借理性之批評,共同建設(shè)美好社會。
(3)關(guān)注真相的批評者是社會問題的發(fā)現(xiàn)者,付諸實踐的建設(shè)者是社會問題的解決者。批評者和建設(shè)者都是社會發(fā)展需要的重要因素。
立意:針砭時弊的批評者,能夠揭示社會問題;奮斗不息的建設(shè)者,能夠解決社會問題。批評者和建設(shè)者不是矛盾對立的關(guān)系,而是相輔相成、共同促進(jìn)社會進(jìn)步的重要因素。
第一部分:提出中心論點——社會發(fā)展既需要批評者,也需要建設(shè)者。
第二部分:提出分論點——客觀的批評是社會進(jìn)步必不可少的前提條件。
運(yùn)用假設(shè)論證,列舉對社會有積極作用的“客觀批評”,如:倘若沒有熱心市民對黑心店家的批評,食品安全就難以得到保障;倘若沒有公眾對違規(guī)出行的批評,安全文明的出行秩序就難以落到實處;倘若沒有網(wǎng)友對部分違規(guī)操作的慈善機(jī)構(gòu)的批評,捐贈的物資就難以科學(xué)合理地分配。可見,批評揭示了不足,指明了問題,能夠促進(jìn)社會的發(fā)展。
第三部分:提出分論點——奮斗不息的建設(shè)者是促進(jìn)社會發(fā)展的重要因素。
運(yùn)用舉例論證,從正面論證觀點,如:英國前首相丘吉爾,用削減開支、“三環(huán)外交”等措施,幫助英國度過了二戰(zhàn)后的艱難歲月,提升了英國的國際地位,促進(jìn)了英國經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。這些舉措都是丘吉爾在認(rèn)清社會現(xiàn)狀后展開的積極的建設(shè)??梢?,奮斗不息的建設(shè)者是促進(jìn)社會發(fā)展的必不可少的因素。
第四部分:指出“批評者”和“建設(shè)者”的辯證關(guān)系,提出揭開真相的犀利批評加上奮斗不息的科學(xué)建設(shè),將有益于社會的發(fā)展。
針砭時弊的批評者,是社會真相的揭示者;奮斗不息的建設(shè)者,是社會問題的解決者。批評者和建設(shè)者是相輔相成的,都是促進(jìn)社會進(jìn)步的重要因素。
圖/視覺中國
可以以反問的形式,列舉既犀利批評又勇于投身建設(shè)的事例進(jìn)行論證,如:若胡適只是一味批評社會思潮,在國家危難的時期,他又怎會四處奔走演說,為抗戰(zhàn)爭取經(jīng)濟(jì)援助?若梁啟超只是一味地批評守舊勢力,又怎會創(chuàng)辦《時務(wù)報》,介紹他國先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)、文化制度以期改變中國落后的面貌?倘若只有批評沒有建設(shè),個人將難以創(chuàng)造價值,社會也難以健康發(fā)展。
第五部分:聯(lián)系社會現(xiàn)實進(jìn)行總結(jié)提升,照應(yīng)開頭及題目。
批評者和建設(shè)者都是社會發(fā)展與進(jìn)步不可或缺的因素。在發(fā)展中國特色社會主義的道路上,我們既需要批評者為我們總結(jié)問題、指出錯誤,更需要腳踏實地的建設(shè)者為我們的事業(yè)添磚加瓦。