王金成,郭星香,孫玉臣,,房俊偉,姜 斌
(1.海軍工程大學(xué) 兵器工程學(xué)院,湖北 武漢430033;2.海軍航空大學(xué)青島校區(qū),山東 青島 266041;3.中國人民解放軍92767部隊(duì),山東 青島 266102;4.海軍潛艇學(xué)院 航海觀通系,山東 青島 266100)
在對水域的安全監(jiān)控手段上,不論國內(nèi)國外,現(xiàn)有措施多依靠雷達(dá)等裝備保證水面以上區(qū)域的預(yù)警,而水下區(qū)域預(yù)警探測手段比較薄弱。隨著“非對稱作戰(zhàn)”模式逐步受到各國重視,敵對破壞分子逐步開始利用水下蛙人、微型潛艇、機(jī)器人等秘密潛入碼頭、海港、海上勘探平臺、艦艇錨泊區(qū)及島礁等重點(diǎn)水域?qū)嵤﹤刹旎蚱茐摹?/p>
由于蛙人體積小、噪聲強(qiáng)度低、目標(biāo)信號頻率低,使得開發(fā)反蛙人的作戰(zhàn)裝備具有一定的困難,水下蛙人探測裝備受到各國,尤其是海軍強(qiáng)國的普遍重視[1-3]。
探測蛙人的方式,按照不同的物理原理,可以分為如下幾類:水面搜索雷達(dá)、可見光及熱成像系統(tǒng)、水下磁探測網(wǎng)絡(luò)以及水聲等多種方式。但是,當(dāng)蛙人潛入水下時,由于可見光及電磁波信號的衰減,使其難以實(shí)施有效監(jiān)測,同其它水下作戰(zhàn)目標(biāo)監(jiān)測類似,水聲目標(biāo)才是唯一可靠、可用的物理特性。同樣在水下30 kHz頻率上的輻射損失,電磁波可達(dá)7 500 dB/km,而聲波僅為5 dB/km[4],而實(shí)際電磁波頻率一般比30 kHz要高很多。這使得水下視頻監(jiān)視和電磁探測等設(shè)備根本無法與聲吶設(shè)備相媲美,故探測水下蛙人,主要依靠聲吶。
圖1 攜帶運(yùn)載器的蛙人Fig.1 Frogman with a SDV
蛙人的目標(biāo)尺度小,噪聲頻率低,且經(jīng)?;顒拥母劭诤脱睾5貐^(qū)因船舶殘骸、港壁、海床或水面等眾多后向散射物體和邊界環(huán)境引起的混響噪聲嚴(yán)重[5],這都為聲吶設(shè)計(jì)帶來了困難。針對目標(biāo)尺度小的特點(diǎn),必須有高頻的聲波信號去分辨蛙人,因而需要用主動聲吶去探測蛙人。為了獲取較高的目標(biāo)回波強(qiáng)度以盡量增加探測距離,目前各國大多采取高頻主動聲吶技術(shù)來探測水下蛙人,工作頻率主要分布于60~100 kHz,帶寬3~20 kHz,發(fā)射聲強(qiáng)級180~210 dB,最遠(yuǎn)探測距離400~2 000 m不等[6-8]。主要在港口基地、大型船舶、高價值海上設(shè)施等處固定或吊放布置于水底、船側(cè)和碼頭側(cè)墻等部位[9]。蛙人本身所輻射出的聲學(xué)特性,是被動聲吶探測的技術(shù)基礎(chǔ),蛙人目標(biāo)的聲信號主要來源于蛙人身體呼吸振動聲、呼吸器減壓閥振動聲及氣泡破裂振動聲。在港口等復(fù)雜噪聲環(huán)境下,對蛙人的目標(biāo)檢測并不理想,主要原因是蛙人體積小、信號強(qiáng)度低,可被檢測的距離短。但聲吶采取被動方式探測具有諸多優(yōu)勢,比較主動聲吶,其魯棒性強(qiáng),對生態(tài)環(huán)境友好,能耗低,隱蔽性強(qiáng),尤其配置于航母等大型艦艇周圍時,不易暴露目標(biāo),且可根據(jù)不同目標(biāo)的不同聲學(xué)特性,更容易識別目標(biāo)[10-12]。
在主動聲吶作用下,蛙人目標(biāo)回波信號主要來源于開式呼吸排出的大量氣泡(75 kHz時目標(biāo)強(qiáng)度不小于-16.9 dB),其次來源于干式潛水服(75 kHz時目標(biāo)強(qiáng)度約-17 dB),再次是開式呼吸氣瓶(75 kHz時目標(biāo)強(qiáng)度約-24 dB),蛙人身體的目標(biāo)強(qiáng)度相對較?。?5 kHz時目標(biāo)強(qiáng)度約-27.2 dB),且依次來源于肺部組織、骨骼和其他軟體組織。身穿濕式潛水服并采取閉式呼吸的蛙人,其回波目標(biāo)強(qiáng)度不到-25 dB(75 kHz時)[5,13-15]。
在被動聲吶作用下,呼吸是蛙人水下探測和識別的主要依據(jù),開式蛙人水下聲輻射信號頻率范圍覆蓋了0.2~13 kHz,且周期與蛙人水下生理性呼吸周期基本一致(約3~5 s),吸氣能量主要集中于高頻(2~13 kHz,持續(xù)時間約0.7~0.8 s,主要源于減壓閥振動),呼氣能量主要集中于低頻(0.2~2 kHz,持續(xù)時間約1.2~1.5 s,主要源于氣泡群的排出入水)。呼氣造成的低頻信號能量高于吸氣造成的高頻信號,但呼氣的低頻段信號隨距離衰減嚴(yán)重;吸氣的高頻段信號特征明顯,隨距離衰減較慢,成分也比較規(guī)則,是被動探測的理想頻段。在標(biāo)準(zhǔn)參考距離和聲壓下,開式蛙人、半閉式蛙人、全閉式蛙人的聲源級分別約為(161±1)dB,(131±2)dB,(108±1)dB,且聲源能量主要集中于 200 Hz 以下[10,16-28]。
同時,很多研究機(jī)構(gòu)使用了圖像識別等方法對蛙人聲學(xué)圖像進(jìn)行目標(biāo)識別,機(jī)器學(xué)習(xí)等方法也逐步引入水下蛙人目標(biāo)的探測與識別。
針對蛙人,為了實(shí)現(xiàn)“發(fā)現(xiàn)即打擊”,各國均發(fā)展了對抗蛙人的專用武器,如:由計(jì)算機(jī)控制的反蛙人水雷、便于軍艦上使用的反蛙人手榴彈、反蛙人深水炸彈、反蛙人火箭炮及以俄軍 APS水下自動步槍為代表的各種水下槍械[1,29]。
20世紀(jì)80年代,蘇聯(lián)斯普拉夫設(shè)計(jì)院研制出了DP-62岸基自行式多火箭發(fā)射系統(tǒng),該系統(tǒng)主要由40管BM-20PD戰(zhàn)車、22mmPRS-60火箭彈組成,能夠與蛙人探測聲吶結(jié)合自動運(yùn)行,可單發(fā)、半齊射(最多20枚火箭彈)和全齊射(20 s內(nèi)發(fā)射40枚火箭彈),可在300 m距離對蛙人及其運(yùn)載器造成0.99概率的毀傷[30]。
1971年,蘇聯(lián)“玄武巖”設(shè)計(jì)局研制成功了MRG-1(火花)微型 7管深彈發(fā)射器。經(jīng)過多年升級改造,MRG-1系統(tǒng)在 1991年通過加裝一套包含小型聲吶在內(nèi)的搜索火控系統(tǒng),深彈發(fā)射器改為10管,成為DP-65反蛙人系統(tǒng)。其具備對蛙人目標(biāo)的探測、識別和跟蹤功能,可以發(fā)射RG-55M、RGS-55、RG-55-1 3種高爆榴彈。榴彈均配備雙引信,打擊范圍可達(dá)80 m2,包括水下、水面和陸地,可對水下 60 m的蛙人進(jìn)行有效殺傷,DP-65系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡單,可安裝于岸基、艦艇等多種平臺[30]。
目前,俄羅斯正在研制新型的反蛙人火箭助飛榴彈,新型的榴彈射程將達(dá)1 000 m,使用水深超過60 m,水下殺傷半徑超過20 m,該型榴彈發(fā)射器可與蛙人探測聲吶結(jié)合使用,除了打擊水下目標(biāo),還能摧毀岸上人員及車輛[30]。
圖2 蘇聯(lián)MRG-1反蛙人系統(tǒng)Fig.2 Soviet MRG-1 anti-frogman system
圖3 蘇聯(lián)DP-65蛙人打擊系統(tǒng)Fig.3 Soviet DP-65 frogman strike system
1960年末,蘇聯(lián)研制出了 AP-61型單兵反蛙人火箭,該型火箭系統(tǒng)可配備機(jī)械引信(GRS-55)和無線電引信(GDS-55)兩種型號榴彈,因操作簡單、攜帶方便,得到廣泛應(yīng)用[31]。
圖4 蘇聯(lián)AP-61型單兵反蛙人火箭Fig.4 Soviet AP-61 individual anti-frogman rocket
1989年,“玄武巖”設(shè)計(jì)局還研制成功了DP-65的輕便型,型號為DP-64,并于 1990年量產(chǎn)。該型反蛙人武器主要為手持式雙管榴彈發(fā)射器,重量僅10 kg左右,采用后端裝填,有效打擊距離400 m,不僅可以手持使用,還可以掛載于船舷或直升機(jī)對蛙人進(jìn)行立體打擊。配備有FG-45高爆榴彈(水下殺傷半徑超過14 m)和SG-45信號榴彈(照亮?xí)r長不短于50 s),對蛙人的打擊效果借鑒了深水炸彈對潛艇的打擊,目前該裝備已列裝俄羅斯和越南海軍陸戰(zhàn)隊(duì)[30-31]。
圖5 蘇聯(lián)DP-64反蛙人武器Fig.5 Soviet DP-64 anti-frogman weapon
俄羅斯自蘇聯(lián)時期開始,中央精密機(jī)械工程研究所就研制出了多型水下蛙人使用的近戰(zhàn)槍械,用于反制水下蛙人及食肉動物,主要有 APS(AΠC)型5.66 mm水下無聲自動步槍、ASM-DT和 ADS兩款 5.45 mm兩棲突擊步槍、SPP-1(CΠΠ-1)型和SPP-1M(CΠΠ-1M)型4.5 mm水下 4管無聲手槍,并研制了配套的槍彈。目前,除了新研制的ADS之外,其他水下槍械已出口十幾個國家[1-2,30,32-34]。
1975年,APS型5.66 mm水下無聲自動步槍研制成功并裝備部隊(duì)。該槍型借鑒AK系列的長行程活塞導(dǎo)氣式自動原理,槍機(jī)回轉(zhuǎn)式閉鎖,采用細(xì)長箭形彈和機(jī)框撞針的擊發(fā)方式,可進(jìn)行單、連發(fā)射擊,適用于40 m以內(nèi)水深。5 m水深處有效殺傷距離為22 m,40 m水深處有效殺傷距離為11 m,空氣中有效殺傷距離超過100 m。
2007年,俄羅斯運(yùn)動及狩獵武器中央設(shè)計(jì)研究局研制出了 5.45 mm口徑的兩棲特種自動步槍ADS,以逐步取代現(xiàn)有水下自動步槍。該槍型專門配備陸上和水中兩種槍彈,陸上采用5.45×39 mm全系列制式彈藥,并可加掛 40 mmVOG-25型和VOG-25P型榴彈;水下使用5.45×39 mm水下特種彈藥[35]。
圖6 俄羅斯ADS型兩棲特種自動步槍Fig.6 Russian ADS amphibious special automatic rifle
1971年,SPP-1型4.5 mm水下4管無聲手槍裝備俄羅斯戰(zhàn)斗蛙人部隊(duì),該槍水中最大有效射程為20 m,且水深越大,有效射程越小(水深5 m時射程為17 m,水深20 m時射程為11 m,水深40 m時射程為6 m),之后的改進(jìn)型SPP-1M一直服役至今。該系列手槍配套專門的 SPS水下彈藥發(fā)射箭形槍彈,該槍彈全長145 mm,質(zhì)量17.5 g;彈頭為低碳鋼,長 115 mm,彈徑 4.5 mm,質(zhì)量12.8 g,為突緣瓶頸形狀。這種箭形彈在手槍的有效射程內(nèi)可輕易地穿透保暖潛水衣或5 mm厚的塑料面罩,對潛水員造成嚴(yán)重創(chuàng)傷[30]。
圖7 俄羅斯SPP-1M型手槍Fig.7 Russian SPP-1M pistol
1980年代,德國Heckler&Koch公司研制出了P11水下手槍,該手槍由5發(fā)裝管束和底把組成,發(fā)射采用電擊發(fā)方式。為保持彈道穩(wěn)定,槍彈設(shè)計(jì)有尾翼,水下有效射程約 15 m,近距離可射穿約10 mm后的潛水氣瓶鋼板,槍瞄使用氚光管,適合能見度低的水下,目前該手槍已幾乎成為北約國家海軍特種部隊(duì)的標(biāo)配[33]。
圖8 德國P11型手槍Fig.8 German P11 pistol
2010年,美國史蒂文斯理工學(xué)院的Sutin等利用優(yōu)化的淺海聲學(xué)模型,對水下蛙人進(jìn)行方位估計(jì),通過水下?lián)P聲器對蛙人進(jìn)行軟殺傷,且不會對其他海洋生物造成傷害[36]。
北約國家許多反蛙人聲吶系統(tǒng)中,也帶有水下?lián)P聲器,用于對隱蔽于水下的蛙人進(jìn)行警告或逼迫其浮出水面[37-40]。
CS-AR1型反蛙人探測打擊一體化系統(tǒng)是蘇聯(lián)DP-65的國產(chǎn)型,具備榴彈發(fā)射遙控功能;DP-65是裝載于“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦而被同時引進(jìn)的。CS-AR1于2011年由中國兵器裝備集團(tuán)成功定型,并于2012年開始裝備南海部分島礁和國產(chǎn)航母等重要艦艇;該系統(tǒng)依靠水下聲吶探測到蛙人或微型潛艇后,可以僅發(fā)出預(yù)警信號,也可以利用10管榴彈發(fā)射器對危險目標(biāo)實(shí)施殺傷,有效監(jiān)視半徑為500 m,并具備故障自檢等一系列AN智能判別功能,榴彈殺傷半徑可達(dá) 16 m。在永暑礁上,該系統(tǒng)與61式雙聯(lián)25 mm艦炮共同組成對蛙人和小艇的近防打擊系統(tǒng),從而實(shí)現(xiàn)“小島堡壘化,大島陣地化”的目標(biāo)[2,41-42]。
圖9 CS-AR1型國產(chǎn)反蛙人系統(tǒng)Fig.9 Domestic CS-AR1 anti-frogman system
CS-LK4近區(qū)防御遙控武器系統(tǒng)是一型岸基一對多的防御武器系統(tǒng),該系統(tǒng)可整合現(xiàn)役的多種其他武器,打擊目標(biāo)覆蓋海陸空,可對水下蛙人、水面快艇和空中飛行器進(jìn)行打擊,功能參數(shù)也可根據(jù)作戰(zhàn)需要進(jìn)行臨時調(diào)整[31]。
圖10 CS-LK4型近區(qū)防御遙控武器系統(tǒng)Fig.10 CS-LK4 near zone defense remote control weapon system
2019年,中北大學(xué)的姚養(yǎng)無等設(shè)計(jì)了一型55 mm反蛙人外能源自動炮,并對其性能做了仿真研究,該自動炮設(shè)計(jì)口徑為55 mm,重量≤60 kg,彈藥采用1.2 kg重量的高爆榴彈,射程2 km,射速60發(fā)/min,可岸上固定安裝或艦載使用[31]。
圖11 反蛙人自動炮整體布局俯視圖Fig.11 Top-down view of the anti-frogman automatic gun layout
QBS-06型5.8 mm水下突擊步槍,是第一型國產(chǎn)的近距反蛙人特種輕武器,自20世紀(jì)90年代開始研制,借鑒于俄羅斯的APS型5.66 mm反蛙人步槍,并做了諸多優(yōu)化。2006年定型,適于0~40 m水深使用,必要時也可陸地使用,可點(diǎn)射或連射,彈夾容量26發(fā)。為保持槍彈的水下彈道穩(wěn)定,其配備的槍彈采用大長徑比設(shè)計(jì),外形為箭形,尾部設(shè)計(jì)成棱形。該槍彈全長150 mm,重量28 g,質(zhì)心靠前,擊中目標(biāo)后會造成槍彈翻轉(zhuǎn),以擴(kuò)大殺傷創(chuàng)面,在水下能見度范圍內(nèi)能夠擊穿蛙人用的防水面罩及氣瓶[31,43]。
圖12 QBS-06型5.8 mm水下突擊步槍(帶刺刀)Fig.12 QBS-06 5.8 mm underwater assault rifle(with bayonet)
圖13 5.8 mm水下突擊步槍配套槍彈Fig.13 Matching bullet for 5.8 mm underwater assault rifle
中國船舶工業(yè)系統(tǒng)工程研究院與哈爾濱工程大學(xué)聯(lián)合設(shè)計(jì)了一型基于磁探測的要地水下反蛙人防御系統(tǒng),該系統(tǒng)將磁傳感器與高壓電纜進(jìn)行復(fù)合,形成水下物理安全柵欄。有效探測距離約20 m,在蛙人切割柵欄時,釋放高壓電對蛙人進(jìn)行軟殺傷,殺傷距離2~50 m可調(diào),制作的樣機(jī)經(jīng)測試可發(fā)射88 MPa峰值壓力,比傳統(tǒng)的爆炸式等打擊聲源具有聲源級高、頻帶范圍廣等特點(diǎn),但該電子系統(tǒng)設(shè)備復(fù)雜且所需瞬間功率高,峰值功率需達(dá)到150 MW[44]。
此外,國內(nèi)還有許多學(xué)者研究了次聲等聲學(xué)武器對水下蛙人目標(biāo)的應(yīng)用效果[45]。
本文綜述了國內(nèi)外反蛙人武器系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀,介紹了國內(nèi)外反蛙人聲吶裝備系統(tǒng)和蛙人水下目標(biāo)主被動聲學(xué)特征的研究進(jìn)展。通過綜合分析,總結(jié)出目前國內(nèi)外的反蛙人聲吶系統(tǒng)的主要技術(shù)特點(diǎn)有[9,46]:
1)大多采用高頻主動方式進(jìn)行探測,被動探測方式較少;
2)主動聲吶中心工作頻率大多為 60~100 kHz,帶寬可達(dá)20 kHz,且一部聲吶可有多個工作頻率[47];
3)被動聲吶主要以開式呼吸蛙人為主要探測目標(biāo),根據(jù)蛙人水下呼吸信號特點(diǎn)進(jìn)行探測和識別[48];
4)主動探測距離一般大于1 200 m,被動探測距離一般不少于350 m[49];
5)主動聲吶探測角度覆蓋范圍一般水平可達(dá)360°,垂直可達(dá) 14°,以利于海岸等淺水環(huán)境,探測角度分辨率可達(dá)0.1°;
6)適用場景多樣,工作水深可達(dá) 100 m,可手持、座底、岸側(cè)和隨船安裝攜帶;
7)能同時對多達(dá)250個目標(biāo)進(jìn)行探測、識別和跟蹤;
8)配合自身算法,在強(qiáng)混響背景下的目標(biāo)檢測具有極低的虛警率。
反蛙人聲吶系統(tǒng)在現(xiàn)有發(fā)展的基礎(chǔ)上,也逐步向以下方向發(fā)展:
1)多部聲吶組合工作,提高發(fā)現(xiàn)概率[50];
2)智能化和集成化程度越來越高,功能越來越多樣,與蛙人對抗武器進(jìn)行組合的趨勢明顯[51-52];
3)聲吶系統(tǒng)在減小的體積和重量的同時,向低頻、寬帶、大垂直束寬方向發(fā)展;
4)聲吶的垂直發(fā)射波束和水平接收波束逐步變窄,以適應(yīng)淺海小目標(biāo)探測和跟蹤;
5)高頻成像聲吶逐步運(yùn)用于水下蛙人探測;
6)機(jī)器學(xué)習(xí)等新的算法開始引入蛙人探測和識別;
7)在原有硬殺傷武器的基礎(chǔ)上,軟殺傷武器種類開始增多[45]。
國外由于研究起步早,在水下反蛙人武器、反蛙人聲吶裝備和蛙人目標(biāo)聲信號特征研究方面的成果突出。經(jīng)過近幾年的努力,我國在此方面與國外的差距正逐步縮小,武器系統(tǒng)比較完備,所列裝的主動聲吶性能已接近國際先進(jìn)水平,對蛙人水下聲信號特征的研究日趨成熟,但對武器系統(tǒng)的殺傷距離和范圍、被動探測聲吶裝備、不同條件下的蛙人水下聲信號特征等方面的研究還有諸多提升空間。這些空間是保衛(wèi)我國沿海島礁等重點(diǎn)水域安全的重要需求,也是我國水下安保技術(shù)領(lǐng)域的一個重要的發(fā)展方向,值得進(jìn)一步研究。