詹水芬,王明超 ,陳學(xué)民 ,蔣文新
(1. 蘭州交通大學(xué) 環(huán)境與市政工程學(xué)院,甘肅 蘭州 730070;2. 交通運(yùn)輸部天津水運(yùn)工程科學(xué)研究院,天津 300456;3. 天津東方泰瑞科技有限公司,天津 300192)
非溶解性危險(xiǎn)化學(xué)品(危化品)一旦在內(nèi)河中泄漏將形成?;沸孤﹫F(tuán),造成水體以及沿岸環(huán)境的污染[1]。開展內(nèi)河船運(yùn)?;沸孤U(kuò)散規(guī)律研究,預(yù)測(cè)危化品泄漏區(qū)域變化范圍,對(duì)于事故應(yīng)急處置及?;坊厥盏染哂兄匾囊饬x。KACHIASIVILI等[2-3]利用擴(kuò)散模型對(duì)?;吩谒w中的擴(kuò)散情況進(jìn)行了研究。DUAN等[4]設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)?zāi)M了?;吩趶澢壑械牧鲃?dòng)和擴(kuò)散過程。部分學(xué)者對(duì)內(nèi)河溢油的特殊情況建立了擴(kuò)散模型,采用不同方式對(duì)數(shù)值模型進(jìn)行求解[5-7]。SONG等[8]探討了柴油泄漏事故對(duì)河水及周圍環(huán)境的污染情況。有學(xué)者探討了感潮河網(wǎng)和河口溢油事故的擴(kuò)散運(yùn)輸過程[9-10],但研究成果主要針對(duì)海上溢油事故[11-15]。屈長(zhǎng)龍等[16-17]對(duì)甲醇泄漏進(jìn)行了數(shù)值模擬研究。王冰等[18-19]利用IWIND-LR模型對(duì)油品在內(nèi)河中的遷移過程進(jìn)行了快速模擬。閆潔潔等[20]使用ALOHA軟件對(duì)泄漏的液氯進(jìn)行量化模擬,可準(zhǔn)確快捷地評(píng)估液氯泄漏對(duì)周邊環(huán)境的影響。但內(nèi)河?;沸孤U(kuò)散的研究仍存在不足:1)內(nèi)河水面危化品的泄漏擴(kuò)散研究較少;2)?;沸孤﹫F(tuán)的尺寸、個(gè)數(shù)以及影響范圍等未做深入研究。
本工作對(duì)非溶解性?;吩趦?nèi)河中泄漏擴(kuò)散過程進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,對(duì)危化品的泄漏、漂移和擴(kuò)散過程進(jìn)行研究,分析?;沸孤U(kuò)散范圍隨時(shí)間的變化規(guī)律。
內(nèi)河中危化品運(yùn)輸船舶與其他物體(船舶、橋墩等)發(fā)生剮蹭/撞擊后,可能會(huì)將船舶撕開一個(gè)泄漏口。此時(shí),船舶內(nèi)儲(chǔ)存的?;穼男孤┛诹鞒?,進(jìn)入內(nèi)河水體。當(dāng)?;访芏刃∮谒拿芏惹也蝗苡谒畷r(shí),泄漏的?;穼⑵≡谒?,形成?;返男孤﹫F(tuán),并隨河水向下游流動(dòng)。針對(duì)內(nèi)河船舶?;沸孤U(kuò)散問題,同時(shí)考慮到河道邊界的不規(guī)則性,本研究利用地圖軟件獲取河道區(qū)域的衛(wèi)星地圖,采用繪圖軟件對(duì)河道、船舶以及建構(gòu)筑物等進(jìn)行準(zhǔn)確刻畫,獲得了完整的二維內(nèi)河危化品運(yùn)輸船舶泄漏擴(kuò)散區(qū)域。危化品內(nèi)河運(yùn)輸泄漏擴(kuò)散區(qū)域見圖1。由圖1可見:黃色實(shí)線圍成的區(qū)域?yàn)槲;沸孤U(kuò)散區(qū)域,長(zhǎng)度約4.0 km,河面寬度約1.0 km;河道中有一艘3 000 t的?;愤\(yùn)輸船舶,位于區(qū)域上游,船舶長(zhǎng)寬分別為81.0 m和13.6 m;由于船舶碰撞剮蹭等原因,船尾部出現(xiàn)了1.0 m的泄漏口。
圖1 ?;穬?nèi)河運(yùn)輸泄漏擴(kuò)散區(qū)域
內(nèi)河非溶解性危化品泄漏后將漂浮在河面上,形成危化品泄漏團(tuán)的泄漏帶。采用流體體積(VOF)方法捕捉危化品泄漏團(tuán)的泄漏、漂移和擴(kuò)散過程。內(nèi)河危化品運(yùn)輸船舶的實(shí)際尺寸較大,危化品泄漏過程中雷諾數(shù)Re較高,流動(dòng)過程屬于湍流。例如,對(duì)于3 000 t級(jí)的柴油船舶,當(dāng)泄漏口尺寸為1 m、泄漏流速為1.5 m/s時(shí),?;沸孤┻^程Re約為4.0×105,流動(dòng)屬于湍流?;诖?,本研究采用標(biāo)準(zhǔn)k-ε模型模擬其湍流過程。內(nèi)河?;沸孤U(kuò)散控制方程見式(1)~(3)[21]。
式中:ρ為?;访芏?,kg/m3;t為泄漏時(shí)間,min;u為?;沸孤U(kuò)散速度,m/s;Q為?;沸孤┝髁浚琸g/s;ρw為水的密度,kg/m3;p為水的壓力,Pa;ρhc為?;访芏?,kg/m3;μeff為有效黏度,Pa·s,由μeff=μ+μtur計(jì)算,其中,μ為流體動(dòng)力黏度,μtur為湍流黏度;σ為危化品表面張力,N/m;κ為界面曲率,1/m,κ= Δ·n,n為界面法向量,由計(jì)算[19];α為控制容積中水相的體積分?jǐn)?shù),%。
內(nèi)河?;沸孤┻^程中,計(jì)算區(qū)域的?;敷w積分?jǐn)?shù)將發(fā)生變化,從而導(dǎo)致區(qū)域流體物性密度、黏度發(fā)生變化,本研究中將采用式(4)和式(5)來計(jì)算。
式中,μw和μhc分別為水和?;返酿ざ取?/p>
計(jì)算區(qū)域內(nèi)的流動(dòng)狀態(tài)屬于湍流,可采用標(biāo)準(zhǔn)k-ε方程分別計(jì)算湍動(dòng)能k、湍動(dòng)能耗散率ε和湍流黏度μtur,見式(6)~(8)。
式中:c1,c2,cμ,σk,σε均為常數(shù),其取值分別為1.44,1.92,0.09,1.0,1.3;Gk為湍動(dòng)能生成項(xiàng),其計(jì)算式為Gk=μturS2,其中,S為平均形變速率張量的模,Sij為形變速率張量,s-1。
1.3.1 邊界條件
邊界條件包括河流邊界條件和船舶邊界條件。對(duì)于河流邊界條件,計(jì)算區(qū)域左邊界為速度入口邊界且入口流速恒定,河流沿岸為無滑移邊界,計(jì)算區(qū)域右邊界為速度出口邊界。對(duì)于船舶邊界條件,船尾部危化品泄漏口為速度入口邊界,船體其余部分為無滑移邊界。
1.3.2 初始條件
初始時(shí)刻,?;愤€未泄漏,計(jì)算區(qū)域內(nèi)只有河水流動(dòng),且流動(dòng)過程達(dá)到穩(wěn)定。在某個(gè)時(shí)刻,船尾部泄漏口處開始有危化品流出,計(jì)時(shí)從此開始。
在本文計(jì)算中,壓力和速度采用SIMPLE算法耦合,對(duì)流項(xiàng)和擴(kuò)散項(xiàng)分別采用二階迎風(fēng)格式和中心差分格式離散,非穩(wěn)態(tài)項(xiàng)采用全隱格式離散,收斂標(biāo)準(zhǔn)為連續(xù)性方程余量和動(dòng)量方程余量同時(shí)小于1.0×10-5。
在算例設(shè)置之前,首先要選取計(jì)算區(qū)域。本研究中選擇長(zhǎng)江主干線南京段八卦洲北汊河段為計(jì)算區(qū)域,如圖1所示。其中,河流上游為散貨碼頭,河流下游為中國(guó)石化揚(yáng)子石化公司危化品運(yùn)輸碼頭,主要開展石油類危化品儲(chǔ)存、運(yùn)輸以及裝卸等作業(yè)。以長(zhǎng)江水上事故救援機(jī)制和能力作為參考,本研究中設(shè)置?;沸孤r(shí)間為30.0 min。
采用三角形網(wǎng)格離散整個(gè)計(jì)算區(qū)域,計(jì)算區(qū)域的網(wǎng)格分布見圖2。如圖2所示,在船舶附近尤其是船尾泄漏口處網(wǎng)格加密,泄漏口處網(wǎng)格尺寸取0.05 m。通過對(duì)多套網(wǎng)格和多組時(shí)間步長(zhǎng)試算結(jié)果的比較,選取總網(wǎng)格數(shù)為199 615,時(shí)間步長(zhǎng)為0.1 s。
液態(tài)非溶解性?;吩谒w中泄漏、擴(kuò)散數(shù)值模擬的關(guān)鍵是兩種非互溶液體物質(zhì)的相互作用。本研究采用標(biāo)準(zhǔn)k-ε模型描述這一泄漏、擴(kuò)散過程,并采用經(jīng)典的方腔內(nèi)液柱倒塌算例來驗(yàn)證模型的正確性。本文計(jì)算的液柱底部水平方向長(zhǎng)度隨時(shí)間的變化曲線見圖3。由圖3可見,本文計(jì)算結(jié)果與文獻(xiàn)結(jié)果[22-23]吻合良好。
危化品泄漏擴(kuò)散范圍的準(zhǔn)確確定對(duì)于泄漏?;返膰亍⑹鹿蕬?yīng)急處置以及后續(xù)連鎖事故的預(yù)防具有重要的意義。對(duì)?;沸孤U(kuò)散過程進(jìn)行計(jì)算的模擬結(jié)果見圖4。由圖4可見,在泄漏初期,最大泄漏團(tuán)面積隨泄漏時(shí)間的延長(zhǎng)近似均勻增大,增長(zhǎng)率約為34.42 m2/min,到泄漏25.0 min時(shí),最大泄漏團(tuán)面積已經(jīng)超過900 m2。由圖4a可見,危化品從泄漏口流出后,在河水沖擊作用下在船尾部堆積、拉伸,最終形成橢圓形的?;沸孤﹫F(tuán)。此時(shí)?;沸孤﹫F(tuán)尚未脫離泄漏口,如圖4b所示。隨著泄漏過程的繼續(xù)進(jìn)行,泄漏出來的?;吩谛孤┧俣群退魉俣鹊墓餐饔孟麻_始順時(shí)針旋轉(zhuǎn),并向河流下游漂移,如圖4c和圖4d所示。在這一階段,橢圓形的?;沸孤﹫F(tuán)繼續(xù)快速旋轉(zhuǎn),逐漸恢復(fù)成圓形,直徑達(dá)到20 m,直至完全脫離泄漏口。從泄漏口釋放的?;沸孤﹫F(tuán)為主泄漏團(tuán)。當(dāng)主泄漏團(tuán)脫離泄漏口后,位于邊緣處的部分?;穼⒈凰Τ觯谛孤﹫F(tuán)周圍形成一圈規(guī)則的?;芬旱挝槽E,如圖4e所示。隨著泄漏過程的進(jìn)行,河水也會(huì)被卷入危化品主泄漏團(tuán)中,形成危化品與河水的混合物。隨著泄漏團(tuán)的旋轉(zhuǎn),泄漏團(tuán)被撕裂,河水又被釋放,不規(guī)則的?;沸孤﹫F(tuán)逐漸形成,見圖4f~圖4h。此時(shí),主泄漏團(tuán)及其周圍的危化品液滴出現(xiàn)了分裂和融合,?;放c河水的流動(dòng)過程趨于復(fù)雜??傮w來看,?;烦掷m(xù)不斷地從泄漏口流出,在下游河道中形成了一系列近似規(guī)則的?;沸孤﹫F(tuán)分布,如圖4e~圖4h,直至船舶內(nèi)危化品完全泄漏。
圖2 計(jì)算區(qū)域的網(wǎng)格分布
?;沸孤﹨^(qū)域長(zhǎng)度和寬度隨泄漏時(shí)間的變化見圖5。由圖5可見,隨著泄漏時(shí)間的延長(zhǎng),?;沸孤﹫F(tuán)泄漏區(qū)域的長(zhǎng)度和寬度均逐漸增大,平均增長(zhǎng)速率約為0.65 m/s和0.10 m/s。分析其原因可知,泄漏團(tuán)釋放后漂浮在水面,且以順時(shí)針旋轉(zhuǎn)的方式隨水流向河流下游流動(dòng),因此,泄漏區(qū)域長(zhǎng)度平均增長(zhǎng)速率與水流速率(0.5 m/s)存在一定的差異。而且,當(dāng)泄漏團(tuán)到達(dá)河道轉(zhuǎn)彎處時(shí)(距離泄漏口約900 m),在離心力、泄漏團(tuán)內(nèi)聚力以及泄漏團(tuán)之間的黏滯力的共同作用下,泄漏區(qū)域長(zhǎng)度增長(zhǎng)過程明顯變慢。在泄漏區(qū)域?qū)挾茸兓矫?,由于?;沸孤﹫F(tuán)在向內(nèi)河下游漂移時(shí)會(huì)發(fā)生順時(shí)針的旋轉(zhuǎn)并甩出危化品液滴,同時(shí)因受到河水流動(dòng)的沖擊作用,主泄漏團(tuán)和?;芬旱蔚目v向擴(kuò)散過程受到抑制。此外,危化品泄漏團(tuán)在漂移時(shí)還會(huì)發(fā)生泄漏團(tuán)的融合。在這些因素的綜合作用下,泄漏區(qū)域?qū)挾缺憩F(xiàn)出波動(dòng)式增長(zhǎng)的特點(diǎn)。
圖3 液柱底部水平方向長(zhǎng)度隨時(shí)間的變化曲線
圖4 ?;沸孤┖蛿U(kuò)散過程模擬結(jié)果
圖5 危化品泄漏區(qū)域長(zhǎng)度和寬度隨泄漏時(shí)間的變化
?;沸孤﹫F(tuán)數(shù)量和最大泄漏團(tuán)面積能夠反映泄漏?;返奈kU(xiǎn)程度。?;沸孤﹫F(tuán)數(shù)量隨泄漏時(shí)間的變化見圖6。由圖6可見,泄漏危化品泄漏團(tuán)數(shù)量隨泄漏時(shí)間表現(xiàn)出逐漸增加的趨勢(shì)。
圖6 危化品泄漏團(tuán)數(shù)量隨泄漏時(shí)間的變化
?;沸孤┖笮孤﹫F(tuán)數(shù)量和最大泄漏團(tuán)面積的變化見圖7。
圖7 ?;沸孤┖笮孤﹫F(tuán)數(shù)量和最大泄漏團(tuán)面積的變化
由圖7可見:在泄漏初期,泄漏團(tuán)面積較小,旋轉(zhuǎn)速率較大,泄漏團(tuán)融合僅發(fā)生在主泄漏團(tuán)和被甩出的?;芬旱沃g,泄漏團(tuán)面積變化不大;隨著泄漏時(shí)間的延長(zhǎng),泄漏團(tuán)旋轉(zhuǎn)速率逐漸減小,泄漏團(tuán)面積逐漸增大,主泄漏團(tuán)之間的融合過程加速,導(dǎo)致泄漏團(tuán)數(shù)量增長(zhǎng)率逐漸減小,最大泄漏團(tuán)面積快速增大;到泄漏27.5 min時(shí),泄漏團(tuán)數(shù)量超過40個(gè),最大泄漏團(tuán)面積接近1 800 m2,事故風(fēng)險(xiǎn)增大。隨著泄漏時(shí)間延長(zhǎng),泄漏團(tuán)在多個(gè)作用力下逐漸分解成多個(gè)小的泄漏團(tuán),最大泄漏團(tuán)面積逐漸減小。
a)針對(duì)內(nèi)河非溶解性?;愤\(yùn)輸船舶泄漏后危化品的泄漏擴(kuò)散規(guī)律進(jìn)行數(shù)值模擬計(jì)算,計(jì)算結(jié)果與文獻(xiàn)記錄結(jié)果吻合度高。將該法應(yīng)用到內(nèi)河化學(xué)品泄漏擴(kuò)散結(jié)果的預(yù)測(cè)和評(píng)估過程,有利于發(fā)生泄漏后應(yīng)急措施的盡早決策。
b)危化品從船尾泄漏口流出后將形成一系列大小不一、形狀各異的泄漏團(tuán)。泄漏團(tuán)釋放后,將以順時(shí)針旋轉(zhuǎn)的方式向河流下游漂移,并甩出大量?;芬旱?。隨泄漏時(shí)間的延長(zhǎng),泄漏團(tuán)面積逐漸增大,到泄漏25.0 min時(shí),未融合的最大泄漏團(tuán)面積超過900 m2。此外,當(dāng)泄漏團(tuán)靠近河道轉(zhuǎn)彎處時(shí),泄漏團(tuán)將發(fā)生融合。泄漏后27.5 min時(shí),泄漏團(tuán)數(shù)量超過40個(gè),最大泄漏團(tuán)面積接近1 800 m2,次生事故風(fēng)險(xiǎn)顯著增加。
致謝 本研究得到中央級(jí)公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目(TKS190114)支持。