陳麗娜,王亞俊,丁會(huì)芹,吳明遠(yuǎn),王建剛,劉大慶,張 輝
(1.康立泰藥業(yè)有限公司,山東 青島 266112;2.山東省藥學(xué)科學(xué)院,山東 濟(jì)南 250101)
白介素12(IL-12)是具有多重免疫調(diào)節(jié)功能的細(xì)胞因子,研究表明其能通過調(diào)節(jié)固有免疫、獲得性免疫及腫瘤血管生成過程發(fā)揮抗腫瘤作用[1-2]。固有免疫方面,IL-12的P40亞基可作為巨噬細(xì)胞的趨化因子,趨化巨噬細(xì)胞向腫瘤部位移動(dòng),增強(qiáng)免疫應(yīng)答,發(fā)揮抗腫瘤作用。獲得性免疫方面,IL-12作為在Th1細(xì)胞分化和Th1型細(xì)胞因子介導(dǎo)的腫瘤免疫和炎癥免疫中發(fā)揮作用的最重要細(xì)胞因子[3],能誘導(dǎo)NK細(xì)胞和T細(xì)胞產(chǎn)生γ干擾素(IFN-γ),IFN-γ能上調(diào)MCH-I/II類分子、細(xì)胞間黏附分子1(ICAM-1)等黏附分子及T-bet等轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)分子的表達(dá),并能反饋性上調(diào)產(chǎn)生內(nèi)源性IL-12,進(jìn)而發(fā)揮抗腫瘤作用。國內(nèi)外已有較多研究均明確闡述了IL-12在抗腫瘤方面的有效性[4-8]。因此,本文就IL-12單藥抗腫瘤,以及聯(lián)合放化療、免疫治療等治療方式聯(lián)合抗腫瘤的動(dòng)物藥效學(xué)研究做一綜述。
Gately等[9]研究了IL-12在小鼠體內(nèi)的抗腫瘤及抗腫瘤轉(zhuǎn)移活性,證實(shí)了IL-12對(duì)黑色素瘤轉(zhuǎn)移的肺癌、肝癌、網(wǎng)狀細(xì)胞肉瘤及腎細(xì)胞癌的抑制作用。首先評(píng)價(jià)IL-12對(duì)B16F10黑色素瘤在肺部轉(zhuǎn)移的抑制作用。靜脈注射腫瘤細(xì)胞后,C57BL/6小鼠從種瘤后第1天開始,一周5次腹腔注射不同劑量的IL-12,共3周。結(jié)果表明,腫瘤轉(zhuǎn)移數(shù)量呈現(xiàn)劑量相關(guān)性,1 μg劑量組(41個(gè))與溶劑對(duì)照組(200個(gè))差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.005);另一組已轉(zhuǎn)移腫瘤試驗(yàn)中,1 μg劑量組與對(duì)照組相比,腫瘤轉(zhuǎn)移數(shù)量差異仍有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0005)。結(jié)果表明,IL-12有潛在的抗腫瘤活性,且這種活性在有明確的腫瘤轉(zhuǎn)移后仍可體現(xiàn)。其次,IL-12對(duì)皮下已生長B16F10腫瘤的抑制性也有劑量相關(guān)性,未出現(xiàn)顯著相關(guān)毒性。繼續(xù)給藥至第50天,小鼠腫瘤生長被一定程度地抑制,極大地延長了小鼠的存活時(shí)間。
IL-12對(duì)M5076網(wǎng)織細(xì)胞肉瘤的生長及肝轉(zhuǎn)移的抑制作用評(píng)價(jià)試驗(yàn)結(jié)果表明,溶劑對(duì)照組的中位生存期為21 d,并在第26天小鼠全部死亡;IL-12給藥組的中位生存期為38 d。另外皮下注射M5076腫瘤細(xì)胞后,腫瘤的發(fā)展慢于皮下注射B16F10細(xì)胞,因此,給予IL-12治療在種植腫瘤細(xì)胞4周后開始。IL-12仍顯著減緩了腫瘤生長,自發(fā)的肝轉(zhuǎn)移也被有效抑制。上述結(jié)果表明,IL-12可抑制M5076網(wǎng)織細(xì)胞肉瘤在皮下的生長以及肝轉(zhuǎn)移。
腹腔注射IL-12對(duì)小鼠腎細(xì)胞腺癌腫瘤未完全消失,但有顯著的抑制效果。將IL-12注射于癌周則腫瘤抑制效果非常顯著,60 d后檢測(cè)結(jié)果表明,IL-12給藥組有70 %的小鼠未檢測(cè)到腫瘤。上述結(jié)果表明,IL-12有抗腎細(xì)胞腺癌的活性,且在一定情況下,可導(dǎo)致已形成腫瘤消失。
Nastala等[10]研究發(fā)現(xiàn)重組白介素12(rIL-12)可誘導(dǎo)IFN-γ的產(chǎn)生從而導(dǎo)致腫瘤凋亡。C57BL/6小鼠腹腔種植MCA-105及MC-38腫瘤細(xì)胞后,給予IL-12可使腫瘤細(xì)胞消亡,并且延長小鼠生存期。IL-12單獨(dú)使用或與IL-2聯(lián)合應(yīng)用抗MC-38腫瘤轉(zhuǎn)移結(jié)果表明,建立肺部腫瘤轉(zhuǎn)移模型后10 d給予IL-12(1.0 μg/d),微小轉(zhuǎn)移腫瘤明顯被抑制。相比于IL-2對(duì)照組,雖然IL-2給藥組也產(chǎn)生了顯著的腫瘤抑制作用,但毒性反應(yīng)較大;低劑量的IL-2及IL-12聯(lián)用在本試驗(yàn)條件下未顯現(xiàn)出更好的抗腫瘤效果。以上結(jié)果均證實(shí)了IL-12對(duì)結(jié)腸腺癌、肉瘤較好的抑制作用。
IL-12對(duì)3種腫瘤模型的抑制作用研究[11],包括病毒誘發(fā)的CSA1M纖維肉瘤,輻射導(dǎo)致的OV-HM卵巢癌及化學(xué)致癌的MCH-1-A1纖維肉瘤。CSA1M和OV-HM腫瘤在經(jīng)過系統(tǒng)的IL-12治療后完全消失,這種治療方式甚至對(duì)生長50 d的大CSA1M腫瘤消亡也是有效的。OV-HM卵巢癌有較強(qiáng)的轉(zhuǎn)移性,在小鼠種植腫瘤細(xì)胞一個(gè)月后即可自發(fā)向淋巴結(jié)和肺部轉(zhuǎn)移形成微小腫瘤,但經(jīng)IL-12治療后,小鼠的原生OV-HM腫瘤完全消失,且未觀察到有腫瘤轉(zhuǎn)移發(fā)生。結(jié)果表明,IL-12對(duì)于OV-HM模型在消除原生腫瘤的同時(shí)還可抑制腫瘤轉(zhuǎn)移。但對(duì)于MCH-1-A1纖維肉瘤雖有腫瘤被抑制的情況,但沒有引發(fā)腫瘤消亡。結(jié)果表明,對(duì)于不同的腫瘤模型,IL-12的抗腫瘤效應(yīng)可能是不同的。IL-12抗腫瘤機(jī)制及影響IL-12功效的因素仍需進(jìn)一步深入探索。
Verbik等[12]評(píng)價(jià)了IL-12對(duì)淋巴瘤的作用效果,BALB/c小鼠種植1×103 RAW117-H10淋巴瘤細(xì)胞24 h后,腹腔注射給予IL-12。腫瘤種植后第16天,對(duì)照組的小鼠全部死于肝臟和肺部巨大的腫瘤負(fù)荷;而腫瘤種植60 d后處死給藥組小鼠,病理照片顯示,0.350 μg給藥組小鼠沒有在肺部或肝部出現(xiàn)腫瘤小結(jié)節(jié)。結(jié)果表明,IL-12能有效提高淋巴瘤小鼠的總生存率,并有效抑制腫瘤轉(zhuǎn)移。
Boggio等[13]評(píng)價(jià)了在腫瘤早期、晚期及長期給藥IL-12對(duì)小鼠乳腺癌發(fā)展的影響,將過度表達(dá)HER-2/neu致癌基因的轉(zhuǎn)基因BALB/c小鼠(BALB-neu T小鼠)及攜帶HER-2/neu原癌基因的FVB小鼠(FVB-neu N小鼠)隨機(jī)分組,每周檢查乳腺及腫塊情況>3 mm即確認(rèn)為腫瘤。試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),IL-12可推遲BALB-neu T小鼠乳腺癌的發(fā)生。評(píng)價(jià)了FVB-neu N小鼠接受IL-12治療乳腺癌發(fā)展的情況,在確認(rèn)腫瘤形成后第6周、第22周和第28周腹腔注射IL-12。6周給藥組、22周給藥組與對(duì)照組相比,在腫瘤增殖及無瘤率方面,均存在顯著性差異,但第28周給藥組與對(duì)照組相比無顯著差異。以上結(jié)果提示,對(duì)腫瘤的抑制作用似乎主要依賴于IL-12干預(yù)早期腫瘤血管生成的能力。
O’Donnell等[14]研究了IL-12在小鼠膀胱癌模型中的作用,MB49細(xì)胞和MBT2細(xì)胞腫瘤模型給藥試驗(yàn)結(jié)果均表明,IL-12對(duì)膀胱癌的抑制作用為劑量相關(guān)的;在一個(gè)MB49腫瘤模型給藥試驗(yàn)中,于第3,5,7,9和11天給予IL-12 250 ng,小鼠腫瘤完全消失,且在到試驗(yàn)結(jié)束的180 d內(nèi),無腫瘤生長跡象。
研究者進(jìn)一步探索,將上述試驗(yàn)中存活的C57BL/6J小鼠再次接種MB49腫瘤細(xì)胞,于第7天后給予IL-12,給藥劑量為500/1000 ng,一周5次,共2周。當(dāng)發(fā)現(xiàn)腫瘤生長直徑大于2 cm時(shí),將小鼠處死。結(jié)果發(fā)現(xiàn),給藥組與對(duì)照組相比,小鼠存活率有顯著差異;于第105天后給經(jīng)IL-12治療的存活小鼠再次接種MB49腫瘤,并不再給予IL-12,最初1000 ng給藥組存活的小鼠在此次試驗(yàn)中有了更高的存活率,表明給予IL-12可產(chǎn)生免疫保護(hù)。
早期的非臨床研究顯示IL-12單藥在抗腫瘤非臨床研究中具有很好的治療效果,但是臨床藥效卻并不明顯,并且引發(fā)了嚴(yán)重的不良反應(yīng)。因此,研究嘗試將IL-12與其他癌癥治療方法聯(lián)用,如抗體、腫瘤疫苗、其他細(xì)胞因子、化療及放療等。
在多種動(dòng)物腫瘤模型中,IL-12和環(huán)磷酰胺聯(lián)用產(chǎn)生了比IL-12或環(huán)磷酰胺單獨(dú)使用均更優(yōu)的抗腫瘤效應(yīng)。
一項(xiàng)小鼠肉瘤和結(jié)腸癌腫瘤模型研究證實(shí)[15],在多次的化療周期中,免疫刺激缺乏而非內(nèi)在腫瘤細(xì)胞的耐藥性,是抗腫瘤反應(yīng)喪失的原因。該研究還發(fā)現(xiàn),無論腫瘤是否有免疫原性,在化療周期中加入IL-12可保持甚至促進(jìn)抗腫瘤反應(yīng),并顯著延長小鼠生存期。有些腫瘤負(fù)荷較大的小鼠,在第一次環(huán)磷酰胺和IL-12聯(lián)合治療復(fù)發(fā)后,給予第二次治療(治療方案、劑量與第一次相同)可完全清除腫瘤。分析表明,在第一個(gè)治療周期后,兩種藥物聯(lián)用提高了宿主的抗腫瘤免疫活性。Le等[16]研究再次證明,通過IL-12治療而激活的抗腫瘤免疫反應(yīng),特別是環(huán)磷酰胺和IL-12組合,可對(duì)抗臨床上顯著的大腫瘤負(fù)擔(dān)。預(yù)先存在的腫瘤致敏T細(xì)胞[15,17]對(duì)IL-12和環(huán)磷酰胺加IL-12根除已建立的腫瘤至關(guān)重要。
有研究對(duì)小鼠腫瘤放化療后給予IL-12,取得了較好的結(jié)果[18]。試驗(yàn)采用C57BL/6J小鼠,種植EL4淋巴瘤或Lewis肺癌細(xì)胞,建立腫瘤模型,造模后的小鼠進(jìn)行放化療治療,并給予IL-12。放/化療后每3~4 d進(jìn)行外周血細(xì)胞計(jì)數(shù),并測(cè)量腫瘤大小。
(1)低劑量IL-12顯著改善了亞致死劑量照射荷瘤小鼠全血細(xì)胞減少癥,同時(shí)伴隨腫瘤體積減小。在EL4淋巴瘤和Lewis肺癌模型中,相對(duì)于對(duì)照組,所有細(xì)胞因子治療組在研究終點(diǎn)均表現(xiàn)為腫瘤體積整體減??;對(duì)于淋巴瘤模型,IL-12治療(預(yù)給藥、后給藥或預(yù)-后給藥)明顯抑制了腫瘤的生長(%T/C<50 %),但粒細(xì)胞集落刺激因子(G-CSF)效果不顯著,所有治療組對(duì)第二次輻射劑量表現(xiàn)出一定的敏感性。在Lewis肺癌模型中,相對(duì)于對(duì)照組,G-CSF和IL-12治療組的腫瘤體積均減小。雖然Lewis肺癌模型中,相對(duì)于對(duì)照組,所有的細(xì)胞因子治療組抑制了腫瘤生長,但只有IL-12預(yù)-后給藥組和G-CSF組對(duì)第二劑量輻射表現(xiàn)出敏感性。在Lewis肺癌模型中,與對(duì)照組相比,只有IL-12后給藥組腫瘤體積減少顯著(%T/C<50 %)。
(2)與單純化療相比,低劑量IL-12促進(jìn)化療后的荷瘤小鼠造血恢復(fù)并伴隨腫瘤生長體積的抑制。在兩種腫瘤模型的化療研究觀察期結(jié)束時(shí),與單獨(dú)治療(安慰劑組)相比,IL-12聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療使腫瘤體積顯著減少(%T/C<50 %),尤其是EL4模型,無論是IL-12預(yù)-后給藥和IL-12后給藥在16天觀察期結(jié)束時(shí)腫瘤體積均顯著減少(%T/C<50 %)。而對(duì)于肺癌模型,在12 d觀察期內(nèi),IL-12預(yù)-后給藥組(分次劑量為50 ng/100 ng)和預(yù)給藥組(50 ng)腫瘤體積都顯著減少(%T/C<50 %)。無論哪種腫瘤模型,G-CSF治療未實(shí)現(xiàn)顯著腫瘤減少,只在肺癌模型中可看到總體不顯著的腫瘤體積減少。IL-12在Lewis肺癌模型中的抗腫瘤效應(yīng)另一個(gè)重要部分是IL-12聯(lián)合環(huán)磷酰胺在單純基本治療的基礎(chǔ)上產(chǎn)生了顯著的抗腫瘤反應(yīng),盡管事實(shí)上細(xì)胞株無免疫原性(以往報(bào)道IL-12對(duì)Lewis肺癌腫瘤模型的效應(yīng)顯示IL-12對(duì)這種無免疫原性的腫瘤沒有抗腫瘤效果[19])。因此,該研究IL-12預(yù)-后給藥組在無免疫原性腫瘤的結(jié)果,即%T/C約34 %,表明IL-12與環(huán)磷酰胺聯(lián)合改變了這種無免疫原性肺癌腫瘤模型的免疫原性。
進(jìn)一步對(duì)淋巴瘤模型進(jìn)行第二輪化療及細(xì)胞因子治療,以評(píng)估腫瘤直徑<20 mm荷瘤小鼠腫瘤的發(fā)展。環(huán)磷酰胺及佐劑細(xì)胞因子給藥方式與上述相同。在第二輪化療時(shí),小鼠體內(nèi)的可見腫瘤并未消失。因此與該小鼠模型系統(tǒng)的第一輪化療相比,在第二輪環(huán)磷酰胺治療時(shí),表現(xiàn)出對(duì)細(xì)胞毒性藥物明顯的耐受性。人類癌癥治療中也觀察到對(duì)環(huán)磷酰胺的耐受性。小鼠淋巴瘤研究中,第二輪化療結(jié)束后,即第一輪環(huán)磷酰胺治療后5周和腫瘤接種后7周,試驗(yàn)終止時(shí)IL-12預(yù)-后給藥組和后給藥組分別有37.5 %和50 %的小鼠無腫瘤,而安慰劑組未發(fā)現(xiàn)無腫瘤的小鼠。因此,在這種侵襲性淋巴瘤模型中,IL-12給藥結(jié)合環(huán)磷酰胺是非常有效的治療方法,產(chǎn)生的抗腫瘤效應(yīng)比單純環(huán)磷酰胺療法更有效。
在一項(xiàng)硼替佐米與IL-12聯(lián)合抗腫瘤的臨床前研究中[20],硼替佐米單藥使用導(dǎo)致了腫瘤生長的顯著抑制,分別在治療15和21 d后腫瘤體積減少約65 %和約60 %。在同一時(shí)間點(diǎn),硼替佐米與IL-12聯(lián)合治療則分別使腫瘤生長減少約75%和約84 %。在2周時(shí)終止硼替佐米治療后,腫瘤恢復(fù)生長。聯(lián)合治療則完全阻止了腫瘤生長的這種反彈,且在整個(gè)過程中腫瘤體積持續(xù)減少。
基于IL-12組合免疫療法的當(dāng)前趨勢(shì)通??煞譃閮煞N,一種旨在增強(qiáng)抗腫瘤應(yīng)答,如將IL-12應(yīng)用于癌癥疫苗過繼性T細(xì)胞療法[21];另一種將IL-12作為免疫治療劑、生物治療藥等的補(bǔ)充,其抗腫瘤機(jī)制與IL-12單藥抗腫瘤機(jī)制不同[22-23]。
最近,IL-12與單克隆抗體聯(lián)合應(yīng)用的動(dòng)物研究獲得了有希望的結(jié)果,這些單抗包括抗CTLA-4和抗PD-L1等[24-25]。IL-12(確切地說,通過注射編碼IL-12的Semliki Forest病毒)聯(lián)合激動(dòng)劑抗CD137單抗治療黑色素瘤和肺癌模型小鼠,也獲得了增強(qiáng)IL-12的抗腫瘤作用[26]。值得注意的是,目前臨床腫瘤學(xué)腫瘤免疫治療策略中對(duì)表面分子的阻斷和刺激單克隆抗體均進(jìn)行了深入研究。有研究嘗試轉(zhuǎn)移編碼IL-12的mRNA,OncoSec Medical(NCT03132675)也已發(fā)表腫瘤內(nèi)基因電穿孔策略。初步臨床數(shù)據(jù)表明,IL-12質(zhì)粒聯(lián)合抗PD-1單克隆抗體(pembrolizumab)和對(duì)黑色素瘤患者有效的治療效果[27]。
綜上所述,IL-12單獨(dú)用藥的非臨床抗腫瘤藥效研究多集中在早期階段,且抗腫瘤作用十分顯著。然而,進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段后,IL-12單藥對(duì)各類腫瘤的治療效果并不理想,且給藥劑量較大,不良反應(yīng)明顯。有關(guān)IL-12單獨(dú)用藥的療效,未來仍需大樣本量的臨床前及臨床研究進(jìn)一步確證。研究逐步轉(zhuǎn)向?qū)L-12與其他治療方法聯(lián)合應(yīng)用,以發(fā)揮其保護(hù)和恢復(fù)造血功能、促進(jìn)機(jī)體免疫、調(diào)動(dòng)腫瘤免疫的同時(shí),能抑制腫瘤生長、提高聯(lián)合治療方式的應(yīng)答率的雙重優(yōu)勢(shì),最終在動(dòng)物試驗(yàn)中顯示出了較好的抗腫瘤效應(yīng)。IL-12與放化療及其他腫瘤免疫療法聯(lián)合使用,明顯提高了藥物抗腫瘤活性。鑒于IL-12在先天性和獲得性免疫中的重要橋梁作用,IL-12有一定的抗腫瘤活性,尤其是作為免疫佐劑與放化療、免疫治療聯(lián)用時(shí),可顯著抑制腫瘤生長,阻止腫瘤惡性轉(zhuǎn)移,有效延長生存期。因此,IL-12與放化療、免疫治療及細(xì)胞治療等的聯(lián)合應(yīng)用是未來抗腫瘤的主要發(fā)展方向。隨著對(duì)IL-12的研究深入,IL-12將成為有重要臨床意義的抗腫瘤新藥。