閆曉楠 ,張紅茹
(1.天津中醫(yī)藥大學(xué),天津 301617;2.天津中新藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司研究院分公司 天津市中藥質(zhì)量控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300193)
傳統(tǒng)的中藥臨床評(píng)價(jià)多為醫(yī)生在臨證實(shí)踐中對(duì)病例的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),臨床研究往往缺乏嚴(yán)格設(shè)計(jì),產(chǎn)生難以控制的偏倚,試驗(yàn)結(jié)果不易重復(fù),因此需使用規(guī)范化、高質(zhì)量的臨床試驗(yàn)來(lái)評(píng)價(jià)中藥療效,并盡可能遵守隨機(jī)、盲法的設(shè)計(jì)原則。使用合格的安慰劑,是盲法試驗(yàn)實(shí)施的關(guān)鍵[1]。安慰劑首先不得含任何活性或毒性成分,同時(shí)按照《藥物臨床試驗(yàn)質(zhì)量管理規(guī)范》[2]規(guī)定,在雙盲臨床試驗(yàn)中,試驗(yàn)用藥品與對(duì)照藥品或安慰劑在外形、氣味、包裝和其他特征上均應(yīng)一致。但在中藥臨床研究中,安慰劑的制作存在很多難點(diǎn),由于中藥制劑組成成分復(fù)雜,且天然藥物自身具有獨(dú)特的口味、氣味及顏色,安慰劑制備的難度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于化學(xué)藥[3]。尤其是中藥顆粒劑,需保證固形物、水溶液二者的性狀均與原治療藥物一致,否則在臨床試驗(yàn)過(guò)程中很容易被破盲,影響臨床試驗(yàn)結(jié)果的客觀性。因此,針對(duì)中藥顆粒劑的多樣性和特殊性,在安慰劑的制備過(guò)程中,要根據(jù)原治療藥物的性狀、生產(chǎn)工藝、處方、輔料等情況進(jìn)行綜合考慮[1]。而對(duì)于安慰劑的效果評(píng)價(jià),目前尚缺乏統(tǒng)一明確的標(biāo)準(zhǔn),但結(jié)合安慰劑的定義來(lái)看,主要應(yīng)關(guān)注無(wú)治療作用和外觀性狀一致,包括有效成分評(píng)價(jià)和外觀評(píng)價(jià)[4]。
安慰劑是實(shí)施盲法的關(guān)鍵,但很多研究者對(duì)安慰劑的關(guān)注不足,往往容易在研究中忽略安慰劑的制備和評(píng)價(jià)[5]。本研究對(duì)某中藥顆粒劑的隨機(jī)、雙盲、平行對(duì)照臨床試驗(yàn)中中藥顆粒劑安慰劑的制備工藝及評(píng)價(jià)方法進(jìn)行探索。
Agilent1200型高效液相色譜儀(美國(guó)安捷倫公司);AL204-IC型萬(wàn)分之一電子天平(梅特勒-托利多公司);FA1604型電子天平(上海舜宇恒平);WFH-201B紫外投射反射儀(上海精科);HU1026B超聲儀(天津恒奧);DK-98-II型電熱恒溫水浴鍋(天津泰斯特);SY101-36電熱鼓風(fēng)干燥箱(天津三水)。
乳糖(藥品級(jí),批號(hào):20180115,鎮(zhèn)江康復(fù)生物工程有限公司);麥芽糊精(藥品級(jí),批號(hào):20190201,西安天正藥用輔料有限公司);焦糖色素(食品級(jí),批號(hào):20190411,河南新鄉(xiāng)科興添加劑有限公司);牛奶巧克力棕(食品添加劑,批號(hào):20418001,上海染料研究所有限公司);蔗糖八乙酸酯(食品級(jí),批號(hào):20180428,武漢華龍現(xiàn)代生物工程有限公司);檸檬酸(食品級(jí),批號(hào):20171201,湖南華日制藥有限公司);苦蕎米(批號(hào):20190412,環(huán)太生物科技有限公司);苦瓜片(批號(hào):20190325,亳州雅麗百花保健品有限責(zé)任公司)。
原治療藥物處方由黃芪、當(dāng)歸、丹參等藥味組成。對(duì)其固形物及溶液的外觀、顏色、氣味等進(jìn)行觀察,結(jié)果發(fā)現(xiàn):顆粒為棕褐色,溶解性較好,水溶液呈褐色,略有渾濁,靜置無(wú)沉淀;氣味微苦,有中藥特有的香氣;口味苦,微酸,微甜。
由于原治療藥物為顆粒劑且能在水中全部溶解,因此需選擇具有較好成型性及水溶性的原料,單獨(dú)使用不同原料(糊精、可溶性淀粉、乳糖、麥芽糊精)或?qū)⒁陨显习凑詹煌壤旌鲜褂?,制得顆粒,考察樣品的成型性及溶化性,結(jié)果見(jiàn)表1。
乳糖:麥芽糊精(5:5)混合使用時(shí),成型性及溶化性好,溶液澄清,性狀與治療藥物最為接近,因此選用乳糖:麥芽糊精(5:5)為原料。
原治療藥物味苦,微酸,微甜,且具有中藥特有的香氣,因此單純依靠矯味劑很難準(zhǔn)確模擬。本實(shí)驗(yàn)采用了食品添加劑蔗糖八乙酸脂作為苦味劑、檸檬酸作為酸味劑。取具有苦味的食品苦蕎米、苦瓜,單獨(dú)或混合(1:1),粉碎成粗粉,加水煎煮3次,每次1 h,第一次加8倍量水,第二、三次分別加6倍量水。合并3次提取液,過(guò)濾,60~80℃下減壓(-0.01 MPa)濃縮,干燥后加入原料,對(duì)原治療藥物的口味和氣味進(jìn)行模擬,結(jié)果見(jiàn)表2。
表1 原料及其配比篩選結(jié)果
表2 食品原料及矯味劑篩選結(jié)果
表3 矯色劑篩選結(jié)果
試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)蔗糖八乙酸脂用量過(guò)大易產(chǎn)生苦澀的口感,且沒(méi)有藥物的香氣,加入具有苦味的食品原料后能獲得較好的效果??嗍w米具有類似藥物的香氣,但苦味不明顯,采用苦瓜:苦蕎米(1:1)提取物,同時(shí)加入蔗糖八乙酸脂0.15 ‰、檸檬酸5 ‰可較好地模擬原治療藥物的口味和氣味。
在原料基礎(chǔ)上加入矯色劑模擬安慰劑顏色,考察不同矯色劑(焦糖色素、巧克力棕色素)單獨(dú)使用或按不同比例混合使用,制得顆粒劑原型及溶液的顏色情況見(jiàn)表3。
根據(jù)篩選結(jié)果,確定加入1.5 %焦糖色素:巧克力棕色素(7:3),制得的安慰劑原型及溶液顏色與原治療藥物最為接近。
根據(jù)以上研究,確定安慰劑處方為:乳糖,麥芽糊精,苦瓜:苦蕎米(1:1)提取物8 %,蔗糖八乙酸脂0.15 ‰,檸檬酸5 ‰,焦糖色素:巧克力棕色素(7:3)1.5 %。
2.6.1 人工打分評(píng)價(jià) 由于本次臨床研究中安慰劑與原治療藥物采用統(tǒng)一的規(guī)格及包裝,因此對(duì)安慰劑的評(píng)價(jià)主要集中于其外觀、顏色、口味是否容易被辨識(shí)出來(lái)從而導(dǎo)致破盲。本次試驗(yàn)采用人工打分的評(píng)價(jià)方法,為保證測(cè)試結(jié)果不受個(gè)體差異影響,選擇10個(gè)以上志愿者進(jìn)行測(cè)試[6]并進(jìn)行兩次獨(dú)立的評(píng)分。
評(píng)價(jià)方法:取原治療藥物作為對(duì)照樣品,另分別取原治療藥物與安慰劑,隨機(jī)標(biāo)注為A樣品和B樣品,請(qǐng)20名參與評(píng)價(jià)的人員分別打分。分?jǐn)?shù)設(shè)定參考金冠欽[7]、王云飛等[8]研究者采用的方法,與對(duì)照品完全一致記為10分,比較一致記為7.5分,不能確定記為5.0分,差別較大記為2.5分,完全不一致記為0分。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,使用Origin 9.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析并做圖,組間比較使用單因素方差分析(One-Way ANOVA)。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見(jiàn)表4。由表4可見(jiàn),治療藥物與安慰劑進(jìn)行比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。因此認(rèn)為安慰劑不易破盲,可用于臨床試驗(yàn)。
表4 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析結(jié)果
2.6.2 指標(biāo)成分測(cè)定 按原治療藥物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),對(duì)安慰劑進(jìn)行薄層鑒別和含量測(cè)定,結(jié)果均為陰性,表明安慰劑中不存在原治療藥物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的指標(biāo)成分。
3.1 原治療藥物具有微甜的味道,在安慰劑制備中使用了自身帶有微弱甜味的乳糖作為原料,能較好地模擬原治療藥物的口味,因此未額外加入其他甜味劑。
3.2 目前中藥安慰劑制備的難點(diǎn),主要在于氣味和口味的模擬,因中藥復(fù)方制劑由多種藥物組成,具有獨(dú)特的復(fù)合型的香氣和味道,很難僅通過(guò)輔料和矯味劑來(lái)達(dá)到一致。因此加入5 %~10 %原治療藥物是常用的做法,但大部分的中藥量效關(guān)系并不十分明顯,如采用加入原治療藥物的方法,則應(yīng)確認(rèn)其沒(méi)有治療作用,不干擾受試藥物的臨床試驗(yàn)結(jié)果。
3.3 如使用藥食同源的食品作為原料制備安慰劑,也應(yīng)關(guān)注該原料是否具有與原治療藥物相近或相左的藥理活性。如常見(jiàn)的酸味來(lái)源山楂,具有消食健胃、行氣散瘀等作用,藥典規(guī)定用量為9~12 g,由于其通常都作為食品食用,往往容易被研究者所忽視。
3.4 隨著近年來(lái)檢測(cè)技術(shù)和手段的進(jìn)步,已有一些學(xué)者采用智能感官技術(shù)[1,9],如機(jī)器視覺(jué)技術(shù)、電子鼻和電子舌等,對(duì)安慰劑及其治療藥物的一致性進(jìn)行評(píng)價(jià)。這種方法在一定程度上能實(shí)現(xiàn)對(duì)中藥安慰劑性狀的客觀評(píng)價(jià),避免了人工評(píng)分所導(dǎo)致的主觀因素的影響,有一定的推廣價(jià)值,但其評(píng)價(jià)結(jié)果仍需通過(guò)其他評(píng)價(jià)方法進(jìn)行驗(yàn)證,以保證準(zhǔn)確性。