李超
(萊陽市中醫(yī)醫(yī)院 心血管內(nèi)科,山東 煙臺 265200)
主動脈右冠竇起源室性心律失常(心動過速、心律失常),于主動脈脈瓣的環(huán)上心室肌,應(yīng)在主動脈竇內(nèi)進(jìn)行消融。大部分的消融部位位于左冠竇,其次是位于右冠竇,隨后才是左、右冠竇之間部位消融,無冠竇消融十分罕見。有關(guān)研究顯示,小樣本的射融成功后,其療效顯著且并發(fā)癥發(fā)生率低。為了探究主動脈右冠竇起源室性心律失?;颊叩碾娚硖卣骷吧漕l消融評價(jià),本研究抽取2018年1月至2019年1月于我院進(jìn)行治療的主動脈右冠竇起源室性心律失?;颊?7例作為研究對象,報(bào)告如下。
1.1 一般資料。抽取2018年1月至2019年1月于我院進(jìn)行治療的主動脈右冠竇起源室性心律失?;颊?0例,其中男13例,女17例;年齡為13-66歲,平均(44±25)歲。所有患者經(jīng)診斷確診為主動脈右冠竇起源室性心律失?;颊?,且心臟均無明顯結(jié)構(gòu)異常,其中16例顯示持續(xù)性(或非持續(xù)性)室速合并性室性早搏(PVC),14例顯示為單純PVC。
1.2 方法。對所有患者進(jìn)行右心室流出道(RVOT)、主動脈根、左心室流出道進(jìn)行起搏標(biāo)測以及激動順序標(biāo)測。穿刺右股靜脈,研究使用冷鹽水灌注導(dǎo)管(NaviStar,Biosense Webster,CA,USA)或三維系統(tǒng)(CARTO,Biosense Webster,Diamond Bar,CA,USA)壓力導(dǎo)管之下標(biāo)測右心室流出道,采用激動順序標(biāo)測識別VAs起源部位,起搏周長為500 ms,刺激電流設(shè)置為舒張晚期起搏閾值+1 mA[1-3]。在放電消融前,先實(shí)行冠狀動脈造影或經(jīng)心內(nèi)超聲確定消融導(dǎo)管的頭部位置,并在造影影像下測量主動脈右冠竇成功消融靶點(diǎn)。消融溫度設(shè)置為43℃,功率設(shè)置為30-35 W,鹽水灌注的速度設(shè)置為17 mL/min。若放電的10 s內(nèi)顯示室速明顯減少,則維持放電60-90 s,否則停止放電且調(diào)整導(dǎo)管位置[4-5]。
1.3 觀察指標(biāo)。觀察分析患者的右心室流出道(RVOT)標(biāo)測的電生理特征以及射頻消融的治療效果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。用SPSS 17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)的形式表示,兩組間比較采用Student’s t-test分析(T值檢驗(yàn)),多組間的比較采用單因素方差(one-way ANOVA followed by Dunnett's test)分析。計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。若P<0.05則表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性。
2.1 右心室流出道(RVOT)標(biāo)測的電生理特征。本研究所有患者VAs時(shí)的QRS形態(tài)顯示左束支阻滯,Ⅱ、Ⅲ以及aVF導(dǎo)聯(lián)R波直立,Ⅰ導(dǎo)聯(lián)R波的振幅比較高為(0.53±0.35)mV。所有患者手術(shù)中在未使用異丙腎上腺素情況下出現(xiàn)PVCs(大多數(shù)情況呈現(xiàn)二聯(lián)律和三聯(lián)律),2例患者出現(xiàn)心室分級遞增刺激從而誘發(fā)短陣VT,患者的心電圖形態(tài)和PVCs顯示的形態(tài)一致。
2.2 射頻消融的治療效果。所有患者中,存在26例患者的有效消融靶點(diǎn)在主動脈右冠竇前上緣部位,所以為了避免損害冠狀動脈,在主動脈右冠竇內(nèi)消融前應(yīng)該實(shí)行冠狀動脈造影。在26例成功消融的患者靶點(diǎn)中沒有記錄捕捉到希氏束電位,但在標(biāo)測的過程中存在15例在主動脈右冠竇后部以及底部記錄捕捉到了His電位。
主動脈竇(Aortic sinus)是主動脈嵴與主動脈瓣之間的小凹陷,位于升主動脈的起始,是心底的中心部分,形狀為壺腹樣膨出,有左冠狀竇、無冠狀竇、右冠狀竇之分,左冠狀竇以及右冠狀竇的基地部分有心肌組織,但無冠狀竇只由纖維組織組成其基底部。左冠狀竇以及右冠狀竇可記錄心室電位變化,且可進(jìn)行射頻消融來治療心律失常。主動脈右冠竇起源室性心律失常(Ventricular arrhythmias of origin in the right coronary sinus of the aorta)或室前早搏是臨床上較為罕見的病癥類型,臨床上常采用激動標(biāo)測為主,以起搏標(biāo)測作為輔助的標(biāo)測方法。由于主動脈竇的解剖情況特殊,若主動脈消融失敗多考慮為右心室流出道與左心室流出道的間隔位、冠狀竇內(nèi)等位置的標(biāo)測。有關(guān)研究顯示,流出道室性心律失常的位置可以記錄破裂以及分離的電位,其記錄可幫助成功消融。其次,主動脈右冠竇起源室性心律失常的消融可帶來嚴(yán)重后果,可能會導(dǎo)致左、右冠狀動脈損傷或閉塞,使患者心肌梗塞、猝死等等,因此消融術(shù)應(yīng)該謹(jǐn)慎選擇,并以心臟超聲監(jiān)測做消融術(shù)的輔助,避免發(fā)生并發(fā)癥,提高手術(shù)的成功率。
根據(jù)本研究顯示,所有患者VAs時(shí)的QRS形態(tài)顯示左束支阻滯[6],所有患者手術(shù)中在未使用異丙腎上腺素情況下出現(xiàn)PVCs,2例患者出現(xiàn)心室分級遞增刺激從而誘發(fā)短陣VT,患者的心電圖形態(tài)和PVCs顯示的形態(tài)一致;所有患者中,存在26例患者的有效消融靶點(diǎn)在主動脈右冠竇前上緣部位,在26例成功消融的患者靶點(diǎn)中沒有記錄捕捉到希氏束電位,但在標(biāo)測的過程中存在15例在主動脈右冠竇后部以及底部記錄捕捉到了His電位。
綜上所述,主動脈右冠竇起源室性心律失?;颊叩挠倚氖伊鞒龅溃≧VOT)標(biāo)測中有特征性電位,大部分可在主動脈右冠竇下緣消融成功。