戚海珊

【摘? 要】目的：探討細(xì)節(jié)護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用價值分析。方法：選取于2019年01月-2020年01月期間入我院治療的100例接受手術(shù)治療的患者作為研究對象，應(yīng)用單雙號分法予以隨機(jī)分組，單號劃分為對照組，雙號劃分為觀察組。對照組50例運用常規(guī)護(hù)理，觀察組50例運用細(xì)節(jié)護(hù)理，對兩組各項護(hù)理質(zhì)量評測值及滿意度予以探析比較。結(jié)果：經(jīng)護(hù)理后評測，觀察組相較對照組各項護(hù)理質(zhì)量評分，經(jīng)評測對比呈更高顯示（P<0.05）;相較于對照組，觀察組總滿意度經(jīng)評測明顯更高（P<0.05）。結(jié)論：在手術(shù)室護(hù)理中積極開展細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)，有助于提升護(hù)理質(zhì)量，提高患者的護(hù)理滿意度，值得應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】手術(shù)室護(hù)理;細(xì)節(jié)護(hù)理;護(hù)理質(zhì)量;護(hù)理滿意度

【中圖分類號】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2020）11-0121-02

隨著醫(yī)療體制改革的深入人心，患者對手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量提出更高的要求。手術(shù)室護(hù)理主要目的是為預(yù)防術(shù)中出現(xiàn)生理及心理功能紊亂情況，為盡可能保證手術(shù)效果，有必要加強(qiáng)對患者的手術(shù)室護(hù)理[1]。此篇中旨在探討細(xì)節(jié)護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用價值分析，詳細(xì)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取于2019年01月-2020年01月期間入我院治療的100例接受手術(shù)治療的患者作為研究對象，應(yīng)用單雙號分法予以隨機(jī)分組，單號劃分為對照組，雙號劃分為觀察組。對照組所納入50例中，年齡介于21-78歲之間，均值（58.06±6.54）歲;男女性別比26/24;觀察組所納入50例中，年齡介于23-77歲之間，均值（57.69±7.23）歲;男女性別比28/22;所納入實驗病例均自愿參與此次研究，病例基線資料據(jù)均衡性（P>0.05）。

1.2護(hù)理方法

對照組實驗病例運用常規(guī)護(hù)理，觀察組所納入病例在對照組基礎(chǔ)上運用細(xì)節(jié)護(hù)理，具體內(nèi)容為：

（1）健康宣教：術(shù)前對患者實施簡單健康宣教，講述麻醉、手術(shù)配合體位等知識;（2）心理護(hù)理： 將患者推入手術(shù)室后，與病患主動交流，告知手術(shù)室情況、手術(shù)操作流程、麻醉情況等，使其盡快熟悉手術(shù)室狀況，有助于緩解其不良情緒;（3）環(huán)境護(hù)理：護(hù)理人員應(yīng)確保手術(shù)室安靜、整潔，避免大聲喧嘩，以防患者情緒得到刺激;（4）術(shù)前準(zhǔn)備：術(shù)前做好手術(shù)器械準(zhǔn)備工作，認(rèn)真核對所需藥物器械，同時詳細(xì)填寫質(zhì)量報告，對于出現(xiàn)問題的器械應(yīng)予以相應(yīng)處理;（5）術(shù)中護(hù)理：嚴(yán)密監(jiān)測患者的生命體征，做好術(shù)中保溫工作，對于所輸注液體應(yīng)采用 輸液輸血加溫儀器加溫至37℃后輸注，以降低熱量散失;（6）術(shù)后護(hù)理：叮囑患者術(shù)后注意事項，將患者送回病房后做好護(hù)理工作，注意患者的保暖，定時對患者進(jìn)行巡視，關(guān)注術(shù)后恢復(fù)情況，并予以康復(fù)指導(dǎo)護(hù)理。

1.3 觀察指標(biāo)及評判標(biāo)準(zhǔn)

采取院內(nèi)自制問卷對護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查評估，總分值為100分，滿意：>90分;基本滿意：60～90分;不滿意：<60分;從組間基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量、健康教育質(zhì)量、護(hù)理文書書寫質(zhì)量、病房管理、護(hù)理操作等方面對護(hù)理質(zhì)量展開評測對比。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

本次研究所測驗數(shù)據(jù)錄入SPSS22.0軟件。各項護(hù)理質(zhì)量評測值即計量資料應(yīng)用（平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，以t檢驗;滿意度評分即計數(shù)資料應(yīng)用（%）表示，積極開展卡方檢驗，P<0.05以示統(tǒng)計差異顯著。

2 結(jié)果

2.1 組間護(hù)理質(zhì)量評測對比

對照組基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量評分為（90.31±3.24）分，護(hù)理文書書寫質(zhì)量為（89.45±2.33）分，健康教育質(zhì)量評分為（87.14±2.52）分，病房管理為（89.74±3.43）分，護(hù)理操作為（90.21±2.26）分;觀察組基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量評分為（96.43±3.52）分，護(hù)理文書書寫質(zhì)量為（94.43±3.86）分，健康教育質(zhì)量評分為（96.17±1.62）分，病房管理為（95.21±2.01）分，護(hù)理操作為（96.42±2.36）分;經(jīng)護(hù)理后評測，觀察組相較對照組各項護(hù)理質(zhì)量評分，經(jīng)評測對比呈更高顯示，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 組間滿意度評測值對比

兩組患者對于護(hù)理效果進(jìn)行滿意度評價，對照組病例不滿意有11例（22.0%），基本滿意有19例（38.0%），滿意有20例（40.0%），總體滿意率為78.0%;觀察組病例不滿意有2例（4.0%），基本滿意有18例（36.0%），滿意有30例（60.0%），總體滿意率為96.0%。觀察組護(hù)理效果滿意度顯著高于對照組，具統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。

3 討論

臨床上，大多數(shù)手術(shù)具有一定的創(chuàng)傷性，患者不僅容易出現(xiàn)焦慮緊張的不良情緒，而且在承受創(chuàng)傷性刺激時容易出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)，影響麻醉安全及手術(shù)效果[2]。鑒于此，手術(shù)期間有必要加強(qiáng)手術(shù)室護(hù)理，降低患者應(yīng)激反應(yīng)，提高手術(shù)治療效果。細(xì)節(jié)護(hù)理以系統(tǒng)化、專業(yè)化的護(hù)理措施，強(qiáng)調(diào)對患者細(xì)節(jié)性的人文關(guān)懷，優(yōu)化手術(shù)室護(hù)理流程，包括手術(shù)室心理護(hù)理、健康教育、術(shù)前手術(shù)物品的準(zhǔn)備、術(shù)中護(hù)理、術(shù)后指導(dǎo)等，對于患者手術(shù)過程中可能會出現(xiàn)的問題提前進(jìn)行預(yù)防護(hù)理，對于手術(shù)中突發(fā)狀況予以及時處理干預(yù)，最大程度上提高患者的手術(shù)治療效果及預(yù)后[3]。本文研究表明，通過100例手術(shù)室病例的細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)，研究數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)護(hù)理后評測，觀察組相較對照組各項護(hù)理質(zhì)量評分，經(jīng)評測對比呈更高顯示（P<0.05）;相較于對照組，觀察組總滿意度經(jīng)評測明顯更高（P<0.05）。結(jié)果表明，在手術(shù)室護(hù)理中積極開展細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)，有助于提升護(hù)理質(zhì)量，提高患者的護(hù)理滿意度，為臨床安全性提供保障。

參考文獻(xiàn)

[1]??? 周君，王曉青，張世璽， 等.細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)在艾滋病患者手術(shù)室護(hù)理安全中的作用分析[J].皮膚病與性病，2020，42（2）：197-199.

[2]??? 韓童利，黃榮惠，韓濤，等.細(xì)節(jié)護(hù)理對手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量的影響[J].四川醫(yī)學(xué)，2018，39（11）：1298 -1300.

[3]??? 孟娟.細(xì)節(jié)護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理安全中的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代診斷與治療，2019，30（24）：4447- 4448.