趙明楠 李雨陽(yáng)

摘?要：以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）收錄的有關(guān)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的6 969篇文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)來(lái)源，時(shí)間截止于2018年。利用CiteSpace.5.4.R2和VOSviewer 1.6.11進(jìn)行數(shù)據(jù)的可視化與分析。以文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和知識(shí)圖譜的方式梳理網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)研究的數(shù)量變化特征、期刊特征、作者共現(xiàn)特征和關(guān)鍵詞共現(xiàn)特征，探索我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)研究的發(fā)展情況和研究脈絡(luò)，探討我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的研究進(jìn)展。研究表明，網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的研究從1961年開(kāi)始產(chǎn)生，到2004年開(kāi)始出現(xiàn)快速的發(fā)展，逐漸形成了以北京體育大學(xué)、成都體育學(xué)院和武漢體育學(xué)院學(xué)者為關(guān)鍵作者的研究合作團(tuán)體，研究方向圍繞網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的教學(xué)與訓(xùn)練、網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)技戰(zhàn)術(shù)研究與比賽分析、網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展等展開(kāi)，但研究方向之間的邊界不清晰。在學(xué)科交叉方面，主要以運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)為主，同時(shí)涉及建筑工程學(xué)等學(xué)科。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)球運(yùn)動(dòng);作者共現(xiàn);關(guān)鍵詞共現(xiàn);研究現(xiàn)狀;文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)

中圖分類號(hào)：G845?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1009-9840（2020）03-0024-06

Abstract：The 6969 articles on tennis in China's China Knowledge Network （CNKI） journal database and China Social Science Citation Index （CSSCI） are used as data sources. The deadline is 2018. Visualization and analysis of data using CiteSpace.5.4.R2 and VOSviewer 1.6.11. Based on bibliometrics and knowledge maps， the paper analyzes the quantitative changes of the characteristics of the tennis research， the characteristics of the journals， the co-occurrence characteristics of the authors and the co-occurrence characteristics of the keywords， explores the development and progress of tennis research in China. Studies have shown that the research on tennis started in 1961， and began to develop rapidly in 2004. It has gradually formed a research cooperation group with the key players of Beijing Sport University， Chengdu Sports Institute and Wuhan Sports Institute. The research direction is on tennis teaching and training， tennis skills and tactics research， the development of tennis， etc.， but the boundaries between research directions are not clear. In terms of interdisciplinary aspects， it mainly focuses on sports medicine and involves in disciplines such as construction engineering.

Key words：tennis; author cooccurrence; keyword cooccurrence; research status; bibliometrics

新中國(guó)成立70年來(lái)，我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐取得了豐碩的成果與寶貴的經(jīng)驗(yàn)。在這樣的歷史進(jìn)程中，體育科學(xué)研究的發(fā)展也成為我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)發(fā)展與創(chuàng)新的主要?jiǎng)恿?lái)源之一。在近幾年研究發(fā)展中，越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方式對(duì)已有的研究進(jìn)行分析[1-2]，并通過(guò)Citespace和VOSviewer等軟件實(shí)現(xiàn)知識(shí)結(jié)構(gòu)的可視化，提高了研究者對(duì)文獻(xiàn)結(jié)構(gòu)的宏觀認(rèn)識(shí)?；仡櫨W(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的相關(guān)研究，張?jiān)旱龋?003）和陳玉容（2017）在不同時(shí)期采用這種方法總結(jié)了國(guó)外網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)研究的現(xiàn)狀[3-4]。張少興（2015）分析了中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引中有關(guān)我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)研究的知識(shí)圖譜[5]，但研究數(shù)據(jù)中缺少具有更多文獻(xiàn)數(shù)量的中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)，使得知識(shí)結(jié)構(gòu)的分析具有一定的局限。此外，朱樂(lè)青等（2014）、陶權(quán)（2007）和蔣偉浩（2005）分別總結(jié)了不同時(shí)期我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的研究情況，對(duì)相關(guān)研究的基本特征進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)描述，但缺少對(duì)于研究宏觀結(jié)構(gòu)的把握與分析[6-8]。因此，本研究希望在已有研究的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）期刊數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）中收錄的與網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析，運(yùn)用CiteSpace.5.4.R2和VOSviewer 1.6.11軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與可視化分析，以量化的方式構(gòu)建新中國(guó)成立70年來(lái)我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)研究的宏觀結(jié)構(gòu)特征，并通過(guò)分析當(dāng)前研究的發(fā)展現(xiàn)狀，討論新中國(guó)成立以來(lái)我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)研究的整體發(fā)展脈絡(luò)，厘清研究發(fā)展的基本特征，以期對(duì)未來(lái)的網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的微觀研究提供理論指導(dǎo)。

1?研究方法

1.1?數(shù)據(jù)來(lái)源

以中國(guó)知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)為文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源進(jìn)行檢索。本研究以網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的相關(guān)研究為對(duì)象，設(shè)置檢索策略為“篇名‘網(wǎng)球”，中文文獻(xiàn)，檢索時(shí)間為2019年3月15日，共檢索出相關(guān)文獻(xiàn)6 984篇。對(duì)6 984條文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行逐條篩選，剔除不相關(guān)文獻(xiàn)15篇。以中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)（CSSCI）為核心期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源，設(shè)置檢索策略為“篇名‘網(wǎng)球”，中文文獻(xiàn)，檢索時(shí)間為2019年3月15日，共檢索出相關(guān)文獻(xiàn)248篇。最后，將6 969篇文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)導(dǎo)入EndNote X8 進(jìn)行管理。

1.2?研究工具

研究過(guò)程中應(yīng)用Excel 2010對(duì)文獻(xiàn)的基本情況進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)分析，在關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析和作者共現(xiàn)分析中主要應(yīng)用了CiteSpace.5.4.R2和VOSviewer 1.6.11對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與分析。

1.3?研究程序

在電腦特定位置建立以“input”“output”“data”和“project”命名的4個(gè)文件夾，將下載后的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)改名為以 “download”開(kāi)頭的txt文件，CSSCI數(shù)據(jù)不同更改。將數(shù)據(jù)保存到“input”文件夾。運(yùn)用CiteSpace.5.4.R2的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換功能，對(duì)CSSCI數(shù)據(jù)進(jìn)行了轉(zhuǎn)換，格式更改為WOS格式。最后，將數(shù)據(jù)導(dǎo)入VOSviewer 1.6.11進(jìn)行分析。

2?研究結(jié)果與分析

2.1?文獻(xiàn)數(shù)量的變化特征分析

研究統(tǒng)計(jì)了2019年前（不包括2019年）中國(guó)知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)中，有關(guān)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的全部文獻(xiàn)，共計(jì)檢索到相關(guān)文獻(xiàn)6 969篇，其中核心期刊文獻(xiàn)835篇，占全部文獻(xiàn)的11.98%。最早的文獻(xiàn)發(fā)表于1961年的《建筑學(xué)報(bào)》，研究了北京網(wǎng)球館的設(shè)計(jì)[9]。而體育類期刊中最早出現(xiàn)的文獻(xiàn)發(fā)表于1976年的《體育科技資料》上，5篇關(guān)于網(wǎng)球技術(shù)與網(wǎng)球訓(xùn)練的論文同時(shí)出現(xiàn)在第4期上[10-14]。此后，相關(guān)研究在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中保持了一個(gè)緩慢的增長(zhǎng)趨勢(shì)。1961到2004年，總共發(fā)表文獻(xiàn)920篇，占全部文獻(xiàn)的13.20%，平均每年增長(zhǎng)文獻(xiàn)2.28篇。然而，2004年無(wú)論是法網(wǎng)賽場(chǎng)的鄭潔，溫網(wǎng)賽場(chǎng)的孫甜甜，還是雅典奧運(yùn)會(huì)的李婷、孫甜甜組合，中國(guó)網(wǎng)球在這一年取得了突破性的成績(jī)[15]。從2005年-2010年，相關(guān)研究開(kāi)始出現(xiàn)快速的增長(zhǎng)趨勢(shì)，平均每年增長(zhǎng)文獻(xiàn)66.67篇。2011—2015年，相關(guān)文獻(xiàn)的增長(zhǎng)速度放緩，平均每年增長(zhǎng)文獻(xiàn)減少到18.4篇。2015年后，相關(guān)文獻(xiàn)開(kāi)始出現(xiàn)減少的趨勢(shì)，平均每年縮減文獻(xiàn)60.33篇。在核心期刊文獻(xiàn)方面，文獻(xiàn)數(shù)量的變化特征與整體文獻(xiàn)的變化特征基本相似。文獻(xiàn)數(shù)量的變化特征反映了新中國(guó)成立以來(lái)我國(guó)學(xué)者對(duì)于網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)研究的關(guān)注程度及其演變情況，對(duì)于進(jìn)一步的分析奠定了基礎(chǔ)。

2.2?期刊特征分析

通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)來(lái)源期刊的分析可以看出，6 969篇文獻(xiàn)分布于1 278個(gè)期刊中。其中，體育類期刊文獻(xiàn)3 377篇，占全部文獻(xiàn)總數(shù)的48.46%;非體育類期刊文獻(xiàn)3 592篇，占全部文獻(xiàn)總數(shù)的51.54%。非體育類期刊文獻(xiàn)中，醫(yī)學(xué)類期刊文獻(xiàn)669篇，占全部文獻(xiàn)總數(shù)的9.60%;教育類期刊文獻(xiàn)307篇，占全部文獻(xiàn)總數(shù)的4.41%。

在發(fā)表論文的數(shù)量方面（見(jiàn)表1），非核心期刊的總體發(fā)文量明顯高于核心期刊。在文獻(xiàn)來(lái)源數(shù)量前100的期刊中，非核心期刊有88個(gè)，總共發(fā)表文獻(xiàn)4185篇，占全部文獻(xiàn)總量60.05%。其中，《當(dāng)代體育科技》發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量最多，總共發(fā)表論文720篇，占全部文獻(xiàn)總數(shù)的10.33%;其次為《運(yùn)動(dòng)》345篇、《體育科技文獻(xiàn)通報(bào)》299篇、《體育世界（學(xué)術(shù)版）》208篇、《科技信息》148篇、《湖北體育科技》和《遼寧體育科技》各122篇等。核心期刊有12個(gè)，總共發(fā)表論文429篇，占全部文獻(xiàn)總量的6.16%。其中，《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》發(fā)表論文最多，總共發(fā)表89篇，其次為《中國(guó)體育科技》47篇、《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》46篇、《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》45篇、《體育文化導(dǎo)刊》45篇、《廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)》42篇等。

在期刊文獻(xiàn)的被引方面（見(jiàn)表1），核心期刊文獻(xiàn)的整體被引要優(yōu)于非核心期刊。第一，核心期刊文獻(xiàn)的整體零被引率要明顯低于非核心期刊。第二，核心期刊文獻(xiàn)的平均被引次數(shù)要高于非核心期刊。低零被引率和高平均被引次數(shù)在一定程度上證明了核心期刊文獻(xiàn)的研究?jī)r(jià)值，這些期刊和文獻(xiàn)共同構(gòu)成我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)研究的主要部分。

2.3?作者特征分析

2.3.1?主要作者的分布特征

根據(jù)VOSviewer 1.6.11的作者共現(xiàn)分析結(jié)果，關(guān)于網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)研究的6 969篇文獻(xiàn)中共包含作者7 032名。其中，出現(xiàn)過(guò)1次的作者有5 314名，占全部作者總數(shù)的75.57%;出現(xiàn)過(guò)5次以上的作者有243名，占全部作者總數(shù)的3.46%;出現(xiàn)次數(shù)10次以上的作者有32名，占全部作者總數(shù)的0.46%，他們組成了我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)研究的主要作者群體。

在全部的7 032名作者中，發(fā)文最多的作者為南京體育學(xué)院中國(guó)網(wǎng)球?qū)W院的蔣宏偉和長(zhǎng)江師范學(xué)院體育與健康科學(xué)學(xué)院的徐林江，2人都發(fā)表了21篇文獻(xiàn)（見(jiàn)表2）。但在文獻(xiàn)的被引次數(shù)方面，他們僅為202次和64次。被引次數(shù)最多的為北京體育大學(xué)的陶志翔和成都體育學(xué)院的劉青，2人分別被引1 292次和1 125次。結(jié)合平均被引次數(shù)可以看出，除陶志翔和劉青外，成都體育學(xué)院的唐小林平均被引67.64次，天津體育學(xué)院的劉世軍平均被引45.50次，廣州體育學(xué)院的朱征宇平均被引44.67次、成都體育學(xué)院的陳正平均被引41.79次。此外，他們的最高被引文獻(xiàn)的次數(shù)也要明顯高于其他學(xué)者，表明這些學(xué)者在我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的研究中具有重要的作用。然而，除成都體育學(xué)院的陳正外，其他高被引作者在近幾年中基本沒(méi)有相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表。

2.3.2?高被引文獻(xiàn)分析

將中國(guó)知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)中的檢索結(jié)果按照被引次數(shù)降序排列后，選取年均被引次數(shù)大于10次以上的文獻(xiàn)作為高被引文獻(xiàn)，共選取文獻(xiàn)27篇，時(shí)間范圍2001—2010年（見(jiàn)表3）。27篇文獻(xiàn)中2004—2006年的文獻(xiàn)數(shù)量最多，共有17篇，占全部高被引文獻(xiàn)的62.96%。被引次數(shù)最高的文獻(xiàn)為陶志翔發(fā)表在北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)的《中國(guó)競(jìng)技網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)現(xiàn)狀及其發(fā)展對(duì)策的研究》[16]，被引次數(shù)409次，年均被引31.5次。這27篇高被引文獻(xiàn)是當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)研究的重要研究成果。通過(guò)對(duì)這些高被引文獻(xiàn)的主題進(jìn)行分析可以看出，發(fā)展現(xiàn)狀和對(duì)策研究是被引次數(shù)最多的文獻(xiàn)類型，其中包括我國(guó)競(jìng)技網(wǎng)球、大眾網(wǎng)球和高校網(wǎng)球的發(fā)展3個(gè)主要方向。其次，文獻(xiàn)主題還包括網(wǎng)球技術(shù)、網(wǎng)球比賽分析和網(wǎng)球教學(xué)等方向。

2.3.3?作者的共現(xiàn)分析

運(yùn)用VOSviewer 1.6.11軟件建立了2個(gè)作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，一個(gè)以中國(guó)知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)為主，主要用于分析全部相關(guān)文獻(xiàn)的作者合作關(guān)系，一個(gè)以中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)為主，主要用于分析核心期刊中相關(guān)文獻(xiàn)的作者合作關(guān)系。其中，CSSCI中的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)不能直接用于VOSviewer進(jìn)行分析，研究運(yùn)用Citespace5.4.R2將CSSCI數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為WOS格式后進(jìn)行分析。最終，研究分別保留了一個(gè)由168個(gè)節(jié)點(diǎn)和一個(gè)由80個(gè)節(jié)點(diǎn)組成的最大的作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)（見(jiàn)圖2和圖3）。

對(duì)于中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)，軟件共統(tǒng)計(jì)出作者7 032名，其中最大的作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)由168名作者組成，占總作者人數(shù)的2.39%，其余作者之間則相對(duì)獨(dú)立，或者僅形成了較小的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。對(duì)于CSSCI核心期刊中的作者共現(xiàn)來(lái)說(shuō)，軟件共統(tǒng)計(jì)出作者400名，其中最大的作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)由80名作者組成，占總作者人數(shù)的20.00%?？梢钥闯?，核心期刊中作者之間的共現(xiàn)結(jié)構(gòu)更為密切，體現(xiàn)了更多的作者之間的合作關(guān)系。從圖2和圖3中可以看出，表2中的主要作者基本涵蓋在這2個(gè)作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中，其中陶志翔在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中具有重要的中介作用，通過(guò)他使得不同的幾個(gè)作者合作團(tuán)體形成聯(lián)系。通過(guò)作者共現(xiàn)分析，可以看出我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的相關(guān)研究基本形成了一個(gè)以北京體育大學(xué)、成都體育學(xué)院和武漢體育學(xué)院為主的作者合作團(tuán)體。

這3個(gè)主要的作者合作團(tuán)體，在各自的發(fā)展上也存在明顯的差異。北京體育大學(xué)的作者合作團(tuán)體由于學(xué)者陶志翔的特殊原因，使得以其為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的中介作用逐漸減弱，作者之間的合作關(guān)系未能繼續(xù)發(fā)展。武漢體育學(xué)院的作者合作團(tuán)體在全部作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中有明顯的作者間合作，但在核心期刊的作者合作中則聯(lián)系相對(duì)較弱，表明了整個(gè)作者合作網(wǎng)絡(luò)中論文的質(zhì)量較弱。成都體育學(xué)院的作者合作團(tuán)體在全部作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中并沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的作者合作關(guān)系，但在核心期刊的作者合作中則表現(xiàn)出相對(duì)較強(qiáng)的作者間聯(lián)系，其中以劉青、唐小林和陳正為不同時(shí)期的核心節(jié)點(diǎn)，表征了整個(gè)作者合作網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)關(guān)系。

2.4?關(guān)鍵詞特征分析

運(yùn)用VOSviewer 1.6.11軟件分別對(duì)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)和中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)建立文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)（見(jiàn)圖4和圖5）。中國(guó)知網(wǎng)的相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)共包含關(guān)鍵詞12944個(gè)，除去網(wǎng)球、tennis和網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)等關(guān)鍵詞，共現(xiàn)最多的關(guān)鍵詞為網(wǎng)球肘627次、網(wǎng)球教學(xué)512次、高校402次、肱骨外上踝炎276次、現(xiàn)狀254次、對(duì)策222次。核心期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)中共包含關(guān)鍵詞613個(gè)，除去網(wǎng)球和網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)等關(guān)鍵詞外，共現(xiàn)最多的關(guān)鍵詞為網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員22次、運(yùn)動(dòng)員12次、競(jìng)技體育1次、技戰(zhàn)術(shù)9次、職業(yè)網(wǎng)球8次、女子網(wǎng)球9次。關(guān)鍵詞分布特征上的差異，在一定程度上體現(xiàn)了核心期刊文獻(xiàn)在研究空間上的不同。

根據(jù)圖4中軟件對(duì)不同類型關(guān)鍵詞的聚類結(jié)果可以看出，有關(guān)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的研究基本上可以分成5大聚類。聚類1，網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的教學(xué)與訓(xùn)練方面的研究，涉及的主要關(guān)鍵詞有，教學(xué)、高校、網(wǎng)球教學(xué)、教學(xué)模式、多球訓(xùn)練、課程等;聚類2，運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)方面的研究，涉及的主要關(guān)鍵詞有，網(wǎng)球肘、前臂、運(yùn)動(dòng)損傷、治療、預(yù)防、肩關(guān)節(jié)、診斷、腕關(guān)節(jié)、電針等;聚類3，網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)技戰(zhàn)術(shù)研究與比賽分析，涉及的主要關(guān)鍵詞有，技戰(zhàn)術(shù)、球拍、單打、擊球技術(shù)、發(fā)球技術(shù)、男單決賽、制勝因素等;聚類4，網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展研究，涉及的主要關(guān)鍵詞有，發(fā)展、現(xiàn)狀、發(fā)展對(duì)策、人才、體育產(chǎn)業(yè)、體育經(jīng)濟(jì)、大眾體育、網(wǎng)球賽事、網(wǎng)球文化等;聚類5，與網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)相關(guān)的建筑工程領(lǐng)域的研究，涉及的主要關(guān)鍵詞有，網(wǎng)球中心、安裝精度、體育館、金屬屋面等。這5個(gè)關(guān)鍵詞聚類共同構(gòu)成了當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)研究的主要研究領(lǐng)域與研究方向。然而，從圖4中可以看出，在整個(gè)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中，更傾向于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域和建筑工程領(lǐng)域的聚類2和聚類5，其各自形成了一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的關(guān)鍵詞共現(xiàn)結(jié)構(gòu)。而在與體育領(lǐng)域更為接近的聚類1、聚類3和聚類4中，其關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)邊界則相對(duì)模糊，3個(gè)聚類的關(guān)鍵詞交錯(cuò)在一起。這在一定程度上反映出當(dāng)前網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)研究中還沒(méi)有形成穩(wěn)定的研究領(lǐng)域。在核心期刊的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中，這一現(xiàn)象則有所改變，關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中不同聚類間的結(jié)構(gòu)相對(duì)清晰。

3?小結(jié)

回顧新中國(guó)成立70年來(lái)我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的研究情況，研究的起步較早，并在較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)保持穩(wěn)定的發(fā)展趨勢(shì)。直到2004年我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員在國(guó)際賽場(chǎng)的突破，促進(jìn)了我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)研究的快速發(fā)展，文獻(xiàn)數(shù)量加速增長(zhǎng)。在此過(guò)程中，形成了以北京體育大學(xué)、成都體育學(xué)院和武漢體育學(xué)院學(xué)者為主的作者合作團(tuán)體，其中陶志翔、劉青、唐小林、陳正、劉世軍、柯勇和王海明等學(xué)者在整個(gè)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的研究中發(fā)揮了重要的中介作用，但核心作者在近期的研究成果相對(duì)較少。在整個(gè)研究演進(jìn)的過(guò)程中逐漸形成了以體育科學(xué)為主的多學(xué)科的交叉研究，其中交叉學(xué)科主要以運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)為主，還有建筑工程學(xué)等。體育學(xué)領(lǐng)域內(nèi)主要形成了以網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的教學(xué)與訓(xùn)練、網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)技戰(zhàn)術(shù)研究與比賽分析、網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展等研究方向，但研究方向之間的邊界不清晰。中國(guó)知網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)中不包含參考文獻(xiàn)信息，故研究不能對(duì)不同時(shí)期我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)研究的前沿進(jìn)行分析討論。

參考文獻(xiàn)：

[1]石巖，霍炫伊.體育運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)研究的知識(shí)圖譜分析[J].體育科學(xué)，2017，37（2）：76-86.

[2]孫正，阿英嘎，張朋.21世紀(jì)以來(lái)中外排球運(yùn)動(dòng)研究熱點(diǎn)對(duì)比分析——基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類的透視[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，34（1）：29-37.

[3]張?jiān)?，司虎?基于科學(xué)知識(shí)圖譜的國(guó)際網(wǎng)球研究現(xiàn)狀的可視化分析[J].體育科研，2013， 34（1）： 83-87.

[4]陳玉容.基于科學(xué)知識(shí)圖譜的國(guó)外2006-2015年網(wǎng)球研究的計(jì)量學(xué)分析[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2017，32（1）：155-162.

[5]張少興.我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)研究的知識(shí)圖譜分析[J].運(yùn)動(dòng)，2015（20）：142-143.

[6]朱樂(lè)青，董寶林和吳永海，等.1993-2012年我國(guó)網(wǎng)球研究回顧與反思[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2014，22（9）：118-121.

[7]陶權(quán).1997-2006年我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的科研發(fā)展現(xiàn)狀[J].體育成人教育學(xué)刊，2007（2）：46-47.

[8]蔣偉浩.1994年-2004年我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的科研發(fā)展現(xiàn)狀與分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（3）：40-43.

[9]楊錫镠， 王式之.北京網(wǎng)球館的設(shè)計(jì)[J]. 建筑學(xué)報(bào)， 1961（4）：23-28.

[10]第三屆全運(yùn)會(huì)網(wǎng)球技術(shù)統(tǒng)計(jì)組.第三屆全運(yùn)會(huì)網(wǎng)球技術(shù)情況分析[J].體育科技資料，1976（4）：35-37.

[11]第三屆全運(yùn)會(huì)網(wǎng)球技術(shù)統(tǒng)計(jì)組.從網(wǎng)球技術(shù)統(tǒng)計(jì)中看到的問(wèn)題[J].體育科技資料，1976（4）：37-41.

[12]張大陸.堅(jiān)持網(wǎng)球技術(shù)風(fēng)格的一點(diǎn)體會(huì)[J].體育科技資料，1976（4）：41-43.

[13]江蘇省網(wǎng)球隊(duì).在網(wǎng)球訓(xùn)練工作上的體會(huì)[J].體育科技資料，1976（4）：44-47.

[14]黃大暄.抓主要矛盾提高網(wǎng)球水平[J].體育科技資料，1976（4）：47-50.

[15]伽藍(lán).2004中國(guó)網(wǎng)球版圖大擴(kuò)張[J]. 網(wǎng)球天地， 2005，（1）：50-53.

[16]陶志翔，胡亞斌，趙源偉，楊丹.中國(guó)競(jìng)技網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)現(xiàn)狀及其發(fā)展對(duì)策的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（6）：830-833.