黨迎新 黨迎春

摘?要：在2019籃球世界杯比賽中，西班牙男籃以8戰(zhàn)全勝的戰(zhàn)績奪得冠軍，從此次世界大賽中可以看出現(xiàn)代籃球發(fā)展進攻體系越來越全面，防守強度也不斷增加，球員間的掩護擋拆配合運用也越來越頻繁，擋拆配合逐漸成為籃球基礎配合重要的一部分。通過文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法及案例分析法分析西班牙男籃擋拆配合的運用策略和影響因素，分別對擋拆的次數(shù)、擋拆區(qū)域、擋拆方式、擋拆特點等進行研判，對于提高我國國家隊整體進攻有一定的借鑒意義，中國男籃也需要在不斷挖掘自身優(yōu)勢的基礎上，借鑒傳統(tǒng)強隊的經驗來完善自身。

關鍵詞：籃球世界杯;擋拆配合;整體進攻;區(qū)域;團隊籃球;歐洲球隊

中圖分類號：G841?文獻標識碼：A?文章編號：1009-9840（2020）03-0051-06

Abstract：In the 2019 Basketball World Cup， the Spanish Men's Basketball Team won the championship with eight wins. From this world competition， it can be seen that the modern basketball development attack system is more and more comprehensive， the defense intensity is also increasing， and the use of screen and pick-up cooperation between players is more and more frequent， and pick-up cooperation has gradually become an important part of basketball basic cooperation. This paper analyzes the application strategies and influencing factors of Spanish men's basketball team's pick-up cooperation by means of literature， video observation， mathematical statistics and case analysis， and studies and judges the number of pick-up， pick-up area， pick-up mode， pick-up characteristics， etc. respectively. It has certain reference significance for improving the overall attack of China national team. China men's basketball team also needs to constantly tap its own advantages. On the basis of this， we should learn from the experience of traditional strong teams to improve ourselves.

Key words：Basketball World Cup; pick up and remove fit; overall attack; region; team basketball; European team

2019年籃球世界杯在一定程度上反映著未來籃球發(fā)展的風向標。隨著近些年籃球技戰(zhàn)術的不斷發(fā)展以及球員身體素質的不斷提高，籃球場上攻防轉換也越來越頻繁，在這樣強度的比賽中，球員們通過一對一或者簡單的掩護配合攻擊籃筐已難以奏效，從此次世界大賽中可以看出，世界強隊在半場進攻時，多半采用了大量的擋拆和掩護配合，快速靈活的進攻往往使防守疲于奔命。每一次世界大賽的冠軍球隊都有其獨特的取勝之匙，西班牙男籃更是以不斷地戰(zhàn)術跑位、不斷地利用手遞手掩護配合以及無球交叉配合等進攻手段頻繁攻擊籃框，這也得益于內線球員加索爾及埃爾南戈麥斯高位組織與策應能力突出，在全隊進攻中更多地起到了戰(zhàn)術樞紐的作用。反觀中國男籃在此次世界杯上的失利是慘痛的，單一的進攻手段及固定的戰(zhàn)術配合往往被對手針對，各個位置間基礎配合質量不高，隊員之間缺乏默契，因此研究西班牙男籃擋拆配合方面的優(yōu)勢打法，學習其成功經驗并提高自身技戰(zhàn)術水平具有很大的意義。

以西班牙男籃為代表的歐洲籃球近些年在世界籃壇上異軍突起，不同于美國男籃的特點是，歐洲籃球更強調球隊的整體性以及球員間的戰(zhàn)術配合能力，尤其是高位擋拆更為歐洲球隊所擅長。通過此次大賽可以看出，西班牙男籃的進攻永遠是在不斷地跑動中完成的，不斷地進行擋拆掩護，無球間的和有球間的，持球人和非持球人的，集體戰(zhàn)術意識強，而且隊員們都擁有極其扎實的基本功，強調比賽中的實用性，而美國籃球更加彰顯個人英雄主義，勁爆的個人身體素質以及全面的個人能力給人以視覺上的沖擊，但筆者認為中國男籃更應該觀看學習的是歐洲籃球，西班牙男籃的整體攻防能夠充分發(fā)揮出每一名隊員的最大能力，它強調的是整體控制，強調團隊協(xié)助。

1?研究對象與方法

1.1?研究對象

以2019年籃球世界杯西班牙男籃全部8場比賽為研究資料，分析西班牙男籃在比賽中的擋拆配合使用情況，發(fā)掘優(yōu)勢打法。

1.2?研究方法

1.2.1?文獻資料法

通過中國知網檢索“籃球擋拆配合”“區(qū)域防守”等關鍵詞，搜集大量資料，了解研究方向的最新點，選取具有針對性的文章進行分類閱讀，整理和總結這些資料，為本文的研究和分析提供理論依據和參考。

1.2.2?錄像觀察法

1）在2019年男籃世界杯官網（中國區(qū)）進行搜索，獲取相應的原始比賽數(shù)據，通過騰訊網下載并且仔細觀看和分析西班牙男籃比賽的錄像回放，記錄原始數(shù)據。

2）根據論文需要，對比賽中出現(xiàn)的擋拆配合通過錄像暫停、定格播放、回放、慢放等方式進行統(tǒng)計分析。

3）通過文獻資料搜集并結合實際的比賽情況進行統(tǒng)計分析。

1.2.3?數(shù)理統(tǒng)計法

反復觀看比賽錄像并進行分析統(tǒng)計，將收集到的有效數(shù)據進行整合，為論文做數(shù)據支撐，再運用 Excel軟件進行數(shù)理統(tǒng)計分析。

1.2.4?邏輯分析法

將獲得的西班牙男籃各項統(tǒng)計數(shù)據通過對比分析與分類整合等方法進行論證。提高支持結論數(shù)據的準確性，對論文所得的結論做出更好的判斷。

1.2.5?案例分析法

在西班牙男籃經典擋拆案例中選取示例，并結合落位陣型的變化及發(fā)起更直觀的分析擋拆戰(zhàn)術，從細節(jié)處發(fā)現(xiàn)西班牙男籃擋拆配合的優(yōu)勢打法特點。

2?研究結果與分析

2.1?西班牙男籃擋拆配合的區(qū)域劃分

通常來說，籃球場上區(qū)域的劃分較為統(tǒng)一的情況是以罰球線的延長線為基準，到中線區(qū)域稱為高位區(qū)域，到底線區(qū)域稱為低位區(qū)域，在細化區(qū)域的情況下并沒有一個公認的、統(tǒng)一的概念，在查閱了大量的書籍資料及相關論文的情況下，筆者認為張銘鑫[1]《2012 年奧運會男籃四強賽擋拆運用的研究》中對擋拆區(qū)域劃分較為客觀合理，本文以此為劃分依據。

根據圖1擋拆區(qū)域劃分圖將擋拆配合的區(qū)域劃分為15個區(qū)，1號區(qū)域定義為“高高位”，弧頂2號區(qū)域定義為“中高位”，三分線外兩側3、4號區(qū)域定義為“側高位”，罰球線以上三分線以里5號區(qū)域定義為“內高位”，6～15號區(qū)域分別為中投區(qū)、禁區(qū)高位、禁區(qū)低位和底角區(qū)域。

2.2?西班牙男籃擋拆配合的使用次數(shù)分析

隨著各國球員的技戰(zhàn)術水平不斷提高，依靠簡單的突分獲得進攻優(yōu)勢變得越來越困難，籃球場上擋拆配合幾乎存在于所有的戰(zhàn)術體系中，作為戰(zhàn)術的發(fā)起變得尤為重要。

從表2西班牙男籃擋拆配合運用次數(shù)統(tǒng)計表可以看出，西班牙男籃在此次世界杯大賽中采取了擋拆配合的占比是比較高的， 使用擋拆以34.2%占到進攻半場人盯人均值的5成，說明在全部8場比賽中，球隊每10回合就要使用5次擋拆配合。這也得益于西班牙男籃擁有優(yōu)秀的后衛(wèi)線球員和內線球員，盧比奧在NBA就以出色的傳球和組織能力著稱，而加索爾在猛龍隊以高效的策應和投射能力立足，盧比奧與加索爾一內一外，相得益彰，把西班牙男籃的進攻梳理得非常流暢。

綜觀每一場比賽，面對對手的優(yōu)勢打法西班牙男籃總能發(fā)揮出自己的特點。面對弱旅突尼斯西班牙男籃打得游刃有余，往往一個簡單的單擋掩護就能獲得不錯的處理球機會。面對波多黎各男籃，進攻半場人盯人79.2為8場比賽最高，但擋拆配合只有35.1次，這是因為波多黎各后衛(wèi)線較弱，金童盧比奧更多采用了攻守轉換和強突的個人進攻方式進攻，擋拆配合相比平均值較低。面對伊朗男籃、澳大利亞男籃及阿根廷男籃，進攻半場人盯人次數(shù)分別為63.3次，48.5次和68.8次，擋拆配合次數(shù)分別為38.2次，31.4次和41.2次，在這3場比賽中，擋拆配合的使用比例都超過了60%。無一例外，這3支隊伍都擁有相對優(yōu)勢的內線球員及鋒線球員，比如伊朗男籃的哈達迪早已在CBA 打出身價，一度被認為是亞洲除姚明外最強勁的中鋒，還包括進攻核心巴赫拉米也同樣善于身體對抗有著強硬的防守。澳大利亞男籃的中鋒博古特及阿隆貝恩斯，對位加索爾還略有優(yōu)勢，前者曾效力于NBA勇士隊，后者是效力于NBA菲尼克斯太陽隊的現(xiàn)役球員，還包括騎士隊現(xiàn)役德拉維多瓦，司職后衛(wèi)，在NBA以兇悍的防守著稱，而且在防擋拆方面有著出色的判斷能力，一度讓西班牙男籃陷入被動。阿根廷男籃中鋒路易斯斯科拉在此次世界杯上讓人眼前一亮，打出了高光數(shù)據，并帶領阿根廷男籃獲得亞軍，曾效力于NBA休斯頓火箭隊。

總體來說，從數(shù)據來看西班牙男籃進攻以擋拆發(fā)起的戰(zhàn)術在陣地進攻戰(zhàn)術中占很大一部分，而且還不是單一的區(qū)域擋拆配合，而是整體的多種擋拆結合形成的戰(zhàn)術體系，很好地串聯(lián)起全隊的進攻。

2.3?西班牙男籃擋拆配合的使用方式及區(qū)域分析

2.3.1?西班牙男籃擋拆配合使用區(qū)域分析

隨著現(xiàn)代籃球快節(jié)奏、高強度的發(fā)展趨勢，球隊的攻防范圍也越擴越大，西班牙男籃能充分利用場上空間完成戰(zhàn)術進攻，不斷在高位進行擋拆，以期為中高位及低位隊友制造充分的跑位時機和區(qū)域。

西班牙男籃擋拆主要發(fā)生區(qū)域在三分線外兩側的側高位區(qū)域，占到所有擋拆均數(shù)的47.9%。通過錄像回放可以看出，在這個區(qū)域完成擋拆大部分情況下中鋒是要下順至籃下，壓縮防守的空間，其實這是西班牙男籃擅長用的佯攻戰(zhàn)術，目的是更多為三分線外兩側鋒線球員制造投籃機會，因為下順至籃下的加索爾或者埃爾南戈麥斯都有著較好的籃下終結能力，當形成籃下夾擊，持球人會果斷分球至外線球員完成空位出手。其次是中高位區(qū)域占到25.6%，大部分在中高位區(qū)域的擋拆都是在攻守轉換以及防守還未形成陣型情況下完成的，是串聯(lián)銜階段進攻的主要擋拆方式。在內高位的擋拆占到14.8%，并不是很高，這是因為在這個區(qū)域擋拆會使防守能夠輕易地收縮籃下，拉不開場上的進攻空間，同時，西班牙男籃的中鋒球員加索爾、埃爾南戈麥斯等在外線同樣具有威脅，就使得防守人在擋拆后不敢輕易去夾擊持球人，從而使持球人有充足的空間去更好地串聯(lián)球隊。在高高位區(qū)域的擋拆占比為6.6%，相對較少，這是因為在這個區(qū)域完成擋拆后并不能獲得輕易的攻框機會，離籃下較遠，形不成較大的進攻威脅，當防守方采用全場緊逼或者擴大區(qū)域防守時，西班牙男籃會在這個區(qū)域為持球人做掩護，以減輕持球人壓力。在其他區(qū)域擋拆占比為4.9%，通常無球掩護較多在這個區(qū)域發(fā)生，當搶到籃板形成二次進攻機會時，在這個區(qū)域內運用擋拆較多。

2.3.1?西班牙男籃擋拆配合使用方式分析

從球隊大量使用擋拆配合來看，擋拆配合更多的是一個過程，但如何“擋”和如何“拆”是兩個不同的行為方式，如何結合，如何選擇，是值得去深入分析的，西班牙男籃能夠根據場上防守情況不斷變化變化隨機組合產生不同的擋拆配合形式。

1）單擋掩護：最普遍意義的擋拆行為，即在區(qū)域內非持球隊員為持球隊員在防守方的一側形成的擋，或者持球隊員主動利用無球隊友的站位而完成的擋拆。

2）高位雙檔：普遍發(fā)生在兩側高位區(qū)域的擋拆，一名無球隊員上提至高位為持球隊員做一側擋拆配合，同時另一側再進行一個無球的雙人擋拆配合，趨向于整體，往往包含著多種進攻選擇。

3）假擋：多發(fā)生于側高位及高高位區(qū)域的擋拆，在跑位過程中佯裝進行擋拆，待防守人改變防守路線但不發(fā)生接觸時順下或彈出，以期更快速地形成空位機會。

4）反復擋：比賽中通過一個簡單的單擋掩護無法擺脫防守，往往達不到預期效果，在第一次完成擋拆后繼續(xù)銜接第二次擋拆配合，從而為持球人創(chuàng)造空間。

5）分區(qū)域擋拆：在一個回合中，在區(qū)域內完成一次擋拆后需要其他區(qū)域隊友再為剛剛進行擋拆完下順或者彈出的隊友行進路線上再進行一次擋拆，往往是既定的具有完整結構的擋拆配合。

通過統(tǒng)計表能夠看出，西班牙男籃多數(shù)采用常規(guī)單擋方式進行發(fā)起，占總擋拆次數(shù)的73.5%，高位雙檔占14.8%，兩種擋拆方式為西班牙男籃的主要擋拆方式，但球隊能根據球場防守策略的改變以及防守人位置調整靈活運用所有的方法，是值得深入研究學習的，因為關于時機的掌握體現(xiàn)一支球隊的整體性及團隊作戰(zhàn)的能力。

在籃球場上，擋拆配合作為一種常規(guī)的進攻發(fā)起方式越來越廣泛地出現(xiàn)?？梢钥闯觯?019年男籃世界杯各隊在比賽中都運用了大量的擋拆配合，雖然該方式簡單實用，但如何高質量地完成一次擋拆配合卻不是一件比較容易的事情。球場上防守陣型瞬息萬變，西班牙男籃能根據防守方的防守策略及防守位置的不斷變化，采取相應的擋拆策略進行應對，這需要進攻隊員具備出色的視野及戰(zhàn)術素養(yǎng)，在短暫的時間空間下完成高質量的處理球，從而破解對方的防守。綜觀世界大賽也可以看出，歐洲球隊普遍在這方面完成得較好，這才是值得中國男籃去學習借鑒的，細化擋拆配合的細節(jié)，便于我們更好地抓住擋拆的精髓，通過反復觀看錄像發(fā)現(xiàn)，西班牙男籃在各區(qū)域根據防守位置采用的擋拆方式可以看出球隊的整體性、團隊性很強。

綜上所述，圍繞兩個核心點處理好“擋”“拆”配合的關鍵。首先，“擋”的質量要高，前期高水平的“擋”才能便于掩護后持球隊員有充足的空間處理球。擋拆發(fā)生后，對持球隊員的視野以及處理球能力有著較高的要求，判斷防守人位置后能果斷處理球，或投，或傳，或突?！安稹钡年爢T的技術特點決定著防守重心的偏移，例如西班牙男籃中鋒球員加索爾有三分投射能力和高位策應能力，防守隊員就不敢全力去夾擊持球人而漏掉加索爾，而澳大利亞中鋒球員博古特不具備高位持球能力，遇擋拆后防守隊員通常采用擠過方式延誤持球人，完成后并立即出回防禁區(qū)的傳球路線上破壞進攻。其次，“拆”的同時其他隊員的跑位路線也非常重要，把握時機能夠對這一擋拆回合形成支持，西班牙男籃在這些細節(jié)方面無疑是做得比較好的。

2.4?西班牙男籃擋拆配合的案例分析及特點

2.4.1?西班牙男籃擋拆配合成功案例解析

結合球隊落位陣型能使我們更直觀地閱讀球隊的擋拆配合發(fā)起方式及支撐跑位的效果，這些配合的成功關鍵時刻決定著比賽的勝負以及隊員們對戰(zhàn)術擋拆配合的信心，這是非常重要的。通過案例分析，總結西班牙男籃的擋拆配合特點，為以后我們能夠合理地使用擋拆提供案例資料。落位陣型與擋拆方式之間并無絕對性，為方便讀者觀看理解，更直觀地看到擋拆配合形式，故采取落位陣型與擋拆形式聯(lián)系起來進行分析。

案例一：1-1-2-1落位分區(qū)域擋拆

1-1-2-1陣型是指后衛(wèi)持球在弧頂，內線球員上提至高位伺機為后衛(wèi)球員做擋拆配合，兩名鋒線球員在罰球線附近平行站位，另一名鋒線球員或者后衛(wèi)球員在底線穿插利用兩鋒線的無球掩護，因為落位方式是個棱形，所以也叫鉆石戰(zhàn)術。這個陣型的優(yōu)勢在于能夠充分利用場上空間，球在高位運轉較多，低位區(qū)域無球交叉掩護跑位較為頻繁，當高位區(qū)域開始擋拆發(fā)動進攻時，低位區(qū)域球員迅速移動至三分線外，吸引防守拉開空間。

如圖2西班牙男籃1-1-2-1陣型分區(qū)域擋拆所示，西班牙男籃與波蘭男籃比賽行將至第一節(jié)4分07秒時，盧比奧（9號）中路持球推進，突然加速向側高位區(qū)域運球，這時威利埃爾南戈麥斯（41）迅速上提，在該區(qū)域內完成一次擋拆配合，緊接著由中路切入，在罰球線附近由加索爾（13號）在埃爾南戈麥斯的切入行進路線上再做無球掩護，擋住追防威利埃爾南戈麥斯的防守人，而防守加索爾的隊員注意力全在加索爾身上，來不及補防，盧比奧心領神會在外線完成空接傳球。其實看似簡單的擋拆配合，對場上隊員的要求是極高的。在側高位區(qū)域埃爾南戈麥斯“拆”的迅速，在內高位區(qū)域加索爾“擋”得徹底，同時，外線兩名隊員隨時做戰(zhàn)術策應，接球投籃準備，以備防守收縮可能隨時形成的外線空位出手機會，而一系列擋拆完成后，持球隊員要能恰到好處地將球傳到內線，完成進攻。

案例二：1-3-1落位單擋掩護

1-3-1落位陣型是指控球后衛(wèi)持球在弧頂，中鋒與兩名鋒線球員在高位平行站立，另一名鋒線球員伺機在穿插籃下尋找機會，也可以利用上線三名球員的掩護尋找空位投籃機會。這個落位陣型的關鍵在于中路擋拆的球員一定具有較高的擋拆策應能力，擋拆有著較高的質量。通過錄像回放可以看出，西班牙男籃中鋒球員加索爾一般在這個位置作為戰(zhàn)術樞紐策應進攻，而兩側鋒線球員也一定是具備三分投射能力的，使防守不敢輕易去干擾中路擋拆，從而降低內高位區(qū)域的防守強度。

如圖3西班牙男籃1-3-1陣型單擋掩護所示，西班牙男籃與澳大利亞男籃比賽行將至第二節(jié)9分37秒時，尤伊（23號）持球在中高位區(qū)域與胡安埃爾南戈麥斯（14）進行單擋掩護，里巴斯（8號）與費爾南德斯（5號）在側高位區(qū)域吸引防守，中路擋拆后發(fā)現(xiàn)防守球員博古特并沒有采取上搶方式延誤持球人，那么擋拆完成后在內高位區(qū)域就形成了一個較好的可處理球空間，澳大利亞防守尖兵德拉維多瓦的追防并沒有對尤伊形成干擾，實際在區(qū)域內形成一個二打一的機會，博古特選擇放掉尤伊的中距離投籃而下順防守胡安埃爾南戈麥斯，最后尤伊完成中距離出手。綜觀西班牙男籃在此次世界杯上的擋拆配合，單擋掩護采用比較多，同時直接形成區(qū)域空位可處理球空間的機會并不是很多，但西班牙男籃往往能在短暫出現(xiàn)的空位區(qū)域內完成高質量的處理球，不斷變化方式讓防守者付出代價，這是非常值得我們學習借鑒的。

案例三：1-2-2落位高位雙檔

1-2-2陣型是指兩名內線球員提到罰球線附近，而控球后衛(wèi)在弧頂持球組織，另外兩名鋒線球員落位至兩底角三分線外拉開空間，因為球員的站位成V形類似一個牛角，也被稱為牛角落位。這個戰(zhàn)術的執(zhí)行不僅僅是需要牛角間三人的配合，同時也對底角兩名外線球員的投籃水平有著較高的要求，這樣才能使得防守不敢輕易收縮籃下進行協(xié)防，為內線球員下順創(chuàng)造空間，當形成機會時要求持球隊員有較強的傳球組織能力，及時完成分球或空位投籃。

如圖4西班牙男籃1-2-1陣型高位雙檔所示，西班牙男籃與阿根廷男籃比賽行將至第三節(jié)5分40秒時，盧比奧（9號）持球在側高位控球，與一側高位球員加索爾（13號）完成一次擋拆配合，發(fā)生擋拆的同時在弱側高位區(qū)域克拉夫（10號）為胡安埃爾南戈麥斯（41號）進行一次無球掩護配合，伺機在防守可能收縮籃下的情況下在三分線外獲得空位接球投籃機會，強側完成擋拆后并沒有形成較好的處理球機會，所以胡安埃爾南戈麥斯在三分線外出現(xiàn)的短暫機會盧比奧也沒有完成傳球，強側盧比奧隨即利用加索爾的策應反跑籃下，完成攻框，球進還造成對方的防守犯規(guī)?！?+1”結束這一進攻回合。

綜上所述，西班牙男籃所有的擋拆適時性非常高，充分發(fā)揮每一名球員的技術風格特點。當策應能力較強的加索爾在場時，頻繁地出現(xiàn)以加索爾為軸在側高位及中高位的擋拆配合;當加索爾不在場時，無球掩護增多，交叉跑位相對更加頻繁，沒有戰(zhàn)術強點，充分擴大場上的進攻空間，根據球員不同的風格特點采用不同的落位陣型發(fā)動進攻，面對防守，場上隊員對防守人位置的判斷及防守策略的判斷都是較全面的，從他們采用不同的擋拆方式獲得的效果可以看出，相當一部分是有效擋拆，這充分體現(xiàn)一支球隊的戰(zhàn)術素養(yǎng)以及超高的團隊凝聚力。

2.4.2?西班牙男籃擋拆配合的特點分析

2.4.2.1?簡潔高效，機動性高

綜觀2019年籃球世界杯的所有比賽可以看到，現(xiàn)代籃球技戰(zhàn)術風格更注重簡單高效，進攻也不依靠冗長復雜的戰(zhàn)術體系來完成，取而代之的是更加細化的區(qū)域進攻及高質量的擋拆配合，要求隊員們對場上防守判斷更加精確，進而采取更好的時機高水平地完成區(qū)域擋拆配合。例如，當面對半場人盯人防守時，西班牙男籃大量采用側高位及中高位區(qū)域擋拆配合，并不斷變換陣型伺機發(fā)起進攻，多采用1-2-2陣型與1-3-1陣型發(fā)起;當面對半場區(qū)域聯(lián)防，場上的進攻空間被進一步壓縮時，西班牙男籃則不斷大范圍轉移球來調動防守不斷轉移，多采用2-1-2陣型與1-1-2-1陣型發(fā)動進攻，機動性高，整體性強，能通過不斷的交叉跑位與無球掩護調動對方防守。

2.4.2.2?連續(xù)性高，整體性強

在籃球快速發(fā)展的今天，一支球隊的成功一定是取決于球隊的整體實力，超高的個人能力往往只能起到錦上添花的效果。以西班牙男籃為代表的歐洲籃球普遍整體性都很好，強大的團隊凝聚力及整體協(xié)作是他們的標簽， 注重內外線結合，默契程度很高，配合動靜分明，節(jié)奏型強，體現(xiàn)出了籃球運動的特點和價值，每一位隊員都充分參與到每一回合的進攻當中，有球擋拆與無球掩護貫穿始終，球員們都擁有較強的身體素質和戰(zhàn)術意識，形成了不斷變化落位，擋拆簡單高效，系統(tǒng)、全面的團隊籃球。

2.5?西班牙男籃擋拆配合的啟示及建議

在籃球場上，似乎我們都會擋拆配合，筆者作為一名基層的裁判員發(fā)現(xiàn)各級賽事教練員在相應的大賽中都會布置各種各樣的擋拆戰(zhàn)術，但實際效果卻遠遠不盡如人意。這其實并不是戰(zhàn)術本身存在問題，而是細節(jié)把握不到位，對擋拆配合的理解比較片面，通常也沒有后續(xù)的跑位支撐并銜接擋拆戰(zhàn)術，造成整體性不強的劣勢，所以往往造成戰(zhàn)術效率低下的實際效果。

在2019年男籃世界杯比賽中，西班牙男籃一路披荊斬棘，經過激烈的角逐淘汰所有對手。當研究西班牙男籃的制勝因素打法時，發(fā)現(xiàn)相較于其他強隊，西班牙男籃擋拆次數(shù)及質量成功率是很高的，通過錄像回放可以看出，雖然擋拆戰(zhàn)術在所有球隊運用得越來越廣泛，但在擋拆細節(jié)和質量及支撐跑位方面其他球隊和西班牙男籃還有較大差距，連續(xù)性高、整體性強是西班牙男籃擋拆配合的顯著特點。筆者認為中國男籃應該在訓練中加入對擋拆細節(jié)的研判，根據球員的技術風格特點制定擋拆戰(zhàn)術，并形成支撐體系，形成適合中國男籃特點的擋拆配合形式。

參考文獻：

[1]葉國雄.籃球研究必讀[M].北京：人民體育出版社，1988：134.

[2]郭永波.籃球運動教程[M].北京：北京體育大學出版社，2004.

[3]霍子文. 現(xiàn)代籃球擋拆配合的臨場表現(xiàn)分析與實踐應用研究[D].北京：北京體育大學，2012.

[4]張銘鑫. 2012年奧運會男籃四強賽擋拆運用的研究[D].北京：北京體育大學，2012.

[5]謝名揚.2013—2014賽季歐洲冠軍聯(lián)賽馬卡比隊陣地進攻戰(zhàn)術的研究[D].北京：北京體育大學，2016.

[6]畢仲春，宮魯鳴，單曙光，等.世界籃球技戰(zhàn)術發(fā)展新趨勢—以第16屆世界男籃錦標賽為例[J].北京體育大學學報，2011（4）：107-114.

[7]林志旭.歐美籃球攻防技戰(zhàn)術風格和特點的對比分析[J].體育科學研究，2010，23（3）：98.

[8]練碧貞.世界男籃強隊進攻半場人盯人戰(zhàn)術運用特征研究[C].2015第十屆全國體育科學大會論文摘要匯編（二），中國體育科學學會，2015.

[9]馮洋.第40屆男籃歐錦賽斯洛文尼亞隊陣地進攻人盯人戰(zhàn)術分析[D].成都：成都體育學院，2019.

[10]雷明博.第31屆奧運會世界籃球強隊防守擋拆配合運用研究[D].北京：北京體育大學，2018.

[11]胡安東.2018年雅加達亞運會男籃四強賽“擋拆”攻防配合運用研究[D].成都：成都體育學院，2019.

[12]周志偉.西班牙男籃陣地進攻技戰(zhàn)術研究[D].北京：北京體育大學，2011.

[13]張銘鑫，練碧貞，單曙光.倫敦奧運會男籃強隊擋拆配合運用特征研究[J].成都體育學院學報，2015，41（2）：87-91.

[14]陳化楠.2015-2016賽季NBA總決賽勇士隊擋拆配合運用的研究[J].體育世界：學術版，2018（6）：120-122.

[15]姜明，楊偉，付僅輝.對倫敦奧運會男籃決賽美國隊與西班牙隊進攻速度和實效性的研究與思考[J].遼寧體育科技，2013，35（1）：54-56.

[16]潘金星.籃球進攻戰(zhàn)術“擋拆配合”的特點與訓練策略[J].當代體育科技，2017，7（6）：33-35.

[17]霍子文，張戈.第16屆世界男子籃球錦標賽擋拆配合新特點研究[J].中國體育科技，2012，48（3）：45-51.

[18]余麗華.籃球戰(zhàn)術意識若干理論問題的再思考[J].西安體育學院學報，2001（1）：65.

[19]丁文杰.2018年女籃世界杯中國隊與世界強隊無球掩護配合運用的對比研究[D].北京：北京體育大學，2019.