国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

21世紀(jì)以來國內(nèi)奏折制度研究述評(píng)

2020-12-28 06:53張茜雅
蘭臺(tái)世界 2020年9期
關(guān)鍵詞:制度構(gòu)建

張茜雅

摘 要?21世紀(jì)以來,國內(nèi)學(xué)術(shù)界主要從基礎(chǔ)性研究和新視角解讀兩個(gè)方面探討清代的奏折制度,通過總結(jié)其研究特點(diǎn)和研究趨勢(shì),筆者梳理了未來研究的一些新材料和新視角,拋磚引玉,以期更多優(yōu)秀的著述問世。

關(guān)鍵詞?奏折制度 文書制度 制度構(gòu)建 政治運(yùn)作

中圖分類號(hào) G353.11 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 收稿日期 2020-07-29

奏折制度又稱密折制度,是清朝高級(jí)官員直接向皇帝奏事進(jìn)言的一種文書制度,它始萌于順治時(shí)期,經(jīng)康熙帝推廣,雍正帝進(jìn)一步改革[1]15-16,乾隆時(shí)期進(jìn)一步完善和規(guī)范[2]20-26,為清代獨(dú)創(chuàng),在我國封建社會(huì)末期的政治制度中居于重要地位,向來是清史研究的熱點(diǎn)話題。研究清代的奏折制度對(duì)于認(rèn)識(shí)清代文書制度的演變和國家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)具有重要作用,同時(shí)也能給當(dāng)代政治制度的頂層設(shè)計(jì)帶來一定的思考和啟發(fā)。基于此,筆者以“奏折制度”或含“密折制度”為關(guān)鍵詞在中國知網(wǎng)里檢索2000年以來的文獻(xiàn),共檢索到95篇論文,經(jīng)甄別篩選,最終確定61篇為學(xué)術(shù)型論文;在超星數(shù)據(jù)庫中檢索到兩部專門研究奏折制度的著作,即莊吉發(fā)的《清代奏折制度》(故宮出版社,1979年)和楊啟樵的《雍正帝及其密折制度研究》(岳麓書社,1983年),另外還有18部著作的相關(guān)章節(jié)也涉及奏折制度的研究,比如朱誠如主編的《清朝通史》(紫禁城出版社,2003年)和趙彥昌主編的《中國古代檔案管理制度研究》(人民出版社,2011年);而以“奏折制度研究綜述”為主題進(jìn)行檢索,僅檢索到吉林大學(xué)的王劍于2004年發(fā)表的《近50年來清代奏折制度研究綜述》(《中國史研究動(dòng)態(tài)》,2004年第7期),該作對(duì)20世紀(jì)后半葉國內(nèi)外有關(guān)清代奏折制度的研究進(jìn)行了梳理,總結(jié)以往研究成果的同時(shí)指出研究中存在的一些問題,為學(xué)者進(jìn)一步開展奏折制度的研究做了良好的鋪墊。與時(shí)俱進(jìn),豐富多彩的21世紀(jì)也已走過20個(gè)年頭,隨著研究渠道的多元化和研究資料的多樣化,國內(nèi)的奏折制度研究又取得了哪些新的進(jìn)展?呈現(xiàn)出怎樣的新特點(diǎn)?還有哪些不足和上升空間呢?帶著這些問題,筆者進(jìn)行了以下探索。

一、奏折制度的研究現(xiàn)狀

奏折又稱“密折”,是中國古代封建君主專制制度高度強(qiáng)化的產(chǎn)物,它具有信息收集、諮詢、協(xié)商、溝通、監(jiān)控、指導(dǎo)命令等新功能[3]20-26,涵蓋了經(jīng)濟(jì)、政治、文化、軍事、外交、民族政策等諸多方面的內(nèi)容,是研究清代奏折制度最原始的文獻(xiàn)資料。21世紀(jì)以來,隨著清代實(shí)物奏折的不斷整理與出版,我國學(xué)者獲得了更多來源可靠、內(nèi)容翔實(shí)的一手史料,使得對(duì)清代奏折制度展開不同角度的論述成為可能。經(jīng)梳理總結(jié),筆者認(rèn)為其研究?jī)?nèi)容主要從兩方面開展。

1.關(guān)于奏折制度的基礎(chǔ)性研究。

(1)梳理奏折制度的產(chǎn)生與發(fā)展脈絡(luò)。在已檢索到的文獻(xiàn)中,約有三分之一的文章關(guān)注了奏折制度的演變。雖然關(guān)于奏折的起源尚無定論,但學(xué)界普遍認(rèn)為:清代的奏折制度于康熙時(shí)期建立、雍正時(shí)期發(fā)展、乾隆時(shí)期完善,王大威[4]15-16、王悅[5]、馮亞[6]41-42、趙伯軍[7]9-12等學(xué)者對(duì)此均有精彩的論述,其中又以王悅的碩士學(xué)位論文《康雍乾時(shí)期的奏折制度》最為系統(tǒng)全面。還有一種說法就是,奏折制度的演變經(jīng)歷了一個(gè)“公開—密折—公開”的發(fā)展過程,周林興、羅輝的《清代奏折制度研究》[8]98-101和傅禮白的《康雍乾時(shí)期的奏折制度》[9]20-26便是從這個(gè)角度進(jìn)行論述的。而趙彥昌的《中國古代檔案管理制度研究》[10]256-257里有專門的章節(jié)論述了嘉慶及以后各朝奏折制度的發(fā)展和變化;臧廷秋、周彥的《光緒朝奏折制度考察——以〈清德宗實(shí)錄〉為例》[11]88-89專門對(duì)光緒朝奏折制度進(jìn)行了考察;夏維奇的《晚清電報(bào)的引入對(duì)清代諭旨奏折制度的影響》則全方位地分析了新的傳播方式對(duì)傳統(tǒng)奏折制度的沖擊和改變,即電奏、電旨、電寄明降諭旨等新形式的產(chǎn)生[12]79-84+110。

(2)探討奏折制度的實(shí)際運(yùn)作狀況。目前,國內(nèi)學(xué)者已經(jīng)對(duì)奏折制度的程序、特點(diǎn)和功用進(jìn)行了深入的分析和精到的闡述,主要如下:王悅的《康雍乾時(shí)期的奏折制度》[13]和牛淑珍的《論雍正朝的奏折政治》[14]54-58對(duì)奏折的形成、遞送、處理、錄副、繳回等一整套流程進(jìn)行了較為詳盡的論述,向我們展示出這套流程從不完善到比較完善的發(fā)展歷程;趙伯軍[15]9-12和王悅[16]對(duì)奏折制度的保密性、等級(jí)性、權(quán)威性、快速性和信息收集的廣泛性等特點(diǎn)進(jìn)行了較為全面的分析。奏折制度作為清代特有的一種文書制度,在清代的政治運(yùn)作中發(fā)揮了巨大作用,近些年來,國內(nèi)學(xué)者根據(jù)不同的史料對(duì)奏折制度的功用進(jìn)行了大量精彩的論述,普遍認(rèn)為奏折制度的形成對(duì)于提高行政效率、提高決策的科學(xué)性、整飭吏治、監(jiān)察民情、強(qiáng)化君權(quán)等方面具有巨大的作用,由于論述頗豐,筆者便不再一一枚舉。當(dāng)然,關(guān)于奏折制度的弊端,學(xué)界也有討論,晁中辰認(rèn)為密折制度有得有失,并把“失”歸結(jié)為三點(diǎn):一是推動(dòng)中央集權(quán)專制主義達(dá)到登峰造極的地步;二是為誣陷提供了便利,導(dǎo)致許多人蒙冤;三是越級(jí)言事易引起上下猜疑,不利于政務(wù)的推行[17]31-32。封磊也稱:“伴隨著皇帝下放密折奏事權(quán)力范圍不斷擴(kuò)大,越來越多的官員擁有了密奏監(jiān)察的權(quán)限,人數(shù)不斷地膨脹,也就難免會(huì)出現(xiàn)下級(jí)可以制約上級(jí),吞噬掉了中央督察院的積極性和權(quán)力,甚至極大地干擾了上級(jí)監(jiān)察部分職能的發(fā)揮。”[18]王悅還指出:“官級(jí)較低的官員沒有奏折的權(quán)力,這就影響了皇帝對(duì)地方真實(shí)情況的了解。又如在錄副制度時(shí),所進(jìn)行的潤飾、刪減、篡改等處理,對(duì)奏折內(nèi)容的準(zhǔn)確性造成了不良影響?!盵19]

(3)論述奏折制度運(yùn)作過程中所產(chǎn)生的政策規(guī)定。著名的歷史學(xué)家閻步克認(rèn)為:“政治制度主要是指一個(gè)政權(quán)的組織、人事和法律制度。這些制度均圍繞組織目標(biāo)、按照一定的規(guī)則、原理組織起來,可以按照預(yù)定機(jī)制運(yùn)行的系統(tǒng)或結(jié)構(gòu)?!盵20]59-64圍繞清朝的奏折制度系統(tǒng),學(xué)者對(duì)其運(yùn)行過程中所形成的一系列規(guī)則和制度進(jìn)行了深入的探討,其研究的焦點(diǎn)主要是:具奏人和上報(bào)內(nèi)容的范圍規(guī)定、奏折的繕寫制度、奏折的傳遞制度、奏折的處理制度、奏折的錄副制度、奏折的保密制度和朱批奏折繳回制度。關(guān)于這方面的研究,趙彥昌、方園園在《試論雍正對(duì)奏折制度的改革》[21]50-51中進(jìn)行了較為系統(tǒng)的論述。

(4)研究奏折制度對(duì)其他制度的影響。一個(gè)國家的制度構(gòu)建本就是對(duì)各種相關(guān)利益者關(guān)系的重塑,奏折制度作為皇帝加強(qiáng)中央集權(quán)的得力工具,其他政治制度必然會(huì)受其震蕩,比如封磊所著《康乾盛世時(shí)期監(jiān)察制度的發(fā)展和借鑒》[22]就探討了奏折制度對(duì)清代監(jiān)察體系的雙重影響;宋希斌的《清代軍機(jī)處職權(quán)的來源及其演變——以公文運(yùn)轉(zhuǎn)程序與政局變動(dòng)為核心的考察》[23]則是研究了奏折制度對(duì)軍機(jī)處的創(chuàng)設(shè)、職權(quán)變化和中樞決策體制的影響;而李自華的《試論雍正對(duì)學(xué)政制度的發(fā)展》[24]22-28深入地探究了雍正時(shí)期的奏折制度對(duì)學(xué)政制度的重大影響。通過研究奏折制度對(duì)國家制度建構(gòu)有機(jī)體其他部分的影響,學(xué)者們將清代奏折制度更加立體化地呈現(xiàn)在世人面前。

2.關(guān)于奏折制度的新視角解讀。21世紀(jì)以來,國內(nèi)學(xué)者對(duì)奏折制度的基礎(chǔ)性研究做了大量扎實(shí)的工作,在此基礎(chǔ)上,許多學(xué)者開始尋找新的視角來解讀清代的奏折制度,如鄭小悠的《雍正朝奏折制度對(duì)督撫權(quán)力的影響》就用權(quán)力博弈論的視角對(duì)雍正朝的奏折制度進(jìn)行了全新的解讀[25]129-133;顧頡琛的《雍正朝公文傳播研究》以傳播學(xué)的視角對(duì)雍正朝的奏折制度進(jìn)行了全新的梳理和解讀[26];顧亞欣的《奏折制度與請(qǐng)示報(bào)告制度的比較》從文書學(xué)的視角出發(fā),通過對(duì)比清代奏折制度和當(dāng)代請(qǐng)示報(bào)告制度的異同,揭示出二者之間傳承與創(chuàng)新的關(guān)系[27]60-63;王超的《清代“回疆協(xié)辦大臣”奏折制度研究》[28]111-118和方華玲的《“循例具奏”:清代新疆廢員奏折制度研究》[29]33-35則關(guān)注到了極具地方特色的清代新疆大員具奏制度;陳劍達(dá)的《從〈叫魂〉看清代奏折制度》[30]72-73一文更是令人耳目一新!在堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)性研究之上,透過這些新穎的視角認(rèn)識(shí)奏折制度在清朝國家機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)中發(fā)揮的獨(dú)特作用,是近年來奏折制度研究領(lǐng)域的進(jìn)步和創(chuàng)新之處,有力地推動(dòng)了清代文書制度和政治制度的研究。

二、奏折制度研究所呈現(xiàn)的特點(diǎn)

1.研究朝代重點(diǎn)化。以“奏折制度+雍正”或“密折制度+雍正”為檢索條件,對(duì)已檢索到的論文做進(jìn)一步篩選,會(huì)發(fā)現(xiàn)仍有32篇論文,幾乎占據(jù)了奏折制度研究領(lǐng)域的半壁江山,其中碩博論文就有15篇。雍正登基之時(shí),政敵林立,朝綱廢弛,為革除舊弊、鞏固帝位,雍正皇帝對(duì)政治制度進(jìn)行了大刀闊斧的改革,其中又以文書制度的改革為先,加之近代對(duì)雍正朝朱批奏折的大量整理和出版,都為專研雍正時(shí)期的奏折制度提供了不小的動(dòng)力。最令人欣喜的是,隨著學(xué)者們對(duì)雍正時(shí)期密折制度形成背景的深入分析,對(duì)奏折處理制度的深挖以及對(duì)其全方位的評(píng)價(jià),整個(gè)奏折制度的運(yùn)作框架愈發(fā)有血有肉,無論是全景式地認(rèn)識(shí)奏折制度還是更深入地理解雍正皇帝的政治改革,都為讀者提供了便利。

2.研究材料集中化。通過分析已檢索到論文和著作的參考文獻(xiàn),筆者發(fā)現(xiàn),學(xué)者們賴以研究的材料呈現(xiàn)出集中化的特點(diǎn),其常用的一手史料主要是:趙爾巽主編的《清史稿》,中華書局出版的《清實(shí)錄》和《李煦奏折》,中國第一歷史檔案館編譯的《康熙朝漢文朱批奏折匯編》《雍正朝滿文朱批奏折全譯》《雍正朝漢文朱批奏折匯編》《雍正朝漢文諭旨匯編》和《關(guān)于江寧織造曹家檔案史料》,北京圖書館出版社出版的《雍正朱批諭旨》、中國第一歷史檔案館整理的《康熙起居注》,還有《大清會(huì)典》。其常用的二手資料主要有莊吉發(fā)的《清代奏折制度》、楊啟樵的《雍正帝及其密折制度研究》、秦國經(jīng)的《清代的奏折》(《清史論叢》第十五輯)、周雪恒的《中國檔案事業(yè)史》以及馮爾康的《雍正傳》。

3.論多著少。筆者通過檢索超星數(shù)據(jù)庫、讀秀數(shù)據(jù)庫和國家數(shù)字圖書館,均未檢索到21世紀(jì)以來國內(nèi)出版的專門研究奏折制度的著述,僅檢索到于1979年出版的《清代奏折制度》(2016年再版)和1983年出版的《雍正帝及其密折制度研究》(2014年再版)。莊吉發(fā)先生的《清代奏折制度》系統(tǒng)地梳理了清代奏折制度的演變,里面還專題研究了清朝滿文奏折制度的沿革[31];楊啟樵先生的《雍正帝及其密折制度研究》則從挖掘密折內(nèi)容的角度研究了雍正帝的為人處世、權(quán)術(shù)駕馭能力和朱批密折整個(gè)運(yùn)作過程的詳情及其影響[32]。而進(jìn)入21世紀(jì)后,國內(nèi)學(xué)者圍繞奏折制度的基礎(chǔ)性問題,在奏折制度的演變、運(yùn)作狀況、相關(guān)政策規(guī)定、對(duì)其他制度的影響等方面開展了深入的研究,研究成果也較為豐富,但多是小切口,大主題,尚無一部系統(tǒng)性的著述。

三、奏折制度研究的發(fā)展空間

筆者通過梳理學(xué)者們?cè)?1世紀(jì)研究奏折制度的成果發(fā)現(xiàn),近20年來的研究仍是以基礎(chǔ)研究為主,但較之以往有很大的突破,比如對(duì)奏折制度的運(yùn)行程序和運(yùn)作過程中所形成的規(guī)則制度進(jìn)行了更為深入的論述,研究的視角也逐漸拓展開來,這都是值得肯定的,但仍存在一些不足,比如研究?jī)?nèi)容的重疊、研究視角還是較為單一、古今聯(lián)系的思考較少、混談“奏折”與“奏折制度”的現(xiàn)象仍然存在等。這些不足之處正是我們今后開拓創(chuàng)新的支點(diǎn),關(guān)于未來奏折制度的研究,筆者認(rèn)為應(yīng)該注意以下三個(gè)方面。

1.挖掘新材料,研究新問題。通過檢索我們會(huì)發(fā)現(xiàn),研究奏折制度的材料呈現(xiàn)集中化的特點(diǎn),重復(fù)研究的現(xiàn)象也較多,尤其是對(duì)于奏折制度的基礎(chǔ)性研討。所以,在未來的研究當(dāng)中,我們要盡量挖掘前人還未使用過的一些史料,比如《宮中檔》《世宗憲皇帝上諭內(nèi)閣》《雍正皇帝御批真跡》《大清五朝會(huì)典》《阿文成公年譜》《御制詩初集》《平定兩金川方略》……這些都是奏折制度研究的一手資料,內(nèi)容涉獵廣泛,史料價(jià)值極高,但目前的深挖者甚少。另外,我們不僅要研究前人還未研究過的一些問題,還要研究前人沒有研究透的問題,比如,厘清“奏折”與“奏折制度”的關(guān)系,很多文章雖冠以“奏折制度”之名,實(shí)則探討的是奏折文本的具體內(nèi)容。私以為,“奏折制度”好比一個(gè)人的骨骼架構(gòu),“奏折”便是其血肉,如何厘清這架構(gòu)與內(nèi)容,是亟待解決的一個(gè)問題。關(guān)于這一點(diǎn),筆者認(rèn)為孫正軍的《何為制度——中國古代政治制度研究的三種路徑》[33]54-67很有指導(dǎo)意義。

2.大膽創(chuàng)新,豐富學(xué)科視角。目前,雖已有學(xué)者從權(quán)力博弈論、傳播學(xué)和文書學(xué)的視角對(duì)奏折制度進(jìn)行了研究,但這對(duì)于如此重要的一項(xiàng)制度而言,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。之前的研究著重是對(duì)奏折制度內(nèi)部的研究,這無疑奠定了我們對(duì)奏折制度的基礎(chǔ)性理解,但對(duì)奏折制度外部的研究即奏折制度與其他制度的聯(lián)系乃至其對(duì)整個(gè)政治場(chǎng)域的震蕩等方面的研究就略顯不足了。奏折作為皇帝政令的直接載體,奏折制度的建立為國家政治權(quán)力的發(fā)揮開辟了一條嶄新的渠道,其震波更是涉及清王朝的方方面面,比如對(duì)文書制度本身的影響,對(duì)固有監(jiān)察體系的重構(gòu),對(duì)君臣之間、臣臣之間權(quán)力分配的沖擊……各方面之間的聯(lián)系與奏折制度本身之間形成的“張力”,本就是尚存的研究空間。在未來的研究中,我們不妨跳出奏折制度內(nèi)部的框架,嘗試從奏折制度出發(fā),來考察社會(huì)生活的其他方面,抑或是嘗試運(yùn)用多元化的視角來認(rèn)識(shí)奏折制度,比如治理視角下的奏折制度、比較視角下的奏折制度,從管理學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)的角度解讀奏折制度,運(yùn)用新的制度理論框架來研究奏折制度等等。

3.古今聯(lián)系,以史為鑒。俗話講“前事不忘,后事之師”,通過研究歷史,總結(jié)前人的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),為當(dāng)代社會(huì)提供借鑒與思考,這也是歷史研究的價(jià)值所在。但在奏折制度研究領(lǐng)域,學(xué)者們大多局限在具體的歷史研究之中,就制度論制度,古今聯(lián)系、以史為鑒方面的思考還十分欠缺。比如,奏折制度作為一項(xiàng)重要的文書制度,其經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)對(duì)當(dāng)代公文處理流程的改革有哪些啟發(fā)?奏折制度建立之初,其構(gòu)建的信息渠道對(duì)于下情上達(dá)大有裨益,但在清朝末期卻失去了原有的效用[34]78-80,如今暢通民意反映渠道的建設(shè)可以從這種變化中汲取哪些教訓(xùn)?另外,奏折制度作為一種秘密有效的監(jiān)察形式,其可取之處對(duì)于當(dāng)今信訪制度的完善又有何啟發(fā)呢[35]?諸如此類的思考方向還有很多,以史為鑒、聯(lián)系古今的研究極具學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義,不可忽視。

綜上所述,經(jīng)過前輩們的苦心專研,國內(nèi)關(guān)于奏折制度基礎(chǔ)性研究的底子已經(jīng)十分扎實(shí),未來的奏折制度研究除了繼續(xù)厘清基礎(chǔ)性研究中的模糊性問題,更多地應(yīng)該是挖掘新材料,以多樣化的視角開展對(duì)奏折制度的外部研究,加強(qiáng)古今聯(lián)系,思考對(duì)現(xiàn)世的啟發(fā)。我們不能拘泥于以往固有的思路和方法,而應(yīng)該根據(jù)問題意識(shí)的獨(dú)創(chuàng)性和研究對(duì)象的獨(dú)特性采用不同的研究視角和研究方法。只有做到宏觀與微觀兼具,橫向發(fā)散與縱向理流兼?zhèn)洌A(chǔ)研究與創(chuàng)新思路兼容,我們才可能全面且深入地認(rèn)識(shí)清代的奏折制度。

參考文獻(xiàn)

[1][4]王大威.清代奏折制度淺論[J].黑龍江史志,2010(11).

[2][3][9]傅禮白.康雍乾時(shí)期的奏折制度[J].文史哲,2001(2).

[5][13][16][19]王悅.康雍乾時(shí)期的奏折制度[D].哈爾濱:哈爾濱師范大學(xué),2012.

[6]馮亞.清代加強(qiáng)皇權(quán)與奏折制度的產(chǎn)生述略[J].蘭臺(tái)世界,2014(12).

[7][15]趙伯軍.奏折制度的演變及其在清代政治中的作用[J].魯東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2008(6).

[8]周林興,羅輝.清代奏折制度研究[J].常州工學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版),2005(1).

[10]趙彥昌.中國古代檔案管理制度研究[M].北京:人民出版社,2011.

[11]臧廷秋,周彥.光緒朝奏折制度考察——以《清德宗實(shí)錄》為例[J].理論觀察,2012(2).

[12]夏維奇.晚清電報(bào)的引入對(duì)清代諭旨奏折制度的影響[J].歷史檔案,2009(1).

[14]牛淑珍.論雍正朝的奏折政治[J].陰山學(xué)刊,2001(2).

[17]晁中辰.雍正朝的密折制度[J].文史哲,2001(2).

[18][22][35]封磊.康乾盛世時(shí)期監(jiān)察制度的發(fā)展和借鑒[D].重慶:西南政法大學(xué),2015.

[20]閻步克.古代政治制度研究的一個(gè)可選項(xiàng):揭示“技術(shù)原理”[J].河北學(xué)刊,2019(1).

[21]趙彥昌,方園園. 試論雍正對(duì)奏折制度的改革[J].蘭臺(tái)世界,2007(18).

[23]宋希斌.清代軍機(jī)處職權(quán)的來源及其演變 以公文運(yùn)轉(zhuǎn)程序與政局變動(dòng)為核心的考察[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2018.

[24]李自華.試論雍正對(duì)學(xué)政制度的發(fā)展[J].史學(xué)集刊,2006(5).

[25]鄭小悠.雍正朝奏折制度對(duì)督撫權(quán)力的影響[J].歷史檔案,2014(2).

[26]顧頡琛.雍正朝公文傳播研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2016.

[27]顧亞欣.奏折制度與請(qǐng)示報(bào)告制度的比較[J].中共合肥市委黨校學(xué)報(bào),2017(2).

[28]王超.清代“回疆協(xié)辦大臣”奏折制度研究[J].石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015(1).

[29]方華玲.“循例具奏”:清代新疆廢員奏折制度研究[J].石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015(4).

[30]陳劍達(dá).從《叫魂》看清代奏折制度[J].名作欣賞,2016(8).

[31]莊吉發(fā).清代奏折制度[M].北京:故宮出版社,1979.

[32]楊啟樵.雍正帝及其密折制度研究[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1983.

[33]孫正軍.何為制度——中國古代政治制度研究的三種路徑[J].中國社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià),2019(4).

[34] 劉文鵬.清代地方集團(tuán)性貪腐案頻發(fā)鏡鑒[J].人民論壇,2015(6).

猜你喜歡
制度構(gòu)建
建立檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟制度的現(xiàn)實(shí)需要和制度構(gòu)建
構(gòu)建民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的思考
論消費(fèi)者后悔權(quán)
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配糾紛解決的路徑選擇
試論我國行政訴訟調(diào)解制度的構(gòu)建
中國特色官邸制的價(jià)值內(nèi)涵和路徑探析
檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的制度構(gòu)思
“一帶一路”戰(zhàn)略下國際商事仲裁制度的構(gòu)建
中國汽車回收產(chǎn)業(yè)的制度構(gòu)建研究
新時(shí)期我國軍事法律顧問制度構(gòu)建之研究
清流县| 长泰县| 炉霍县| 鲁甸县| 蕉岭县| 额济纳旗| 繁峙县| 嵊泗县| 山阳县| 九江县| 兴宁市| 玛纳斯县| 宁乡县| 平阳县| 沾益县| 乾安县| 信阳市| 黄梅县| 祁阳县| 屯昌县| 古浪县| 藁城市| 中宁县| 湟源县| 新河县| 靖西县| 郸城县| 荃湾区| 洛隆县| 来安县| 昌江| 珠海市| 潞城市| 井研县| 赞皇县| 宾阳县| 喀喇沁旗| 临高县| 武功县| 隆子县| 正阳县|