趙志剛

摘 要：對(duì)礦井安全生產(chǎn)事故進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段礦井事故中頂板事故發(fā)生率最高、其次為運(yùn)輸、機(jī)電以及瓦斯事故。在對(duì)礦井事故類(lèi)型分析基礎(chǔ)上，對(duì)現(xiàn)階段煤礦常用的應(yīng)急救援技術(shù)、裝備進(jìn)行總結(jié)分析。研究成果可在一定程度上掌握現(xiàn)階段礦井應(yīng)急救援技術(shù)、裝備情況，為礦井應(yīng)急救援工作高效開(kāi)展提供一定指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：煤礦生產(chǎn);安全事故;應(yīng)急救援;技術(shù)裝備

近年來(lái)我國(guó)煤炭產(chǎn)生也不斷創(chuàng)新高，煤炭產(chǎn)量從2009年的29.1億提升至2018年36.8億t[1]。受到煤炭賦存條件限制，我國(guó)礦井煤炭多采用井工開(kāi)采方式，但由于井下條件復(fù)雜、生產(chǎn)過(guò)程中面臨瓦斯、火災(zāi)、粉塵、礦壓等多種有害因素影響，造成我國(guó)煤礦安全事故頻繁[2-3]。礦井應(yīng)急救援是礦井出災(zāi)害時(shí)的緊急應(yīng)對(duì)措施，采取合理的應(yīng)急救援技術(shù)、應(yīng)急救援裝備對(duì)確保井下應(yīng)急救援工作開(kāi)展具有十分重要意義[4]。應(yīng)文中就對(duì)近些年來(lái)礦井安全生產(chǎn)事故、應(yīng)急救援技術(shù)進(jìn)行分析探討，以期能在一定程度上提高礦井安全生產(chǎn)保障能力。

1 安全生產(chǎn)事故分析

1.1 安全生產(chǎn)事故統(tǒng)計(jì)

文中根據(jù)煤礦安全監(jiān)察局官方公布數(shù)據(jù)以及已有發(fā)表文獻(xiàn)，對(duì)2009年～2018年間礦井安全生產(chǎn)事故類(lèi)型、死亡人數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，具體結(jié)果見(jiàn)表1[5-6]。

從表1看出，2019～2018年間我國(guó)共發(fā)生7100余起安全生產(chǎn)事故、人員傷亡超過(guò)1.2萬(wàn)人;年平均事故、傷亡人數(shù)分別為711起、1221人。2019～2018年間我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)事故數(shù)、死亡人數(shù)均呈逐漸降低趨勢(shì)，至2018年煤礦安全事故發(fā)生數(shù)、死亡人數(shù)僅占2008年事故發(fā)生數(shù)、傷亡人數(shù)的10.8%、10.5%，表明近些年來(lái)我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)局面得以顯著改善，其中百萬(wàn)噸死亡率在2018年首次降低至0.1以?xún)?nèi)。

1.2 安全事故發(fā)展趨勢(shì)分析

根據(jù)表1統(tǒng)計(jì)結(jié)果繪制安全事故數(shù)發(fā)展趨勢(shì)曲線，具體見(jiàn)圖1。從圖1可直觀看出，我給煤礦安全生產(chǎn)事故數(shù)、死亡人數(shù)呈逐年降低趨勢(shì)。表明近些年我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)保障能力得以明顯提升，礦井安全生產(chǎn)措施發(fā)揮重要作用。

具體2009年～2018年我國(guó)煤礦安全事故中不同類(lèi)型事故占比見(jiàn)圖2。從圖中看出，頂板、運(yùn)輸、瓦斯以及機(jī)電等事故整體占比較高，占比分別達(dá)到事故總數(shù)的45.8%、18.3%、10.2%、6.3%。頂板、運(yùn)輸、瓦斯以及機(jī)電事故數(shù)分別為3255起、1301起、904起以及722起。

頂板事故是煤礦事故數(shù)、死亡人數(shù)占比最高類(lèi)型，故障發(fā)生原因多與采面、回采巷道內(nèi)頂板支護(hù)強(qiáng)度、支護(hù)質(zhì)量以及頂板管理質(zhì)量有關(guān)，由于對(duì)頂板支護(hù)不滿足要求從而造成頂板出現(xiàn)離層，在支護(hù)區(qū)內(nèi)出現(xiàn)頂板冒落、甚至垮塌事故，給井下作業(yè)人員安全帶來(lái)不利影響。其次運(yùn)輸、瓦斯以及機(jī)電事故占比也較高，引起死亡人數(shù)也較多，上述三種安全事故中瓦斯事故造成人員死亡數(shù)最多。

2 應(yīng)急救援技術(shù)及裝備

煤礦井下應(yīng)急救援裝備、技術(shù)水平直接關(guān)系到救援效率，因此必須引起足夠重視。

2.1 應(yīng)急救援指揮及通信技術(shù)

應(yīng)急救援指揮及通信技術(shù)是應(yīng)急救援工作針對(duì)性開(kāi)展的關(guān)鍵技術(shù)，在應(yīng)急救援中著顯著作用?；贕IS、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)構(gòu)建的應(yīng)急指揮調(diào)度、通信系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)安全事故的自動(dòng)響應(yīng)、確保應(yīng)急救援可有效、迅速展開(kāi)。結(jié)合自動(dòng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)構(gòu)建的救援監(jiān)測(cè)指揮系統(tǒng)、ZLC車(chē)載救災(zāi)指揮系統(tǒng)是現(xiàn)階段礦井應(yīng)急救援通信中較為先進(jìn)的技術(shù)。

2.2 有害氣體檢測(cè)技術(shù)

有害氣體檢測(cè)技術(shù)對(duì)保證井下應(yīng)急救援人員身體健康安全具有重要作用。當(dāng)井下出現(xiàn)瓦斯、火災(zāi)事故后，事故發(fā)生點(diǎn)及附近氣體成分發(fā)生明顯變化，及時(shí)、便捷檢測(cè)氣體成分以及溫度對(duì)保障應(yīng)急救援人員工作開(kāi)展、自身安全均有促進(jìn)作用?，F(xiàn)階段對(duì)于有害氣體檢測(cè)一般采用氣體分析化驗(yàn)、三角爆炸儀、多功能氣體檢測(cè)儀等設(shè)備，對(duì)井下常見(jiàn)的甲烷（CH4）、一氧化碳（CO）、硫化氫（H2S）以及溫度等測(cè)定，并預(yù)測(cè)是否有爆炸危險(xiǎn)性。

2.3 安全防護(hù)設(shè)備

在井下應(yīng)急救援過(guò)程中除做好被困人員安全防護(hù)之外還應(yīng)切實(shí)保障應(yīng)急救援自身身體安全。因此，礦井應(yīng)強(qiáng)化安全防護(hù)裝備配備，其中氧氣呼吸機(jī)是最為基礎(chǔ)的個(gè)人防護(hù)裝備?，F(xiàn)階段煤礦應(yīng)急救援中最為常用的氧氣呼吸機(jī)型號(hào)有HZY-4型、BG4型、PB4型正壓氧氣呼吸機(jī)。其他的設(shè)備，如蘇生器、自救器等在井下應(yīng)急救援中均可為被困人員、救援人員提供一定的安全防護(hù)。

2.4 人員探測(cè)技術(shù)

由于煤礦井下環(huán)境十分惡劣，當(dāng)出現(xiàn)瓦斯、突水、火災(zāi)以及冒頂事故后如何實(shí)現(xiàn)人員定位、探測(cè)是應(yīng)急救援針對(duì)性開(kāi)展的一個(gè)基礎(chǔ)。現(xiàn)階段煤礦應(yīng)急救援中使用最為廣泛的人員探測(cè)技術(shù)設(shè)備包括有人體搜尋儀、雷達(dá)生命探測(cè)儀、DKL生命探測(cè)儀、蛇眼生命探測(cè)儀等，其中雷達(dá)、DKL生命探測(cè)儀均是通過(guò)監(jiān)測(cè)心臟跳動(dòng)時(shí)發(fā)出的低頻反射波來(lái)定位，具備探測(cè)靈敏度、井下適應(yīng)性強(qiáng)、體積狹小等優(yōu)點(diǎn)，在煤礦井下狹小空間中具有顯著的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。蛇眼生命探測(cè)儀可在狹小空間為獲取到視頻數(shù)據(jù)，從而為遇險(xiǎn)人員搜救提供一定指導(dǎo)。

2.5 應(yīng)急救援機(jī)械

當(dāng)煤礦井下出現(xiàn)安全事故后，井下運(yùn)輸、行人及通風(fēng)巷道會(huì)遭受?chē)?yán)重破壞，從而造成人員被困。在應(yīng)急救援過(guò)程中若采用人工方式清理冒落的煤、矸石顯然會(huì)給應(yīng)影響應(yīng)急救援工作的高效開(kāi)展，因此，應(yīng)采用相應(yīng)的應(yīng)急救援機(jī)械設(shè)備打通救援通道，從而營(yíng)救被困人員。救援鉆機(jī)是煤礦應(yīng)急救援中常用設(shè)備，最為常用的應(yīng)急救援鉆機(jī)型號(hào)為ZDY4000S，該鉆機(jī)是在礦用液壓鉆機(jī)基礎(chǔ)上改進(jìn)設(shè)計(jì)而成，可適應(yīng)煤礦井下輔助環(huán)境。鉆進(jìn)可鉆進(jìn)孔徑60mm、深度50mm大孔徑鉆孔;在搶險(xiǎn)救援方面，現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)先進(jìn)的設(shè)備為EBZ120QX快速搶險(xiǎn)設(shè)備，能夠在冒落巷道內(nèi)快速掘進(jìn)，從而為應(yīng)急救援工作開(kāi)展創(chuàng)造良好條件。

3 結(jié)束語(yǔ)

隨著煤礦安全生產(chǎn)投入增加、安全保證技術(shù)以及設(shè)備的不斷應(yīng)用，煤礦安全生產(chǎn)保證能力不斷提升，安全生產(chǎn)事故發(fā)生次數(shù)以及造成的人員傷亡數(shù)量得以不斷降低。先階段礦煤礦災(zāi)害中頂板、運(yùn)輸、機(jī)電以及瓦斯等事故占比較高，應(yīng)針對(duì)上述故障類(lèi)型提出針對(duì)性的應(yīng)急救援技術(shù)、裝備，從而提升應(yīng)急救援能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]王衛(wèi)忠.煤礦井下應(yīng)急救援及緊急避險(xiǎn)技術(shù)分析[J].自動(dòng)化應(yīng)用，2020（09）：138-139.

[2]吳文淵.礦井多系統(tǒng)融合聯(lián)動(dòng)應(yīng)急救援系統(tǒng)研究[J].機(jī)電工程技術(shù)，2020，49（03）：69-70+206.

[3]白慧君.礦井安全生產(chǎn)存在的問(wèn)題及其解決措施[J].能源與節(jié)能，2020（02）：171-172.

[4]郭繼輝.基于礦井通風(fēng)的安全事故成因分析[J].當(dāng)代化工研究，2020（01）：12-13.

[5]唐勇.煤礦井下安全避險(xiǎn)及應(yīng)急救援處理技術(shù)探討[J].中國(guó)設(shè)備工程，2020（01）：178-179.

[6]杜佳輯.礦井安全事故致災(zāi)因素分析[J].山西能源學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，30（02）：81-83.