龍永杰
(四川省眉山市仁壽縣黑龍灘鎮(zhèn)政府,四川 眉山 620561)
由于我國(guó)水土流失十分嚴(yán)重,水土保持便成為我國(guó)的基本國(guó)策之一[1]。水土保持措施可分為工程、生物、科技三大類[2],通過劉卉芳[3]等的研究指出植被能有效防止土壤侵燭;苗百嶺[4]通過徑流模擬試驗(yàn)研究,表明枯落物層能顯著影響徑流,甚至在特定條件下其作用大于植被;田棟[5]指出在調(diào)控產(chǎn)流、產(chǎn)沙方面草地措施優(yōu)于林地措施。可以看出其中生物措施(又稱林業(yè)措施)最為有效[2]。此次探究通過室內(nèi)室外人工模擬降雨試驗(yàn),研究不同林地密度、枯落物層、草地蓋度下坡面徑流及產(chǎn)沙變化規(guī)律,為合理利用林業(yè)措施控制水土流失提供一定參考。
林地密度試驗(yàn)通過野外人工模擬降雨完成。在某森林生態(tài)觀測(cè)站內(nèi)選擇一個(gè)10°坡面為試驗(yàn)區(qū),設(shè)置三組徑流小區(qū),①實(shí)驗(yàn)組,種植間距為1m×1m的黑松;②實(shí)驗(yàn)組,種植間距為1.5m×1.5m的黑松;③對(duì)照組,裸地。
枯落物層試驗(yàn)通過室內(nèi)人工模擬降雨完成。將降雨大廳的試驗(yàn)土槽坡度調(diào)為10°,降雨強(qiáng)度設(shè)定為30mm/h,試驗(yàn)土為小于10mm的紅土,試驗(yàn)土槽規(guī)格為長(zhǎng)2m×寬0.5m×深0.3m,共設(shè)計(jì)7組枯落物層,枯落物分前為0g/m2(對(duì)照組)、25g/m2、50g/m2、75g/m2、100g/m2、125g/m2,枯落物均勻鋪平,其中枯落物質(zhì)量以烘干質(zhì)量為基準(zhǔn)。
草地蓋度試驗(yàn)通過室內(nèi)人工模擬降雨完成。室內(nèi)試驗(yàn)條件同上述枯落物層試驗(yàn);草種選擇高羊茅,設(shè)計(jì)6組草地蓋度,分別為0(對(duì)照組)、20%、40%、60%、80%、100%。蓋度通過草株行距控制,高羊茅提前2個(gè)月種植待生長(zhǎng)狀況良好后開始降雨試驗(yàn)。
不同林地密度的初始產(chǎn)流時(shí)間見表1。與裸坡相比,林地坡面延緩初始產(chǎn)流時(shí)間作用顯著,隨著林地密度增加,初始產(chǎn)流時(shí)間越早,延緩效果越差,其原因?yàn)榱止诮亓艚涤晔巩a(chǎn)流時(shí)間縮短。
表1 不同林地密度的初始產(chǎn)流時(shí)間對(duì)比表
不同林地密度的產(chǎn)流過程見圖1??梢钥闯觯孩佼a(chǎn)流過程先快后慢最終平穩(wěn);②林地密度影響初始產(chǎn)流速度,密度越大速度越慢、產(chǎn)流曲線越晚平穩(wěn);③林地密度影響產(chǎn)流強(qiáng)度,除裸地外,密度越大強(qiáng)度越小。與裸坡相比,1.5m×1.5m黑松產(chǎn)流強(qiáng)度降低了46%,1.0m×1.0m黑松降低了32%。
圖1 不同林地密度的產(chǎn)流過程圖
不同林地密度的產(chǎn)沙過程見圖2。林地密度對(duì)產(chǎn)沙過程的影響與對(duì)產(chǎn)流過程影響相似。與裸坡相比,1.5m×1.5m黑松產(chǎn)沙強(qiáng)度降低了78%,1.0m×1.0m黑松降低了47%。
圖2 不同林地密度的產(chǎn)沙過程圖
不同質(zhì)量枯落物層的初始產(chǎn)流時(shí)間見表2。與對(duì)照組相比,覆蓋枯落物層坡面延緩初始產(chǎn)流時(shí)間作用顯著,隨著枯落物質(zhì)量增大,初始產(chǎn)流時(shí)間越晚,枯落物質(zhì)量達(dá)到125g/m2時(shí),延緩了45%的初始產(chǎn)流時(shí)間。
表2 不同質(zhì)量枯落物層的初始產(chǎn)流時(shí)間對(duì)比表
不同質(zhì)量枯落物層的產(chǎn)流過程見圖3??梢钥闯觯孩佼a(chǎn)流過程先快后慢最終平穩(wěn);②枯落物層質(zhì)量影響初始產(chǎn)流速度,質(zhì)量越大速度越慢、產(chǎn)流曲線越晚平穩(wěn);③枯落物層質(zhì)量影響產(chǎn)流強(qiáng)度,質(zhì)量越大強(qiáng)度越小。與對(duì)照組相比,依次降低了20%、33%、35%、43%、52%。
圖3 不同質(zhì)量枯落物層的產(chǎn)流過程圖
圖4 不同質(zhì)量枯落物層的產(chǎn)沙過程圖
不同質(zhì)量枯落物層的產(chǎn)沙過程見圖4。可以看出:①枯落物層單位質(zhì)量為0g/m2時(shí)產(chǎn)沙量曲線先急劇上升后緩慢下降,其余實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)沙量曲線先上升后趨于平緩,原因?yàn)橥敛蹆?nèi)泥沙在降雨中被沖刷殆盡;②枯落物層質(zhì)量影響初始產(chǎn)沙速度,質(zhì)量越大速度越慢;③枯落物層質(zhì)量影響產(chǎn)沙強(qiáng)度,質(zhì)量越大強(qiáng)度越小,與對(duì)照組相比,產(chǎn)沙強(qiáng)度依次降低了43%、80%、83%、91%、97%,當(dāng)枯落物層單位質(zhì)量大于50g/m2后,增加枯落物層單位質(zhì)量對(duì)產(chǎn)沙量影響程度顯著降低。
不同草地蓋度的初始產(chǎn)流時(shí)間見表3。與對(duì)照組相比,草地延緩初始產(chǎn)流時(shí)間作用顯著,隨著草地蓋度增加,初始產(chǎn)流時(shí)間越晚,延緩效果越好,當(dāng)草地蓋度100%時(shí),延緩了69%的初始產(chǎn)流時(shí)間。
表3 不同林地密度的初始產(chǎn)流時(shí)間對(duì)比表
不同草地蓋度的產(chǎn)流過程見圖5??梢钥闯觯孩佼a(chǎn)流過程先快后慢最終平穩(wěn);②草地蓋度影響初始產(chǎn)流速度,密度越大速度越慢、產(chǎn)流曲線越晚平穩(wěn);③草地蓋度影響產(chǎn)流強(qiáng)度,草地蓋度越大強(qiáng)度小,與對(duì)照組相比,依次降低了11%、17%、26%、28%、29%,草地蓋度大于40%后,增加草地蓋度對(duì)產(chǎn)流量影響顯著降低。
圖5 不同草地蓋度的產(chǎn)流過程圖
不同草地蓋度的產(chǎn)沙過程見圖6??梢钥闯觯孩俨莸厣w度為0時(shí)產(chǎn)沙量曲線先急劇上升后緩慢下降,其余實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)沙量曲線先上升后趨于平緩,原因?yàn)橥敛蹆?nèi)泥沙在降雨中被沖刷殆盡;②草地蓋度影響初始產(chǎn)沙速度,質(zhì)量越大速度越慢;③草地蓋度影響產(chǎn)沙強(qiáng)度,質(zhì)量越大強(qiáng)度越小,與對(duì)照組相比,依次降低了19%、21%、21%、30%、90%,草地蓋度介于20%~80%之間時(shí),草地蓋度的變化對(duì)產(chǎn)沙量影響不明顯。
圖6 不同草地蓋度的產(chǎn)沙過程圖
借助人工模擬降雨技術(shù),通過室內(nèi)、室外試驗(yàn),控制林地密度、枯落物層單位質(zhì)量、草地蓋度,探討林業(yè)技術(shù)對(duì)控制水土流失的作用得到以下幾點(diǎn)結(jié)論:(1)林地、枯落物層、草地延緩初始產(chǎn)流時(shí)間作用顯著,三者的產(chǎn)流過程曲線均為先快后慢最終平穩(wěn);(2)坡面產(chǎn)流強(qiáng)度隨林地、枯落物層、草地的覆蓋度增加而減??;(3)室外試驗(yàn)中林地的產(chǎn)沙過程曲線為先快后慢最終平穩(wěn),室內(nèi)試驗(yàn)中枯落物層、草地對(duì)照組的產(chǎn)沙過程曲線和產(chǎn)沙量曲線先急劇上升后緩慢下降,其余實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)沙量曲線先上升后趨于平穩(wěn),原因?yàn)槭覂?nèi)土槽泥沙在降雨中被沖刷殆盡;(4)林地、枯落物層、草地分別能最高能降低產(chǎn)流強(qiáng)度46%、52%、29%,分別能最高能降低產(chǎn)沙強(qiáng)度78%、97%、90%。