【摘 要】 目的:分析在足月妊娠產(chǎn)婦引產(chǎn)過程中應(yīng)用水囊與小劑量催產(chǎn)素進行聯(lián)合干預(yù)所取得的臨床效果。方法:在2018年11月-2019年ll月期間入院進行引產(chǎn)的產(chǎn)婦中選取80例作為研究對象,采用隨機數(shù)字列表將其分為兩組,其中,對照組使用小劑量催產(chǎn)素對產(chǎn)婦進行引產(chǎn)干預(yù),研究組使用水囊與小劑量催產(chǎn)素對產(chǎn)婦進行聯(lián)合干預(yù),對兩組產(chǎn)婦的引產(chǎn)效果進行對比分析。結(jié)果:數(shù)據(jù)顯示,在官頸成熟度評分問題上,研究組高于對照組;在引產(chǎn)至臨產(chǎn)用時與產(chǎn)程用時方面,研究組均短于對照組;在分娩方式上,研究組自然分娩率高于對照組,針對數(shù)據(jù)差異,以P<0.05,證明其在統(tǒng)計學(xué)中具有價值。結(jié)論:在足月妊娠產(chǎn)婦引產(chǎn)過程中,通過水囊與小劑量催產(chǎn)素的聯(lián)合應(yīng)用,有利于實現(xiàn)產(chǎn)婦引產(chǎn)質(zhì)量的提升與優(yōu)化,對于產(chǎn)婦健康具有積極意義,值得進行推廣普及。
【關(guān)鍵詞】 婦產(chǎn)科;足月妊娠;催產(chǎn)素;水囊
【中圖分類號】R719.3
【文獻標志碼】A
【文章編號】1005-0019(2020) 21-055-02
相關(guān)研究表明,作為臨床上常見的妊娠終止方式之一,引產(chǎn)有利于幫助胎兒實現(xiàn)對于不良子宮環(huán)境的盡早擺脫,從而有效降低孕期并發(fā)癥的發(fā)病幾率,進而實現(xiàn)妊娠結(jié)局的合理優(yōu)化[1]。本次研究針對在足月妊娠產(chǎn)婦引產(chǎn)過程中應(yīng)用水囊與小劑量催產(chǎn)素進行聯(lián)合干預(yù)所取得的臨床效果進行了分析與探索,現(xiàn)將研究內(nèi)容整理如下。
1 材料與方法
1.1 一般資料在2018年11月-2019年11月期間人院進行引產(chǎn)的產(chǎn)婦中選取80例作為研究對象,采用隨機數(shù)字列表將其分為兩組,其中,對照組產(chǎn)婦年齡在23-35歲,平均(28. 25±2.36)歲;孕周39 - 42周,平均(40. 25±0.54)周;研究組產(chǎn)婦年齡在24-36歲歲,平均(27. 51±2.44)歲;孕周40 - 42周,平均(40. 99±0.35)周;所有產(chǎn)婦及其家屬均對研究內(nèi)容表示知情同意,在產(chǎn)婦基本資料上,以P>0.05,表示組間差異在統(tǒng)計學(xué)中無價值。
1.2方法
1.2.1對照組使用小劑量催產(chǎn)素對產(chǎn)婦進行引產(chǎn)干預(yù),主要內(nèi)容如下:將2. 5U催產(chǎn)索與生理鹽水500ml溶液混合后對患者進行靜脈滴注,注射速度根據(jù)產(chǎn)婦宮縮情況控制在8-30滴/mm。在滴注過程中,醫(yī)療人員應(yīng)對產(chǎn)婦子宮收縮及胎心音進行持續(xù)監(jiān)護。
1.2.2研究組使用水囊與小劑量催產(chǎn)素對產(chǎn)婦進行聯(lián)合干預(yù),主要內(nèi)容如下;在治療前應(yīng)引導(dǎo)產(chǎn)婦排空膀胱。在治療過程中,引導(dǎo)產(chǎn)婦取截石位,由醫(yī)療人員對其會陰、陰道以及宮頸等部位進行消毒,消毒完畢后,使用雙腔導(dǎo)管沿產(chǎn)婦宮頸管置入官腔并進行生理鹽水的注入,生理鹽水用量為80 ml。輕柔牽動水囊導(dǎo)管并將其在患者大腿內(nèi)側(cè)進行固定。固定完畢后,引導(dǎo)產(chǎn)婦進行臥床,時間不少于30min,隨后產(chǎn)婦可進行自由活動,24小時后取出水囊,產(chǎn)婦走動30分鐘,催產(chǎn)素的用法用量同對照組。
1.3觀察標準研究人員將產(chǎn)婦宮頸成熟度、引產(chǎn)指標以及分娩方式作為主要觀察指標,其中,宮頸成熟度使用Bishop評分標準進行評定;引產(chǎn)指標包括引產(chǎn)至臨產(chǎn)用時與產(chǎn)程用時;分娩方式包括白然分娩與剖宮產(chǎn)。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法研究人員采用統(tǒng)計軟件SPSS21.0對數(shù)據(jù)進行分析,在此過程中,使用%代表計數(shù)資料,行X2檢驗,使用(x±s)代表計量資料,行t檢驗,針對數(shù)據(jù)差異,以P<0. 05,證明其在統(tǒng)計學(xué)中具有價值。
2 結(jié)果
2.1產(chǎn)婦宮頸成熟度對比在宮頸成熟度方面,研究組在放置水囊后的宮頸成熟度均優(yōu)于放置水囊前,針對數(shù)據(jù)差異,以P<0.05,證明其在統(tǒng)計學(xué)中具有價值。具體數(shù)據(jù)見表1。
2.2產(chǎn)婦引產(chǎn)指標對比在引產(chǎn)指標方面,研究組在引產(chǎn)至臨產(chǎn)用時與產(chǎn)程用時均短于對照組,針對數(shù)據(jù)差異,以P<0. 05.證明其在統(tǒng)計學(xué)中具有價值。具體數(shù)據(jù)見表2。
2.3產(chǎn)婦分娩方式對比在分娩方式方面,研究組自然分娩率高于對照組,針對數(shù)據(jù)差異,以P<0. 05,證明其在統(tǒng)計學(xué)中具有價值。具體數(shù)據(jù)見表3。
3 討論
在臨床過程中,研究人員指出,是否能夠成功實現(xiàn)引產(chǎn),與產(chǎn)婦宮頸的成熟度之間往往具有較為密切的聯(lián)系,因此,在引產(chǎn)過程中,醫(yī)療人員往往習(xí)慣于使用催產(chǎn)素使產(chǎn)婦宮頸更快成熟,然而,由于引產(chǎn)的耗時相對較長,因此,產(chǎn)婦在此過程中往往容易出現(xiàn)疲勞乏力等問題,從而不利于引產(chǎn)質(zhì)量的保障[2]。針對這一問題,研究人員指出,醫(yī)療人員可以通過水囊的使用對產(chǎn)婦宮頸進行擴張與軟化,從而推動產(chǎn)程的合理縮短[3]。實踐表明,該方法對于產(chǎn)婦引產(chǎn)綜合水平的提升具有積極價值[4]。
本次研究表明,通過水囊與催產(chǎn)素的聯(lián)合應(yīng)用,產(chǎn)婦宮頸成熟度、產(chǎn)程均得到了優(yōu)化,自然分娩率顯著提升。
綜上,在足月妊娠產(chǎn)婦引產(chǎn)過程中,為了有效提升引產(chǎn)質(zhì)量,可以應(yīng)用水囊與催產(chǎn)素對產(chǎn)婦進行聯(lián)合干預(yù)。
參考文獻
[1] 陳淑華,低住水囊聯(lián)合小劑量催產(chǎn)素用于足月妊娠引產(chǎn)的臨床效果分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2019,23 (35):5053-5054.
[2] 梁小君,何進球,黃東霞.水囊聯(lián)合小劑量催產(chǎn)素應(yīng)用于高危妊娠足月引產(chǎn)的臨床效果觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2019,14 (11):109-110.
[3] 黃芳,低位小水囊聯(lián)合催產(chǎn)素在晚期妊娠促宮頸成熟中的研究進展[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19 (29):27-28.
[4] 吳羽雷,張淑儀,李慶,低劑量米索前列醇置陰道后穹窿與低位水囊促宮頸成熟后催產(chǎn)素引產(chǎn)的效果對比分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2018,39 (04):691- 692.
作者簡介:楊慧宇(1970年12月 )女,彝族,云南武定人,大專,副主任醫(yī)師,主要從事工作,婦產(chǎn)科臨床。