榮 穎,李海峰,卞 戈,宋立莎*
(1.長春市南關(guān)區(qū)明珠社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,吉林 長春130000;2.吉林大學第一醫(yī)院二部 2a.急救醫(yī)學科;2b.泌尿外科,吉林 長春130031)
患者,男,59歲,入院前9天因右側(cè)自發(fā)性氣胸,行右側(cè)胸腔閉式引流術(shù)、抗炎治療4天后痊愈,拔管出院;2天前患者突發(fā)呼吸困難、意識不清,于當?shù)蒯t(yī)院行右側(cè)胸腔閉式引流術(shù)后,患者意識轉(zhuǎn)清,轉(zhuǎn)入我院胸外科進一步治療;后又因呼吸困難加重,伴意識不清,又轉(zhuǎn)入我科進一步治療。既往:哮喘50年;傳染病史:20余年前患肺結(jié)核(已治愈); 5個月前于我院呼吸科明確診斷為:慢性阻塞性肺疾病急性加重期、雙肺肺炎、雙肺肺大泡、慢性肺源性心臟病、心功能Ⅱ級;入院查體:體溫36.8℃,脈搏136次/分,呼吸22次/分,血壓140/100 mmHg。雙側(cè)瞳孔等大同圓,直徑約2.0 mm,對光反射存在,雙側(cè)胸廓對稱,右側(cè)鎖骨中線第3肋間留置胸腔閉式引流1枚,接水封瓶,呼吸時有氣泡逸出;氣管居中,右側(cè)觸覺語顫較左側(cè)減弱;叩診左肺清音,右肺鼓音;聽診右肺呼吸音消失,左肺呼吸音粗,未聞及明顯干濕性啰音。心率136次/分,律整,神經(jīng)系統(tǒng)查體:意識不清,無眼震,四肢肌張力正常,Babinski征雙側(cè)陰性,無項強,克氏征陰性?;炋崾荆貉獨夥治鎏崾荆簆H 7.098;Pco291.9 mmHg;Po299.7 mmHg;Lac 3.4 mmol/L;BE 4.15 mmol/L;cHCO3-ST 20.0 mmol/L;心臟彩超:左室舒張功能減退。肺部CT:雙肺上葉、下葉及左肺舌葉結(jié)核伴鈣化;左肺上葉結(jié)核空洞,不除外合并霉菌感染;肺氣腫,左肺下葉肺大泡;右側(cè)胸膜增厚。給予患者抗炎、抗真菌(氟康唑)、呼吸興奮劑泵入等治療, 2小時后患者意識轉(zhuǎn)清,但其仍有呼吸困難,并再次出現(xiàn)自發(fā)性氣胸,予以右側(cè)腋前線第7肋間留置胸腔閉式引流管?;颊?周內(nèi)2次深部痰培養(yǎng)結(jié)果回報:一般細菌培養(yǎng)鑒定:煙曲霉 ++KUA/L;給予停用氟康唑,加用伏立康唑抗真菌治療;但患者靜點伏立康唑后,出現(xiàn)面、頸部潮紅,呼吸困難加重,停止用藥后,患者上述癥狀迅速緩解,考慮患者不能耐受其酒精溶媒可能性大,限于其經(jīng)濟原因,給予伊曲康唑口服;在治療約1周后,患者咳嗽、咳痰、呼吸困難等癥狀較前明顯緩解,其后3次復查痰培養(yǎng),均未見曲霉菌,患者胸腔積氣也明顯減少,予以逐步拔出兩根胸腔閉式引流管;患者病情好轉(zhuǎn)出院,并繼續(xù)口服伊曲康唑。2個月后隨訪,生活自理,未出現(xiàn)呼吸困難、發(fā)熱等不適。
曲霉菌是一種廣泛存在的真菌,常“定植”于人體的口腔、皮膚及自然界中,其氣道定植也通常發(fā)生在有慢性氣道疾病的患者,大多數(shù)患者通過將曲霉菌感染性孢子進入下呼吸道,而導致侵襲性肺部真菌感染(IPA)。IPA主要發(fā)生于免疫功能缺陷患者,其常見原因包括血液系統(tǒng)疾患、器官移植、艾滋病、粒細胞缺乏、長期應用糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑應用等。免疫功能正常的IPA患者則主要發(fā)生于重癥慢性阻塞性肺疾病和危重患者[1];肺曲霉菌病常繼發(fā)于哮喘、肺結(jié)核空洞、支氣管擴張、肺囊腫的囊腔內(nèi)等。據(jù)報道,超過25%的哮喘患者可能發(fā)生曲霉定殖[2]。而肺結(jié)核與支氣管擴張癥等均屬于慢性消耗性疾病,患者的細胞免疫功能下降,使曲霉菌的感染率升高。IPA的臨床表現(xiàn)復雜且無特異性,診斷依靠痰培養(yǎng)和組織細胞學。痰培養(yǎng)常需要反復多次進行,出現(xiàn)明確的曲霉菌生長可以診斷[3-4]。
組織細胞學檢查是診斷的金標準,但該項檢查準確性依賴于取材的準確性,且為有創(chuàng)性檢查,較難廣泛應用。該患者入院時基礎(chǔ)肺功能差,病情重,支氣管鏡檢查及病理活檢風險大,與家屬溝通,患者及其家屬拒絕該項檢查?;颊哂虚L期吸煙史,行肺功能等檢查后已明確診斷慢性阻塞性肺疾?。唤Y(jié)合其肺結(jié)核感染病史,肺CT檢查提示已形成空洞,機體免疫力下降,患者反復住院抗炎治療,存在多個曲霉菌感染易感因素?;颊叽舜我蜃园l(fā)性氣胸后發(fā)生Ⅱ型呼吸衰竭、意識不清入院,給予胸腔閉式引流、抗生素等全面治療后,患者意識轉(zhuǎn)清,呼吸衰竭有所糾正,但病情仍不穩(wěn)定,仍有呼吸困難,伴有咳嗽、咳痰,符合IPA非特異性臨床表現(xiàn);其肺CT檢查可見曲霉菌感染時特征性表現(xiàn):結(jié)節(jié)灶、斑片狀影邊緣“暈征”,患者兩次深部痰培養(yǎng)(1周內(nèi))均檢測到曲霉菌,故臨床診斷為肺曲霉菌感染。
曲霉菌與氣胸之間的因果關(guān)系尚不能明確,相關(guān)報道較少[5-6];有病例報道,胸膜曲霉菌病導致31歲男性患者反復發(fā)生氣胸,氣胸作為第一癥狀在半年內(nèi)發(fā)生三次[7];不同的是,本例患者因基礎(chǔ)肺功能較差,在2周內(nèi)反復發(fā)作三次,發(fā)作更為頻繁;患者基礎(chǔ)肺功能極差,加之氣胸的發(fā)生,患者預后差可能性大;而伏立康唑作為廣譜三唑類抗真菌藥物,已被批準作為侵襲性曲霉菌感染的初始治療,被認為是許多IPA患者的首選治療[8-9],但患者出現(xiàn)了對伏立康唑不耐受,但經(jīng)伊曲康唑的抗真菌治療后,患者未出現(xiàn)新發(fā)氣胸,且胸腔內(nèi)氣體逐漸減少,最終肺組織愈合,拔出胸腔閉式引流管。伊曲康唑治療效果肯定,對于迅速減輕肺曲霉菌感染、避免氣胸的并發(fā)及促進其肺組織愈合有重要作用。
因此,在對于存在IPA感染的高危因素的患者,當其出現(xiàn)反復發(fā)作的呼吸困難、發(fā)熱、咳嗽、咳痰等情況經(jīng)系統(tǒng)治療療效差時,當發(fā)生氣胸反復發(fā)作時,應警惕合并IPA的可能。對于曲霉菌感染的IPA患者,伊曲康唑有助于改善病情,促進康復。