文｜周慧嫻

北京市某印刷店老板愁眉不展，他默默盤算著——白卡紙?jiān)瓉硎?500 元/噸，現(xiàn)在是13000、14000 元/噸，自己利潤降低差不多30%。今年開始，紙價(jià)已經(jīng)漲了好幾輪了。單單是5 月份，玖龍紙業(yè)便漲了五次價(jià)。

5 月份以來，國內(nèi)主要文化紙企業(yè)和貿(mào)易商發(fā)布多張漲價(jià)函，其中文化紙普遍漲價(jià)200 元/噸，白卡紙漲價(jià)則達(dá)到1000 元/噸。在這輪漲價(jià)潮中，多家造紙企業(yè)一季度財(cái)報(bào)亮眼。然而，造紙廠并沒有乘著商品價(jià)格飛漲的東風(fēng)狂歡，反而關(guān)門大吉，造紙機(jī)集體噤聲。

漲價(jià)怪相

3 月份以來，造紙?jiān)牧铣杀旧蠞q，造紙商為控制成本，紛紛停工。根據(jù)上游原料來源不同，造紙企業(yè)可以分為木漿系和廢紙系兩大類。其中，木漿系原材料源自原木片，長期以來，我國造紙主原料木漿多數(shù)依賴進(jìn)口。

自2003 年以來，中國紙漿進(jìn)口量一直位于世界第一，而且需求量越來越大。而時(shí)下國外新冠肺炎疫情仍未進(jìn)入尾聲，紙漿工廠停工，進(jìn)出口貿(mào)易環(huán)境惡劣，從去年7月到今年3 月份，木漿價(jià)格平均上漲超過400 美元/噸。外貿(mào)環(huán)境斬?cái)嗔四緷{系的生命線，而一道禁令也斷送了廢紙系的明天。2021 年1 月1 日，我國頒布“禁廢令”，禁止以任何方式進(jìn)口固體廢物。至此，萬人唾棄的洋垃圾終于被“斬首”，然而該禁令卻意外觸碰了造紙廠的蛋糕。這是因?yàn)閺U紙系是通過廢紙回收重新制漿開展生產(chǎn)制造的。

目前國內(nèi)可回收廢紙?jiān)腺Y源有限，導(dǎo)致相關(guān)需求缺口較大，從而直接導(dǎo)致廢紙價(jià)格上漲。除了木片和木漿，造紙所需的化石基的添加劑對(duì)石油價(jià)格波動(dòng)敏感。前不久增強(qiáng)劑的價(jià)格漲幅至少幾百塊錢。此外，物流、能源等價(jià)格正遭遇全球性上漲，直接增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本。而限塑令的頒布，也讓吸管，塑料袋等生產(chǎn)商選擇用紙來替代塑料，如此這般，自然“洛陽紙貴”。上游生產(chǎn)壓力壓迫得造紙廠喘不過氣，生產(chǎn)成本是一方面，另一方面，紙廠不敢貿(mào)然接單。唯恐這邊訂單還沒投入生產(chǎn)，那邊上游漲價(jià)聲再起，拿不到貨，反倒虧了本，因而情愿停產(chǎn)，也不愿開工。

紙價(jià)飛漲還帶來了另一怪相——漲價(jià)風(fēng)波波及的還有終端生活用紙。紙廠“罷工”，照理說紙制品價(jià)格也應(yīng)水漲船高。消費(fèi)者是終端商品價(jià)格波動(dòng)最敏銳的度量衡，然而目前加入搶紙大軍的大爺大媽并不在多數(shù)，生活用紙價(jià)格趨于穩(wěn)定。從4 月1 日起，中國四大生活用紙企業(yè)——金紅葉、恒安、維達(dá)、中順（潔柔），全都上調(diào)了產(chǎn)品價(jià)格，部分生活用紙制品上調(diào)10%-20%，但這波漲價(jià)暫時(shí)還沒反映到終端上。這是因?yàn)檫B鎖超市擁有龐大的生活用紙庫存，再加上與廠家簽訂了長期供貨協(xié)議。作為民生產(chǎn)品的紙巾，政府維護(hù)其價(jià)格在一定的波動(dòng)范圍內(nèi)。所以短期內(nèi)，生活用紙價(jià)格并不會(huì)大幅上漲。

夾縫求生

上游停產(chǎn)、終端價(jià)格穩(wěn)定，被紙價(jià)上漲吸血的只能是夾層里的中間鏈條?！暗浇衲昵迕鞴?jié)前（白卡紙）已經(jīng)漲到了9000 多元/噸，清明過后又漲了500 元，短短幾個(gè)月價(jià)格漲了超2 倍，已經(jīng)比鋼材還要貴了。”某紙制品包裝公司經(jīng)理提到飛漲的紙價(jià)，連連搖頭。

紙價(jià)跑得比豬肉還快，真正傷害的其實(shí)是包裝商。由于紙制品加工市場(chǎng)小而散，主要以中小企業(yè)為主，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，上游成本提高的情況下，包裝廠如若提價(jià)幅度太高，勢(shì)必將失去客戶，因而有包裝商不得已只能將啞巴虧笑著吃下，眼睜睜看著利潤被一點(diǎn)點(diǎn)吞噬掉。618電商狂歡節(jié)期間，電商狂歡節(jié)對(duì)于包裝商而言非但不是狂歡，還是一場(chǎng)血腥風(fēng)雨的屠城。屆時(shí)，下游客戶的訂單需求量將迎來暴漲，紙價(jià)那時(shí)更是居高不下，又不能斗膽上調(diào)包裝價(jià)格，壓力完全將被轉(zhuǎn)移到作為中間產(chǎn)業(yè)鏈的包裝廠。在紙價(jià)上漲壓力下，部分紙箱廠接單意愿也下降。筆者了解到，由于訂單積壓嚴(yán)重，為求自保，有的紙箱廠主動(dòng)選擇放棄618，采取了限量接單措施，對(duì)于大批量訂單則不予接受。

傳統(tǒng)紙媒同樣仰仗紙價(jià)的鼻息。紙價(jià)飛漲，不少印刷廠應(yīng)聲重新報(bào)價(jià)，報(bào)業(yè)集團(tuán)、雜志社等出版商短期內(nèi)不可能調(diào)整刊物價(jià)格，只能支付更高的成本。它們與印刷廠簽訂的合同越大，受到的傷害便越深。不僅如此，紙媒還面臨更大的挑戰(zhàn)，造紙廠停工停產(chǎn)，不少小型雜志社甚至將找不到紙張供應(yīng)商。還有紙媒不得不斷臂求生——削減發(fā)行量或版面，確保已銷售出的廣告占有足夠的版面。這對(duì)販賣內(nèi)容的報(bào)社和雜志社的聲譽(yù)而言無疑是飲鴆止渴。一名來自四川省內(nèi)江市的某造紙廠的批發(fā)商表示，以前每天天不亮就會(huì)去紙廠拿紙，然后來到鎮(zhèn)上售賣生活用紙，賺取差價(jià)，可如今由于紙廠漲價(jià)，他表示利潤太低，干不下去了。頻發(fā)暴漲的紙價(jià)也壓榨了中小型造紙廠的成長空間，原材料價(jià)格上漲，也考驗(yàn)了這些中小型企業(yè)的資金鏈。重壓之下，它們也只能被迫倒閉，推動(dòng)完成造紙行業(yè)的洗牌。

壟斷游戲與否

面對(duì)不斷被壓縮的生存空間，生存在食物鏈中間的廠家開始集體懷疑，這場(chǎng)漲價(jià)的饑餓游戲是由上游的大型造紙廠導(dǎo)演的。由于國內(nèi)造紙?jiān)掀嫒保?cái)大氣粗的大廠已經(jīng)將觸手伸向國外。玖龍紙業(yè)已在美國收購紙廠和漿廠，擴(kuò)大自身的供給，在紙價(jià)原材料暴漲的當(dāng)下全身而退。至于廢紙系，大廠也有所布局。為爭(zhēng)取廢紙資源的主動(dòng)權(quán)，搶占國內(nèi)優(yōu)質(zhì)廢紙貨源，不少大型造紙廠開始向大型廢紙回收企業(yè)拋出橄欖枝，建立合作。筆者了解到，玖龍、山鷹甚至開始自建廢紙分揀中心，一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也另辟蹊徑，為回收企業(yè)和造紙企業(yè)搭建交易平臺(tái)，為回收企業(yè)提供物料集采平臺(tái)和垃圾分類全程分類系統(tǒng)設(shè)計(jì)服務(wù)，促進(jìn)回收紙行業(yè)的管理水平的提升和經(jīng)營模式轉(zhuǎn)型。

目前，國內(nèi)造紙行業(yè)集中度非常高，上游原材料主要集中在了國內(nèi)幾家大型造紙廠手中，甚至有“玖龍說漲，就一定會(huì)漲”的坊間傳言。去年國慶節(jié)后，玖龍紙業(yè)一波三漲，每一次漲價(jià)都點(diǎn)燃整個(gè)市場(chǎng)的情緒，紙板廠緊隨其后，漲價(jià)函滿天飛。按照玖龍的例行套路，提前1-3天放出漲價(jià)的消息，再官宣。給其他造紙廠足夠的反應(yīng)時(shí)間，從而形成行業(yè)內(nèi)的漲價(jià)聯(lián)動(dòng)。并且隨著環(huán)保行動(dòng)的落地，中小紙廠的日常經(jīng)營被封死，由此也進(jìn)一步強(qiáng)化了大紙廠的議價(jià)權(quán)，使得提價(jià)能夠順暢實(shí)行。

紙價(jià)暴漲同樣引起了全國政協(xié)委員的注意，廣州白云電器設(shè)備股份有限公司董事長胡德兆為第一提案人的，30 多位全國政協(xié)委員聯(lián)名提案中，紙張價(jià)格暴漲被點(diǎn)名，以漲幅50%位列國內(nèi)大宗商品漲價(jià)榜第二。面對(duì)紙廠原材料漲價(jià)的說辭，有印刷協(xié)會(huì)表示并不是不接受這樣的解釋，但漲價(jià)頻次太過頻繁，短時(shí)間內(nèi)如此持續(xù)漲勢(shì)似乎從未出現(xiàn)過，大紙廠有導(dǎo)演漲價(jià)的嫌疑。北京印刷協(xié)會(huì)、北京出版集團(tuán)、北京師范大學(xué)出版社等22 家出版社相關(guān)負(fù)責(zé)人，也曾就出現(xiàn)的歷史上從未有過的、短期內(nèi)紙張價(jià)格大幅躍漲展開討論，認(rèn)為這是紙張價(jià)格短期內(nèi)的非理性暴漲。

其實(shí)除了紙價(jià)，近半年多來，眾多大宗商品價(jià)格都瘋狂暴漲，鐵礦石、螺紋鋼、廢鋼、化工、農(nóng)產(chǎn)品等價(jià)格創(chuàng)歷史新高。因而紙價(jià)暴漲完全由大廠主導(dǎo)的說法并不成立，但大廠們的確存在推波助瀾的嫌疑。4 月份，PPI（生產(chǎn)資料成本）快速抬升到6.8%，CPI 卻只復(fù)蘇到0.9%（生活資料成本），剪刀差擴(kuò)大到5.9%。這意味著生產(chǎn)端在通脹，而消費(fèi)端卻在通縮，而中間產(chǎn)生的成本只能由鏈條中間的企業(yè)主承擔(dān)。紙價(jià)暴漲，中小型紙媒、包裝商還將面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。