王婷

摘 要 有“典籍總匯，文化淵藪”之稱(chēng)的《四庫(kù)全書(shū)》，在整理和保存先秦至清中葉的文獻(xiàn)典籍、傳承中華傳統(tǒng)文化方面有著重要的價(jià)值。自《四庫(kù)全書(shū)》成書(shū)始，其命運(yùn)與國(guó)運(yùn)相連，遍歷抽改禁毀、水火蟲(chóng)霉、兵燹戰(zhàn)亂、怠職謀利等厄難，七閣藏書(shū)已去其三。其余閣書(shū)能保存至今，與科學(xué)合理的貯藏保護(hù)措施密切相關(guān)。

關(guān)鍵詞 《四庫(kù)全書(shū)》貯藏建筑保護(hù)? 《四庫(kù)全書(shū)》貯藏裝具保護(hù)? 《四庫(kù)全書(shū)》貯藏日常防護(hù)? 《四庫(kù)全書(shū)》貯藏修正保護(hù)

分類(lèi)號(hào) G253.6

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2021.11.012

Abstract Siku Quanshu， which is known as “Books Confluence， Cultural Origin”， is of great value in organizing and preserving the literature and classics from the pre-Qin to the middle of the Qing Dynasty， and inheriting the excellent traditional culture of China. Since the completion of Siku Quanshu， its destiny has been linked to the fate of the kingdom，it has gone through the dilemma of banning and destroying， water immersion， fire disaster， silverfish bite， moldy mildew， war scourge， malfeasance and corruption， seven pavilions of Siku Quanshu have lost three of them. The remaining Siku Quanshu can be preserved to this day， which is closely related to scientific and reasonable storage protection measures.

Keywords Siku Quanshu storage building protection. Siku Quanshu storage equipment protection. Siku Quanshu storage daily protection. SikuQ Quanshu storage protection? amendment.

我國(guó)古人早已意識(shí)到溫濕度、光線、塵埃等環(huán)境因素，鼠嚙蠹蝕等生物因素，以及火燼水浸等災(zāi)害因素對(duì)書(shū)籍的破壞，也相應(yīng)地采取了修建“明堂”“石室”“蘭臺(tái)”以庋藏，為書(shū)籍裝裹“匣”“函”“套”“夾”以防塵，曝晾通風(fēng)以防潮，施放藥物以驅(qū)蠹等主觀治法。這些措施對(duì)書(shū)籍所起到的藏護(hù)作用無(wú)疑是非常明顯的，且歷代形成的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)被《四庫(kù)全書(shū)》貯藏保護(hù)所沿用，包括《四庫(kù)全書(shū)》貯藏建筑保護(hù)、《四庫(kù)全書(shū)》貯藏裝具保護(hù)、《四庫(kù)全書(shū)》貯藏日常防護(hù)以及《四庫(kù)全書(shū)》貯藏修正保護(hù)。

1 《四庫(kù)全書(shū)》貯藏建筑保護(hù)

《四庫(kù)全書(shū)》從內(nèi)部版式設(shè)計(jì)到外部裝潢用料均體現(xiàn)出實(shí)用與美觀并存的皇家氣質(zhì)，同時(shí)擁有浩如煙海的龐大體量。因此，乾隆皇帝對(duì)《四庫(kù)全書(shū)》貯藏地點(diǎn)的甄選頗費(fèi)心思：“凡事豫則立。書(shū)之成，雖尚需時(shí)日，而貯書(shū)之所，則不可不宿構(gòu)。”[1]2721同時(shí)，乾隆皇帝對(duì)進(jìn)獻(xiàn)書(shū)籍尤多的浙江寧波府范懋柱家格外留心，“聞其家藏書(shū)處曰天一閣，純用磚甃，不畏火燭，自前明相傳至今，并無(wú)損壞，其法甚精。著傳諭寅著親往該處，看其房間制造之法若何，是否專(zhuān)用磚石，不用木植，并其書(shū)架款式若何，詳細(xì)詢察，燙成準(zhǔn)樣，開(kāi)明丈尺呈覽?！盵1]212寅著實(shí)地考察后，將天一閣的建筑風(fēng)格、藏書(shū)情形及“蕓香避蠹”“英石吸潮”等保護(hù)措施一一細(xì)稟。乾隆皇帝深以為然，故取法天一閣，敕令修建“北四閣”“南三閣”七處藏書(shū)之所。“北四閣”分別為文淵閣、文源閣、文溯閣，文津閣;“南三閣”分別為文匯閣、文宗閣、文瀾閣。此外，纂修《四庫(kù)全書(shū)》的底本藏于翰林院。從建筑功能角度看，七閣極好地完成了對(duì)《四庫(kù)全書(shū)》的貯藏保護(hù)。

1.1 防火

古代藏書(shū)樓多為木結(jié)構(gòu)建筑，防火是藏書(shū)之要。七閣從建筑構(gòu)造、命名方式再到顏色搭配、繪飾內(nèi)容、吻獸構(gòu)件等，都體現(xiàn)出防火觀念。

首先，建筑原理暗含“天一生水、地六成之”理念，寓意以水防火。如文淵閣：“閣三重，上下各六楹。”[2]其次，“四閣之名，皆冠以文，而若淵、若源、若津、若溯，皆從水以立義者?！盵1]2724“北四閣”的命名凸顯以水喻文意，兼含水克火意?！澳先w”中惟文宗閣無(wú)“水”字旁，乾隆皇帝《再題文宗閣》釋為“百川于此朝宗?！盵3]，賦予其水之意。再次，七閣外觀顏色、繪飾等，均經(jīng)精心設(shè)計(jì)，暗含護(hù)書(shū)意蘊(yùn)。如文津閣“原來(lái)黑色瓦件，屬北方玄武，壬癸水。后來(lái)的青磚灰瓦，綠色椽頭粘貼卐字金箔，前后廊廈的棟梁上畫(huà)以河馬負(fù)圖，白色書(shū)卷，蘭色封套，深綠色柱子和窗欞，一反金碧輝煌，雍容華貴傳統(tǒng)皇宮畫(huà)法，皆以冷色為主”[4]，書(shū)最懼火，火與紅相近，故文津閣在色彩搭配方面舍棄朱紅門(mén)墻等吉祥暖色格調(diào)，有規(guī)避火災(zāi)意;且“藍(lán)、綠、灰色等冷色可以吸收陽(yáng)光中的紅外線和紫外線，客觀上可以降低溫度，也起到了防火的作用?！盵5]4文匯閣、文瀾閣等園內(nèi)疊石為山，石料本身即有一定阻火功效;繪飾“河馬負(fù)圖”蘊(yùn)含“河出圖、洛出書(shū)”的祥瑞意義，糅合“水火相克”的五行理論。此外，諸閣屋頂上多置“吻獸”構(gòu)件，如文源閣、文瀾閣等檐頂設(shè)“龍吻”等，有辟邪鎮(zhèn)宅、噴水去火意。

至于防火具體舉措，文淵閣正前方修建長(zhǎng)方形水池，跨石梁，引入紫禁城內(nèi)金水河之水;文源閣前掘一巨型池蓄水;文津閣假山前設(shè)有月牙池、閣后建曲池，東北部有水門(mén)與山莊水系相通，且閣內(nèi)每間的隔斷墻以青磚一砌到頂;文宗閣周邊盡由江水環(huán)繞;文瀾閣廳后設(shè)有大池……以上配置皆有防火之意。

1.2 防光

光線中的紫外線對(duì)書(shū)籍的損傷極大。賈思勰《齊民要術(shù)》中早有“日曝書(shū)，令書(shū)色暍”[6]164的科學(xué)認(rèn)知。因此，對(duì)光線的運(yùn)用，需做到“構(gòu)建良好的光環(huán)境，使之既便于利用藏品，又使其對(duì)藏品的損害為最小”[7]。七閣設(shè)計(jì)精妙，在天一閣上下二層式建筑的基礎(chǔ)上革新，如北四閣皆采用明二層暗三層的“偷工造”法，其中文淵閣“故閣之外觀雖如天一閣采用重檐，而內(nèi)部結(jié)構(gòu)，復(fù)利用腰檐地位，增為上中下三層，不能不謂與書(shū)量有關(guān)也”[8]，既省木料，避免陽(yáng)光直射，又?jǐn)U大藏書(shū)空間，使全閣上、中、下部分皆可藏書(shū)。文津閣的中下兩層，“前后延伸一步架，構(gòu)成引檐廊廈，正好遮擋日光的直射，使得室內(nèi)皆為柔和的漫射光線，既適合圖書(shū)的保養(yǎng)，又能看清書(shū)上字跡”[9]21，保證室內(nèi)環(huán)境處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，適宜保藏書(shū)籍。此外，文淵閣、文津閣等還配有碧紗窗、碧紗櫥，既防日曬，又起到過(guò)濾陽(yáng)光中紫外線的作用。

1.3 防潮

“天日晴明，則大開(kāi)窗戶，令納風(fēng)日爽氣。陰晦則密閉，以杜雨濕。”[10]此法注重以通風(fēng)、采光、密閉等形式防潮，為后世沿用。七閣設(shè)計(jì)注意到對(duì)光照、通風(fēng)的科學(xué)運(yùn)用，如文淵閣、文溯閣、文宗閣等坐北朝南，采光充足。文津閣“地勢(shì)高，通風(fēng)良好，防止水氣滯留。閣的基礎(chǔ)采用的花崗巖、鸚鵡巖和青磚都是毛細(xì)管作用很弱的質(zhì)料”[11]，可見(jiàn)文津閣不僅占據(jù)高處，所用青白石、紅砂石、虎皮石等石材亦毫不含糊，加之水磨絲縫磚墻有一定厚度，諸多建置具備防潮功用。與之類(lèi)似者，文宗閣位于鎮(zhèn)江金山之上，文瀾閣處孤山之陽(yáng)，地勢(shì)皆高敞聳峻，利于通風(fēng)防潮。此外，文淵閣前后帶門(mén)窗，文津閣內(nèi)開(kāi)有大小不同的窗口，避免室內(nèi)環(huán)境潮濕;文淵閣、文津閣等的廊檐向外延伸，可引雨水分流，使閣身保持相對(duì)干燥清爽。

1.4 溫濕調(diào)節(jié)

環(huán)境中的溫濕度對(duì)書(shū)籍壽命的影響體現(xiàn)在兩點(diǎn)：“一方面高溫加速其自然老化的速度……另一方面，高溫和高濕也是滋生害蟲(chóng)和霉菌生長(zhǎng)的有利環(huán)境?！盵12]七閣從建筑風(fēng)格到環(huán)境配搭，盡可能做到對(duì)溫濕度的有機(jī)調(diào)節(jié)。如文津閣地理環(huán)境優(yōu)越，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)科學(xué)：“夏季四周有水和茂密的草木吸收了大量空氣傳導(dǎo)的熱量。閣的腰檐，一年四季隨著太陽(yáng)的南北移動(dòng)，多少不等地遮擋太陽(yáng)直射光線?！盵9]22經(jīng)盧順實(shí)地測(cè)試，文津閣全年低溫狀態(tài)長(zhǎng)達(dá)250天，其中零下10℃以下足以凍殺蟲(chóng)子的時(shí)間有近一月之久。夏季溫度最高時(shí)不過(guò)26℃左右，且僅持續(xù)半個(gè)多月，夏季晴天的相對(duì)濕度為60%，雨天80%，冬季45%左右，達(dá)到了適宜的藏書(shū)保護(hù)的溫濕度要求。此外，文匯閣、文宗閣、文瀾閣等集江南園林之盛，池水粼粼，石山林立，嘉樹(shù)環(huán)繞，對(duì)藏書(shū)環(huán)境的溫濕度控制亦起一定作用。

1.5 分散貯藏

《四庫(kù)全書(shū)》貯址選在皇家園林或行宮所在，分藏七處，除有流轉(zhuǎn)廣播、沾溉藝林之意，亦有防天災(zāi)、兵燹等厄，彼此互備、備份保護(hù)之意。朱杰人贊云：“這樣的一種藏書(shū)方式與規(guī)模，在世界歷史上是絕無(wú)僅有的，體現(xiàn)出了中國(guó)人的智慧與遠(yuǎn)見(jiàn)?！盵13] 126

以上種種描述皆表現(xiàn)出古人對(duì)《四庫(kù)全書(shū)》貯藏的主動(dòng)保護(hù)意識(shí)，“古代勞動(dòng)人民已經(jīng)會(huì)運(yùn)用建筑工程學(xué)、材料學(xué)、氣象學(xué)等現(xiàn)代科學(xué)原理，對(duì)自然通風(fēng)、防火、防潮的物理機(jī)理，影響自然通風(fēng)的建筑設(shè)計(jì)因素等各個(gè)方面有了一定的認(rèn)識(shí)，并運(yùn)用到藏書(shū)樓的設(shè)計(jì)、建造中，從而起到很好的效果”[14] 96。

2 《四庫(kù)全書(shū)》貯藏裝具保護(hù)

書(shū)籍貯藏裝具包括：格架、木匣、夾板、書(shū)箱等，可有效隔離光線，阻礙塵埃污染，避免鼠嚙侵害，減少書(shū)籍因摩擦碰撞等造成的損毀。戰(zhàn)亂時(shí)期，文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》曾置于松木箱，文瀾閣《四庫(kù)全書(shū)》置于樟木箱，得到了相對(duì)妥當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。

2.1 格架保護(hù)

格架是以架子貯藏書(shū)籍的一種形式，為書(shū)籍的外裝具。張兆平曾總結(jié)文淵閣格架保護(hù)的多重優(yōu)勢(shì)，包括：搭配楠木和松木，兼具防蟲(chóng)避水、堅(jiān)硬耐腐之效;采用“頂天立地”格架設(shè)計(jì)，有增儲(chǔ)、防震、避潮之效;至于圈口、榫卯、盲窗等精巧設(shè)置，既美觀，又免書(shū)籍剮蹭之損，還可防風(fēng)沙侵害等[15]27-28。文淵閣、文溯閣等以格架充書(shū)櫥之職，上刻“《四庫(kù)全書(shū)》×部第×架”等字樣，函盒表面亦刻寫(xiě)書(shū)名、編制序號(hào)。此舉有利于繪制《四庫(kù)全書(shū)》排架圖，方便按圖索驥尋覓圖書(shū)，從維護(hù)《四庫(kù)全書(shū)》齊整角度而言，不失為一個(gè)科學(xué)的保護(hù)方法。綜上，格架在儲(chǔ)藏空間、通風(fēng)、防潮、防蟲(chóng)、防塵、防震、查檢等方面功能顯著。

2.2 匣板保護(hù)

格架雖具良好通透性，然防塵力度不夠，需佐以木匣、夾板。木匣，又稱(chēng)木盒、木函，是一種木制小箱，為書(shū)籍的內(nèi)裝具，以無(wú)釘、不露榫卯、不漏氣、不滲水為佳。夾板由與書(shū)同大的兩塊平滑木板組成，與梵夾裝形近。

古人注重木匣、夾板等材料的防蠹性能，清代內(nèi)廷監(jiān)制的木匣夾板以紫檀、楠木、樟木等為上佳之選?！伴井a(chǎn)于南方，以四川出產(chǎn)為最，是一種極高檔木材，色彩淺橙黃略灰，紋理淡雅文靜，質(zhì)地溫潤(rùn)柔和，無(wú)伸縮性，遇雨有幽香，不腐不蛀。”[16]文淵閣的裝具即為楠木匣與樟木夾板組合的代表，先用樟木夾板將每若干冊(cè)書(shū)籍夾起，再以綢帶系緊固定，繼而放進(jìn)特制的楠木匣貯藏，稱(chēng)為一函。木匣設(shè)計(jì)為一端開(kāi)閉，輔以?shī)A板，不僅對(duì)書(shū)籍實(shí)施雙重保護(hù)，還具備優(yōu)良的密閉性，起到防光、防塵、避蠹等功效。此外，也給《四庫(kù)全書(shū)》創(chuàng)造了相對(duì)獨(dú)立穩(wěn)定的溫濕度環(huán)境，延長(zhǎng)其保存壽命。文匯閣《四庫(kù)全書(shū)》“其書(shū)帙多者用楠木作函貯之。其一本二本者用楠木版一片夾之，束之以帶，帶上有環(huán)，結(jié)之使牢”[17]。文瀾閣《四庫(kù)全書(shū)》與之近似，每函用香楠木匣收儲(chǔ)，匣內(nèi)襯以香楠夾板，同時(shí)冊(cè)中夾冰麝樟腦包各二以避蠹。文津閣《四庫(kù)全書(shū)》書(shū)匣采用楸木，夾板為楠木。

2.3 貯具整修

《四庫(kù)全書(shū)》尚處編纂階段時(shí)，文宗閣、文匯閣因先行收藏《古今圖書(shū)集成》占用了一部分書(shū)格，剩余書(shū)格留待《四庫(kù)全書(shū)》入藏時(shí)使用。乾隆皇帝憂心書(shū)格數(shù)量不夠，派陳輝祖、依齡阿、盛住等前往查看，“若書(shū)格不敷，著伊齡阿酌量再行添補(bǔ)?！盵1]1590書(shū)格不夠即及時(shí)添補(bǔ)，所需工費(fèi)由兩淮商人捐辦。

乾隆五十二年（1787年）十月二十二日至乾隆五十三年（1788年）正月二十六日，紀(jì)昀在文津閣將挖改換頁(yè)之書(shū)?？樛戤叄槍?duì)“書(shū)內(nèi)闕遺顛舛應(yīng)添繕挪歸者，并匣蓋、書(shū)匣、面頁(yè)、環(huán)帶應(yīng)改刻添?yè)Q者”[1]2117等情形，紀(jì)昀逐處黏記黃簽，記錄在案，制成整修數(shù)目清單。后奏請(qǐng)認(rèn)賠，于乾隆五十三年（1788年）十月二十二日再抵文津閣辦理此事：“其改刻匣蓋、修做匣口、面頁(yè)、環(huán)帶、夾板等項(xiàng)，現(xiàn)經(jīng)武英殿庫(kù)掌依常阿帶領(lǐng)匠役材料來(lái)至熱河，開(kāi)工修做。有修做完整者，卽飭令隨時(shí)歸閣，照式安設(shè)?！盵1]2146紀(jì)昀及熱河總管等人以嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的態(tài)度對(duì)待《四庫(kù)全書(shū)》一應(yīng)修整事宜，是對(duì)《四庫(kù)全書(shū)》物質(zhì)載體等的修復(fù)保護(hù)。

文瀾閣倒毀時(shí)，格架、匣函等一并遭毀。后文瀾閣復(fù)建，“分別部居如舊，惟易架為櫥”“惟撙節(jié)經(jīng)費(fèi)，易楠木匣為銀杏夾板，改絹面為紙。”[18]553雖苦于經(jīng)費(fèi)緊張，以書(shū)櫥代替原藏書(shū)格架，銀杏木夾板代替原楠木匣，然在當(dāng)時(shí)社會(huì)動(dòng)蕩的背景下，此類(lèi)保護(hù)舉措更顯珍貴難得。

3 《四庫(kù)全書(shū)》貯藏日常防護(hù)

《四庫(kù)全書(shū)》分貯七閣，其日常管理、借閱、曝晾、修繕諸事，蘊(yùn)含了“以防為主，以治為輔，防治結(jié)合”的書(shū)籍保護(hù)主張。

3.1 日常管理防護(hù)

北四閣分別設(shè)相關(guān)官職，制定閣內(nèi)管理章程，派專(zhuān)人負(fù)責(zé)日常保藏事宜。以文淵閣為例，乾隆四十一年（1776年）六月初三日諭旨：“設(shè)文淵閣領(lǐng)閣事總其成。其次為直閣事，同司典掌。又其次為校理，分司注冊(cè)、點(diǎn)驗(yàn)。所有閣中書(shū)籍，按時(shí)檢曝。雖責(zé)之內(nèi)府官屬，而一切職掌，則領(lǐng)閣事以下各任之，于內(nèi)閣、翰詹衙門(mén)內(nèi)兼用?！盵1]518對(duì)文淵閣管理機(jī)制、人員配備、職能劃分等做了明示。同年，大學(xué)士舒赫德依乾隆皇帝旨意，召集吏部和翰林院官員，設(shè)立文淵閣官制及管理章程。文溯閣經(jīng)盛京內(nèi)務(wù)府奏準(zhǔn)，“每年四月，都由盛京工部領(lǐng)取樟腦六十六斤、野雞毛撢八把、短把雞毛撢八把，以備應(yīng)用。每隔一年，還由工部派專(zhuān)人攜帶紙張等用料，檢查門(mén)窗，裱糊格扇”[19]。樟腦為防蟲(chóng)所備，由于樟腦等物自然揮發(fā)的樟木氣息和刺鼻辛味會(huì)有盡時(shí)，需注意經(jīng)常更換。使用樟腦等做法被楊時(shí)榮歸為“氣味驅(qū)蟲(chóng)法”：“其方法是在蟲(chóng)類(lèi)最易出沒(méi)之藏書(shū)處所，放置樟腦、麝香、木瓜、花椒、胡椒粉、蕓草、雄黃等物于架上或柜中，以強(qiáng)烈氣味驅(qū)蟲(chóng)，每當(dāng)氣味消失時(shí)便再更換，如是作法有防蟲(chóng)避蠹效用?！盵20]至于雞毛撢等，則專(zhuān)為除塵用。

南三閣中，文匯閣、文宗閣事務(wù)由兩淮鹽運(yùn)使經(jīng)管，“每閣歲派紳士十許人，司其曝，檢借收?！盵21]文瀾閣由兩浙鹽運(yùn)使掌管閣中一切事務(wù)以及經(jīng)費(fèi)開(kāi)支，同時(shí)聘請(qǐng)當(dāng)?shù)刂澥繐?dān)任文瀾閣司事、訓(xùn)導(dǎo)等職位，負(fù)責(zé)書(shū)籍收發(fā)借閱。

此外，清廷安排兵士對(duì)七閣進(jìn)行巡查保護(hù)，如文溯閣平時(shí)由上三旗驍騎校率部分兵丁巡查保護(hù)，以防外人擅入，此為軍事護(hù)衛(wèi)《四庫(kù)全書(shū)》的保護(hù)方法。

3.2 閣書(shū)借閱防護(hù)

“閣中書(shū)籍……若概許開(kāi)函翻閱，恐不無(wú)黦損之虞?！盵1]527文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本為乾隆皇帝御覽專(zhuān)供，后允“嗜古勤學(xué)”的大臣入內(nèi)觀望。然多人或多次打開(kāi)木函翻閱，勢(shì)必造成書(shū)籍污損，亦可使書(shū)籍受潮霉變，形成褐黑斑痕。因此，亟需制定相應(yīng)借閱規(guī)則：“如翰林及大臣官員內(nèi)欲觀秘書(shū)者，準(zhǔn)其告之領(lǐng)閣事，赴署請(qǐng)閱。有愿持筆札就署鈔錄者，亦聽(tīng)之。其司籍之員，隨時(shí)存記檔冊(cè)，點(diǎn)明帙數(shù)，不許私攜出院，致有遺缺。如所鈔之本，文字偶有疑誤，須行參校者，亦令其識(shí)明某卷、某頁(yè)、某篇，匯書(shū)一單，告之領(lǐng)閣事，酌派校理一員，同詣閣中，請(qǐng)書(shū)檢對(duì)，仍須敬謹(jǐn)翻展，不得少致污觸?！盵1]527由此可見(jiàn)，雖同意大臣觀覽文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》并翰林院底本，然借閱程序限制較多。正是這種嚴(yán)苛的借閱制度，為《四庫(kù)全書(shū)》載體的保全提供了有力的保護(hù)。

南三閣的借閱制度相對(duì)開(kāi)放寬容。為免地方大吏過(guò)于珍護(hù)《四庫(kù)全書(shū)》，廣大讀書(shū)稽古之士不能得窺美富并廣布流傳。乾隆四十九年（1784年）二月二十一日諭令內(nèi)閣：“將來(lái)全書(shū)繕竣，分貯三閣后，如有愿讀中秘書(shū)者，許其陸續(xù)領(lǐng)出，廣為傳寫(xiě)?！豁毰晌讍T董司其事，設(shè)立收發(fā)檔案，登注明晰，并曉諭借抄士子加意珍惜，毋致遺失污損?！盵1]1768對(duì)書(shū)籍管理方式、借閱方式、借抄要求都有明確要求，既保護(hù)書(shū)籍本身，又借助抄閱形式挖掘書(shū)籍內(nèi)涵，賦予其類(lèi)似圖書(shū)館的社會(huì)服務(wù)功能。

3.3 曝曬抖晾防護(hù)

我國(guó)曝書(shū)之法歷史悠久，在防霉、驅(qū)蠹、防潮、拂塵等方面效果顯著，得以廣泛推行，成為公私藏書(shū)皆認(rèn)可的護(hù)書(shū)方法。

《四庫(kù)全書(shū)》雖安貯七閣，然若長(zhǎng)期不見(jiàn)天日，藏書(shū)極易受潮生霉，且有蠹蟲(chóng)之?dāng)_。故皇帝諭旨直明“所有閣中書(shū)籍，按時(shí)檢曝”[1]518，大學(xué)士舒赫德附議：“每歲五、六月內(nèi)，提舉閣事大臣會(huì)同領(lǐng)閣事大臣定期奏請(qǐng)曝書(shū)，令直閣校理各員咸集，公同啟閣翻晾?！?[1]526“檢曝”有“檢查曝曬”意，繼“檢曝”程序之后，“翻晾”有“翻閱陰晾”意。與單純將書(shū)籍靜態(tài)地放于日光下曝曬不同，“檢曝”“翻晾”沿用了賈思勰“必須三度舒而展之”[6]195、張彥遠(yuǎn)“凡書(shū)畫(huà)時(shí)時(shí)舒卷，即免蠹濕”[22]之法，多了翻檢這道動(dòng)態(tài)工序，《四庫(kù)全書(shū)》得以從木函中取出，并一頁(yè)一頁(yè)翻閱檢查，書(shū)頁(yè)蟲(chóng)蛀、函盒糟朽等情況可及時(shí)掌握;同時(shí)曝曬過(guò)的書(shū)籍采取翻閱陰晾模式，可避熱氣入侵書(shū)籍，翻閱間也為去除紙張濕氣提供良好條件。

清內(nèi)閣大學(xué)士翁方綱曾參與文淵閣曝書(shū)事：“《四庫(kù)全書(shū)》告成，初定以五六月，仿宋代秘書(shū)省仲夏曝書(shū)之制，后改定三、六、九月?！盵23]并作多首曝書(shū)詩(shī)。文溯閣每年六月將藏書(shū)晾曬一次。文瀾閣于每年盛夏，組織專(zhuān)人進(jìn)行為期一月的曝書(shū)。各閣皆選取適宜時(shí)間，以曝曬閣書(shū)形式來(lái)防潮避蠹。

關(guān)于文津閣《四庫(kù)全書(shū)》曝書(shū)事，同治六年（1867年）十一月，麒慶上奏：“惟查文津閣所藏書(shū)籍，從前每屆夏季，遵照文淵閣事例抖晾一次，嗣因余平歸公，抖晾人等茶水一切無(wú)項(xiàng)可給，遂即停止，迄今幾二十年，誠(chéng)恐日久不行抖晾，書(shū)籍漸臻蠹敝。應(yīng)請(qǐng)自同治七年為始，仍復(fù)抖晾?！盵1]2389 “抖晾”一詞，王國(guó)強(qiáng)解釋道：“一是抖動(dòng)并曝曬物品，二是抖動(dòng)并陰晾物品?！盵24]97抖晾是繼曝曬、翻晾后的又一次革新，在抖掉附著在書(shū)頁(yè)上的蠹蟲(chóng)和灰塵，利用曝曬積聚的高溫殺死蟲(chóng)卵后，通過(guò)陰晾平穩(wěn)降溫，可徐緩去除書(shū)籍潮氣，此種護(hù)書(shū)方法更為科學(xué)。

3.4 貯所修繕維護(hù)

文津閣、文瀾閣等藏書(shū)樓，歷經(jīng)百年風(fēng)雨侵蝕，仍有效發(fā)揮貯藏功能，與日常多次修繕維護(hù)有關(guān)。

文津閣所在的避暑山莊是清代帝王避暑和處理政務(wù)的行宮。道光以后，國(guó)朝動(dòng)蕩，帝王停止北巡。文津閣管理日漸松弛，不僅抖晾諸事停滯，文津閣本身亦存在傾圮、椽望糟朽等年久失修現(xiàn)象，雨水滲透致使書(shū)籍浸濕受潮?！肚鍖m熱河檔案》收錄諸多文津閣修復(fù)的奏折，其中同治五年（1866年）八月，熱河都統(tǒng)麒慶等在《奏為會(huì)勘文津閣應(yīng)修要工酌擬做法并將估需工料銀兩繕單呈覽事》里詳述文津閣頭停滲漏，花脊傾陷，上下層檐頭坍卸，椽望糟朽，琉璃瓦片破碎不齊，山墻攲閃，階條走錯(cuò)，油飾爆裂，內(nèi)外門(mén)窗頂隔雨漬殆偏等破損情形，引起朝廷重視，當(dāng)即派人查勘。后擬定修繕清單，公項(xiàng)支給，自此文津閣開(kāi)展了耗費(fèi)大半年之久的修繕工程，《四庫(kù)全書(shū)》也因故移置臨芳墅殿內(nèi)并恢復(fù)抖晾舊例。此后多番修繕文津閣。

咸豐十一年（1861年），文瀾閣淪為太平軍兵營(yíng)，終致閣圮書(shū)散的局面。幸賴丁申、丁丙兄弟奮力搶救殘余閣書(shū)，輾轉(zhuǎn)運(yùn)抵歸杭后，暫將閣書(shū)存貯于杭州府學(xué)尊經(jīng)閣，后又為重建文瀾閣事積極奔走。光緒六年（1881年）九月十四日，浙江布政使《修建文瀾閣布政使照會(huì)》答復(fù)：“前來(lái)札，司立即遵照移知厘捐局，在于絲絹款項(xiàng)下支給，如有不敷，則由善后項(xiàng)下借支?！盵18]556撥款超12900緡，文瀾閣于次年重建完成，光緒皇帝頒“文瀾閣”匾額。

4 《四庫(kù)全書(shū)》貯藏修正保護(hù)

《四庫(kù)全書(shū)》作為承載文化的典籍文獻(xiàn)，在貯藏方面實(shí)施了多項(xiàng)保護(hù)舉措，其中有些舉措經(jīng)過(guò)修正，更加凸顯其保護(hù)價(jià)值的科學(xué)性。

4.1 閣址重定

選擇文瀾閣《四庫(kù)全書(shū)》貯址時(shí)，乾隆皇帝曾明確指出：“至杭州圣因寺后之玉蘭堂，著交陳輝祖、盛住改建文瀾閣，并安設(shè)書(shū)格備用?！盵1]1590陳輝祖、盛住前往玉蘭堂實(shí)地， “勘得該處后檻外逼近山根只九尺余，地勢(shì)潮濕，難以藏貯書(shū)籍。且院宇地盤(pán)淺隘，亦難另行改建。惟查玉蘭堂之東迤下有藏書(shū)堂，現(xiàn)為藏貯《圖書(shū)集成》之處，堂后地盤(pán)寬闊，其后照三楹，臣與藩司盛住面加相度其地，堪以改建文瀾閣”[1]1610。故向乾隆皇帝言明玉蘭堂后改建弊端，并繪圖進(jìn)呈。乾隆皇帝本有護(hù)書(shū)之心，欲擇良地貯藏，然思慮未臻完善，后“該處改建文瀾閣，出自伊等情殷桑梓，踴躍輸忱，尚可準(zhǔn)行”[1]1636，改旨利用藏書(shū)堂及其后空地修建文瀾閣，后成杭州知名的藏書(shū)之所。

4.2 改易函匣

思及《四庫(kù)全書(shū)》已按春夏秋冬四色裝幀，品質(zhì)上乘，即便分散貯藏，亦可保存許久。乾隆皇帝諭令云：“至?xí)鴥?cè)已分四色裝訂，檢閱既便，散貯亦堪經(jīng)久，不必更加外函，以免漿氣致蠹。”[1]78書(shū)籍放入函套，尤其是紙糊函套，不透氣之余，還易遭鼠嚙蠹蝕，故乾隆皇帝最先并不主張使用函套。后來(lái)，乾隆皇帝發(fā)現(xiàn)書(shū)冊(cè)裝潢規(guī)模極大，單冊(cè)書(shū)籍不便保存，唯裝入函套保存較為適宜。于是更改原意，屬意楠木制函，修正了對(duì)原先書(shū)籍裝潢的決策。七閣函匣不獨(dú)楠木制者，前已述之，不再贅述。

4.3 調(diào)整函架

乾隆五十年（1785年），陸費(fèi)墀赴熱河辦理文津閣《四庫(kù)全書(shū)》貯藏事宜，對(duì)于裝函排架事：“凡系巨帙，俱挨次裝匣，凡系零帙，則不論朝代，不論門(mén)類(lèi)，俱以數(shù)種合為一匣，以省配搭之煩，遂至紛紛錯(cuò)亂?！盵1]2147后來(lái)紀(jì)昀在文津閣處理書(shū)匣事，發(fā)現(xiàn)函架錯(cuò)亂問(wèn)題。遂將錯(cuò)亂之書(shū)，先行按次排定，然后比量尺寸，照原匣數(shù)目另自搭配。分函其間，或應(yīng)抽襯，或應(yīng)入襯，或應(yīng)將書(shū)匣增減分寸，務(wù)期整齊順序，不見(jiàn)拆補(bǔ)之痕。紀(jì)昀不動(dòng)原匣，但換匣面者，亦將應(yīng)換字樣一一標(biāo)注，仍按架排順[1]2147，并督率帶去的武英殿官臣逐一辦理。陸費(fèi)墀此時(shí)雖身處杭州文瀾閣校書(shū)，亦因裝函排架有錯(cuò)亂之帙，被罰賠經(jīng)費(fèi)銀。

4.4 重定制度

文淵閣官吏管理制度自設(shè)立以來(lái)，官無(wú)常職，由內(nèi)閣、翰林院、內(nèi)務(wù)府等官員兼任。乾隆皇帝意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題：“向來(lái)文淵閣藏庋《四庫(kù)全書(shū)》，設(shè)有領(lǐng)閣、提舉、直閣、校理、檢閱等宮，原未詳立規(guī)條，以專(zhuān)責(zé)成。所有司事收發(fā)，一切不免彼此推諉，是以內(nèi)閣、翰林院、內(nèi)務(wù)府、奉宸院各衙門(mén)經(jīng)理，即曝曬書(shū)籍，插架歸函，竟未能順敘，殊非慎重秘書(shū)之道?！盵1]2142于是規(guī)定閣中事務(wù)由提舉閣事一人專(zhuān)為管理，其他官吏，如領(lǐng)閣、直閣、校理、檢閱等，“俱作為兼充虛銜，不必辦理本閣事務(wù)”，緩解了職責(zé)不明、相互推諉的現(xiàn)狀。

4.5 恢復(fù)曝晾

乾隆四十一年（1776年）六月，乾隆皇帝諭令文淵閣“所有閣中書(shū)籍，按時(shí)檢曝”，不久即變卦，認(rèn)為“至各書(shū)裝貯匣頁(yè)用木，并非紙背之物，本可無(wú)虞蠹蛀。且卷帙浩繁，非一時(shí)所能翻閱，而多人抽看曝曬，易致?lián)p污，入匣時(shí)復(fù)未能詳整安貯，其弊更勝于蠹。嗣后止須慎為珍藏，竟可毋庸曝曬”[1]2142，“紙背之物”指以紙裱褙制成的書(shū)匣，乾隆皇帝自信木匣比紙匣耐用，可有效預(yù)防蟲(chóng)蠹，不需曝曬;加之曝曬《四庫(kù)全書(shū)》工程量大，費(fèi)工費(fèi)時(shí)，人多手雜，易損污書(shū)籍，且晾曬后將書(shū)籍收入匣中這一行為也易致書(shū)籍受損。乾隆皇帝據(jù)此得出書(shū)籍珍藏在書(shū)匣中比曝曬好這一結(jié)論，直接導(dǎo)致文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》禁閉深宮、再難展閱的局面。同治六年（1867年），麒慶以文津閣藏書(shū)狀況上奏，祈求“仍復(fù)抖晾”，同治皇帝予以批準(zhǔn)。

囿于古代科技發(fā)展水平的制約，《四庫(kù)全書(shū)》的貯藏保護(hù)方法有不少可商榷處。如現(xiàn)代研究表明，木材多呈酸性，裝具選用木材需慎重。以樟木為例：樟木本身易生蟲(chóng)，雖散發(fā)氣味驅(qū)蟲(chóng)，然而這種氣味亦會(huì)驅(qū)使蠹魚(yú)往書(shū)冊(cè)深處鉆，繼續(xù)嚙噬書(shū)頁(yè);同時(shí)樟木油的揮發(fā)有一定毒性，會(huì)致人頭暈、惡心、嘔吐，嚴(yán)重者可引起中毒癥狀，對(duì)書(shū)籍紙張也會(huì)產(chǎn)生不利影響[16]。同時(shí)科學(xué)驗(yàn)證表明，古人常用的曝書(shū)法，雖有一定效果，但會(huì)造成紙張顏色變暗、脆裂老化，在護(hù)書(shū)的同時(shí)也對(duì)書(shū)籍造成了損害。此外朱賽虹指出函套形制問(wèn)題：“如《欽定四庫(kù)全書(shū)總目》的函套側(cè)面沒(méi)有開(kāi)口，書(shū)從上下開(kāi)口取用，由于函套做得很緊，取書(shū)、插回都很困難，容易對(duì)書(shū)造成損傷?！盵25]10

5 結(jié)語(yǔ)

從古至今，保護(hù)好中華傳統(tǒng)典籍是無(wú)數(shù)仁人志士為之奮斗的夙愿。這種保護(hù)以內(nèi)容保護(hù)為根本，而以承載內(nèi)容的載體保護(hù)為基礎(chǔ)。本文撰寫(xiě)角度以《四庫(kù)全書(shū)》載體的貯藏保護(hù)（物質(zhì)保護(hù)）為主。限于篇幅，《四庫(kù)全書(shū)》內(nèi)容方面的保護(hù)（精神保護(hù)）如復(fù)查復(fù)校復(fù)補(bǔ)等尚未涉及，擬另辟文述之。

參考文獻(xiàn)：

中國(guó)第一歷史檔案館.纂修四庫(kù)全書(shū)檔案[M].上海：上海古籍出版社，1997.

慶桂，等.國(guó)朝宮史續(xù)編[M].北京：北京古籍出版社，1994：422.

故宮博物院.清高宗御制詩(shī)[M]//故宮珍本叢刊.?？冢汉Ｄ铣霭嫔?，2000：312.

承德市政協(xié)文史委員會(huì).避暑山莊[M].北京：中國(guó)文史出版社，1996：5.

王樹(shù)平，包得義.文津閣藏書(shū)文化及其保護(hù)開(kāi)發(fā)[J].河北民族師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，36（2）：1-7.

賈思勰.齊民要術(shù)校釋[M].繆啟愉，校釋?zhuān)姽瘕垼瑓⑿?北京：農(nóng)業(yè)出版社，1982.

劉家真.古籍保護(hù)原理與方法[M].北京：國(guó)家圖書(shū)館出版社，2015：73.

劉敦禎，梁思成.清文淵閣實(shí)測(cè)圖說(shuō)[M].北京：中國(guó)營(yíng)造學(xué)社，1941：5.

盧順.文津閣及其藏書(shū)保護(hù)功能探因[J].圖書(shū)館工作與研究，1991（1）：20-23.

高濂.遵生八箋[M].甘肅：甘肅文化出版社，2004：196.

任繼愈.中國(guó)藏書(shū)樓[M].遼寧：遼寧人民出版社，2001：209.

林明.中國(guó)古代文獻(xiàn)保護(hù)研究[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2012：33.

朱杰人.論乾隆在《四庫(kù)全書(shū)》編修、庋藏過(guò)程中的作用[J].中國(guó)典籍與文化，2018（3）：122-126.

奚可楨.從建筑學(xué)角度探析古籍保護(hù)方法[J].東南文化，2006（2）：94-96.

張兆平.文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》格架的形制與功能[J].紫禁城，2014（S1）：24-28.

王國(guó)強(qiáng).中國(guó)古代文獻(xiàn)的保護(hù)[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2015：210.

李斗.揚(yáng)州畫(huà)舫錄[M].潘愛(ài)平，評(píng)注.北京： 中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社，2014：70.

孫樹(shù)禮，孫峻.文瀾閣志[M]//上海書(shū)店出版社.叢書(shū)集成續(xù)編.上海：上海書(shū)店出版社，1994.

黃愛(ài)平.四庫(kù)全書(shū)纂修研究[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1989：270.

楊時(shí)榮.圖書(shū)維護(hù)作業(yè)研究[M].臺(tái)北：南天書(shū)局，1993：48.

李希泌.中國(guó)古代藏書(shū)與近代圖書(shū)館史料[M].北京：中華書(shū)局，1996：20.

張彥遠(yuǎn).歷代名畫(huà)記全譯[M].承載，譯注.貴陽(yáng)： 貴州人民出版社，2009：116.

翁方綱.復(fù)初齋詩(shī)集[M]//續(xù)修四庫(kù)全書(shū)編委會(huì).續(xù)修四庫(kù)全書(shū).上海：上海古籍出版社，1995：585.

王國(guó)強(qiáng).古籍保護(hù)中的抖晾方法研究[J].圖書(shū)館建設(shè)，2016（8）：95-100.

史睿，趙大瑩.珍貴古籍保護(hù)裝具討論會(huì)綜述[J].文津流觴，2009（2）：10-12.

王 婷 金陵科技學(xué)院人文學(xué)院講師。 江蘇南京，210038。

（收稿日期：2020-11-10 編校：馬 晴，曹曉文）