鄧光耀

(蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 統(tǒng)計(jì)學(xué)院， 甘肅 蘭州 730020)

隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，中國(guó)對(duì)能源的消費(fèi)需求越來(lái)越大，而能源的供給有限，由此導(dǎo)致能源供求矛盾越來(lái)越尖銳。根據(jù)《能源發(fā)展“十三五規(guī)劃”》，2020年中國(guó)需要將能源消費(fèi)總量控制在50億噸標(biāo)準(zhǔn)煤以內(nèi)。為了實(shí)現(xiàn)能源消費(fèi)總量的控制目標(biāo)，有必要分析中國(guó)能源消費(fèi)的類型差異、最終使用差異、部門(mén)差異，以及隱含能出口目的地差異，為此本文利用結(jié)構(gòu)路徑分析方法，研究中國(guó)能源消費(fèi)的關(guān)鍵路徑。

結(jié)合投入產(chǎn)出模型的結(jié)構(gòu)路徑分析方法是研究碳排放和能源消費(fèi)關(guān)鍵路徑的一種主流方法。謝銳等(2017)[1]結(jié)合結(jié)構(gòu)分解分析和結(jié)構(gòu)路徑分析方法研究了1995—2014年中國(guó)碳排放變動(dòng)的影響因素和關(guān)鍵路徑，指出“非金屬礦物制品業(yè)→(中間部門(mén))→固定資本形成”和“電力燃?xì)馑纳a(chǎn)供應(yīng)業(yè)→(中間部門(mén))→固定資本形成”分別是驅(qū)動(dòng)中國(guó)碳排放實(shí)現(xiàn)增加或減少的最關(guān)鍵路徑。SHAO L等(2018)[2]研究了2007年和2010年中國(guó)各省份的碳排放，指出碳排放最關(guān)鍵的部門(mén)是電力、燃?xì)夂退纳a(chǎn)供應(yīng)業(yè)。YANG X等(2018)[3]研究了2012年上海能源—水—碳排放傳輸?shù)年P(guān)鍵路徑，指出最關(guān)鍵的部門(mén)是通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子產(chǎn)品制造業(yè)。ZHEN W等(2018)[4]研究了2012年中國(guó)居民間接能源消費(fèi)的關(guān)鍵路徑，指出“電力與燃?xì)獾纳a(chǎn)與供應(yīng)”“運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、郵政和電信服務(wù)”和“房地產(chǎn)服務(wù)”等行業(yè)是中國(guó)居民間接能源消費(fèi)的最關(guān)鍵路徑。FENG C等(2019)[5]研究了2007年和2012年山西省能源和水傳輸?shù)年P(guān)鍵路徑，指出金屬礦加工和制造業(yè)是能源和水供應(yīng)鏈的關(guān)鍵部門(mén)。以上文獻(xiàn)主要對(duì)中國(guó)或者部分省份碳排放的關(guān)鍵路徑進(jìn)行了研究，但是對(duì)中國(guó)各種能源消費(fèi)類型、最終使用賬戶、出口目的地以及各部門(mén)能源消費(fèi)關(guān)鍵路徑的研究較少。

本文在以上文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，利用投入產(chǎn)出模型和結(jié)構(gòu)路徑分析方法，識(shí)別2006—2015年中國(guó)能源消費(fèi)關(guān)鍵路徑，并對(duì)能源消費(fèi)類型差異、最終使用差異、部門(mén)差異及隱含能出口目的地差異進(jìn)行研究。

一、研究方法

根據(jù)EORA數(shù)據(jù)庫(kù)中中國(guó)投入產(chǎn)出表的結(jié)構(gòu)(1)具體投入產(chǎn)出表參見(jiàn)https：∥www.worldmrio.com/countrywise/。，從行方向的平衡關(guān)系可得：

AdX+(Yd+Ex)=X

(1)

其中，Ad為中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的直接消耗系數(shù)矩陣，X為總產(chǎn)出列向量，Yd為中國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的最終使用列向量，Ex為出口列向量。定義列昂惕夫逆矩陣Ld=(I-Ad)-1，其中I為單位矩陣，可得：

X=Ld(Yd+Ex)

(2)

參考DENG G等(2018)[6]，定義直接能耗系數(shù)：

(3)

其中，Ei為第i部門(mén)的能源使用量，Xi為第i部門(mén)的總投入。結(jié)合公式(2)和公式(3)，各部門(mén)能源消費(fèi)總量可表示為：

E=eX=eLd(Yd+Ex)

(4)

其中，e為直接能耗系數(shù)行向量。參考SU B等(2019)[7]對(duì)結(jié)構(gòu)路徑分析的研究，列昂惕夫逆矩陣可分解為：

Ld=I+Ad+(Ad)2+…(Ad)r+(Ad)>r

(5)

E=e(Yd+Ex)+eAd(Yd+Ex)+e(Ad)2(Yd+Ex)+e(Ad)>2(Yd+Ex)

(6)

在公式(6)中，第1項(xiàng)E(0)=e(Yd+Ex)可視為滿足中國(guó)最終使用和出口的能源消費(fèi)量，第2項(xiàng)E(1)=eAd(Yd+Ex)可視為滿足中國(guó)E(0)中間需求的能源消費(fèi)量(即滿足中國(guó)最終使用和出口的第一次中間需求所消耗的能源)，第3項(xiàng)E(2)=e(Ad)2(Yd+Ex)可視為滿足中國(guó)E(1)中間需求的能源消費(fèi)量(即滿足中國(guó)最終使用和出口的第二次中間需求所消耗的能源)，第4項(xiàng)E(>2)=e(Ad)>2(Yd+Ex)可視為除E(0)、E(1)、E(2)之外的能源消費(fèi)量(即滿足中國(guó)最終使用和出口的第三次及以上中間需求所消耗的能源)。

在EORA數(shù)據(jù)庫(kù)中，中國(guó)的投入產(chǎn)出表包括123個(gè)部門(mén)，能源投入種類包括天然氣、煤、石油、核能、水能、地?zé)崮堋L(fēng)能、太陽(yáng)和潮汐能、生物能等9種類型，最終使用包括家庭最終消費(fèi)、為家庭服務(wù)的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)、政府最終消費(fèi)、固定資本形成總額、存貨變動(dòng)、貴重物品的取得減處置等6大類核算賬戶，另外還包括對(duì)阿富汗等189個(gè)國(guó)家(地區(qū))的出口，因此公式(6)中每一項(xiàng)均可按照部門(mén)、能源使用類型、最終使用核算賬戶和出口目的地做進(jìn)一步分解。具體來(lái)說(shuō)，在計(jì)算最終使用部分能源消費(fèi)時(shí)將公式(6)改寫(xiě)為：

EYd=eYd+eAdYd+e(Ad)2Yd+e(Ad)>2Yd

(7)

類似于公式(6)，公式(7)右邊的4項(xiàng)可分別記為EYd(0)、EYd(1)、EYd(2)、EYd(>2)。在計(jì)算出口部分能源消費(fèi)時(shí)將公式(6)改寫(xiě)為：

EEx=eEx+eAdEx+e(Ad)2Ex+e(Ad)>2Ex

(8)

類似于公式(6)，公式(8)右邊的4項(xiàng)可分別記為EEx(0)、EEx(1)、EEx(2)、EEx(>2)。在計(jì)算各部門(mén)能源消費(fèi)時(shí)將公式(6)改寫(xiě)為：

e·X=e·(Yd+Ex)+(eAd)·(Yd+Ex)+

(e(Ad)2)·(Yd+Ex)+(e(Ad)>2)·(Yd+Ex)

(9)

其中，·代表向量的點(diǎn)積，也即向量e和X對(duì)應(yīng)元素相乘。類似于公式(6)，公式(9)右邊的4項(xiàng)可分別記為eX(0)、eX(1)、eX(2)、eX(>2)。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源

文中中國(guó)投入產(chǎn)出表和各部門(mén)能源消費(fèi)數(shù)據(jù)均來(lái)自于EORA數(shù)據(jù)庫(kù)[8-10]。EORA數(shù)據(jù)庫(kù)包括1970—2015年連續(xù)年度的進(jìn)口非競(jìng)爭(zhēng)型中國(guó)投入產(chǎn)出表，本文選取2006—2015年的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。另外，由于投入產(chǎn)出表的編制較為繁瑣，2015年已是最新數(shù)據(jù)；中國(guó)特指中國(guó)大陸，中國(guó)的港澳臺(tái)地區(qū)單列。

三、實(shí)證分析

(一)不同能源消費(fèi)類型的結(jié)構(gòu)路徑分析

利用公式(6)計(jì)算可得2006—2015年中國(guó)9類能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)路徑分析結(jié)果，2006年和2015年的結(jié)果如表1所示：

表1 2006年和2015年中國(guó)9類能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)路徑分析 103TJ

從表1可以看到：(1)E(0)、E(1)、E(2)、E(>2)4項(xiàng)之和為中國(guó)各類能源的消費(fèi)量，根據(jù)以上4項(xiàng)之和可知：在2006年和2015年，中國(guó)能源消費(fèi)的主要種類是煤和石油，其次是水能、天然氣、核能和生物能，而對(duì)地?zé)崮?、風(fēng)能、太陽(yáng)和潮汐能消費(fèi)較少。消費(fèi)量較大的能源種類，對(duì)應(yīng)的分解項(xiàng)也較大。(2)天然氣、煤、石油、核能、水能和風(fēng)能E0值小于E1值，這說(shuō)明以上6類能源中國(guó)最終使用和出口的能源消費(fèi)量大于滿足中國(guó)最終使用和出口的第一次中間需求所消耗的能源。地?zé)崮?、太?yáng)能和潮汐能、生物能則與以上6類能源的情況相反。(3)對(duì)表1中9類能源來(lái)說(shuō)，均有E1值大于E2值，這說(shuō)明滿足中國(guó)最終使用和出口的第一次中間需求所消耗的能源量大于滿足中國(guó)最終使用和出口的第二次中間需求所消耗的能源量。

本文進(jìn)一步以9類能源消費(fèi)總量為例，說(shuō)明2006—2015年中國(guó)能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)路徑，如圖1所示：

圖1 2006—2015年中國(guó)能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)路徑

從圖1可以看到：2006—2015年中國(guó)能源消費(fèi)的前3個(gè)分解項(xiàng)E(0)、E(1)和E(2)的趨勢(shì)基本一致，除最初幾年外，大部分年份保持增長(zhǎng)的趨勢(shì)。另外，在2006—2011年，第4分解項(xiàng)E(>2)保持上升的趨勢(shì)，在2011—2015年大體上呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。

本文接下來(lái)以9類能源消費(fèi)總量為例，說(shuō)明2006—2015年中國(guó)最終使用部分、出口部分以及各部門(mén)能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)路徑。

(二)最終使用部分能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)路徑分析

2006年和2015年家庭最終消費(fèi)、為家庭服務(wù)的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)、政府最終消費(fèi)、固定資本形成總額、存貨變動(dòng)、貴重物品的取得減處置等6大類中國(guó)最終使用核算賬戶能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)路徑分析結(jié)果如表2所示：

表2 2006年和2015年最終使用部分能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)路徑分析 103TJ

從表2可以看到：(1)無(wú)論是2006年還是2015年，在6大類最終使用核算賬戶中，按照能源消費(fèi)量排序，依次是固定資本形成總額、家庭最終消費(fèi)、政府最終消費(fèi)、存貨變動(dòng)、為家庭服務(wù)的非盈利機(jī)構(gòu)、貴重物品的取得減處置。(2)對(duì)家庭最終消費(fèi)和為家庭服務(wù)的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，無(wú)論是2006年還是2015年，按能源消費(fèi)量排序，依次是EYd(>2)、EYd(0)、EYd(1)、EYd(2)。對(duì)固定資本形成總額和貴重物品的取得減處置來(lái)說(shuō)，無(wú)論是2006年還是2015年，按能源消費(fèi)量排序，依次是EYd(>2)、EYd(1)、EYd(2)和EYd(0)。對(duì)政府最終消費(fèi)來(lái)說(shuō)，2006年按能源消費(fèi)量排序依次是EYd(>2)、EYd(1)、EYd(2)和EYd(0)，2015年則變?yōu)镋Yd(>2)、EYd(1)、EYd(0)和EYd(2)。對(duì)存貨變動(dòng)來(lái)說(shuō)，2006年按能源消費(fèi)量排序依次是EYd(>2)、EYd(2)、EYd(1)和EYd(0)，2019年則變?yōu)镋Yd(>2)、EYd(1)、EYd(0)和EYd(2)。(3)2015年6大類最終使用核算賬戶各分解項(xiàng)所對(duì)應(yīng)的能源消費(fèi)量均大于2006年的值。另外，2006年存貨變動(dòng)的EYd(0)為負(fù)值，因此，在中國(guó)2006年投入產(chǎn)出表中大多數(shù)部門(mén)的存貨變動(dòng)為負(fù)值。

本文進(jìn)一步以4個(gè)分解項(xiàng)的合計(jì)值為例，說(shuō)明2006—2015年6大類最終使用核算賬戶能源消費(fèi)量的變化趨勢(shì)，如圖2所示：

圖2 2006—2015年6大類最終使用核算賬戶能源消費(fèi)量

從圖2可以看到：2006—2015年，固定資本形成總額的能源消費(fèi)量最多，其次是滿足家庭最終消費(fèi)所消耗的能源，再次是滿足政府最終消費(fèi)所消耗的能源，最后是存貨變動(dòng)、為家庭服務(wù)的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)以及貴重物品的取得減處置的能源消費(fèi)量，這與投入產(chǎn)出表中6大類最終使用核算賬戶價(jià)值量次序是一致的。另外，6大類最終使用核算賬戶的能源消費(fèi)量在2006—2015年呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)，雖然部分年度出現(xiàn)了短暫下降。

(三)出口部分能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)路徑分析

由于EORA數(shù)據(jù)庫(kù)中中國(guó)的隱含能出口目的地多達(dá)189個(gè)，因此本文只研究中國(guó)對(duì)德國(guó)、印度、日本、韓國(guó)和美國(guó)等隱含能出口較多的國(guó)家以及中國(guó)香港地區(qū)進(jìn)行結(jié)構(gòu)路徑分析。另外，本部分的能源出口不是指能源的直接出口，而是指產(chǎn)品或者服務(wù)中隱含的能源出口，也即隱含能出口。2006年和2015年中國(guó)對(duì)世界主要國(guó)家(地區(qū))隱含能出口的結(jié)構(gòu)路徑分析結(jié)果如表3所示：

表3 2006和2015年中國(guó)對(duì)世界主要國(guó)家(地區(qū))隱含能出口的結(jié)構(gòu)路徑 103TJ

從表3可以看到：(1)在中國(guó)對(duì)世界主要國(guó)家(地區(qū))隱含能出口各分解項(xiàng)和合計(jì)值中，無(wú)論是2006年還是2015年，中國(guó)對(duì)美國(guó)的隱含能出口量最大。根據(jù)隱含能出口量的計(jì)算公式(公式8)，能耗結(jié)構(gòu)、直接消耗系數(shù)以及產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)和出口量均會(huì)影響隱含能出口量，不過(guò)已有研究表明[11]，在以上各因素中，產(chǎn)品的出口量是影響隱含能出口量的最關(guān)鍵因素，因此中國(guó)對(duì)美國(guó)的隱含能出口量最大的最主要原因是中國(guó)對(duì)美國(guó)的產(chǎn)品或服務(wù)的出口量最大。(2)除印度的第2項(xiàng)EEx(1)、第3項(xiàng)EEx(2)和第4項(xiàng)EEx(>2)外，與2006年相比，2015年中國(guó)對(duì)其他5個(gè)國(guó)家(地區(qū))的隱含能出口各分解項(xiàng)和合計(jì)值均下降。雖然與2006年相比，2015年中國(guó)對(duì)各國(guó)(地區(qū))產(chǎn)品和服務(wù)的出口額上升，但是由于節(jié)能技術(shù)的提高，根據(jù)EORA數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)計(jì)算得到的單位產(chǎn)出產(chǎn)品和服務(wù)所消耗的能源在下降，也即公式(6)中直接能耗系數(shù)e下降，因此，與2006年相比，2015年中國(guó)對(duì)德國(guó)等國(guó)家(地區(qū))的隱含能出口下降。另外從圖1也可以看到，與2006年相比，2015年中國(guó)的能源消費(fèi)量增加得不多，但是2015年中國(guó)各部門(mén)的總產(chǎn)出比2006年增加了很多，因此根據(jù)公式(6)計(jì)算得到的各部門(mén)直接能耗系數(shù)下降得較多。

本文進(jìn)一步分析2006—2015年中國(guó)對(duì)世界主要國(guó)家(地區(qū))隱含能出口(對(duì)應(yīng)表3中合計(jì)值)的變化趨勢(shì)，如圖3所示：

圖3 2006—2015年中國(guó)對(duì)世界主要國(guó)家(地區(qū))的隱含能出口量

從圖3可以看到：(1)2006—2015年，中國(guó)對(duì)世界主要國(guó)家(地區(qū))的隱含能出口量大體上經(jīng)歷了減少到增加再到減少的變化，其中2006—2009年減少，2009—2011年增加，2011—2015年再次減少。隱含能出口量減少的主要原因是節(jié)能技術(shù)的提高以及高能耗產(chǎn)品和服務(wù)出口量的減少，隱含能出口量增加的原因是產(chǎn)品和服務(wù)出口量的增加。總體來(lái)說(shuō)，近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步邁入新時(shí)代，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從高速發(fā)展階段逐漸過(guò)渡到高質(zhì)量發(fā)展階段，減少了高能耗產(chǎn)業(yè)和服務(wù)的出口，并且提高了節(jié)能技術(shù)，從而與2006年相比，2015年中國(guó)對(duì)世界主要國(guó)家(地區(qū))的隱含能出口量下降。(2)2006—2015年，中國(guó)對(duì)美國(guó)的隱含能出口量最大，其次是中國(guó)香港和日本，再次是德國(guó)和韓國(guó)，最后是印度。

需要說(shuō)明的是，本文采用的是進(jìn)口非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表，隱含能進(jìn)口量的計(jì)算與其他國(guó)家對(duì)能源的消費(fèi)有關(guān)(不同國(guó)家的直接能源消耗系數(shù)不同)，進(jìn)口產(chǎn)品的生產(chǎn)不需要消耗中國(guó)的能源，因此本文未進(jìn)一步對(duì)隱含能進(jìn)口進(jìn)行結(jié)構(gòu)路徑分析。

(四)各部門(mén)能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)路徑分析

由于EOAR數(shù)據(jù)庫(kù)中中國(guó)投入產(chǎn)出表包括的部門(mén)多達(dá)123個(gè)，本文根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 4754-2017)，將123個(gè)部門(mén)合并為15個(gè)部門(mén)，然后對(duì)合并之后的部門(mén)進(jìn)行結(jié)構(gòu)路徑分析。2015年中國(guó)各部門(mén)能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)路徑如下：

從表4可以看到：(1)在農(nóng)業(yè)等15個(gè)部門(mén)中，2015年能源消費(fèi)最大的部門(mén)是建筑業(yè)，建筑業(yè)能源消費(fèi)占全行業(yè)能源消費(fèi)的1/3左右。在建筑業(yè)能源消費(fèi)的4個(gè)分解項(xiàng)中，第4個(gè)分解項(xiàng)eX(>2)最大，這說(shuō)明建筑業(yè)能源消費(fèi)主要是為了滿足中國(guó)最終使用和出口第三次及以上的中間需求，結(jié)合建筑業(yè)能源消費(fèi)占全行業(yè)能源消費(fèi)的1/3左右的結(jié)果，可以得出建筑業(yè)eX(>2)是中國(guó)能源消費(fèi)的最關(guān)鍵路徑。(2)在4個(gè)分解項(xiàng)中，非金屬制品業(yè)、電力燃?xì)夂退纳a(chǎn)供應(yīng)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)的第1項(xiàng)eX(0)大于其他3項(xiàng)；采礦業(yè)、石化業(yè)的第2項(xiàng)eX(1)大于其他3項(xiàng)；農(nóng)業(yè)、食品和煙草制造業(yè)、紡織業(yè)、木材和造紙業(yè)、文體用品制造業(yè)、金屬制造業(yè)、機(jī)械制造業(yè)、其他制造業(yè)、建筑業(yè)和其他服務(wù)業(yè)均是第4項(xiàng)eX(>2)大于其他3項(xiàng)。

表4 2015年中國(guó)各部門(mén)能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)路徑 103TJ

本文進(jìn)一步以建筑業(yè)為例，說(shuō)明2006—2015年中國(guó)能源消費(fèi)的變化趨勢(shì)，從圖4可以看到：(1)在2006—2015年中國(guó)建筑業(yè)能源消費(fèi)各分解項(xiàng)中，按照大小排序依次是eX(>2)、eX(1)、eX(2)和eX(0)。(2)從趨勢(shì)來(lái)看，建筑業(yè)能源消費(fèi)的第1項(xiàng)eX(0)保持增長(zhǎng)的趨勢(shì)；第2項(xiàng)eX(1)和第3項(xiàng)eX(2)趨勢(shì)基本一致，在2006—2007年先短暫下降，之后在2007—2015年逐漸上升；第4項(xiàng)eX(>2)則先在2006—2011年快速增長(zhǎng)，在2011—2013年變化幅度不大，之后在2013—2015年逐漸下降。

圖4 2006—2015年中國(guó)建筑業(yè)能源消費(fèi)

四、結(jié)論與啟示

本文利用EORA數(shù)據(jù)庫(kù)中中國(guó)非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表和能源消費(fèi)數(shù)據(jù)，研究了2006—2015年中國(guó)能源消費(fèi)的關(guān)鍵路徑，實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)：(1)中國(guó)能源消費(fèi)的主要種類是煤和石油，其次是水能、天然氣、核能和生物能，而對(duì)地?zé)崮?、風(fēng)能、太陽(yáng)和潮汐能消費(fèi)較少。(2)在6大類最終使用核算賬戶中，按照能源消費(fèi)量排序，依次是固定資本形成總額、家庭最終消費(fèi)、政府最終消費(fèi)、存貨變動(dòng)、為家庭服務(wù)的非盈利機(jī)構(gòu)、貴重物品的取得減處置。(3)在中國(guó)隱含能出口的189個(gè)國(guó)家(地區(qū))中，中國(guó)對(duì)美國(guó)的隱含能出口量最大。(4)在15個(gè)行業(yè)中，建筑業(yè)對(duì)能源消費(fèi)最大，建筑業(yè)能源消費(fèi)占全行業(yè)能源消費(fèi)的1/3左右，最關(guān)鍵的路徑是滿足中國(guó)最終使用和出口部分第三次及以上中間需求的建筑業(yè)能源消費(fèi)。

根據(jù)以上研究結(jié)論，可得以下政策啟示：(1)中國(guó)現(xiàn)階段能源消費(fèi)的主要類型仍然是會(huì)產(chǎn)生較高污染的化石能源，對(duì)清潔能源的消費(fèi)量較少，因此為了控制環(huán)境污染，需要逐步降低化石能源消費(fèi)量，擴(kuò)大水能、核能、風(fēng)能、太陽(yáng)能等清潔能源的消費(fèi)量。(2)從可持續(xù)發(fā)展角度來(lái)說(shuō)，能源消費(fèi)需要在投資和居民消費(fèi)之間保持平衡。(3)在能源供給壓力較大時(shí)，需要適度控制對(duì)其他國(guó)家的隱含能出口，增加從其他國(guó)家的隱含能進(jìn)口。(4)由于建筑業(yè)能源消費(fèi)量最大，因此需要大力發(fā)展建筑節(jié)能材料，更新節(jié)能技術(shù)，并注意與上下游行業(yè)的同步發(fā)展。

需要說(shuō)明的是，本文中最新的數(shù)據(jù)截至2015年，由于近年來(lái)新能源、新產(chǎn)業(yè)逐步涌現(xiàn)，2016—2020年中國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)可能會(huì)發(fā)生較大改變，特別是歐佩克與俄羅斯之間的原油價(jià)格博弈會(huì)對(duì)2020年以及以后年度中國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大影響，從而本文的研究結(jié)論與現(xiàn)實(shí)的吻合度有待商榷，這是本文以及其他利用投入產(chǎn)出模型來(lái)研究能源消費(fèi)關(guān)鍵路徑的文獻(xiàn)[3-5]的不足之處。