蔣軍鳳

(湖南工業(yè)大學 文學與新聞傳播學院， 湖南 株洲 412007)

東安縣石期市鎮(zhèn)(蔣家村)土話存在一些比較突出的語音特征，例如疑母今讀舌根塞音，定母字今讀l聲母，陽聲韻今讀陰聲韻，蟹、假、果、遇等攝字的主要元音因相互影響發(fā)生連鎖變化，濁聲母平聲字(以下簡稱濁平)讀同陰去，次濁聲母去聲字(以下簡稱次濁去)次濁聲母入聲字(以下簡稱次濁入)今讀陰平調(diào)等等。其中，疑母今讀舌根塞音、濁平讀同陰去、次濁去次濁入今讀陰平最為特殊，在漢語方言中非常少見，這些特殊現(xiàn)象值得研究。本文利用實地調(diào)查獲得的東安縣石期市鎮(zhèn)(蔣家村)材料，同時結(jié)合其他公開發(fā)表的方言材料，對這些現(xiàn)象進行描寫，并嘗試對其演變方式、音變原因等問題作一些討論。

一、石期市鎮(zhèn)概況及蔣家村土話音系

石期市鎮(zhèn)隸屬東安縣，位于東安縣東南部，東安、冷水灘、零陵三縣區(qū)交界處，是東安縣四大古鎮(zhèn)之一，原為驛站，驛站廢棄后，逐步成為集貿(mào)市場，又更名石期市，沿用至今。石期市鎮(zhèn)距縣城約21千米，面積117.6平方公里，人口約3.8萬人。

石期市鎮(zhèn)有官話和土話兩大漢語方言。依照陳暉、鮑厚星兩位先生的觀點：東安官話屬于西南官話，土話則被歸為湘語的永全片[1]。據(jù)調(diào)查，石期市鎮(zhèn)現(xiàn)轄解放路、勝利路、民主路3個居委會以及部分村委會現(xiàn)通行官話(部分也有土話存在)。石期市鎮(zhèn)的土話大致按照地域相鄰原則形成內(nèi)部差異，但不造成交流障礙[2]5。我們的考察點是石期市鎮(zhèn)蔣家村(今蔣家村成立于2017年5月23日，由原來的九井村和雙車村合并而成)。

筆者曾多次調(diào)查石期市鎮(zhèn)蔣家村土話，2018年6月至7月還進行了調(diào)查攝錄。本文主要發(fā)音合作人有3位：蔣小林(男，1962年生)，蔣乙軍(男，1967年生)，蔣中秋(男，1944年生)。三位發(fā)音人均出生、成長、成家于石期市鎮(zhèn)蔣家村，蔣小林和蔣乙軍一直生活在蔣家村。

石期市(蔣家村)話音系的聲、韻、調(diào)如下(1)t?、t?h、d?、?、?只拼單韻母，韻母音值接近。：

聲母：p、ph、b、m、f、v、t、th、d、n、l、ts、tsh、s、z、t?、t?h、d?、?、?、t、th、d、、、k、kh、ɡ、?、x、、?

聲調(diào)：陰平33 陽平13 上聲54 陰去35 陽去24 入聲22

二、部分疑母字今讀舌根塞音聲母

我們以中國社會科學研究所制定的《方言調(diào)查字表》為依據(jù)來討論石期市蔣家村土話疑母的讀音?！斗窖哉{(diào)查字表》收錄的疑母字有：蛾、鵝、俄、我、餓、訛、臥、牙、芽、衙、伢、雅、砑、瓦、吳、蜈、吾、梧、五、伍、午、誤、悟、魚、漁、語、御、禦、愚、虞、娛、遇、寓、呆、礙、艾、涯、崖、挨、藝、刈、倪、桅、外、宜、儀、蟻、誼、義、議、疑、擬、沂、毅、危、偽、魏、熬、傲、鏊、咬、堯、藕、偶、牛、巖、驗、嚴、儼、釅、葉、吟、岸、眼、顏、雁、諺、孽、言、研、硯、玩、頑、元、原、源、阮、愿、月、銀、杌、昂、鄂、仰、虐、瘧、岳、樂、凝、硬、額、迎、逆、玉、獄、硙。

(一)蔣家村土話疑母字今讀

根據(jù)我們的調(diào)查，上述疑母字中有一部分在日常生活中很少用到，例如：吾、儼、砑、禦、刈、鏊、杌、硙。另音樂的“樂”讀同快樂的“樂”。除開這類字，蔣家村土話疑母字今讀音有五種，詳見表1。

表1 蔣家村土話疑母今讀音表

這五種讀音中，聲母?、m、n的所有例字以及零聲母大部分例字，讀音(聲韻調(diào))與官話完全相同，只有聲母ɡ最為特殊，疑母今讀ɡ聲母是存古還是后期演變？限于筆者掌握的材料，漢語七大方言中，疑母今讀ɡ聲母的方言點報道很少。本文嘗試將蔣家村土話與性質(zhì)相同的臺凡村土話進行比較，以推斷舌根塞音的由來。

(二)石期市鎮(zhèn)臺凡村疑母今讀

臺凡村距離蔣家村大約6千米路程，兩地土話主要在陽去調(diào)值(蔣家村陽去調(diào)值24，臺凡村陽去調(diào)值53)、部分定母字今讀(例如“豆”字，臺凡村讀au53，蔣家村讀lau24)以及疑母字今讀上存在差異，但兩地土話可以對話，交流無障礙。臺凡村疑母字今讀情況詳見表2。

表2 臺凡村土話疑母今讀音表

(三)蔣家村土話疑母今讀舌根塞音性質(zhì)討論

蔣家村土話疑母今讀聲母?、?、m、n、ɡ，至少是土話和官話兩個系統(tǒng)疑母今讀的疊置。根據(jù)當?shù)厝说恼Z感，疑母字中今讀ɡ聲母的“鵝、餓、蜈、魚、牙、芽、咬、牛、巖、眼、額”以及零聲母中的“我、五、瓦、月、銀”是土話音，其余今讀?、m、n的字以及零聲母中“衙、伢、雅、伍、午、漁、語、御、愚、虞、娛、遇、寓、涯、崖、桅、外、儀、沂、毅、危、偽、魏、堯、葉、吟、顏、雁、言、玩、頑、元、原、源、阮、愿、銀、岳、玉、獄”，多數(shù)字在土話中并不使用，例如“雁”，蔣家村稱呼為“大鳥”；再如“吳”姓村民，均來自于外地；“言”說成“話”。見到這類字，老百姓會按官話音讀出來，日積月累，這類字越來越多。據(jù)此，我們可以推斷，蔣家村土話中的疑母今讀ɡ聲母是土話底層讀音，層次也比較早。

另外，通過比較，我們發(fā)現(xiàn)蔣家村土話疑母今讀ɡ聲母的字在臺凡村土話里讀?或者m，具體情況如表3所列：

表3 蔣家沖土話和臺凡村土話疑母今讀對照表

有學者認為上古的“疑”母應當具有舌根基輔音。金理新對此有深入研究：“中古疑母，在上古漢語中除了鼻音-一源外，還有附加鼻音*m一輔音前綴的舌根濁塞音*ɡ一源。上古漢語的疑母可以和同部位的塞輔音相諧，其中包括匣母。這部分疑母部分語詞的基輔音聲母是舌根塞輔音。它和見組的不同之處僅僅在于它比見組多了一個構(gòu)詞或構(gòu)形前綴*m-。”[3]166

蔣家村土話和臺凡村土話疑母今讀情況似可以佐證金理新的觀點。也就是說，蔣家村土話和臺凡村土話疑母今讀的ɡ和m聲母是較早讀音的保留。概括而言，附加鼻音*m前綴的舌根濁塞音*ɡ一源的疑母字在蔣家村土話和臺凡村土話中的演變路線，如表4所推斷：

表4 蔣家村土話和臺凡村土話中疑母演變對照表

蔣家村土話疑母的今讀ɡ源于前綴鼻音的脫落；臺凡村土話疑母演變沒有整齊劃一，今讀m可能源于舌根濁塞音的脫落，鼻音前綴的強化，?聲母的形成也許經(jīng)歷了同部位塞音階段，同部位塞音再到鼻音的變化是符合音理的。

三、聲調(diào)今讀的特殊表現(xiàn)

蔣家土話中，部分濁聲母平聲字今讀[35]調(diào)，混同陰去；次濁去聲字和次濁入聲字當中也有部分字今讀[33]調(diào)，與陰平調(diào)值相同，這兩種現(xiàn)象比較特殊，引人注目。以下列出蔣家村土話的古今聲調(diào)對照表(表5)。

表5 蔣家村土話聲調(diào)分化表

(一)濁平讀同陰去

據(jù)表5可知，蔣家村土話古平聲中，清聲母字今讀[33]調(diào)，自成一類。次濁聲母和全濁聲母平聲字各有一部分讀為[35]或者[13]，其中[35]也正是陰去調(diào)值。

筆者認為，蔣家土話的濁平聲母字今讀同陰去的原因，一是因為土話與官話密切接觸，二是因為土話和官話間原本存在相同或相近調(diào)值?？偟恼f來，方言接觸是引發(fā)演變的動因，調(diào)值相同或接近是合并調(diào)類的基礎(chǔ)。

1.官話陽平進入土話

每位村民都會說土話和官話，這是蔣家村的方言使用現(xiàn)狀。但我們推測蔣家村最初只使用土話。明代設(shè)驛站于石期市鎮(zhèn)，后驛站廢棄，石期市鎮(zhèn)逐漸成為集貿(mào)市場。蔣家村距離石期市鎮(zhèn)約1 500米，步行僅需二十幾分鐘。陰歷每月的初三、初六、初九、十三日、十六日、十九日、二十三日、二十六日、二十九日，各村老百姓都會趕往石期市鎮(zhèn)街上趕圩，買賣生活用品，應當說，趕圩是石期市鎮(zhèn)居民非常重要的生活內(nèi)容。隨著交流的增多，蔣家村開始學習使用官話，逐步成為雙方言區(qū)，之后蔣家村土話與石期市鎮(zhèn)官話長時間共存，密切接觸。毋容置疑，官話處于強勢地位。土話使用者之間交流時的方言選擇，是只要不影響理解，都會使用土話進行交流；影響理解則使用官話進行交流。土話使用者和官話使用者之間則使用官話進行交流。據(jù)調(diào)查，推廣普通話之前，蔣家村小學教師上課也是使用官話進行教學的。從這樣的現(xiàn)狀來看，官話自然會對土話造成更大影響。

土話從官話中直接拿來了一些詞匯，例如電腦[dian35nau54]、錄音[lu33in33]、工廠[ko?33thian54]。官話聲調(diào)也進入土話并立足。據(jù)調(diào)查，官話聲調(diào)一共有四個：陰平[33]、陽平[13]、上聲[54]、去聲[35]。土話聲調(diào)：陰平[33]、陽平[13](部分陽平字今讀調(diào)值為35，與陰去相同)、上聲[54]、陰去[35]、陽去[24]、入聲[22]。

我們認為土話陽平[13]源于官話：以“陳”為例加以推測，蔣家村起初并沒有陳姓村民，“陳”字進入土話時，土話使用者便直接使用官話音[din13]，這便是陽平中[13]調(diào)的來源。此類來源的陽平字很多，例如：朝時神梅徐池唐魔祁文。這類字的聲韻調(diào)與官話音完全相同。這些字進入土話導致土話的陽平調(diào)發(fā)生量變到質(zhì)變：初始階段，可能只是零散存在，隨著時間的推移，土話中濁平字今讀同官話陽平[13]的字越來越多，逐漸穩(wěn)定下來成為土話中一個調(diào)類。

2.調(diào)值接近導致調(diào)類合并

曹志耘(1998)認為調(diào)值越相近，調(diào)類越容易合并，也可以說，調(diào)類合并的唯一依據(jù)是調(diào)值的相近度[4]。按照這個觀點，與官話接觸之前，土話的平聲去聲均以聲母清濁為條件分化為陰陽調(diào)之后，陽平調(diào)值和陰去調(diào)值接近。

實際上，當?shù)厝藭J為蔣家村土話陽平字中今讀[35]調(diào)才是土話音，例如“平床牌鋤”。這種語感的產(chǎn)生可能是源于這些字的聲母和韻母與官話不一樣。在官話陽平[13]調(diào)的字越來越多進入土話并穩(wěn)定下來后，土話當中原來的陽平調(diào)受到擠壓逐步向土話中調(diào)值比較接近的陰去字靠近。在逐步混同的過程中，官話沒有停止影響，因為土話的陰去[35]與官話去聲調(diào)值[35]相同，所以兩者得以輕松混同。土話陽平、土話陰去和官話去聲這三者之間，調(diào)值接近或者相同，這是調(diào)類同化或者合并的基礎(chǔ)。重點是部分土話陽平和官話去聲字聲韻又完全相同，例如：土話“毛”[mei35]官話“妹”[mei35]，土話“磨”[mo35]官話“麻”[mo35]，土話“床”[zu35]官話“助”[zu35]，我們認為，這些兩種方言里的同音字對于調(diào)類混同、合并起了決定性的推動作用。起初只是少數(shù)混同，隨著時間推移，這種混同逐步擴散，最終土話原陽平和陰去調(diào)值完全混同。

(二)次濁去次濁入今讀陰平

曹志耘、王莉?qū)幵谡撐摹稘h語方言平去聲的全次濁分調(diào)現(xiàn)象》中提到在閩語海南陵水三才、雷州北和方言里，部分全濁去和全部次濁去字今歸陰平[5]。限于筆者掌握的公開發(fā)表的材料，其他未見報道。

蔣家土話今保留入聲，但不完整，入聲分化條件是聲母的清濁：部分清入得以保留，部分清入讀陰平，濁入則分化進入陰平、陽平或陽去，次濁入多讀陰平，全濁入今讀陽平或陽去調(diào)。去聲字分化條件與入聲接近：清去、全濁去各成一類，次濁今讀與陰平相同。

針對實例2，教師提出問題：將幼小植株在適宜條件下橫放，一段時間以后，莖彎曲向上生長，根彎曲向下生長（圖5）。一般認為，這是因為重力作用使得生長素分布不均勻，而且與根、莖對生長素的敏感程度不同有關(guān)，你能對這種現(xiàn)象作出合理解釋嗎？

本文依照《方言調(diào)查字表》進行調(diào)查，列出蔣家村土話次濁去次濁入今讀陰平的字：

目陸綠岳力麥藥臘臘末落莫墨頁葉立辣列木鹿月入六納(次濁入今讀陰平)

亮命弄夢用罵夜惡路漏爛慢嫩運暈露鷺話累帽廟面院(次濁去今讀陰平)

本文認為蔣家村土話次濁去次濁入今讀陰平源于自身演變。要證明這一觀點，我們首先需要排除官話影響。另外，如果官話在這一點上影響到蔣家村土話，鄰村也應具備相同特點。

1.官話去聲入聲今讀特點

我們用表6列出官話中古去聲、古入聲的今讀情況。

表6 石期市官話古去聲古入聲今讀表

據(jù)表6可知，官話的去聲不分陰陽，清入字“醉唱送變”、次濁字“帽用漏讓”和全濁字“飯樹大謝”今讀調(diào)值均為[35]。去聲今讀不分陰陽，這一特點與土話去聲分化截然不同，不存在影響一說。可見，土話的次濁去今讀陰平不是因為官話的影響。

官話入聲已經(jīng)消失，清入及多數(shù)次濁入今讀為陰平，全濁入則今讀陽平。官話中清入及多數(shù)次濁入今讀陰平這一特點在長久的接觸中有影響到土話入聲分化的可能。

2.鄰村(臺凡村)土話中古聲調(diào)的分化

我們調(diào)查了歸屬石期市鎮(zhèn)，與蔣家村相隔幾里之遙的臺凡村土話。

臺凡村土話有5個調(diào)類：陰平[33]、陽平[13]、上聲[54]、陰去[35]、陽去[53]，聲調(diào)分化情況詳見表7。

表7 臺凡村土話聲調(diào)分化表

據(jù)表7可知，臺凡村土話只有少數(shù)清入字今讀陰去，次濁去次濁入沒有讀陰平的現(xiàn)象。也就是說官話入聲今讀陰平?jīng)]有影響到臺凡村土話入的聲分化。因此，我們據(jù)此推斷：蔣家村土話中古次濁去次濁入今讀陰平主要源于土話的自身演變。但在長時間的接觸中，官話清入及次濁入今讀陰平的特點會加速土話這一特點的形成。

綜上，蔣家村土話濁平字今讀同陰去的原因是土話與當?shù)毓僭挼拿芮薪佑|以及土話和官話原本存在相同或相近調(diào)值；蔣家村土話中中古次濁去次濁入今讀陰平主要源于土話的自身演變；語言接觸會導致不同來源語音層次的疊置；兩種方言原本存在相同或相近語音對于混同將起到?jīng)Q定性的推動作用。