王文波 王瓊
摘要:目的:研究對(duì)復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折雙切口雙鋼板內(nèi)固定術(shù)后患者應(yīng)用續(xù)骨活血湯內(nèi)服聯(lián)合熏洗治療的效果。方法:選取于本院接受雙切口雙鋼板內(nèi)固定術(shù)治療的復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折患者46例(2020年6月至2021年6月),抽簽分組,對(duì)照組(23例,應(yīng)用常規(guī)治療與功能訓(xùn)練),觀察組(23例,應(yīng)用續(xù)骨活血湯內(nèi)服與熏洗聯(lián)合治療),對(duì)比兩組治療前后Lysholms評(píng)分及術(shù)后恢復(fù)狀況。結(jié)果:治療后,相比對(duì)照組,觀察組Lysholms評(píng)分更高,完全負(fù)重、骨折愈合、膝關(guān)節(jié)鍛煉時(shí)間更短(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折雙切口雙鋼板內(nèi)固定術(shù)后患者應(yīng)用續(xù)骨活血湯內(nèi)服聯(lián)合熏洗治療效果理想,可恢復(fù)患者膝關(guān)節(jié)功能,加快患者康復(fù)速度,推廣可行性較高。
關(guān)鍵詞:續(xù)骨活血湯;熏洗;復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折;雙切口雙鋼板內(nèi)固定術(shù)
【中圖分類號(hào)】R274.1 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306(2021)13--01
脛骨平臺(tái)骨折是膝關(guān)節(jié)骨折類型的一種,較為常見(jiàn),對(duì)患者生活質(zhì)量影響較為嚴(yán)重。近些年,脛骨平臺(tái)骨折臨床多用雙切口雙鋼板內(nèi)固定術(shù)展開(kāi)治療,此種治療方式具備并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)低、復(fù)位效果好等優(yōu)勢(shì),但患者恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng),且短期內(nèi)患者生活質(zhì)量較低。中醫(yī)輔助治療存在獨(dú)特優(yōu)勢(shì),可對(duì)患者術(shù)后恢復(fù)發(fā)揮促進(jìn)作用[1]。本次研究對(duì)復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折雙切口雙鋼板內(nèi)固定術(shù)后患者應(yīng)用續(xù)骨活血湯內(nèi)服聯(lián)合熏洗治療的效果做對(duì)比分析。
1資料與方法
1.1一般資料
選取于本院接受雙切口雙鋼板內(nèi)固定術(shù)治療的復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折患者46例(2020年6月至2021年6月),抽簽分組,每組各23例。對(duì)照組男:女為14:9,年齡21-63(42.35±2.87)歲。觀察組男:女為13:10,年齡22-61(41.97±2.92)歲。兩組一般資料基本相同(P>0.05),可對(duì)比。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組
應(yīng)用常規(guī)治療與功能訓(xùn)練,具體如下:術(shù)后給予患者抗感染、抗凝治療,術(shù)后2d拔除引流管,術(shù)后3d主動(dòng)活動(dòng)膝關(guān)節(jié),1w內(nèi)采用支具或石膏對(duì)關(guān)節(jié)進(jìn)行固定,隨后觀察患者切口愈合狀況,若愈合良好可將支具或石膏去除。術(shù)后2w拆線,4w后展開(kāi)膝關(guān)節(jié)鍛煉(不負(fù)重),12w后展開(kāi)膝關(guān)節(jié)鍛煉(負(fù)重)。
1.2.2觀察組
應(yīng)用續(xù)骨活血湯內(nèi)服與熏洗聯(lián)合治療,具體如下:(1)續(xù)骨活血湯方組:川芎、紅花、伸筋草各10g,骨碎補(bǔ)、續(xù)斷、當(dāng)歸各15g,甘草3g,土鱉蟲(chóng)3g,加水煎取藥液150ml,1劑/d,3次/d(早中晚),持續(xù)治療4周。(2)熏洗:方組同上,使用紗布包裹藥物,放鍋內(nèi)煮沸,利用蒸汽對(duì)患側(cè)關(guān)節(jié)進(jìn)行熏蒸,待溫度適宜后,用藥液淋洗患處,2次/d,持續(xù)治療2周。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者治療前后膝關(guān)節(jié)功能與術(shù)后恢復(fù)狀況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)分析,P<0.05代表差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1對(duì)比兩組患者治療前后Lysholms評(píng)分
治療前,兩組Lysholms評(píng)分不具備明顯差異(P>0.05);治療后,兩組Lysholms評(píng)分升高,兩組相比,觀察組更高(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2對(duì)比兩組患者術(shù)后恢復(fù)狀況
相較于對(duì)照組完全負(fù)重、骨折愈合、膝關(guān)節(jié)鍛煉時(shí)間,觀察組明顯更短(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3討論
從中醫(yī)層面分析,脛骨平臺(tái)骨折屬于“骨折”范疇,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)于該病治療方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn),臨床普遍認(rèn)為中西醫(yī)結(jié)合治療(雙切口雙鋼板內(nèi)固定術(shù)治療+術(shù)后中醫(yī)藥治療)達(dá)到筋骨并重、內(nèi)外兼治的目的。本研究中所用方組以活血化瘀為主,君藥為伸筋草、當(dāng)歸,神經(jīng)草具備通利關(guān)節(jié)、舒筋活絡(luò)的功效,當(dāng)歸具備活血化瘀的功效;臣藥為川芎、骨碎補(bǔ)、紅花、續(xù)斷,具備活血散、接骨續(xù)筋瘀的功效;佐藥為延胡索、土鱉蟲(chóng),前者具備鎮(zhèn)痛的功效,后者具備續(xù)筋接骨的功效,甘草發(fā)揮調(diào)和作用,諸藥合用,可發(fā)揮通利關(guān)節(jié)、活血化瘀的功效[2]。在此基礎(chǔ)上,加用熏洗治療,可使藥物透過(guò)皮膚直達(dá)病灶,進(jìn)而促進(jìn)患者康復(fù)。研究顯示,治療后,相比對(duì)照組,觀察組Lysholms評(píng)分更高,術(shù)后恢復(fù)狀況更優(yōu)(P<0.05)。
綜上,對(duì)復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折雙切口雙鋼板內(nèi)固定術(shù)后患者應(yīng)用續(xù)骨活血湯內(nèi)服聯(lián)合熏洗治療發(fā)揮理想效果,可提升患者康復(fù)速度,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭海峰,姜小利,紀(jì)斌平.正中切口及雙切口鋼板內(nèi)固定治療復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折臨床對(duì)照研究[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2021,34(02):257-259.
[2]胡志龍,李瑛,闕武堂,等.雙切口雙鋼板內(nèi)固定應(yīng)用于復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折治療的臨床療效評(píng)價(jià)[J].黑龍江醫(yī)藥,2020,33(05):1147-1149.