胡建新

信息和網(wǎng)絡時代，給了人們表達觀點、分享見識、展現(xiàn)才華的極佳舞臺和極好機會。只要自己愿意就可以開設一個公眾號，只要有興趣就可以在微信群、朋友圈和其他平臺上發(fā)各種帖子。于是乎，形形色色的自媒體借助網(wǎng)絡平臺應運而生、大行其道，林林總總的帖子如雨后春筍般層出不窮、蓬勃生長。

在蜂擁網(wǎng)絡、充斥手機的自媒體中，不乏有品位、有質(zhì)量的上乘之作，但也有不少無格調(diào)、無厘頭的濫造之品。這些經(jīng)常發(fā)聲的濫造之品，除了招搖撞騙、造謠惑眾、故弄玄虛、嘩眾取寵、沽名釣譽者外，大致還可分為以下幾類——

一類是無所不發(fā)。不問場合、不看內(nèi)容，不管是否合適、有無不妥，想到就發(fā)，百無顧忌。去餐館吃了什么要發(fā)，吃飯噎住了也要發(fā);走路時摔了一跤要發(fā)，被蟲子咬了一口也要發(fā);人瘦了幾斤要發(fā)，胖了幾斤也要發(fā);肚子餓了要發(fā)，吃飽了撐得厲害也要發(fā)……這些人把網(wǎng)絡平臺當成了個人日記，“上到天文地理，下到雞毛蒜皮”，均“知”無不言、言無不盡。

另一類是不懂裝懂。根本不懂經(jīng)濟的，卻在那里煞有介事地大談經(jīng)濟增長規(guī)律和投資理財指南;基本不懂科學的，卻在那里眉飛色舞地大談世界科技前沿和各種冷科學、黑科技;根本不懂軍事的，卻在那里滔滔不絕地大談世界武裝沖突熱點和高新技術武器發(fā)展趨勢;基本不懂醫(yī)學的，卻在那里大談治病救人、延年益壽等所謂秘訣和竅門……

還有一類是習慣抬杠。你說這樣，他偏偏要說那樣;大家說天是藍的，他偏偏說天是黑的;別人說早睡早起好，他偏偏說晚睡晚起好;大家說抽煙有害健康，他偏偏說有人抽了一輩子煙照樣長命百歲;別人說只有努力工作才有美好前程，他偏偏說沒有關系和后臺再努力也白搭;大家都說這部電影好看，他偏偏說欣賞這部電影的人都是腦殘……

除了內(nèi)容無聊滑稽外，不少帖子還謬誤百出、舛訛不斷。且不說其談論政治、歷史等重要或敏感問題時常出錯，就連語句不順、語法不通、邏輯混亂等常識性錯誤也屢見不鮮、俯拾皆是;至于錯字別字、漏字重字、贅句斷句等差錯更是汗牛充棟、數(shù)不勝數(shù)。人們不禁要問：如此學識水平，怎么就如此沒有自知之明而不知深淺地游走在網(wǎng)絡江湖之中呢？

尤其值得注意的是，那些隨意而無所禁忌的自說自話、亂說亂話，不僅擾亂了人們的正常思維，而且引發(fā)了人們的認知混亂。有位相聲演員在一個節(jié)目里說過：有的媒體一會兒說蘋果帶皮吃有營養(yǎng)，一會兒又說帶皮吃會致癌，咱連蘋果都不會吃了，等明兒有了新精神再說。相聲演員說自己不會吃蘋果，當然是一種幽默和夸張，但由此可以看到某些媒體特別是自媒體發(fā)聲的任性、草率和不負責任。那些缺乏科學依據(jù)、悖逆常理、前后矛盾、左右沖突的東西，輕則誤導受眾認知，令人不知所云、無所適從;重則誤人子弟，讓人認鹿為馬、顛覆常識。

本來，發(fā)什么帖、說什么話，純屬個人權利，只要不違規(guī)違法，別人無權干涉。再則，媒體上存在各種不同觀點，也屬正?，F(xiàn)象;除了某些發(fā)聲者確因無知而出錯出丑之外，不少是基于不同角度和側(cè)重點而產(chǎn)生的不同看法，不必予以苛責。然而，一旦你把自己的所聞所思制成帖子發(fā)到網(wǎng)上，就具備了一定的引導性或示范性，就會被讀者和觀眾有意無意、或多或少地接受，你就得承擔一定的社會責任乃至法律責任。同時，網(wǎng)絡平臺作為公共場所，我不贊同老用雞零狗碎、亂七八糟的東西去干擾別人;即使你再開放開朗，也總得講點個人體面、留點個人隱私，不能把什么東西都往上曬而有失文雅、有礙觀瞻。

其實，普通讀者和觀眾對媒體信息的關注和接受，往往是直接而簡單的，有時甚至是盲目的，有的還以為只要是媒體（包括自媒體）說的都有道理。因此，無論是官媒還是自媒體，舉凡涉及歷史知識、科學常識和人們切身利益的宣傳，都應當謹言慎語;尤其是那些顛覆生活常識和大眾認知的發(fā)聲，更需要慎之又慎。即使從不同視角進行不同的闡述和發(fā)揮，也必須有充分的科學根據(jù)或歷史依據(jù)。對于某些尚未定論的東西，不宜拿來隨意宣傳;即使要宣傳，也應當作出必要的闡釋或說明。

江湖奔涌，難免泥沙俱下。但大浪淘沙，最終留下的必然是內(nèi)容優(yōu)美、情趣高雅的精品佳作，而那些無聊、無趣、無品味、無厘頭的東西，必將灰飛煙滅般消失得無影無蹤。