金 姚 林發(fā)欽
澳門自古以來就是中國的領(lǐng)土。澳門回歸祖國后,實(shí)施“一國兩制”“澳人治澳”的方針,嚴(yán)格依照《中華人民共和國憲法》和《中華人民共和國澳門特別行政區(qū)基本法》(下稱“《基本法》”)辦事,完善與《基本法》實(shí)施相關(guān)的制度和機(jī)制。根據(jù)《基本法》第一百二十五條第一款“澳門特別行政區(qū)政府自行制定文化政策,包括文學(xué)藝術(shù)、廣播、電影、電視等政策”(1)《中華人民共和國澳門特別行政區(qū)基本法》,中華人民共和國中央人民政府官網(wǎng),http://www.gov.cn,訪問日期:2020年9月16日。的相關(guān)規(guī)定,澳門特區(qū)擁有包括非遺管理在內(nèi)的多項(xiàng)文化政策自治權(quán)。雖然《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》不在澳門特區(qū)實(shí)施,且澳門特區(qū)政府在2013年出臺(tái)了基于《基本法》并包含“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”篇章的《文化遺產(chǎn)保護(hù)法》(第11/2013號(hào)法律),但內(nèi)地非遺保護(hù)的策略、思維、方法、程序、代表性項(xiàng)目名錄建設(shè)、代表性傳承人名錄建設(shè)等多方面的工作經(jīng)驗(yàn),不僅為澳門特區(qū)文化管理部門所熟知,而且也促進(jìn)了澳門非遺保護(hù)的相關(guān)工作。如粵劇、涼茶技藝在2006年申報(bào)我國“第一批國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄”和粵劇在2009年申報(bào)聯(lián)合國教科文組織(下稱“UNESCO”)“人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作”的過程中,澳門特區(qū)政府文化局均為聯(lián)合署名的申報(bào)單位和保護(hù)單位。截止2020年12月,澳門共有八個(gè)非遺項(xiàng)目入選了六大類別的“國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目名錄”,分別為:粵劇(傳統(tǒng)戲劇)、南音說唱(曲藝)、澳門道教科儀音樂(傳統(tǒng)音樂)、澳門神像雕刻(傳統(tǒng)美術(shù))、涼茶(傳統(tǒng)技藝)、澳門媽祖信俗/魚行醉龍節(jié)/澳門哪吒信俗(民俗)。(2)參見澳門特別行政區(qū)政府文化局官方網(wǎng)站:https://www.icm.gov.mo/gb,訪問日期:2020年9月16日。另見中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)·中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字博物館·咨詢·專題報(bào)道·澳門非物質(zhì)文化遺產(chǎn)清單匯總,http://www.ihchina.cn/project.html,訪問日期:2020年9月16日。此外,2016年4月,吳詠梅(南音說唱)、吳炳志(澳門道教科儀音樂)、曾德衡(澳門神像雕刻)共三名澳門非遺傳承人,入選了第四批“國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目代表性傳承人名錄”,“時(shí)任文化部副部長丁偉赴澳門給傳承人頒發(fā)了傳習(xí)經(jīng)費(fèi)證明書,時(shí)任澳門特區(qū)政府文化局局長吳衛(wèi)鳴在傳習(xí)經(jīng)費(fèi)頒發(fā)儀式上表示:這不但是對(duì)他們傳承工作的鼓勵(lì),也體現(xiàn)了國家對(duì)澳門非遺保護(hù)的有力支持?!?3)劉暢:《澳門非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人獲頒國家傳習(xí)經(jīng)費(fèi)》,新華網(wǎng)港澳頻道,http://www.news.cn/gangao/,訪問日期:2020年11月17日。2018年5月,區(qū)均祥(南音說唱)、陳鍵銓(澳門媽祖信仰)、鄭權(quán)光/葉達(dá)(澳門哪吒信俗)共四名澳門非遺傳承人,入選了第五批“國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目代表性傳承人名錄”。(4)胡瑤:《澳門四人入選國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目代表性傳承人》,新華網(wǎng),http://www.xinhuanet.com/2018-05/17/c_1122849868.htm,訪問日期:2020年11月20日。截止2020年12月,澳門的國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目代表性傳承人已經(jīng)達(dá)到了7人。
綜上可見,澳門特區(qū)的非遺保護(hù)工作是充分認(rèn)可內(nèi)地非遺保護(hù)的相關(guān)政策,并積極融入內(nèi)地非遺保護(hù)的相關(guān)程序和實(shí)施過程的。需要說明的是:澳門特區(qū)的“非遺清單”設(shè)置為“五分法”,且清單中并無明確的項(xiàng)目分類,而內(nèi)地為了保護(hù)工作的實(shí)際需要?jiǎng)t將非遺名錄設(shè)為“十大類別”。無論是澳門的“五分法”還是內(nèi)地的“十分法”,都是在UNSECO《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》(下稱“公約”)的宗旨和精神下,基于屬地保護(hù)的實(shí)際需要所采取的“因地制宜”方案。具體到“粵劇”來看,粵劇在澳門“非遺清單”中被歸類為“藝術(shù)表現(xiàn)形式及屬表演性質(zhì)的項(xiàng)目”,在內(nèi)地“十大類別”中被歸為“傳統(tǒng)戲劇”。兩者的分類劃分雖然在文字表述上有所不同,但其保護(hù)的主體仍為同一對(duì)象(粵劇),并沒有改變粵劇是傳統(tǒng)戲劇的本質(zhì)屬性。這一點(diǎn),從2009年粵港澳三地聯(lián)合通過中央政府將粵劇申報(bào)為UNESCO“人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作”時(shí),將粵劇表述為“是用粵語演唱的戲劇樣式”的提法,可以得到進(jìn)一步確認(rèn)。
因此,本文不討論澳門“非遺清單”與內(nèi)地“非遺名錄”設(shè)置的“分類標(biāo)準(zhǔn)”,而主要討論兩地所共同持有的同一非遺項(xiàng)目(粵劇)的“保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)”,旨在從全國性傳統(tǒng)戲劇類非遺項(xiàng)目保護(hù)的宏觀視域出發(fā),論述澳門粵劇“保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)”的個(gè)案問題。
傳統(tǒng)戲劇類非遺作為一種口傳和活態(tài)的“藝術(shù)存在”,其“存在”是否有標(biāo)準(zhǔn)?如果有,這種“標(biāo)準(zhǔn)”是什么?由誰制定?誰來遵守?而當(dāng)這種“藝術(shù)存在”被視作一種需要通過具體實(shí)踐工作來進(jìn)行保護(hù)的對(duì)象時(shí),從事這種保護(hù)工作的管理者、實(shí)踐者或?qū)嵺`過程等是否有“標(biāo)準(zhǔn)”?如果有,這種“標(biāo)準(zhǔn)”是什么?由誰制定?誰來遵守?其確立和執(zhí)行的意義又是什么?在新時(shí)代進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展”的國家戰(zhàn)略之下,傳統(tǒng)戲劇類非遺在保護(hù)、傳承方面的“標(biāo)準(zhǔn)”是什么?在轉(zhuǎn)化、發(fā)展方面的“標(biāo)準(zhǔn)”又是什么?該如何厘清與協(xié)調(diào)“各類標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系”?又該如何運(yùn)用與實(shí)施這些“標(biāo)準(zhǔn)”?
需要提出的問題是:目前各種“標(biāo)準(zhǔn)”的確立到底是以保障“藝術(shù)存在”的本體為對(duì)象的?還是以保障“保護(hù)工作”的執(zhí)行和考核為對(duì)象的?兩者之間的區(qū)別或聯(lián)系是什么?相互促進(jìn)或掣肘的學(xué)理依據(jù)又是什么?
從定義上看,國家工商總局將“標(biāo)準(zhǔn)”定義為:“為了在一定的范圍內(nèi)獲得最佳秩序,對(duì)活動(dòng)或其結(jié)果規(guī)定共同的和重復(fù)使用的規(guī)則、導(dǎo)則或特性的文件,該文件經(jīng)協(xié)商一致制定并經(jīng)一個(gè)公認(rèn)機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)?!?5)國家工商總局經(jīng)濟(jì)信息中心編:《工商信息化手冊(cè)》,北京:中國工商出版社2007年,第340頁。從類別上看,2017年11月4日新修訂的《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》將“標(biāo)準(zhǔn)”分為國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)四類。(6)參見《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》(主席令第78號(hào)),2017年11月4日。從約束力上看,“標(biāo)準(zhǔn)”可分為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、推薦性標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)三種。從對(duì)象上看,“標(biāo)準(zhǔn)”可分為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理標(biāo)準(zhǔn)和工作標(biāo)準(zhǔn)三大類。如果從“標(biāo)準(zhǔn)”一詞延展到“標(biāo)準(zhǔn)化”來看,標(biāo)準(zhǔn)化指“在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、科學(xué)及管理等社會(huì)實(shí)踐中,對(duì)重復(fù)性事物和概念,通過制定標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到協(xié)調(diào)和統(tǒng)一,以獲得最佳秩序和社會(huì)效益的過程。”(7)國家工商總局經(jīng)濟(jì)信息中心編:《工商信息化手冊(cè)》,第340頁。
綜上可見,“標(biāo)準(zhǔn)”在本質(zhì)上是一種“經(jīng)協(xié)商一致制定并經(jīng)一個(gè)公認(rèn)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)”的法規(guī)性文件;在功能上是“制定標(biāo)準(zhǔn)、組織實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施情況進(jìn)行監(jiān)督”的過程;在目標(biāo)上是以期通過“標(biāo)準(zhǔn)”的實(shí)施“獲得最佳秩序和社會(huì)效益”,而使實(shí)施對(duì)象達(dá)到某種預(yù)設(shè)的統(tǒng)一??傮w而言,“標(biāo)準(zhǔn)”既可以是一種保障規(guī)律性、過程性、秩序性、效益性的宏觀性法規(guī),也可以是對(duì)特定事項(xiàng)加以具體規(guī)范的中觀標(biāo)準(zhǔn)或微觀標(biāo)準(zhǔn)。
從主體上看,“標(biāo)準(zhǔn)”在“協(xié)商一致”的基礎(chǔ)上必須經(jīng)由一個(gè)“公認(rèn)機(jī)構(gòu)”來批準(zhǔn),其主體是特定的“公認(rèn)機(jī)構(gòu)”。結(jié)合“標(biāo)準(zhǔn)”的批準(zhǔn)機(jī)構(gòu)、形式、類別、約束力等屬性來看,可將2001年“昆曲藝術(shù)”入選聯(lián)合國教科文組織第一批“人類口頭和非物質(zhì)遺產(chǎn)代表作”名錄之后,我國先后出臺(tái)的各級(jí)各類法規(guī)性“標(biāo)準(zhǔn)”列表如下:
表1 我國現(xiàn)行主要非遺保護(hù)“標(biāo)準(zhǔn)”的本體屬性
除表1中全國人大、國務(wù)院辦公廳和各部委所出臺(tái)的有關(guān)非遺保護(hù)的國家層面的宏觀性法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)之外,一些非遺保護(hù)單位也出臺(tái)了相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。如浙江的“湖筆制作工藝及技術(shù)要求”與“龍井茶加工技術(shù)規(guī)程”標(biāo)準(zhǔn);內(nèi)蒙的“蒙古族服飾”標(biāo)準(zhǔn);安徽的“頂谷大方制作技藝”標(biāo)準(zhǔn);河南的“洛陽水席質(zhì)量與服務(wù)規(guī)范”標(biāo)準(zhǔn);湖南的“土家織錦”標(biāo)準(zhǔn)以及江西的“景德鎮(zhèn)傳統(tǒng)制瓷工藝”標(biāo)準(zhǔn),(8)參見白憲波《“標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)代”基層非遺保護(hù)若干問題探討》,《文化遺產(chǎn)》2018年第6期。等等。
具體到傳統(tǒng)戲劇類非遺,2017年文化部非遺司在全國選取了入選UNESCO“人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作”的五個(gè)項(xiàng)目(9)分別為:湖北端午節(jié)、福建南音、浙江龍泉青瓷燒制技藝、新疆瑪納斯、廣東粵劇。進(jìn)行評(píng)估試點(diǎn)工作,并要求各項(xiàng)目制定評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。中山大學(xué)中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究中心牽頭承擔(dān)了“廣東粵劇”的試點(diǎn)評(píng)估,并制定了面向全國傳統(tǒng)戲劇類非遺項(xiàng)目的評(píng)估規(guī)范和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。(10)詳見宋俊華主編《中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)發(fā)展報(bào)告(2019)》,北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2020年,第109-113頁。自此,傳統(tǒng)戲劇類非遺項(xiàng)目的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定,就正式進(jìn)入到了國家非遺管理部門的視野之中。
從學(xué)術(shù)觀點(diǎn)來看, 劉文峰以其對(duì)全國戲曲劇種的了解,對(duì)納入我國現(xiàn)行非遺“四級(jí)名錄”的傳統(tǒng)戲劇類項(xiàng)目在形成時(shí)間、文化價(jià)值和遺產(chǎn)特征三個(gè)方面,提出了相應(yīng)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。(11)劉文峰:《非物質(zhì)文化語境下的戲曲研究》,北京:文化藝術(shù)出版社2016年,第239頁。
表2 劉文峰“傳統(tǒng)戲劇類非遺項(xiàng)目的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)”
表2對(duì)于戲曲劇種的地方特色、民族風(fēng)格、審美情趣、流傳地域等方面的細(xì)化,更多是將戲曲對(duì)象視作屬地民俗活動(dòng)所構(gòu)成的“文化景觀”(12)“文化景觀”的概念,來自1992年12月召開的UNESCO世界遺產(chǎn)委員會(huì)第16屆會(huì)議?!拔幕坝^”代表了《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》中所表述的第一條“自然與人類的共同作品”,其在總體上分為“由人類有意設(shè)計(jì)和建筑的景觀”“有機(jī)進(jìn)化的景觀”和“關(guān)聯(lián)性文化景觀”等類型。本文所提“文化景觀”主要指“關(guān)聯(lián)性文化景觀”中“以與自然因素、強(qiáng)烈的宗教、藝術(shù)或文化相聯(lián)系為特征,而不是以文化物證為特征”。見UNESCO《實(shí)施世界遺產(chǎn)公約的操作指南》WHC.Operational Guideles for the Implementation of the World Heritage Convention.2015;Annexes3 - 10.聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)中心網(wǎng)站,http://whc.unesco.org/en/guidelines/,訪問日期:2020年10月25日。中的“關(guān)聯(lián)性文化景觀”來進(jìn)行考量。對(duì)于戲曲劇種的音樂、唱腔、技藝、曲目、行當(dāng)?shù)确矫娴募?xì)化,則主要對(duì)舉戲曲對(duì)象的本體性“藝術(shù)存在”。如此一來,劉氏的“準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)”在邏輯上就最少要包含“文化景觀”和“藝術(shù)存在”兩個(gè)方面的要素。
非遺標(biāo)準(zhǔn)的制定主體主要為國家法律部門、政府行政部門、行業(yè)管理部門、具體行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)等,其以“希望借助標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范傳承秩序,對(duì)非遺制作技藝起到保護(hù)作用”作為邏輯起點(diǎn),并以保障“非遺保護(hù)工作”的正常進(jìn)行為核心目的。(13)胡玉福:《非遺保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)與文化多樣性的矛盾與調(diào)諧》,《文化遺產(chǎn)》2018年第6期。因此,標(biāo)準(zhǔn)的制定對(duì)于相關(guān)非遺項(xiàng)目的管理部門或管理者而言是必不可少的,可以說已成為其日常工作中的重要組成部分。
然而,由標(biāo)準(zhǔn)而引起的爭議也不在少數(shù)。持異者認(rèn)為“標(biāo)準(zhǔn)的引入會(huì)從形式上將非遺項(xiàng)目的文化特色固定住,與促進(jìn)文化多樣性的原則相悖,不利于文化的發(fā)展”,或認(rèn)為“文化是活態(tài)傳承的,在傳承中不斷變異,才形成了多樣性的表現(xiàn)形式,不能通過標(biāo)準(zhǔn)來固化?!?14)胡玉福:《非遺保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)與文化多樣性的矛盾與調(diào)諧》。等等。
究其爭議,大抵為標(biāo)準(zhǔn)制定者們期望以標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范具體的非遺保護(hù)工作,在保障該非遺保護(hù)工作各類程序有序推進(jìn)的同時(shí),形成與之相對(duì)應(yīng)的便利性、程序性或可考核性。而持異議態(tài)度的文化學(xué)家們則擔(dān)心本為活態(tài)發(fā)展的“文化存在”或“藝術(shù)存在”,會(huì)因?yàn)楸灰笕ミm應(yīng)靜態(tài)標(biāo)準(zhǔn)的量化數(shù)值或刻度指標(biāo)等,而出現(xiàn)喪失其“活態(tài)性”的文化內(nèi)涵。兩種分別基于“非遺工作有序推進(jìn)”和“非遺文化基本特征”的有關(guān)非遺標(biāo)準(zhǔn)的不同認(rèn)知,就在學(xué)術(shù)邏輯上形成了掣肘之處。
若要厘清兩者之間的互效關(guān)系,則需要清晰地認(rèn)識(shí)到兩者所保障的具體對(duì)象為何,即現(xiàn)行的各類宏觀性“法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)”在非遺保護(hù)實(shí)踐中主要的功效范圍是什么?另一方面,非遺對(duì)象的“文化存在”不是孤立存在的,其必定要與相關(guān)的民眾、社區(qū)或他文化現(xiàn)象形成雖為整體性但“不是以文化物證為特征”的“關(guān)聯(lián)性文化景觀”。如此一來,這種“文化景觀”就更多體現(xiàn)為具有公眾性和非物質(zhì)性的民俗文化。再一方面,非遺對(duì)象的“文化存在”不是無序性的,其必定在一定范圍內(nèi)存在某種自我發(fā)展的規(guī)律。而這種“規(guī)律性”本身,就是保護(hù)該非遺對(duì)象“藝術(shù)存在”的“本生態(tài)”和“本體性”標(biāo)準(zhǔn)。正如宋俊華所言,“在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具體而動(dòng)態(tài)的生命之河中,存有一種讓其成為自身的相對(duì)穩(wěn)定的東西。這種東西從內(nèi)看是本質(zhì),從外看是屬性,二者與時(shí)空環(huán)境的綜合生態(tài),就是決定這種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)特質(zhì)的,稱為本生態(tài)。本生態(tài)是事物本質(zhì)及本質(zhì)屬性與時(shí)空環(huán)境一起呈現(xiàn)的整體狀態(tài),這種狀態(tài)是這種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)區(qū)別于其他非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特征,也是其生存和發(fā)展的基礎(chǔ)?!?15)宋俊華:《論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的本生態(tài)與衍生態(tài)》,《民俗研究》2008年第4期。
具體到澳門粵劇來看,現(xiàn)行的保護(hù)“標(biāo)準(zhǔn)”大抵可分為三個(gè)層次:針對(duì)“非遺對(duì)象”的宏觀性“法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)”;針對(duì)“文化景觀”的中觀性“民俗標(biāo)準(zhǔn)”;針對(duì)“藝術(shù)存在”的微觀性“本體標(biāo)準(zhǔn)”。
從澳門文化政策史來看,澳門的非遺保護(hù)經(jīng)歷了近50年的從物遺(物質(zhì)文化遺產(chǎn))到非遺的“法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)”政策互文過程。
1953年葡澳政府成立了旨在“確定現(xiàn)有建筑文物”的專門委員會(huì);1960年時(shí)任澳督馬濟(jì)時(shí)(Jaime Silverio Marques)組建了“研究和提出適當(dāng)?shù)拇胧┮员Wo(hù)和重視具有歷史和藝術(shù)價(jià)值的文物”的工作組;1976年葡澳政府設(shè)立了由政府、民間代表等組成了直屬于澳督的“維護(hù)澳門都市風(fēng)景及文化財(cái)產(chǎn)委員會(huì)”,頒布了澳門第一條文物保護(hù)法令(第34/76/M號(hào)法令),并通過該法令確定了受保護(hù)的建筑物、建筑群及地點(diǎn)的清單;1982年成立了澳門文化司署,并下設(shè)了主要致力于建筑文化遺產(chǎn)修復(fù)、記錄、研究和進(jìn)行相關(guān)“物遺”保護(hù)條例制定、修訂工作的文化財(cái)辦公室;1984年澳門頒布了“第56/84/M號(hào)法令”取代了“第34/76/M號(hào)法令”,新法令確定了以紀(jì)念物、建筑群、地點(diǎn)為代表的三類共84項(xiàng)“物遺”清單;1992年澳門頒布了第“83/92/M號(hào)法令”,在原有保護(hù)對(duì)象的基礎(chǔ)上,新增加了“具有建筑藝術(shù)價(jià)值之建筑物”的保護(hù)一項(xiàng),該法令明確要保護(hù)包括蓮溪廟、蓮峰廟、康公廟等粵劇“酬神戲”舉辦地在內(nèi)的400多座建筑物,并開始著重對(duì)澳門建筑“物遺”中的結(jié)構(gòu)技法、整體景觀、文化內(nèi)涵等各類非遺文化元素進(jìn)行保護(hù);2005年“澳門歷史城區(qū)”被列入世界遺產(chǎn)名錄,世界遺產(chǎn)委員會(huì)對(duì)“澳門歷史城區(qū)”的評(píng)價(jià)為:“澳門歷史城區(qū)是中西生活小區(qū)有序的組合,從歷史到今天,都與居民的生活習(xí)俗、文化傳統(tǒng)密不可分。……澳門在每年的宗教節(jié)日里都有宗教游行,而這種活動(dòng)最后也慢慢變成了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)?!?16)參看張鵲橋《澳門文化遺產(chǎn)保護(hù)的回顧及展望——從〈文化保護(hù)法令〉到〈文化遺產(chǎn)保護(hù)法〉》,《城市規(guī)劃》2014年第S1期。自此,作為澳門神誕、祭祀等民俗活動(dòng)中重要組成部分的澳門粵劇,其非遺保護(hù)的理念及其相關(guān)的非遺保護(hù)實(shí)踐工作,就開始在“物遺”的“法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)”上發(fā)端。
澳門回歸祖國后,為進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)澳門非遺的保護(hù),中國澳門特別行政區(qū)政府在《澳門特別行政區(qū)基本法》的基礎(chǔ)上,于2013年出臺(tái)了《文化遺產(chǎn)保護(hù)法》(第11/2013號(hào)法律)。該《保護(hù)法》的亮點(diǎn)包括:“建立評(píng)定程序、設(shè)立文化遺產(chǎn)委員會(huì)、為澳門歷史城區(qū)制訂保護(hù)和管理計(jì)劃、將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)納入保護(hù)對(duì)象、明確保護(hù)被評(píng)定的動(dòng)產(chǎn)”。(17)張鵲橋:《澳門文化遺產(chǎn)保護(hù)的回顧及展望——從〈文化保護(hù)法令〉到〈文化遺產(chǎn)保護(hù)法〉》。并將該《保護(hù)法》中的第七章專設(shè)為“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”。在該篇章中設(shè)立了六項(xiàng)保護(hù)目的、四類保護(hù)范圍、四項(xiàng)保護(hù)方式、三項(xiàng)特別義務(wù)、六項(xiàng)擬定清單的標(biāo)準(zhǔn)、清單擬定的發(fā)起主體、三項(xiàng)擬定清單的程序、清單、兩項(xiàng)緊急保護(hù)的原則、四項(xiàng)非遺名錄擬定程序、兩項(xiàng)非遺傳承人擬定程序、兩項(xiàng)非遺傳承人的義務(wù)說明,以及從非遺名錄中除名的相關(guān)程序等。(18)詳見澳門特別行政區(qū) 第11/2013號(hào)法律《文化遺產(chǎn)保護(hù)法》第七章“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”。至此,澳門非遺保護(hù)被正式列入到了澳門的宏觀性“法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)”之中。
以該宏觀性“法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)”為基礎(chǔ),截止2020年12月,中國澳門特區(qū)文化局共宣布了兩批代表性非遺項(xiàng)目,其中2017年15項(xiàng)(19)包括:“藝術(shù)表現(xiàn)形式及屬表演性質(zhì)”項(xiàng)目4項(xiàng):粵劇、南音說唱、道教科儀音樂、土生土語話??;“社會(huì)實(shí)踐、宗教實(shí)踐、禮儀及節(jié)慶”項(xiàng)目7項(xiàng):魚行醉龍節(jié)、媽祖信俗、哪咤信俗、土地信俗、朱大仙信俗、苦難善耶穌圣像出游、花地瑪圣母圣像出游;“傳統(tǒng)手工藝技能”項(xiàng)目4項(xiàng):涼茶配制、木雕-神像雕刻、土生葡人美食烹飪技藝、搭棚工藝。,2020年55項(xiàng)(20)包括:“藝術(shù)表現(xiàn)形式及屬表演性質(zhì)”項(xiàng)目5項(xiàng):舞龍、舞獅、葡萄牙土風(fēng)舞、咸水歌、八音鑼鼓;“社會(huì)實(shí)踐、宗教實(shí)踐、禮儀及節(jié)慶”項(xiàng)目30項(xiàng):殯禮游行、圣安多尼瞻禮暨圣像出游、圣若翰節(jié)、圣羅格圣像出游、栗子節(jié)、圣母無原罪瞻禮、春節(jié)、元宵節(jié)、驚蟄祭白虎、清明節(jié)、端午節(jié)、龍舟競賽、七夕節(jié)、盂蘭節(jié)、中秋節(jié)、重陽節(jié)、冬至、石敢當(dāng)誕、觀音開庫、大王誕、包公誕、觀音誕、北帝誕、佛誕節(jié)、譚公誕、先鋒誕、魯班誕、關(guān)帝誕、康公誕、華光誕;“有關(guān)對(duì)自然界及宇宙的認(rèn)知、實(shí)踐”項(xiàng)目3項(xiàng):太極拳、詠春拳、蔡李佛拳;“傳統(tǒng)手工藝技能”項(xiàng)目17項(xiàng):葡萄牙瓷磚畫制作工藝、廣彩制作工藝、瓷微刻工藝、面塑技藝、神香制作工藝、上架木工工藝、中式長衫制作技藝、中式裙褂制作技藝、土生葡人美食烹飪技藝(牛油糕制作技藝)、葡撻制作技藝、龍須糖制作技藝、唐餅制作技藝、杏仁餅制作技藝、嫁喜禮餅制作技藝、醬料釀造技藝、涼果制作技藝、竹升面制作技藝。。在共計(jì)70項(xiàng)的非遺項(xiàng)目中,粵劇作為澳門現(xiàn)擁有的直接參與申報(bào)(21)2009年,粵劇由粵港澳三地聯(lián)合通過中華人民共和國中央人民政府,向UNESCO申報(bào)并被批準(zhǔn)列入《人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄》,現(xiàn)為粵港澳共同持有的“人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作”。的UNESCO“人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作”而備受官方和民間的關(guān)注。
澳門粵劇在澳門文化語境中,除了其本質(zhì)的“戲曲”屬性外,同時(shí)通過“娛神”演劇和“娛人”演劇兩個(gè)途徑,成為了澳門“文化景觀”中重要的“不是以文化物證為特征”的關(guān)聯(lián)性民俗文化景觀構(gòu)成要素。
“神功戲”是為酬神、娛神而搬演的戲劇,既戲且儀,在中國澳門地區(qū)尤為流行和繁盛。其不僅是一種演劇形式,更是與澳門的寺廟文化、民俗祭祀、民俗信仰等密切聯(lián)系,并共同構(gòu)成了具有文化認(rèn)同性質(zhì)的民俗活動(dòng)載體。如澳門現(xiàn)有建寺超過500年的媽閣廟、建寺超過400年的蓮峰廟、建寺超過350年的普濟(jì)神院(觀音堂)等三大古剎,并同時(shí)擁有建寺超過200年的蓮溪廟、建寺超過100年歷史的氹仔北帝廟、路環(huán)譚公廟、柿山哪吒古廟、沙梨頭土地廟、雀仔園福德祠、下環(huán)福德祠等多處民俗祭祀場所,還有眾多供奉著佛主、媽祖、關(guān)帝、北帝、華光、哪吒、土地等神靈的神龕、祭壇或香爐等民間信仰載體。
另一方面,“誕”在澳門戲曲文化中具有重要的發(fā)端性意義。用于關(guān)帝誕、媽祖誕、北帝誕、哪吒誕、土地誕、華光誕、文昌誕等不同對(duì)象的粵劇“神功戲”搬演,已經(jīng)持續(xù)了兩百余年,并延續(xù)旺盛至今。如《重修澳門永福古寺碑記》所載“乙丑年(1810)演戲尚剩銀尾銀七兩二錢四分八厘”(22)林廣志等:《西學(xué)與漢學(xué):中外交流史及澳門史論集》,上海:上海古籍出版社2009年,第229頁。就記錄了兩百多年前的酬神演劇。雖然該文獻(xiàn)尚未言明所演之戲具體為何,但其能夠被記入該碑記,則大抵可以推斷在該時(shí)間(重修落成)和該地點(diǎn)(永福古寺)中,該事件(演劇)的重要性。而既然是在寺廟落成之時(shí)的搬演,其肯定不單是“戲曲”行為,而更多是搬演給新落成寺廟中的神靈們欣賞以示娛神“開光”之意,并同時(shí)伴隨著民眾祭祀、敬拜等民俗活動(dòng),而共同構(gòu)成的綜合性“文化景觀”。
從文獻(xiàn)來看,有關(guān)“誕”、神功戲和戲劇搬演共同構(gòu)成“文化景觀”的記載不勝枚舉。澳門《中國叢報(bào)》(1832-1851年辦刊,又譯《澳門月報(bào)》)就記載了迎奉火神“華光”的神功戲表演,如“最近在澳門的西岸建立起來的一座新廟,用于迎奉神(華光)的神像,……廟宇的開光與神像的安放(儀式)與戲曲表演和宗教儀式伴隨。”(23)湯開建等主編《鴉片戰(zhàn)爭后澳門社會(huì)生活記實(shí)——近代報(bào)刊澳門資料選粹》,廣州:花城出版社2001年,第148-149頁。澳門《鏡海叢報(bào)》(1893-1899年辦刊)有載“天后誕”的神功戲表演,如“每年媽閣天后誕期所演酬神之戲,男女爭相奔赴。”(24)《鏡海叢報(bào)》1895年4月24日。《鏡海叢報(bào)》另有載“土地誕”的神功戲表演,并稱其是相當(dāng)隆重并花費(fèi)巨大,如“澳地近以蓮溪廟奠土,……彩色華燈,名班雜劇,日夜喧嘩,約需萬數(shù)千金而始能竣事焉?!?25)《鏡海叢報(bào)》1895年10月30日。以及“1966年土地誕,沙梨頭與雀仔圓土地廟,……各上演九場大戲,首本戲是《六國大封相》?!?26)濠江客:《上演神功戲一百幾十年》,澳門:《澳門日?qǐng)?bào)》,1990年3月1日?!?000年,路寰坊四廟慈善會(huì)邀請(qǐng)香港日月星劇團(tuán),先演《七彩六國大封相》和《先姬賀壽大送子》,九場大戲是《蓋世雙雄霸楚城》《疑瘋狂龍》《銀龍金鳳賀千禧》《雙仙奔月亭》《胡不歸》《鳳閣恩仇未了情》《白兔會(huì)》《雙龍丹鳳霸皇都》《百戰(zhàn)榮歸迎彩鳳》”(27)胡國年:《澳門戲劇概述》,《四川戲劇》2002年第2期。等等。
從所引文獻(xiàn)來看,基于“誕”而開展的“娛神”演劇,其不僅是“文化景觀”形成中重要的構(gòu)成元素,而且從《六國大封相》《胡不歸》等來看,當(dāng)時(shí)演出的多是有名的粵劇大戲。19世紀(jì)中期以后,隨著“酬神演劇”在宗教儀式上日趨慣例、在搬演劇目上逐漸成熟,并發(fā)展成為具有較大社會(huì)影響的民俗活動(dòng)之時(shí),1851年的澳葡官府也通過設(shè)置相關(guān)的管理部門,并出臺(tái)相應(yīng)的“法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)演劇活動(dòng)進(jìn)行管理。如《鏡海叢報(bào)》有載“所有欲搭蓋蓬棚為唱戲打醮等事,應(yīng)先赴議事亭領(lǐng)取執(zhí)照?!?28)《澳門憲報(bào)》1851年5月10日,政令25?!皼r且廟成之后,其每年建醮演戲,均有闔澳鋪戶等辦理,已歷七年?!?29)《鏡海叢報(bào)》1896年11月7日,政令45。等等。不難發(fā)現(xiàn),在各類“神誕”之時(shí)的神功戲表演,是以所酬之神的具體宗廟為場所,并伴隨著隆重的祭奠科儀儀式的。由此可見,澳門演劇(粵劇)文化在幾百年的傳承、發(fā)展過程中,業(yè)已形成了“祭祀——科儀——民俗——演劇”相互融合的多維一體的“文化景觀”特征。
另一方面,這種以演劇為中心的“文化景觀”,也成為了當(dāng)時(shí)在澳西人與在澳華人之間交流的載體。如《鏡海叢報(bào)》有載“康公廟前,本雇有會(huì)瑤臺(tái)戲班開演,……蓮溪廟亦同開枱,亦同被禁。十一晚開枱,演《六國大封相》,澳督往看,西(洋)官并赴,聞?dòng)嘘赓p給,該班管班人循例印謝?!?30)《鏡海叢報(bào)》1895年11月27日。從該文獻(xiàn)所及“康公廟”“蓮溪廟”等演劇地點(diǎn)來看,該“瑤臺(tái)戲班”所演之戲?yàn)樯窆驘o疑,而《六國大封相》等也確為粵劇無疑。
由此可見,基于演劇活動(dòng)而形成的“文化景觀”在完成酬神、科儀、祭祀等目的之時(shí),不僅實(shí)現(xiàn)了澳地華人對(duì)于中國傳統(tǒng)文化的信仰崇拜,而且也吸引了當(dāng)時(shí)在澳西人的參與。
“文化是由人創(chuàng)造的,最終還是要為人而服務(wù)”,(31)李小波、陳翠芳:《新中國70年黨對(duì)文化戰(zhàn)略地位認(rèn)識(shí)的歷史演進(jìn)》,《江漢學(xué)術(shù)》2020年第3期。且“非遺的保護(hù)與傳承離不開社會(huì)群體組織。”(32)商世民:《地理標(biāo)志與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的差異性分析》,《江漢學(xué)術(shù)》2020年第1期。當(dāng)演劇的“娛神”功能在宗堂廟宇中得到了充分彰顯之后,其在“娛神”同時(shí)所內(nèi)蘊(yùn)的“娛人”功能,就開始為人服務(wù),并在澳民的日常生活和社會(huì)群體的民俗活動(dòng)中得到充分展現(xiàn)。
與多在宗寺廟堂內(nèi)搬演的“娛神”演劇不同,“娛人”演劇的搬演地點(diǎn)多為村莊、街道或宗寺廟堂外部的空地之上。搬演機(jī)緣除了各種“誕”之外,多在打醮、謁祖、娶親等紅白喜事之時(shí)。搬演戲班除了本澳戲班之外也慣于從廣州、香港等地邀請(qǐng),且同樣以搬演粵劇劇目為主。
與“酬神演劇”類似,當(dāng)時(shí)的澳葡官府也設(shè)立了“總督事務(wù)公會(huì)”“議事公局”等機(jī)構(gòu)對(duì)“娛人”演劇進(jìn)行管理。如《鏡海叢報(bào)》載“照得現(xiàn)奉護(hù)理總督事務(wù)公會(huì)命,……除辦別事外,仍須料理各華人戲棚建醮酬神慶賀物廠等件。”(33)《澳門憲報(bào)》1883年4月7日,政令4。另載“如有酬神建醮教內(nèi)各事,并娶親等事,倘先有稟上議事公局求情?!?34)《澳門憲報(bào)》1884年1月28日,政令4 。等等。并進(jìn)一步出臺(tái)了相應(yīng)的“法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)“民俗演劇”的搬演細(xì)節(jié)進(jìn)行了強(qiáng)制性管理。規(guī)定了“民俗演劇”的地點(diǎn)在“廟前”或“寬闊之地”,如“嗣后凡有搭棚唱戲祭神等事,唯準(zhǔn)在媽閣廟前及新渡頭寬闊之地,余外不準(zhǔn)在別處搭棚?!?35)《澳門憲報(bào)》1851年7月19日,政令35。規(guī)定了“民俗演劇”必須先申領(lǐng)執(zhí)照方可后行“演劇”的程序,如“凡有神功建醮及婚姻喪祭搭蓋棚廠者,須到街坊公局報(bào)領(lǐng)準(zhǔn)照。如不領(lǐng)照,即依上款所定罰款行罰。”(36)《澳門憲報(bào)》1887年1月27日,政令4。規(guī)定了“民俗演劇”的時(shí)間,如“每夜自十一點(diǎn)鐘起至翌日早七點(diǎn)鐘,嚴(yán)禁燒煙花起火爆竹等件,……如遇華人過新年,于除夕、初一、初二,該三晚不在禁內(nèi),并西人歲暮除夕,亦不在禁內(nèi)?!?37)《澳門憲報(bào)》1883年10月20日,政令42?!叭缬谐晟窠唇虄?nèi)各事,并娶親等事,……方準(zhǔn)自早五點(diǎn)鐘至夜十二點(diǎn)鐘燒放爆竹?!?38)《澳門憲報(bào)》1884年1月28日,政令4。“至于為婚嫁之事,可以連準(zhǔn)三夜;如神誕之事,只可準(zhǔn)一夜?!?39)《澳門憲報(bào)》1886年1月14日,政令2。等等。
總體而言,從澳門演劇(粵劇)發(fā)展史來看,雖然各個(gè)時(shí)期的演劇都有當(dāng)時(shí)官方的“法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行管理,但無論是宗寺廟堂中的“娛神”演劇,抑或民間鄉(xiāng)坊中的“娛人”演劇所形成的整體性“文化景觀”要素等,其在民俗文化層面上,既是澳門民眾對(duì)于“萬物有靈”樸素自然觀的文化沿襲;也是對(duì)中華民族“天人合一”儒釋道文化生態(tài)觀的具體實(shí)踐;更是對(duì)中華民族優(yōu)秀歷史傳說、族群信仰、情感維系、文化認(rèn)同、家國情懷等精神價(jià)值的直接體現(xiàn);也毫無疑問是粵劇非遺文化“整體性保護(hù)”中極為重要的部分。
現(xiàn)在的問題是:當(dāng)我們?cè)诔薪诱芾聿块T對(duì)于粵劇(澳門粵劇)保護(hù)工作的宏觀性“法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)”之時(shí),是否可以跳出將粵劇作為傳統(tǒng)戲劇類非遺項(xiàng)目的單一視閾,而將其作為社會(huì)民俗文化的一部分,去思考和論證其作為“文化景觀”中“不是以文化物證為特征”重要構(gòu)成要素的中觀性“民俗標(biāo)準(zhǔn)”呢?
從UNESCO《公約》第一章第二條對(duì)于“表演藝術(shù)”(40)《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》,聯(lián)合國教科文組織官方網(wǎng)站,https:∥ich.unesco.org,訪問日期:2020年10月7日。等五類非遺對(duì)象的定義,以及我國《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》第一章第二條對(duì)于“傳統(tǒng)美術(shù)、書法、音樂、舞蹈、戲劇、曲藝和雜技”(41)《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》,中華人民共和國中央人民政府網(wǎng)站,www.gov.cn,訪問日期:2020年10月7日。等六大類非遺對(duì)象的所指來看,《公約》和《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》均明確了“戲劇”做為表演藝術(shù)的列入,并從“推薦性標(biāo)準(zhǔn)”和“強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)”層面要求對(duì)“戲劇”進(jìn)行保護(hù)。但上述兩大非遺權(quán)威“標(biāo)準(zhǔn)”的宏觀公約特征和法律條款特性,沒有也不可能分列出“戲劇”對(duì)象的子級(jí)“標(biāo)準(zhǔn)”。
對(duì)于粵劇(包括澳門粵劇)而言,我們到底需要保護(hù)哪些內(nèi)容?從王國維所提“以歌舞演故事”的戲劇本體屬性以及粵劇的傳統(tǒng)藝術(shù)特征來看,最為接近傳統(tǒng)戲劇(包括粵劇)“藝術(shù)存在”傳承與保護(hù)的子級(jí)“標(biāo)準(zhǔn)”,大抵為:排場、行當(dāng)和聲腔。
對(duì)于此,戲劇學(xué)界早有相關(guān)觀點(diǎn)表達(dá)。如廖奔與劉彥君強(qiáng)調(diào)了表演、開場、程式、音樂等戲曲程式與生、旦、凈、末、外、貼、笛丑等角色和行當(dāng),在中國傳統(tǒng)戲曲走向成熟的過程中所起到的標(biāo)志性作用。(42)廖奔、劉彥君:《中國戲曲發(fā)展史》第1卷,太原:山西教育出版社2000年。傅謹(jǐn)認(rèn)為:“中國傳統(tǒng)戲劇早就形成了成熟的程式化的表現(xiàn)手法,這些手法深刻體現(xiàn)出藝術(shù)的本質(zhì)特征”并認(rèn)為這些藝術(shù)特征都是“備受中國觀眾喜愛的成熟的表現(xiàn)手法?!?43)傅謹(jǐn):《現(xiàn)代戲的陷阱》,載《福建藝術(shù)》2001年第3期。王評(píng)章從戲曲的思維方式出發(fā),認(rèn)為“戲曲就是行當(dāng)?shù)乃囆g(shù),程式的藝術(shù),這是本質(zhì)的規(guī)定。戲曲的思維就是行當(dāng)?shù)乃季S,程式的思維?!?44)王評(píng)章:《戲曲行當(dāng)、表演程式與人物塑造的關(guān)系》,《中國戲劇》2007年第12期。等等。
具體到粵劇,有關(guān)粵劇程式、行當(dāng)和聲腔的傳承和保護(hù),同樣是學(xué)者觀點(diǎn)所集之處。如王馗認(rèn)為粵劇“十大行當(dāng)、六柱制時(shí)期及當(dāng)代創(chuàng)作的精品力作,……多元藝術(shù)流派所涵容的聲腔特征,……多元行當(dāng)及其表演排場所呈示的藝術(shù)場面,……都構(gòu)成粵劇迥異于其他表演藝術(shù)的獨(dú)特個(gè)性,這也是其'非物質(zhì)文化'活態(tài)屬性的重要基礎(chǔ)?!?45)王馗:《傳承活態(tài)藝術(shù)遺產(chǎn)的文化壯舉》,《文化遺產(chǎn)》2019年第6期。而反觀粵劇的現(xiàn)行行當(dāng),已經(jīng)由過去的十大行當(dāng)、六柱制逐漸退化成了主要依靠花旦、文武生擔(dān)綱劇目的“兩柱制”,粵劇其他行當(dāng)?shù)奈枧_(tái)實(shí)踐機(jī)會(huì)極少,因而“振興粵劇,不能不正視目前粵劇行當(dāng)之殤。”(46)李虹陶:《正視粵劇行當(dāng)之殤》,《南國紅豆》2012年第2期。無獨(dú)有偶,2014年9月,在有澳門學(xué)者參加的于廣州舉行的“保護(hù)傳承粵劇傳統(tǒng)藝術(shù)”座談會(huì)上,與會(huì)專家們也核心研討和強(qiáng)調(diào)了粵劇行當(dāng)、粵劇排場、粵劇聲腔保護(hù)的重要性。(47)張林:《保護(hù)傳承粵劇傳統(tǒng)藝術(shù)座談會(huì)在穗舉行》,《南國紅豆》2014年第6期。楊迪從粵劇編劇的排場支撐、演出實(shí)踐、粵劇教育等方面論述了排場在粵劇藝術(shù)活動(dòng)中的重要性,并認(rèn)為“非遺保護(hù)視野下的粵劇傳承工作應(yīng)該將粵劇排場納入編劇、導(dǎo)演培養(yǎng)與演員教育培訓(xùn)的重點(diǎn),這樣才能實(shí)現(xiàn)對(duì)粵劇原汁原味的保護(hù)?!?48)楊迪:《從粵劇提綱戲編演看粵劇排場的歷史價(jià)值》,《文化遺產(chǎn)》2019年第6期??讘c夫從音樂形態(tài)學(xué)出發(fā),將粵劇聲腔劃分為曲牌腔、梆子腔、二黃腔、粵地說唱腔四大類,并認(rèn)為要保護(hù)“粵劇曲牌、粵劇梆子、粵劇正線二黃、粵劇反線二黃、粵劇乙反二黃、粵劇南音、粵劇木魚、粵劇龍舟等多曲體聲腔的調(diào)式形態(tài)、板式形態(tài)、腔式形態(tài)、曲牌形態(tài)等各類‘本生態(tài)’?!?49)孔慶夫:《粵劇唱腔音樂形態(tài)研究》,廣州:中山大學(xué)出版社2019年,第604頁。等等。
綜上所引,粵劇之所以有別于其他劇種,其在排場、行當(dāng)和聲腔上所形成的藝術(shù)風(fēng)格,大抵為其最為突出和顯性的標(biāo)識(shí)。而回顧粵劇入選國家級(jí)非遺代表性項(xiàng)目名錄和UNESCO“人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作”后10余年來的保護(hù)工作,除了零星的學(xué)術(shù)研究、學(xué)術(shù)呼吁外,尚未見任何有關(guān)粵劇排場、粵劇行當(dāng)、粵劇聲腔等有關(guān)粵劇保護(hù)的“本體標(biāo)準(zhǔn)”出臺(tái)。以致國家投入了巨大人力、物力、財(cái)力所開展的“粵劇傳承與保護(hù)”的宏達(dá)愿景,尚未真正落地。如此一來,微觀性“本體標(biāo)準(zhǔn)”的出臺(tái),尤其是有關(guān)粵劇排場、行當(dāng)、聲腔等構(gòu)成粵劇藝術(shù)各個(gè)元素的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、傳承標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),不僅具有重要意義,而且已經(jīng)迫在眉睫。
從操作層面上看,粵劇“本體標(biāo)準(zhǔn)”的實(shí)施大抵可以分為三步。首先,要“摸清家底”。即粵劇(包括香港粵劇、澳門粵劇)到底有多少排場?各個(gè)排場都是什么?怎么表現(xiàn)的?哪些需要加強(qiáng)?哪些需要補(bǔ)充?哪些需要挖掘?粵劇到底還存下多少行當(dāng)?哪個(gè)行當(dāng)現(xiàn)在發(fā)展好、后繼人才多?哪個(gè)行當(dāng)瀕臨滅絕、后繼乏人?哪些行當(dāng)可以自行成長、扶搖直上?哪些行當(dāng)則必須依靠外力扶持才能夠艱難恢復(fù)、勉強(qiáng)維繼?粵劇到底有多少聲腔?各個(gè)聲腔及其唱段在形式、結(jié)構(gòu)、調(diào)式、板式、腔式、詞格、腔格、韻格上的特點(diǎn)分別是什么?哪些聲腔經(jīng)常使用?哪些聲腔極少使用?又有哪些聲腔幾乎不用?等等。
其次,制定“數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)”,搭建從量變到質(zhì)變的“量”,對(duì)粵劇藝術(shù)“本生態(tài)”各個(gè)構(gòu)成元素出臺(tái)具體的數(shù)量要求。如粵劇“十大行當(dāng)”(50)粵劇十大行當(dāng):末(老生)、凈(花面)、生(中年男角)、旦(青衣)、丑(男女丑角)、外(大花面反派)、小(小生,小武)、貼(二幫花旦)、夫(老旦)、雜(手下、龍?zhí)椎?。后在民國時(shí)期精簡為“六大行當(dāng)”:文武生、小生、正印花旦、二幫花旦、丑生、武生。中每個(gè)“行當(dāng)”的演員儲(chǔ)備數(shù)量;每位演員需要掌握的“排場”數(shù)量;每位演員需要掌握的粵劇曲牌、粵劇梆子、粵劇二黃、粵地說唱等“聲腔”的唱段數(shù)量;文場、武場中各類樂師的儲(chǔ)備數(shù)量;編劇、導(dǎo)演、舞臺(tái)美術(shù)師的儲(chǔ)備數(shù)量;粵劇演出、公益演出的場次數(shù)量(每月、每季度、每年度);粵劇非遺文化“三進(jìn)”(進(jìn)社區(qū)、進(jìn)課堂、進(jìn)校園)的場次數(shù)量,等等。
其三,制定“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”,夯實(shí)從量變到質(zhì)變的“質(zhì)”,需要對(duì)粵劇藝術(shù)“本體性”各個(gè)構(gòu)成元素制定專業(yè)的考核標(biāo)準(zhǔn)。如各“行當(dāng)”的每位演員對(duì)本行當(dāng)專業(yè)技能的掌握水平;每位演員對(duì)“排場”的掌握程度;每位演員“聲腔”唱段的演唱水平;不同樂種“樂師”的演奏水平;編劇、導(dǎo)演、舞臺(tái)美術(shù)人員的實(shí)際成效等方面的質(zhì)量考核,以及制定在一場戲中各“行當(dāng)”出場的最少人數(shù);“排場”使用的最低數(shù)量、最少時(shí)間;各“聲腔”唱段使用的最低頻率,等等。
本質(zhì)上看,粵劇藝術(shù)是行當(dāng)、程式和聲腔的藝術(shù)。行當(dāng)、程式和聲腔不僅是粵劇幾百年傳承中最為精粹的部分,也是今人能夠認(rèn)識(shí)粵劇藝術(shù)內(nèi)部本體形態(tài)的思維法門。只是在面對(duì)復(fù)雜的多元文化沖擊中,這些粵劇藝術(shù)的“法門”不僅在“質(zhì)”上,同時(shí)也在“量”上逐漸式微。
雖然以《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》和UNESCO《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》為代表的一系列強(qiáng)制性、建議性和宏觀性“法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)”,可以在外部極好的保障粵劇(包括澳門粵劇)非遺保護(hù)工作的過程性、秩序性和可考核性,但歸根到粵劇“藝術(shù)存在”的本體來看,還是需要針對(duì)其行當(dāng)、程式和聲腔等本體藝術(shù)元素,制定具有靶向意義的微觀性“本體標(biāo)準(zhǔn)”。
總體而言,澳門粵劇的非遺保護(hù),需要在充分發(fā)揮澳門《文化遺產(chǎn)保護(hù)法》(第11/2013號(hào)法律)宏觀性“法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)”的能效之外,還需要從澳門粵劇的“文化景觀”民俗特征和“藝術(shù)存在”本體特征出發(fā),制定相對(duì)應(yīng)的中觀性“民俗標(biāo)準(zhǔn)”和微觀性“本體標(biāo)準(zhǔn)”。只有宏觀性“法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)”、中觀性“民俗標(biāo)準(zhǔn)”、微觀性“本體標(biāo)準(zhǔn)”三者之間形成合力,才能在真正意義上實(shí)現(xiàn)澳門粵劇以及以“澳門粵劇”為代表的我國傳統(tǒng)戲劇類非遺項(xiàng)目“見人、見物、見生活”的整體性保護(hù)、活態(tài)性保護(hù)和生態(tài)性保護(hù)。