胡文耕
(一)深度學(xué)習(xí)
所謂深度學(xué)習(xí),就是在教師的指引下,學(xué)生圍繞著具有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)主題,全身心積極參與、體驗(yàn)成功、獲得發(fā)展的有意義的學(xué)習(xí)過程。它關(guān)注學(xué)生對學(xué)科核心知識的掌握,關(guān)注學(xué)生理解學(xué)習(xí)的過程,注重激發(fā)學(xué)生內(nèi)在學(xué)習(xí)動機(jī),培養(yǎng)積極的情感態(tài)度,倡導(dǎo)合作學(xué)習(xí),同時(shí)注重獨(dú)立性、批判性、創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)。
(二)活動設(shè)計(jì)
所謂活動設(shè)計(jì),是指以學(xué)生“學(xué)會”為目標(biāo)而開展的聽說讀寫等言語實(shí)踐體驗(yàn)的學(xué)習(xí)活動設(shè)計(jì)。學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,活動是學(xué)習(xí)的主要途徑和方式。學(xué)習(xí)活動的設(shè)計(jì),以學(xué)生的“學(xué)”為基點(diǎn),關(guān)注學(xué)生“學(xué)的過程”。
(三)課例研究
所謂課例研究,是指基于日常教育教學(xué)中需要解決的問題,在教育教學(xué)的過程中持續(xù)地進(jìn)行實(shí)踐改進(jìn),直至問題解決的一種研究活動。它具有基于專題、持續(xù)研究、見證效果、形成成果等主要特征。
(一)關(guān)于深度學(xué)習(xí)
“深度學(xué)習(xí)”這一概念在教育領(lǐng)域中早有萌芽。1956年布魯姆《教育目標(biāo)分類學(xué)》即提出“學(xué)習(xí)有深淺層次之別”,將知道、領(lǐng)會層次的學(xué)習(xí)確定為淺層學(xué)習(xí),而將思辨、創(chuàng)造、問題解決等高階思維活動歸于深層學(xué)習(xí)。1976年,美國學(xué)者瑪頓提出表層學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)的概念。在一項(xiàng)關(guān)于閱讀能力的測試中,發(fā)現(xiàn)學(xué)生的閱讀存在兩種策略:一種是表層學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)者試圖記憶文章所表達(dá)的內(nèi)容;一種是深度學(xué)習(xí),閱讀者試圖理解文章的中心思想與學(xué)術(shù)內(nèi)涵。
深度學(xué)習(xí)追求知識的理解及其邏輯意義的探尋,是一種主動的、高投入的涉及高階思維并且學(xué)習(xí)結(jié)果遷移度高的學(xué)習(xí)狀態(tài)。在中國,黎加厚、郭元祥、田慧生等學(xué)者對“深度學(xué)習(xí)”開展相關(guān)研究,揭示了深度學(xué)習(xí)具有在知識遷移中決策與問題解決特征。
(二)關(guān)于學(xué)習(xí)活動設(shè)計(jì)
20世紀(jì)60年代以來,研究者開始重視“活動”在學(xué)習(xí)過程中的作用。皮亞杰認(rèn)為活動是知識的來源,是認(rèn)識產(chǎn)生的基礎(chǔ)。列昂捷夫揭示了“活動”在“主體—客體”之間所起的中介作用:在主體學(xué)習(xí)特定的知識、技能和策略等客體對象過程中,“活動”起到了極為重要的“中介”作用。學(xué)習(xí)科學(xué)研究表明,具有實(shí)踐性的學(xué)習(xí)一般都以“活動”為基本學(xué)習(xí)的方式,最好的應(yīng)用知識的途徑,就是設(shè)計(jì)與專家研究活動類似的任務(wù)情境使學(xué)生參與其中,促使學(xué)生在活動中獲得多方面的經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)知識的多種建構(gòu)。在語文教學(xué)中開展“學(xué)習(xí)活動”是促進(jìn)語文深度學(xué)習(xí)的基本保證。
(三)我們的研究路徑
基于以上認(rèn)識,我們認(rèn)為:為提升語文教學(xué)的有效性,語文教學(xué)研究亟待整合“學(xué)習(xí)活動”與“深度學(xué)習(xí)”兩大領(lǐng)域的研究成果。我們的研究路徑是:依托統(tǒng)編語文教材(五四學(xué)制),以研究語文學(xué)習(xí)活動設(shè)計(jì)與實(shí)施為路徑,在日常教學(xué)中以古詩文學(xué)習(xí)活動設(shè)計(jì)為突破口開展課例研究,力求促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí),有效培育學(xué)生的語文核心素養(yǎng)。在此基礎(chǔ)上,形成成果輻射效應(yīng),幫助更多的初中一線語文教師有效使用統(tǒng)編教材,改進(jìn)古詩文教學(xué),提升語文學(xué)習(xí)效益。
(一)開展古詩文學(xué)習(xí)活動設(shè)計(jì)與深度學(xué)習(xí)的融合性研究
我們以古詩文學(xué)習(xí)活動設(shè)計(jì)為抓手,將深度學(xué)習(xí)理論融入活動設(shè)計(jì)之中。深度學(xué)習(xí)理論指引下的初中古詩文課堂教學(xué),更加關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,更加注重學(xué)生的實(shí)踐體驗(yàn)和探究,注重構(gòu)建師生之間、生生之間的合作與協(xié)同,將單一的知識傳授和“問答模式”轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生的誦讀與鑒賞、表達(dá)與交流、分析與探究等言語實(shí)踐活動為基點(diǎn)的師生互動模式。
我們積極開展古詩文深度學(xué)習(xí)的路徑的探索和實(shí)踐,開展目標(biāo)貫通五環(huán)節(jié)的古詩文深度學(xué)習(xí)活動設(shè)計(jì)與教學(xué)實(shí)踐,關(guān)注目標(biāo)與問題設(shè)計(jì)的層次性、教學(xué)環(huán)節(jié)的匹配性、作業(yè)設(shè)計(jì)的合理性、師生互動的啟發(fā)性以及深度學(xué)習(xí)融合的有效性,形成了體驗(yàn)式的深度學(xué)習(xí)、鑒賞性(理解性、比較式)的深度學(xué)習(xí)、生活化的深度學(xué)習(xí)等多種深度學(xué)習(xí)模式,并基于深度學(xué)習(xí)的基本特征和主要策略,研制形成了課例研究觀察記錄表(見表1),以此作為課堂觀察研究的重要量規(guī)。
(二)形成日常課例教學(xué)和教研方式探索的同步性研究范式
課題組以日常教學(xué)為依托,以課例研究帶動教研模式的探索,初步形成了日常課例教學(xué)和教研方式探索的同步性研究基本范式。其核心是將深度學(xué)習(xí)理論融入古詩文教學(xué),開展“目標(biāo)貫通的五環(huán)節(jié)教學(xué)設(shè)計(jì)”。具體而言,古詩文深度學(xué)習(xí)必須具備四大要素。
一是文本細(xì)讀。文本細(xì)讀是一種對文本的文體、語言、結(jié)構(gòu)、修辭等因素進(jìn)行仔細(xì)解讀,從而挖掘出在文本內(nèi)部所產(chǎn)生的意義的文學(xué)閱讀與批評方法。文本細(xì)讀是確立合理的教學(xué)目標(biāo)和深度學(xué)習(xí)活動設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),也是爭取理解文章的基礎(chǔ)。因此,在教學(xué)設(shè)計(jì)過程中,教師既要關(guān)注對課文的整體解析,也要關(guān)注對重點(diǎn)語段的細(xì)讀。只有教師首先深入分析文本,才能在課堂教學(xué)中帶領(lǐng)學(xué)生走向深度學(xué)習(xí)。
二是目標(biāo)貫通。立足單元教學(xué)主題開展古詩文篇目教學(xué)設(shè)計(jì),將單元教學(xué)目標(biāo)和古詩文篇目教學(xué)目標(biāo)分解落實(shí)到每一課時(shí),形成單元目標(biāo)——單篇目標(biāo)——課時(shí)目標(biāo)層層呼應(yīng)的目標(biāo)體系。每一堂課都融合深度學(xué)習(xí)的基本策略,從預(yù)習(xí)、上課、作業(yè)、輔導(dǎo)、評價(jià)五個(gè)環(huán)節(jié)精心開展學(xué)習(xí)活動設(shè)計(jì),充分關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,讓深度學(xué)習(xí)真實(shí)發(fā)生。
三是要素聚焦。這里的要素,指的是學(xué)習(xí)要素。所謂學(xué)習(xí)要素,就是本節(jié)課應(yīng)傳授給學(xué)生的“核心知識”。這一概念的提出,目的就是要以明確的語文核心知識引領(lǐng)師生開展古詩文學(xué)習(xí)活動,使得古詩文教與學(xué)不斷趨向“明里探求”層次,也就是對課文究竟“需要教學(xué)哪些古詩文知識”“需要進(jìn)行哪些基本技能的訓(xùn)練”“它的教學(xué)體系是怎樣的”等問題具有更清晰的認(rèn)識和體會。
四是活動貫穿。注重活動與探究,是新版語文課程標(biāo)準(zhǔn)與統(tǒng)編語文教材的基本的核心理念與基本內(nèi)容。學(xué)習(xí)活動設(shè)計(jì)是初中古詩文教學(xué)必不可少的重要環(huán)節(jié),也是古詩文教學(xué)走向深度學(xué)習(xí)的根本保障。因此,在初中古詩文學(xué)習(xí)中,教師應(yīng)該依據(jù)古詩文文本特征,運(yùn)用學(xué)生喜聞樂見的方式,精心設(shè)計(jì)貼近學(xué)生生活的系列學(xué)習(xí)活動,激發(fā)初中生學(xué)習(xí)古詩文的興趣,通過任務(wù)驅(qū)動各種體驗(yàn)活動,引領(lǐng)學(xué)生走向深度學(xué)習(xí)。要杜絕“提問+明確”的單向灌輸式教學(xué)設(shè)計(jì),棄傳統(tǒng)的逐詞逐句串講的機(jī)械模式,與把古詩文教學(xué)變成簡單告知答案的行為。而是要通過設(shè)計(jì)“活動”來架設(shè)橋梁,通過完成這些活動,使得學(xué)生從“不明確”走向“明確”,讓學(xué)生在充分的學(xué)習(xí)活動體驗(yàn)中掌握知識,學(xué)會方法,感受古詩文的魅力。
這四大要素中,文本細(xì)讀是深度學(xué)習(xí)的前提和基礎(chǔ),目標(biāo)貫通是深度學(xué)習(xí)的導(dǎo)向和原則,學(xué)習(xí)要素是深度學(xué)習(xí)的核心內(nèi)容,學(xué)習(xí)活動設(shè)計(jì)是深度學(xué)習(xí)達(dá)成路徑。各要素間相互關(guān)聯(lián),缺一不可。
課題組在日常教學(xué)常態(tài)下開展課題導(dǎo)航的主題式課例研究行動。每位課題組成員,每學(xué)期開設(shè)1—2節(jié)隨堂公開課。課前,課題組成員集體研討,制定學(xué)習(xí)活動設(shè)計(jì)方案(教學(xué)設(shè)計(jì))。課中,執(zhí)教者開展課堂教學(xué)實(shí)踐,其他課題組成員、乃至全體語文教師觀摩活動落實(shí)情況和學(xué)生學(xué)習(xí)表現(xiàn)。課后,集體研討,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、改進(jìn)不足,優(yōu)化日常教學(xué)習(xí)活動設(shè)計(jì)。在此基礎(chǔ)上,形成一批目標(biāo)貫通五環(huán)節(jié)的初中古詩文教學(xué)設(shè)計(jì)范例和教學(xué)實(shí)錄,為更多一線語文教師提供教學(xué)借鑒。
3.關(guān)注課例反思與成果呈現(xiàn)
課題組成員運(yùn)用“先學(xué)習(xí)后實(shí)踐、邊實(shí)踐邊反思”的課題研究思路,在理論學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,提高深度學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)的意識和能力;在課例研修實(shí)踐中,不斷深化對深度學(xué)習(xí)理論的理解和運(yùn)用;在課例反思中形成課例研究報(bào)告,為初中一線語文教師提供古詩文深度學(xué)習(xí)的參考樣本。
課例研究報(bào)告大致由以下四個(gè)部分構(gòu)成見表2:
通過一年多的研究實(shí)踐,我們發(fā)現(xiàn),課例研究充分發(fā)揮了群體的智慧和力量,解決了一線教師在教育教學(xué)過程中遇到的實(shí)際問題,使得參與課例研究的課題組成員在這種問題解決的過程中能夠?qū)崿F(xiàn)專業(yè)的持續(xù)成長和進(jìn)步。