趙繼玉,任佰朝,趙斌,劉鵬,張吉旺
山東農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院/作物生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東泰安 271018
【研究意義】近年來(lái),隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化應(yīng)用水平的不斷提高和農(nóng)村勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,機(jī)械化收獲籽粒成為玉米全程機(jī)械化生產(chǎn)最關(guān)鍵的技術(shù)需求[1]。黃淮海冬小麥-夏玉米一年兩熟的種植區(qū)玉米主推品種生育期偏長(zhǎng),并且收獲較早,導(dǎo)致收獲時(shí)籽粒成熟度不足,含水率高[2-3]。中早熟、籽粒后期脫水快是現(xiàn)代玉米品種選育的發(fā)展方向[4-5],了解不同熟期夏玉米品種的生長(zhǎng)發(fā)育特性及其不同生育時(shí)期對(duì)各氣象因子的需求,對(duì)于選育適應(yīng)機(jī)械化收獲籽粒的玉米新品種具有重要意義。【前人研究進(jìn)展】LIN等[6]研究表明,溫度對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中光合物質(zhì)的合成運(yùn)輸、呼吸作用、蒸騰作用等都具有重要影響。PTASZYNSKA等[7]和 MIRA等[8]研究發(fā)現(xiàn),玉米各生育期營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的分配會(huì)隨溫度的變化而變化。溫度過(guò)低會(huì)延長(zhǎng)玉米的生育期[9]。李向嶺等[10-12]通過(guò)建立積溫模型,進(jìn)一步明確了玉米的LAI與活動(dòng)積溫和干物質(zhì)積累之間的定量關(guān)系。CHIRKOV[13]對(duì)玉米出苗—抽雄期所需要的有效積溫(y)與品種的葉片數(shù)(x)進(jìn)行系統(tǒng)研究后,總結(jié)出二者之間的關(guān)系為 y=30.2x+31.8。邊大紅[14]研究發(fā)現(xiàn),株高對(duì)玉米群體的冠層光能利用率具有決定性作用;謝振江等[15]研究表明,在高密度條件下,株高、穗位高等與產(chǎn)量相關(guān)因子間具有顯著相關(guān)性。CáRCOVA等[16]研究表明,玉米雌穗分化是穗粒數(shù)形成的基礎(chǔ),但分化的小花數(shù)目主要受品種的基因型影響,不受環(huán)境因素的影響。但LI等[17]研究表明,雌雄穗分化的小花數(shù)目受環(huán)境因素的影響,穗期充足的光照有利于雌雄穗小花的分化?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前,黃淮海地區(qū)出現(xiàn)了部分脫水速率快、生育期短的早熟新品種。但是,對(duì)于這類(lèi)早熟新品種與中晚熟品種之間生長(zhǎng)發(fā)育特性的差異缺乏系統(tǒng)性研究,并且生育期的縮短導(dǎo)致部分早熟品種產(chǎn)量出現(xiàn)降低?!緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】本文通過(guò)系統(tǒng)研究不同熟期夏玉米品種的生長(zhǎng)發(fā)育特性和生育期內(nèi)的光溫需求特性,探討不同熟期夏玉米品種植株特性與產(chǎn)量的關(guān)系,以期為選育中早熟、高產(chǎn)、適應(yīng)機(jī)械粒收的玉米新品種提供科學(xué)依據(jù)。
本試驗(yàn)于 2017—2018年在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)玉米科技創(chuàng)新園(36.09°N,117.09°E)進(jìn)行。夏玉米生長(zhǎng)期內(nèi)的天氣狀況見(jiàn)圖1。2017年選用生育期105 d左右的早熟玉米品種登海 518(DH518)、衡早 8號(hào)(HZ8)和生育期115 d左右的中晚熟玉米品種登海 605(DH605)、鄭單 958(ZD958)為試驗(yàn)材料,2018年選用生育期105 d左右的早熟玉米品種登海518(DH518)、京農(nóng)科728(JNK728)和生育期 115 d左右的中晚熟玉米品種登海 605(DH605)、鄭單958(ZD958)為試驗(yàn)材料,種植密度為75 000株/hm2。小區(qū)面積為54 m2(長(zhǎng)9 m×寬6 m),重復(fù) 3次,隨機(jī)排列。播種前精細(xì)整地,造墑。6月上旬播種,等行距種植,行距60 cm。肥料用量為210 kg N·hm-2、52.5 kg P2O5·hm-2和 67.5 kg K2O·hm-2。氮肥播種時(shí)施入40%,小喇叭口期施入60%,磷鉀肥全部基施,按高產(chǎn)田水平進(jìn)行田間管理。具體試驗(yàn)處理見(jiàn)表1。
1.2.1 生育進(jìn)程調(diào)查與積溫計(jì)算 播種后及時(shí)觀察并記錄各處理出苗(VE)、第6片葉完全展開(kāi)(V6)、第12片葉完全展開(kāi)(V12)、吐絲期(R1)、生理成熟期(R6)的時(shí)間,完熟以果穗中下部籽粒黑層出現(xiàn),乳線消失日期為準(zhǔn)。
表1 大田試驗(yàn)處理Table 1 Experimental treatments in the field
氣象資料由山東農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)試驗(yàn)站提供,參照嚴(yán)定春[18]等方法計(jì)算積溫。第 i天的累積積溫T=Σ[(Tmax+Tmin)/2],其中 Tmax和 Tmin為第 i天的最高和最低氣溫(10℃<Tmin<Tmax<35℃)。
1.2.2 葉序 出苗后,各處理選取生長(zhǎng)一致的5株植株掛牌,5葉、10葉油漆標(biāo)記,每日觀察記載可見(jiàn)葉、展開(kāi)葉數(shù)量,直至所有葉片展開(kāi)。
1.2.3 葉面積 分別于植株每片葉完全展開(kāi)時(shí),測(cè)定其葉長(zhǎng)和葉寬。單葉葉面積=長(zhǎng)×寬×0.75。
1.2.4 雌、雄穗分化特性
1.2.4.1 雌穗特性 玉米吐絲前選取生長(zhǎng)良好、整齊一致及有代表性的植株標(biāo)記,記錄吐絲時(shí)間。授粉完成后即花絲即將干枯萎焉時(shí),每處理摘取5—10個(gè)果穗,用單面刀片從苞葉的頂端切掉吐出苞葉的花絲,從花絲切口處數(shù)花絲數(shù)。剝?nèi)グ~,分為3部分計(jì)數(shù),其中輕輕抖動(dòng)穗,脫落的雌花絲數(shù)和雖未脫落但基部萎縮的花絲數(shù),合計(jì)為受精小花數(shù);未脫落的新鮮花絲數(shù),為未受精的小花數(shù);未進(jìn)行抽絲的小花數(shù),為退化的小花數(shù)。并將3部分合計(jì)為雌穗分化的總小花數(shù)。計(jì)數(shù)分化的總小花數(shù)、正常受精小花數(shù)、未受精小花數(shù)、退化小花數(shù)、花絲數(shù)、穗粒數(shù)。計(jì)算小花受精率、小花敗育率、小花結(jié)實(shí)率、籽粒敗育率、總結(jié)實(shí)率、總敗育率:
小花受精率(%)=(受精小花數(shù)/總小花數(shù))×100;
小花敗育率(%)=(總小花數(shù)-受精小花數(shù))×100/總小花數(shù);
小花結(jié)實(shí)率(%)=(穗粒數(shù)/受精小花數(shù))×100;
籽粒敗育率(%)=(受精小花數(shù)-穗粒數(shù))×100/受精小花數(shù);
總結(jié)實(shí)率(%)=(穗粒數(shù)/總小花數(shù))×100;
總敗育率(%)=(總小花數(shù)-穗粒數(shù))×100/總小花數(shù)。
1.2.4.2 雄穗特性 在雄穗散粉之前,選取生長(zhǎng)良好、整齊一致及有代表性的植株10株,測(cè)量雄穗長(zhǎng)度后并將其取下,記錄各處理雄穗的分支數(shù)、總小花數(shù)和有效小花數(shù),并計(jì)算雄穗小花敗育率。雄穗小花敗育率(%)=(總小花數(shù)-有效小花數(shù))/總小花數(shù)×100。
1.2.5 籽粒含水量 在授粉后每隔5 d每處理取3個(gè)果穗,每個(gè)果穗取中部籽粒100粒,迅速測(cè)定其鮮重,105℃殺青30 min后,80℃烘至恒重稱(chēng)重。籽粒含水量(g)=百粒鮮重-百粒干重。
1.2.6 測(cè)產(chǎn)與考種 成熟期收獲每個(gè)小區(qū)中間的 3行果穗,每小區(qū)隨機(jī)重復(fù)3次,每重復(fù)取30個(gè)果穗,考察穗行數(shù)、行粒數(shù)、千粒重。收獲穗全部脫粒后自然風(fēng)干,用水分儀測(cè)定水分后,按14%含水量折合成公頃產(chǎn)量。
采用 Microsoft Excel 2010整理數(shù)據(jù),SPSS 21.0(LSD)軟件統(tǒng)計(jì)和分析數(shù)據(jù),采用單因素(onewayANOVA)和 Duncan’s法進(jìn)行方差分析和多重比較(α=0.05),用Pearson法對(duì)籽粒含水率和籽粒品質(zhì)進(jìn)行相關(guān)分析。利用Sigmaplot 12.5軟件作圖。
由2年結(jié)果可以看出,晚熟夏玉米品種的產(chǎn)量顯著高于早熟品種。不同品種的產(chǎn)量在2年間表現(xiàn)不同,在 2017年各品種之間產(chǎn)量差異顯著,ZD958產(chǎn)量最高,較HZ8、DH518、DH605分別高20.7%、9.7%和9.3%;而在 2018年,生育期相近的品種之間產(chǎn)量沒(méi)有顯著差異,ZD958和 DH605的產(chǎn)量顯著高于JNK728和DH518(圖2)。
晚熟品種的生育期顯著長(zhǎng)于早熟品種,主要差異源于拔節(jié)—吐絲期(圖3)。不同夏玉米品種在生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中對(duì)活動(dòng)積溫和太陽(yáng)輻射需求表現(xiàn)出相同的趨勢(shì),各生育階段的需求大小表現(xiàn)為吐絲期—生理成熟期>出苗期—吐絲期>播種期—出苗期。不同品種的花后積溫的需求高于花前,生育期相近的品種對(duì)積溫的需求基本相同,中晚熟和早熟夏玉米品種對(duì)積溫需求的差異主要在拔節(jié)期—吐絲期,吐絲期—生理成熟期對(duì)積溫的需求差異不顯著。不同品種花前和花后對(duì)太陽(yáng)輻射的需求沒(méi)有顯著差異,總體上在各生育階段對(duì)太陽(yáng)輻射的需求表現(xiàn)為中晚熟品種>早熟品種。在2017年,不同品種花前和花后對(duì)太陽(yáng)輻射的需求表現(xiàn)為ZD958、DH605>DH518、HZ8,在 2018 年,表現(xiàn)為 ZD958、DH605>JNK728、DH518。年度間不同熟期夏玉米品種各生育階段的降雨量變異較大,2017年各品種播種期—出苗期、吐絲期—生理成熟期及全生育期的降雨量少于2018年,出苗期—吐絲期的降雨量相反;降雨量對(duì)生育期相近品種的影響差異不大;不同熟期品種之間,2017年ZD958和DH605的出苗期—吐絲期降雨量高于HZ8和DH518;ZD958和DH605的吐絲期—生理成熟期降雨量低于HZ8和DH518,2018年不同熟期品種降雨量差異不大(圖4)。
不同夏玉米品種每片葉的葉面積隨葉位的增加表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì),DH518的總?cè)~面積低于DH605。2個(gè)品種之間葉面積的差異主要體現(xiàn)在第 8—15片葉,而且不同品種每片葉葉面積的差值也呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢(shì),不同年份之間總體趨勢(shì)基本一致,2018年 DH518和 DH605第 8、14、15片葉的葉面積高于2017年(圖5)。不同夏玉米品種隨葉片數(shù)的增加,每片葉從可見(jiàn)到完全展開(kāi)所需要的活動(dòng)積溫呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢(shì)。不同年份中,需要活動(dòng)積溫最多的葉片均為第13、14片葉,需要活動(dòng)積溫最少的葉片為第 1葉和最后 1葉;DH605第 9—16片葉建成所需要的活動(dòng)積溫高于DH518。2個(gè)品種對(duì)活動(dòng)積溫需求的差異最大的葉片為第13、14片葉,分別為96.13℃和90.05℃(大約為3 d),有趣的是不同熟期品種第1—8片葉和第16—18片葉從可見(jiàn)到完全展開(kāi)所需要的活動(dòng)積溫沒(méi)有顯著差異。不同年份之間總體趨勢(shì)基本一致,2018年DH518與DH605第3、8、9、16、17片葉建成所需要活動(dòng)積溫的差值高于2017年(圖6)。
不同夏玉米品種的株高存在顯著差異。在 2017年,HZ8的株高最大,但和ZD958、DH605的差異不顯著,HZ8、ZD958、DH605顯著高于DH518。在2018年,JNK728的株高最大,顯著高于 ZD958、DH605和DH518。不同夏玉米品種的穗位高差異顯著。ZD958的穗位高最大,DH605的次之,DH518的最小。ZD958的穗位高較 HZ8、DH518、DH605分別高 26.9%、45.7%、10.3%。不同熟期夏玉米品種穗高系數(shù)差異顯著,ZD958的系數(shù)最大,DH605的次之,DH518的最?。ū?)。相關(guān)性分析表明,不同熟期夏玉米品種的產(chǎn)量與穗位高、穗高系數(shù)呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(表3)。
由2年結(jié)果可以看出,不同品種的果穗性狀不同。以 2017年為例,HZ8的穗行數(shù)最大,顯著高于其他品種,較DH518、ZD958、DH605的分別高11.1%、10.4%、9.0%。ZD958的行粒數(shù)最大,較HZ8、DH518、ZD958的分別高25.5%、7.4%、11.9%。DH605的穗長(zhǎng)最大,較HZ8、DH518、ZD958的分別高18.9%、18.1%、16.1%,但其禿頂長(zhǎng)也最大,較HZ8、DH518、ZD958的分別高0.09 cm、1.38 cm、1.53 cm。ZD958的穗粗最大,較HZ8、DH518、DH605的分別高11.8%、6.1%、6.5%,其軸粗也最大,較HZ8、DH518、DH605的分別高17.6%、6.0%、6.0%(表4)。
表2 不同夏玉米品種的株高、穗位高Table 2 Plant traits of summer maize varieties differing in maturity
表3 不同夏玉米品種產(chǎn)量與植株性狀的相關(guān)性分析Table 3 Correlation analysis of yield and plant traits of summer maize varieties differing in maturity
2.4.1 雄穗分化特性 由2年結(jié)果可以看出,不同熟期夏玉米品種的雄穗發(fā)育特性不同,晚熟品種的雄穗長(zhǎng)度顯著低于早熟品種,但晚熟品種的雄穗分枝數(shù)、雄穗總小花數(shù)、小花敗育率、有效小花數(shù)顯著高于早熟品種。以2017年為例,ZD958、DH605的雄穗分枝數(shù)為23個(gè)和10個(gè),DH518、HZ8的雄穗分支數(shù)為6個(gè)和8個(gè)。各品種的雄穗總小花數(shù)、小花敗育率、有效小花數(shù)均表現(xiàn)為 HZ8<DH518<DH605<ZD958,HZ8的雄穗總小花數(shù)較DH518、DH605、ZD958的分別低 2.6%、23.6%、66.9%。小花敗育率較 DH518、DH605、ZD958的分別低9.6%、61.1%、75.5%,從而有效小花數(shù)較DH518、DH605、ZD958分別低2.3%、19.6%、63.3%(表5)。
表4 不同熟期夏玉米品種的果穗性狀Table 4 Ear characters of maize hybrids differing in maturity
表5 不同熟期夏玉米品種的雄穗發(fā)育特性Table 5 Tassel traits of summer maize hybrids differing in maturity
2.4.2 雌穗分化特性 由2年結(jié)果可以看出,不同熟期夏玉米品種的雌穗分化特性不同,玉米雌穗分化到籽粒形成受品種基因型影響較大。以2017年為例,晚熟品種的總小花數(shù)和花絲數(shù)顯著高于早熟品種,受精小花數(shù)也高于早熟品種,但ZD958與DH518的受精小花數(shù)差異不顯著。小花受精率表現(xiàn)為DH518>HZ8>DH605>ZD958,雖然ZD958的小花受精率最低,但小花結(jié)實(shí)率最高;DH605的小花結(jié)實(shí)率最低,較DH518、HZ8、ZD958分別低21.0%、23.2%、32.0%(表6)。
不同夏玉米品種籽粒含水量隨授粉后積溫的增加呈現(xiàn)出先增加后降低的拋物線形變化規(guī)律,早熟品種籽粒含水量達(dá)到最大值所需要的積溫少于中晚熟品種,而且早熟品種籽粒含水量達(dá)到最大值后的降低速度快于中晚熟品種。不同夏玉米品種最大籽粒含水量在2017年表現(xiàn)為DH605>ZD958>DH518>HZ8,而在 2018年表現(xiàn)為 DH605>JNK728>ZD958>DH518(圖7)。
表6 不同熟期夏玉米品種雌穗小花分化和穗粒數(shù)的形成Table 6 Floret differentiation development and the grain number per panicle formation of summer maize hybrids differing in maturity
葉片的生長(zhǎng)發(fā)育是影響玉米產(chǎn)量的決定性因素,而積溫是影響葉片生長(zhǎng)最重要的生態(tài)因子[19-20]。前人研究表明,葉片數(shù)可以作為不同玉米品種熟期類(lèi)型判定的形態(tài)指標(biāo)[21],本研究結(jié)果表明,中晚熟品種DH605和ZD958的植株總?cè)~片數(shù)為20片,而早熟品種DH518、HZ8和JNK728的植株總?cè)~片數(shù)為19片。因此,通過(guò)選育葉片數(shù)較少的品種可適當(dāng)縮短生育期。一定范圍內(nèi),玉米生育期隨著播期推遲而縮短,但主要表現(xiàn)為吐絲前生育天數(shù)的縮短,吐絲后生育天數(shù)無(wú)顯著變化[11,22-29]。本研究表明,不同熟期夏玉米品種對(duì)活動(dòng)積溫的需求隨生育期的延長(zhǎng)而增加,對(duì)活動(dòng)積溫需求差異最大的生育階段為拔節(jié)期—開(kāi)花期,具體表現(xiàn)為第 9—16片葉片建成期。但是,早熟品種與中晚熟品種在吐絲期—生理成熟期所需要的活動(dòng)積溫差異不明顯。因此,可以將不同夏玉米品種拔節(jié)期—開(kāi)花期葉片建成所需要的活動(dòng)積溫的多少作為判定玉米熟期的重要指標(biāo)。選育具有相對(duì)較少的葉片數(shù),拔節(jié)期至開(kāi)花期葉片生長(zhǎng)速度快的玉米品種將有效縮短玉米全生育期的活動(dòng)積溫,以適應(yīng)玉米機(jī)械粒收的要求,實(shí)現(xiàn)玉米的全程機(jī)械化生產(chǎn)。
玉米授粉前后的植株生長(zhǎng)速率與其穗粒數(shù)的形成關(guān)系密切[30-31]。本研究表明,不同玉米品種的雌穗分化特性差異顯著,玉米雌穗分化到籽粒形成受品種基因型影響較大,這與孟佳佳等[32]的研究結(jié)果一致。晚熟品種ZD958、DH605雌穗分化的總小花數(shù)和花絲數(shù)顯著高于早熟品種HZ8、DH518,但小花受精率低于早熟品種。晚熟品種ZD958的小花受精率最低,小花結(jié)實(shí)率最高,總結(jié)實(shí)率較高。不同玉米品種的雄穗分化特性不同,晚熟品種的雄穗分枝數(shù)、雄穗總小花數(shù)、小花敗育率、有效小花數(shù)顯著高于早熟品種。因此,不同熟期夏玉米品種的雌、雄穗分化特性不同,晚熟品種具有較多的雌、雄穗總小花數(shù),而早熟品種具有較高的雌穗小花結(jié)實(shí)率和較低的雄穗小花敗育率。
不同熟期夏玉米品種的穗位葉葉位相同,為第12片葉,但不同熟期夏品種之間的穗位高具有顯著差異,相關(guān)性分析表明產(chǎn)量與穗位高、穗位高和株高的比值呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。因此,合理的穗高系數(shù)有利于增加夏玉米的產(chǎn)量。前人研究表明,產(chǎn)量與品種的生育期具有顯著的正效應(yīng)[33]。生育期長(zhǎng)的品種所利用的光溫資源較多,產(chǎn)量較高[34]。本研究表明,在75 000株/hm2條件下,早熟品種的產(chǎn)量低于晚熟品種。因此,關(guān)于中早熟品種高產(chǎn)、高效的相關(guān)配套技術(shù),尤其是合理的種植密度等還需要進(jìn)一步研究。從產(chǎn)量構(gòu)成因素上看,穗粒數(shù)高低與品種熟期無(wú)相關(guān)性,不同熟期夏玉米品種產(chǎn)量主要受千粒重的影響。早熟品種 DH518與HZ8產(chǎn)量差異顯著,說(shuō)明在黃淮海地區(qū)可通過(guò)選育并推廣適宜的中早熟品種進(jìn)一步提高玉米產(chǎn)量。
不同熟期夏玉米品種生長(zhǎng)發(fā)育特性具有較大差異,在75 000株/hm2條件下,中晚熟品種的產(chǎn)量顯著高于早熟品種;植株總?cè)~片數(shù)較少,拔節(jié)期—吐絲期所需時(shí)間短,后期脫水速率快是早熟宜機(jī)收玉米品種的典型特征。