于 洋 項(xiàng)廣宇 李 濤 錢(qián) 哲
許昌市中心醫(yī)院,河南 許昌 461000
急性缺血性腦卒中(acute ischemic stroke,AIS)是由于腦內(nèi)血供突然中斷或急劇減少,腦組織因缺血、缺氧而引起的相關(guān)癥狀,具有起病急促、病情危重、病死率高的特點(diǎn)[1-3]。臨床認(rèn)為有效促進(jìn)腦內(nèi)血栓溶解、改善缺血腦組織血液灌注為治療AIS的主要手段[4]。降纖酶屬蛋白水解酶溶栓劑,可提升纖溶活性,有研究報(bào)道降纖酶可提升缺血性腦血管病患者腦血流量,改善患者神經(jīng)功能[5-6]。阿加曲班屬于新型抗凝藥物,起效迅速,無(wú)免疫原,能降低凝血酶活性,改善臨床癥狀[7-8]。但目前臨床尚未見(jiàn)降纖酶結(jié)合阿加曲班治療AIS的研究報(bào)道,其確切療效與患者臨床獲益情況仍需大量研究論證。本研究首次分析兩者聯(lián)合對(duì)AIS患者腦血流動(dòng)力學(xué)、凝血/纖溶系統(tǒng)及血清神經(jīng)膠質(zhì)纖維酸性蛋白(GFAP)、骨橋蛋白(OPN)表達(dá)的影響。
1.1一般資料選取2018-03—2020-05許昌市中心醫(yī)院AIS患者124例,以隨機(jī)數(shù)字表分為研究組(n=62)、對(duì)照組(n=62)。2組一般資料,如年齡、性別、體重指數(shù)(BMI)、腦梗死部位、合并疾病、吸煙、飲酒等差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
表1 2組一般資料比較Table 1 Comparison of general information of two groups
1.2入選標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2014》中AIS有關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)CT、MRI檢查確診;②初次發(fā)病;③單側(cè)腦梗死;④發(fā)病至入院時(shí)間<24 h;⑤知曉本研究,簽訂知情同意書(shū),可配合完成治療。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①具有腦出血病史或出血傾向;②近期應(yīng)用抗凝、抗血小板聚集、免疫抑制劑等藥物治療;③存在消化道潰瘍病史;④合并惡性腫瘤、全身感染性疾病、嚴(yán)重腦外傷;⑤合并心、肝、腎等臟器嚴(yán)重功能障礙;⑥對(duì)降纖酶、阿加曲班過(guò)敏。
1.3方法
1.3.1 治療方法:2組均采取調(diào)脂、抗血小板聚集、抗感染、降壓、降糖、維持水電解質(zhì)平衡等常規(guī)治療。在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組予以降纖酶(北京賽升藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20040927)治療:降纖酶注射液10 U溶于250 mL無(wú)菌生理鹽水內(nèi),靜滴時(shí)間>1 h,1次/d。研究組予以降纖酶聯(lián)合阿加曲班(湖南賽隆藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20193374)治療:①降纖酶治療方法、劑量與對(duì)照組一致;②阿加曲班:入院第1~2 天予以阿加曲班60 mg溶于150 mL生理鹽水中,24 h持續(xù)靜滴;第3~7天予以阿加曲班10 mg+150 mL生理鹽水,3 h靜滴完畢,2次/d。2組均治療1周。
1.3.2 檢測(cè)方法:治療前、治療1周后采集患者6 mL晨起空腹靜脈血,取3 mL離心處理,提取血漿,以凝血檢測(cè)儀(德國(guó) BE-XRM)測(cè)定血漿凝血酶原時(shí)間(PT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)、纖維蛋白原(FIB)水平;發(fā)色底物法檢測(cè)血漿纖溶酶原活性(PLG),試劑盒購(gòu)自北京百奧萊博科技有限公司。將另3 mL血樣以離心機(jī)離心10 min,轉(zhuǎn)速3 000 r/min,收集血清,以酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血清白細(xì)胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、GFAP、OPN水平。
1.4療效判定標(biāo)準(zhǔn)治療1周后進(jìn)行療效評(píng)價(jià),臨床癥狀未見(jiàn)緩解或加重,NIHSS評(píng)分較治療前降低<18%為無(wú)效;臨床癥狀有所緩解,NIHSS評(píng)分降低18%~45%為有效;臨床癥狀顯著緩解,NIHSS評(píng)分降低46%~90%,病殘程度1~3級(jí)為顯效;臨床癥狀消失,NIHSS評(píng)分降低≥91%,病殘程度0級(jí)為治愈,總有效率=(有效+顯效+治愈)/總例數(shù)×100%。
1.5觀察指標(biāo)(1)臨床療效;(2)治療前后神經(jīng)功能缺損程度,以NIHSS量表評(píng)估,總分0~45分,分值越低,神經(jīng)功能缺損程度越低[9-11];(3)治療前后日常生活能力,以日常生活活動(dòng)能力量表(BI)評(píng)價(jià),總分0~100分[12];(4)治療前后大腦中動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)[收縮期峰值血流速度(Vmax)、阻力指數(shù)(PI)、平均血流速度(Vmean)],應(yīng)用經(jīng)顱多普勒超聲診斷儀(德國(guó),DWL2000)測(cè)定;(5)治療前后凝血/纖溶系統(tǒng)指標(biāo)(PT、APTT、PLG、FIB);(6)治療前后血清炎癥因子指標(biāo)(IL-6、TNF-α、hs-CRP);(7)治療前后血清GFAP、OPN水平。
2.1療效研究組治療1周后總有效率較對(duì)照組高(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組療效比較 [n(%)]Table 2 Comparison of curative effect between two groups [n(%)]
2.2NIHSS、BI評(píng)分2組治療前NIHSS、BI評(píng)分相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1周后研究組NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組,BI評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
2.3大腦中動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)2組治療前Vmax、PI、Vmean水平相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1周后,研究組Vmax、Vmean水平高于對(duì)照組,PI水平低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表3 2組NIHSS、BI評(píng)分比較 (分,
2.4凝血/纖溶系統(tǒng)指標(biāo)2組治療前PT、APTT、PLG、FIB水平相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);2組治療1周后PT、APTT、FIB水平較治療前降低,且研究組低于對(duì)照組,PLG水平較治療前提高,且研究組高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表5。
2.5血清炎癥因子指標(biāo)2組治療前血清IL-6、TNF-α、hs-CRP水平相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1周后,研究組血清IL-6、TNF-α、hs-CRP水平低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表6。
2.6血清GFAP、OPN2組治療前血清GFAP、OPN水平相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1周后,研究組血清GFAP、OPN水平低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表7。
表4 2組大腦中動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較Table 4 Comparison of middle cerebral artery hemodynamic indexes in two
表5 2組凝血/纖溶系統(tǒng)指標(biāo)比較Table 5 Comparison of coagulation/fibrinolysis system indexes in two
表6 2組血清炎癥因子指標(biāo)比較Table 6 Comparison of serum inflammatory factors in the two
表7 2組血清GFAP、OPN比較
AIS發(fā)病與血栓、動(dòng)脈粥樣硬化、血小板功能異常等有關(guān),若治療不及時(shí)可導(dǎo)致患者死亡[13-14]。降纖酶具有較強(qiáng)溶栓作用,研究報(bào)道降纖酶治療后總有效率為80.77%,且患者腦神經(jīng)功能、血流動(dòng)力學(xué)等得到一定程度改善[15]。本研究中應(yīng)用降纖酶治療后總有效率79.03%,且臨床各指標(biāo)均改善,與上述研究相符。分析原因?yàn)榻道w酶可下調(diào)纖溶酶原激活劑抑制因子表達(dá),提高組織纖維溶酶原激活物表達(dá),恢復(fù)溶栓系統(tǒng)功能,促進(jìn)血栓溶解;可抑制血小板與紅細(xì)胞聚集,下調(diào)血管外周阻力,降低血液黏稠度,促進(jìn)側(cè)支循環(huán)建立,改善血管微循環(huán),且可起到明顯抗脂質(zhì)過(guò)氧化作用,清除有害自由基,并一定程度阻滯一氧化氮生成,緩解血管與神經(jīng)損傷,保護(hù)腦組織。有研究報(bào)道,降纖酶對(duì)纖維蛋白原分子與蛋白C還可產(chǎn)生作用,利于改善血液流變學(xué)情況[16-17]。
抗凝治療為AIS重要治療方法,而阿加曲班為一種凝血酶抑制劑。研究報(bào)道,對(duì)急性腦梗死患者在阿替普酶靜脈溶栓基礎(chǔ)上聯(lián)用阿加曲班治療總有效率達(dá)96.0%,且血流動(dòng)力學(xué)情況改善更顯著[18]。本研究發(fā)現(xiàn),研究組治療1周后總有效率達(dá)95.16%,且NIHSS評(píng)分、PI與PT、APTT、FIB水平低于對(duì)照組,BI評(píng)分、Vmax、Vmean、PLG水平高于對(duì)照組,與上述研究符合,表明降纖酶結(jié)合阿加曲班治療AIS患者能改善腦血流動(dòng)力學(xué)與凝血/纖溶系統(tǒng),降低神經(jīng)功能缺損,提升日常生活能力及療效。其原因?yàn)榘⒓忧嗄芸赡嫘耘c凝血酶活性位點(diǎn)相結(jié)合,抑制血纖維蛋白生成與蛋白酶C、凝血因子活化,抑制血小板聚集,改善血液流變學(xué)與局部血液循環(huán)。研究證實(shí)阿加曲班能經(jīng)由抑制局部凝血酶,改善腦梗死灶局部血供,保護(hù)缺血半暗帶,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)[19]。研究報(bào)道阿加曲班還能對(duì)內(nèi)皮因子系統(tǒng)起到調(diào)節(jié)作用,改善血管內(nèi)皮功能,并減輕由于炎癥反應(yīng)造成的血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷,保護(hù)腦血管,促進(jìn)腦血管供血、供氧能力恢復(fù),進(jìn)而為腦組織修復(fù)提供有利條件,提升治療效果[20-22]。
炎癥反應(yīng)在AIS粥樣動(dòng)脈硬化、發(fā)病后神經(jīng)元損傷等過(guò)程中具有重要作用,而IL-6、TNF-α、hs-CRP均為重要炎癥反應(yīng)指標(biāo),可參與機(jī)體炎癥反應(yīng),表達(dá)與機(jī)體炎癥反應(yīng)程度、腦梗死病情嚴(yán)重程度呈正相關(guān)[23-25]。本研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)用降纖酶結(jié)合阿加曲班治療后患者血清IL-6、TNF-α、hs-CRP水平降低更明顯,炎癥反應(yīng)緩解更顯著。分析其原因可能與阿加曲班能降低凝血酶活性,抑制E-選擇素、P-選擇素表達(dá),進(jìn)而減輕機(jī)體炎癥反應(yīng)。此外,GFAP為星形膠質(zhì)細(xì)胞活化與特異性標(biāo)志物,當(dāng)產(chǎn)生AIS時(shí)可加速星形膠質(zhì)細(xì)胞增殖,致GFAP表達(dá)增高,且其表達(dá)與患者神經(jīng)損傷有關(guān)[26-30]。OPN為多功能蛋白之一,能參與炎癥免疫反應(yīng)、傷口愈合等多種病理生理過(guò)程,研究報(bào)道缺血性腦卒中患者頸動(dòng)脈、冠狀動(dòng)脈中OPN呈高表達(dá),可加速血管重塑,且血管內(nèi)皮損傷后內(nèi)皮細(xì)胞、平滑肌細(xì)胞中OPN表達(dá)顯著增高,可加速動(dòng)脈粥樣硬化、血栓形成,與腦梗死發(fā)生、進(jìn)展有關(guān)[31-33]。本研究中研究組治療1周后血清GFAP、OPN水平低于對(duì)照組,表明降纖酶與阿加曲班治療AIS患者可下調(diào)GFAP、OPN表達(dá),推測(cè)原因可能與聯(lián)用阿加曲班治療可減輕血管內(nèi)皮損傷、保護(hù)腦血管、改善腦缺血區(qū)供血供氧、抑制神經(jīng)細(xì)胞凋亡等有關(guān)。
降纖酶聯(lián)合阿加曲班治療AIS患者能改善腦血流動(dòng)力學(xué)與凝血/纖溶系統(tǒng),緩解炎癥反應(yīng),抑制GFAP、OPN表達(dá),降低神經(jīng)功能缺損程度,提高日常生活能力及療效,值得臨床推廣。