（海軍航空大學 煙臺 264001）

1 引言

1989年，當時世界上第一型宙斯盾驅逐艦——“阿里·伯克”FlightⅠ級下水。而日本作為美國在亞太地區(qū)的盟友，必然要引進宙斯盾作戰(zhàn)系統(tǒng)，便以該型驅逐艦為藍本，建造了4艘“金剛”級驅逐艦。自此，日本有了自己的“神盾”［2］。此時日本海上自衛(wèi)隊的核心——“八八艦隊”便成為以“金剛”級為核心、以其余型號防空驅逐艦為輔助的區(qū)域防空能力極強的驅逐艦隊。在20世紀90年代末期，朝鮮著力發(fā)展彈道導彈，對周邊國家形成威脅。而“八八艦隊”缺乏對彈道導彈的攔截能力，日本便以此為借口，計劃發(fā)展新型的擁有強大區(qū)域防空能力和一定攔截彈道導彈能力的宙斯盾驅逐艦［3］。而這一計劃馬上得到批準，2000年12月，日本防衛(wèi)廳發(fā)表《新中期防衛(wèi)力量整備計劃》，正式批準以美國海軍“阿里·伯克”級驅逐艦FlightⅡA型為藍本，建造兩艘新型宙斯盾驅逐艦，代號為14DDG和15DDG，并很快通過預算授權，1號艦“愛宕”號于2004年4月5日開工，次年8月24日下水，配屬在舞鶴基地的第3護衛(wèi)群第3護衛(wèi)隊；隨即2號艦“足柄”號也于2006年8月30日下水，配屬在日本佐世?；氐暮Ｉ献孕l(wèi)隊第2護衛(wèi)隊群。

2 典型驅逐艦性能對比

“愛宕”級驅逐艦為區(qū)域防空驅逐艦，其滿載排水量10050t，是當時西太地區(qū)排水量數(shù)一數(shù)二的防空驅逐艦。該艦體型較大，長164.9m，寬21m，吃水深度為6.2m，滿配成員編制為310人。使用全燃聯(lián)合動力，配置4座通用公司LM2500燃氣渦輪機，最大航速30節(jié)，20節(jié)航速下，最大航程為6000海里，具有較強的平臺搭載能力、機動性以及續(xù)航力［4］。整艦采用模塊化設計，增強了自身防護能力［5］。

與“阿里·伯克”FlightⅠ型驅逐艦相比，“愛宕”級驅逐艦吃水深度、最大速度略低，但艦艇基本尺寸、滿載排水量及續(xù)航力要高于“伯克”級，艦艇體積較大；但是編制人員數(shù)量與之相比卻少了70人，“愛宕”驅逐艦有更高的集成化與自動化程度。

與“世宗大王”級驅逐艦（KDX）相對比，二者下水時間相差兩個月，各項性能指標基本相同，滿載排水量稍弱于“世宗大王”級，但續(xù)航卻稍強于后者。從艦尺寸來看，“世宗大王”尺寸稍大，編制人員卻少10人［6］，自動化程度稍好于“愛宕”級。

我國新型“055”驅逐艦于2017年下水，相比“愛宕”級晚下水10年，因此，多項技、戰(zhàn)術性能指標優(yōu)于“愛宕”級驅逐艦。以上四型同級別驅逐艦具體情況如表1所示。

表1 幾型驅逐艦參數(shù)對比

3“愛宕”級驅逐艦防空體系構成

3.1 “宙斯盾”系統(tǒng)

“愛宕”級驅逐艦作戰(zhàn)系統(tǒng)為“宙斯盾”7.1型系統(tǒng)，該型系統(tǒng)除了區(qū)域防空能力極強之外，還具有較為強大的反潛、艦以及反導能力［7］?！爸嫠苟堋?.1型作戰(zhàn)系統(tǒng)使用商業(yè)標準計算機組件的UYQ-70計算機替代了上一代的軍用標準UYK-43/44計算機，整體數(shù)據(jù)處理能力大為提高；采用新型傳感器，裝配了新型AN/SPY-1D（V）相共振雷達，海上區(qū)域監(jiān)控能力，尤其是對彈道導彈的防御能力得到了較大提升；不僅如此，由于該系統(tǒng)采取完全的分布式結構的建設方案，其生命力有較大增強?！爸嫠苟堋?.1型作戰(zhàn)系統(tǒng)的強大之處在于其探測跟蹤能力，其能力來源于AN/SPY-1D（V）有源相控陣雷達，該雷達工作波段為E／F波段，有4塊八角形天線陣面分裝在艦艇艦橋四周，可以以本艦為中心，對水面部分的半球內的空中和水面目標實施快速探測、識別和跟蹤，同時作用目標數(shù)量可達數(shù)百個，對空搜索最遠距離可達達1000千米［8］。該雷達還可以自動評估來襲目標的威脅程度，根據(jù)目標威脅程度來確定發(fā)動攔截的優(yōu)先級，可以同時對12～18枚“標準-2”艦空導彈發(fā)送中段修正指令，并實時評估攔截效果。

3.2 區(qū)域防空武器

“愛宕”級驅逐艦裝備美制“標準”SM-2 BlockIIIA/B艦空導彈，是該艦實施主區(qū)域防空的主要武器。該型防空導彈最大射程為167km，有效射高為10m～24400m，最大飛行速度近4Ma，制導方式為中段慣性無線電指令修正加末段半主動雷達制導，裝備有高爆戰(zhàn)斗部，命中精度，目標毀傷能力和抗干擾能力較強［9］?！皹藴省盨M-2 BlockIIIA/B 抗海面雜波影響較強，具備在本艦20km～25km距離處攔截超低空目標的能力。最新型的“標準”SM-2 BlockIIIB在原有基礎上增加了紅外導引頭，擴展增強了導彈制導邏輯運算功能，導彈飛行末段捕捉重要目標的能力有顯著提高?！皭坼础奔夠屩鹋炃昂蠊苍O有96個MK41導彈垂發(fā)單元，根據(jù)任務情況可混裝最多80枚“標準”SM-2 BlockIIIA/B 艦空導彈［11］，既可單發(fā)發(fā)射進行點防御，又可多發(fā)連射進行區(qū)域防御，連射時最小發(fā)射間隔為1s。艦上共裝備了3部AN／SPG-62火控雷達，每一部SPG-62火控雷達能同時跟蹤、照射4個來襲目標，因此該艦能同時攻擊l2個空中目標，抗飽和攻擊能力非常強大［10］。

圖1 “宙斯盾”系統(tǒng)

3.3 近程防空武器

“愛宕”級驅逐艦裝配兩座當時最新的MK-15“密集陣”BlockIB自旋火炮作為其近防武器系統(tǒng)。裝配位置分別為驅逐艦艦橋階梯狀平臺和直升機庫頂部。

圖2 MK41垂發(fā)裝置

“密集陣”BlockIB是“密集陣”BlockIA系統(tǒng)的改進型，其搜索雷達增加了對Ku波段的搜索與跟蹤，首次增加了紅外搜索跟蹤裝置，可全時段被動搜索、探測和跟蹤目標，并能全時段在復雜環(huán)境下進行作戰(zhàn)，對底高度掠海飛行的反艦導彈等目標的攔截能力有所增強［11］。此外，“密集陣”BlockIB與“密集陣”BlockIA相比，加長了炮管，經(jīng)過改進，簡化了炮彈的散射模式；增加了炮口抑制系統(tǒng)，從而使系統(tǒng)的射擊精度有所提高。而且改進型的“密集陣”可以使用新型彈藥，可在不改變發(fā)射初速的情況下，大幅提高對目標的貫穿能力，對付超音速反艦導彈十分有效。

圖3 “密集陣”近防系統(tǒng)

圖4 NOLQ-2B型綜合電子戰(zhàn)系統(tǒng)

3.4 電子戰(zhàn)系統(tǒng)

為增強艦艇電子戰(zhàn)功能，日本以美國SLQ-32綜合電子戰(zhàn)系統(tǒng)為藍本，在此基礎上自行研制了NOLQ-2B型綜合電子戰(zhàn)系統(tǒng)［12］，并裝配在“愛宕”級驅逐艦上。該系統(tǒng)的先進之處在于可以自動對全方位內探測到的輻射源信號進行分類、跟蹤、識別和評估，并對對本艦構成威脅的輻射源進行采集、分析、定位、預警。NOLQ-2B型綜合電子戰(zhàn)系統(tǒng)覆蓋頻段廣，從甚高頻到18MHz的絕大多數(shù)雷達和通信工作頻段都在其覆蓋范圍內，并且工作功率大。該系統(tǒng)除具有強大電子偵察功能外，還具有強大的電子干擾能力，其干擾方式包括轉發(fā)式干擾，假目標干擾以及箔條干擾等?？梢哉f該系統(tǒng)攻防兼?zhèn)?，具有較為完善的電子作戰(zhàn)能力。

4 防空能力建模分析

綜上，“愛宕”級驅逐艦的防空系統(tǒng)包括探測、區(qū)域防空、近防武器以及電子戰(zhàn)系統(tǒng)四部分。

探測:“宙斯盾”系統(tǒng)的AN/SPY-1D（V）相控陣雷達；

區(qū)域防空:美制“標準”SM-2 BlockIIIA/B艦空導彈；

近防武器:兩座MK-15“密集陣”BlockIB近防武器系統(tǒng)以及1門MK45 Mod4型艦炮；

電子干擾:NOLQ-2B型綜合電子戰(zhàn)系統(tǒng)。

現(xiàn)在假設利用某型反艦導彈對“愛宕”級驅逐艦進行打擊，該型反艦導彈各項指標均取時下先進反艦導彈典型值，則反艦導彈需要突破防空導彈攔截、近防艦炮攔截、干擾攔截三層防御。

則“愛宕”級驅逐艦攔截反艦導彈概率為

P抗為反艦導彈單發(fā)命中艦艇概率，n為來襲反艦導彈數(shù)目［13］。而

表2 攔截效果評估表

P為導彈無抗擊、無干擾條件下命中概率［14］，根據(jù)時下先進反艦導彈水平，我們取均值P=0.8；Qd為對敵方單發(fā)防空導彈突防概率，“愛宕”級驅逐艦部署艦空導彈為“標準”SM-2 BlockIIIA/B艦空導彈，取Qd=0.35；Qp為對敵方近防艦炮突防概率，“愛宕”級驅逐艦部署近防武器為兩座MK-15“密集陣”BlockIB近防武器系統(tǒng)以及1門MK45 Mod4型艦炮，取Qp=0.1748；Qg為對敵方電子干擾突防概率，電子干擾為NOLQ-2B型綜合電子戰(zhàn)系統(tǒng)，取典型值Qg=0.9。

1）1發(fā)“標準”攔截1枚反艦導彈時，仿真結果如表2。

此時有曲線圖如圖5。

圖5 攔截效果曲線圖

2）兩發(fā)“標準”攔截1枚反艦導彈時，仿真結果如表3。

表3 攔截效果評估表2

此時的曲線圖為圖6。

圖6 攔截效果曲線圖2

綜合以上圖表可以得出以下結論:

1）以1發(fā)艦空導彈對1枚反艦導彈時，在齊射反艦導彈數(shù)目為15枚以內的情況下，可以保證50%以上的攔截概率，而以兩發(fā)艦空導彈對1枚反艦導彈時，不考慮其他因素，由于“標準-2”的備彈量為80枚，所以一直到彈藥耗盡也可以始終保持在50%以上的攔截概率。

2）在“愛宕”級驅逐艦實際作戰(zhàn)應用中可以采取以單發(fā)“標準-2”攔截1枚反艦導彈或者以兩發(fā)“標準-2”攔截1枚反艦導彈，亦或是兩方案相配合的方式。

3）“愛宕”級驅逐艦 2 座 MK-15“密集陣”Block-IB近防武器系統(tǒng)布置為首尾各一座，導致兩處火力點無法實現(xiàn)交叉，這樣使近程防空的效果有所折扣，經(jīng)模型驗證屬實。

5 結語

2018年7月30日，日本的最新型宙斯盾驅逐艦“摩耶”級下水，日本海上自衛(wèi)隊距“雄關八岳”的“盾艦體系”又進一步［15］。該艦搭載與美國同步最新型宙斯盾系統(tǒng)，據(jù)報道可搭載“標準-6”防空導彈，將會擁有更強的防空能力?！皭坼础奔夠屩鹋炞鳛槟壳叭蘸Ｉ献孕l(wèi)隊的主力防空力量，已被列入升級改造計劃，必將是我將來對日作戰(zhàn)的重點之一，所以做好其性能的研究對現(xiàn)階段我裝備的研究以及將來對日作戰(zhàn)的戰(zhàn)法研究仍具有重大意義。