田紀(jì)峰
(連云港市贛榆瑞慈醫(yī)院耳鼻喉科,江蘇 連云港 222111)
鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤是外科常見(jiàn)的鼻竇鼻腔的良性腫瘤,其疾病的成因及機(jī)制極為復(fù)雜,臨床上目前尚無(wú)定論,該病主要的臨床特征是鼻腔鼻竇粘膜上皮組織高度增生,而增生的上皮組織致其呈管狀或指狀向皮下的間質(zhì)中深入,從而形成其獨(dú)有特征的形態(tài)外觀[1-3];關(guān)于鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤的治療,臨床主要以手術(shù)為主,既往主要以鼻側(cè)切開(kāi)術(shù)為主,雖術(shù)區(qū)視野開(kāi)闊,但因其術(shù)區(qū)創(chuàng)緣大、易出血、術(shù)后易復(fù)發(fā)、影響美觀等缺點(diǎn)而淡出人們視野;隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,鼻腔內(nèi)鏡技術(shù)在鼻外科鄰域運(yùn)用愈來(lái)愈廣泛[4-5]。本次研究鼻腔內(nèi)鏡下低溫射頻消融技術(shù)或鼻腔內(nèi)鏡結(jié)合柯陸路徑或單純應(yīng)用鼻腔內(nèi)鏡治療治療鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤,并對(duì)兩組患者的臨床效果做對(duì)比研究。
選擇我院耳鼻喉科2015年04月-2090年05月收治的45例鼻內(nèi)翻乳頭狀瘤卻在患者,臨床均由CT/MRI影像學(xué)篩查診斷,確診由院內(nèi)檢測(cè)或術(shù)前快速病理切片的方式,入組的患者全為單側(cè)病變,其中觀察組22例,對(duì)照組23例;排除合并出血性疾病、心腦肺等重要臟器功能障礙及有惡變可能的患者;隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,觀察組采用鼻腔內(nèi)鏡聯(lián)合低溫射頻消融法治療,其中男16例,女6例,平均年齡(41.86±9.86)歲,左側(cè)15例,右側(cè)7例,按Krouse法分級(jí)[6]:I級(jí)8例,II級(jí)9例,III級(jí)5例;對(duì)照組采用鼻腔內(nèi)鏡結(jié)合柯陸路徑或單純應(yīng)用鼻腔內(nèi)鏡法治療,其中男14例,女9例,平均年齡(40.52±12.59)歲,左側(cè)13例,右側(cè)10例,按Krouse法分級(jí):I級(jí)6例,II級(jí)10例,III級(jí)7例;所有患者均簽署告知同意書(shū)。(見(jiàn)表1)。
表1 兩組患者一般資料對(duì)比(±s)[n(%)]
表1 兩組患者一般資料對(duì)比(±s)[n(%)]
組別 例數(shù) 年齡(歲)性別 Krouse法分級(jí) 左、右側(cè)(例)男女I級(jí) II級(jí) III級(jí) 左側(cè) 右側(cè)觀察組 22 41.86±9.86 16 6 8 9 5 15 7對(duì)照組 23 40.52±12.59 14 9 6 10 7 13 10 x2/t - 0.39 0.71 1.01 0.65 P-0.69 0.39 0.61 0.42
觀察組采用鼻腔內(nèi)鏡聯(lián)合低溫射頻消融法治療,對(duì)照組采用鼻腔內(nèi)鏡結(jié)合柯陸路徑或單純應(yīng)用鼻腔內(nèi)鏡法治療
所有的患者均采用全麻的方法進(jìn)行手術(shù),取平臥位,運(yùn)用含稀釋的腎上腺素液體(1/10000)棉條塞入鼻腔充分收縮鼻腔粘膜血管,所有的患者在同一鼻腔內(nèi)鏡下操作,并由同一術(shù)者完成手術(shù)。
1.2.1 觀察組:鼻腔粘膜收縮完成后,在鼻內(nèi)鏡下充分的暴露乳頭狀瘤的基底,并在內(nèi)鏡下將低溫低溫射頻消融置于瘤體的基底部,由上而下邊射頻消融邊止血,完整的切除腫瘤后再用射頻消融刀對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行徹底清創(chuàng)止血;對(duì)于瘤體侵及篩竇者,需清除篩竇泡敞開(kāi)篩竇,再運(yùn)用射頻消融刀切除腫瘤至骨面;而對(duì)于III級(jí)患者,因其瘤體覆蓋范圍廣泛,術(shù)中出血量較大,一般難以暴露腫瘤基底,可先削其部分瘤體以暴露基底部后再行射頻根治切除瘤體,術(shù)后創(chuàng)緣徹底止血后放入含紅霉素藥膏的止血紗[7]。
1.2.2 對(duì)照組:鼻腔粘膜收縮完成后,首先需明確患者的鼻腔內(nèi)瘤體組織的范圍、大小及位置,運(yùn)用削割器完整的切除鼻腔內(nèi)的瘤體組織、經(jīng)過(guò)篩泡、進(jìn)而切除鉤突、撐開(kāi)上頜竇,鼻腔內(nèi)鏡的直視下完整切除腫瘤及其周?chē)酿つ8];對(duì)于廣泛的侵及上頜竇前壁、后壁、底壁及側(cè)壁者,需采用柯-陸入路手術(shù),即行唇齦切口,于尖牙窩處開(kāi)鑿大小約1.5*1cm的骨窗,進(jìn)而在鼻內(nèi)鏡下完成切除腫瘤及其周?chē)酿つ?。術(shù)后創(chuàng)緣徹底止血后放入含紅霉素藥膏的止血紗。
分析記錄兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間,疼痛評(píng)分及住院時(shí)間,術(shù)后隨訪12月,觀察兩組腫瘤的復(fù)發(fā)率情況。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析計(jì)量資料采用用均數(shù)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用字x2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者均順利完成手術(shù)。觀察組術(shù)中平均出血量為(21.81±6.65)ml,明顯少于對(duì)照組的(51.74±20.85)ml,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);觀察組術(shù)后平均疼痛評(píng)分為(3.81±1.59)分,低于對(duì)照組的(6.26±1.76)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的平均手術(shù)時(shí)間(52.41±13.54)min、住院時(shí)間(7.5±1.79)d雖均小于對(duì)照組的(60.26±13.18)min、(8.52±2.09)d,但統(tǒng)計(jì)學(xué)分析線示無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)學(xué)差異(P>0.05);觀察組術(shù)后12月總體復(fù)發(fā)率為13.6%,明顯低于對(duì)照組43.5%,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(見(jiàn)表2 )。
表2 兩組患者各觀察指標(biāo)對(duì)比(±s)[n(%)]
表2 兩組患者各觀察指標(biāo)對(duì)比(±s)[n(%)]
組別 例數(shù) 平均手術(shù)時(shí)間(min)平均出血量(ml) 術(shù)后疼痛評(píng)分 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率 平均住院時(shí)間(d) 術(shù)后12月復(fù)發(fā)率觀察組 22例 52.41±13.54 21.81±6.65 3.81±1.59 2/22 7.5±1.79 3/22對(duì)照組 23例 60.26±13.18 51.74±20.85 6.26±1.76 9/23 8.52±2.09 10/23 x2/t -1.97 -6.42 -4.87 5.49 -1.76 4.87 p 0.06 0.01 0.01 0.03 0.08 0.04
觀察組采用鼻腔內(nèi)鏡聯(lián)合低溫射頻消融法治療,對(duì)照組采用鼻腔內(nèi)鏡結(jié)合柯陸路徑或單純應(yīng)用鼻腔內(nèi)鏡法治療
鼻內(nèi)翻乳頭狀瘤是鼻外科常見(jiàn)的良性腫瘤,高發(fā)于鼻腔外側(cè)壁、篩竇、上頜竇,而少見(jiàn)于額竇、蝶竇、鼻中隔,有易浸潤(rùn)、易惡變和易轉(zhuǎn)移的臨床特征[9]。近年來(lái),隨著人們生活習(xí)慣和外在生活環(huán)境的不斷變化,其發(fā)病率呈不斷上升趨勢(shì),高發(fā)于55~60歲的男性人群,其年發(fā)病率大約為0.5~1.5/10萬(wàn),約占所有鼻竇鼻腔良性腫瘤的0.6~4.6%[10]。鼻內(nèi)翻乳頭狀瘤發(fā)病機(jī)制目前尚不清晰,有學(xué)者考慮其與人乳頭狀病毒的感染相關(guān),因其獨(dú)特的局部浸潤(rùn)生長(zhǎng)、易惡變、對(duì)放療不敏感等臨床特征,故而手術(shù)治療成為其首選方案,傳統(tǒng)的手術(shù)方式有鼻側(cè)切術(shù)、上頜骨切除術(shù)、面翻截術(shù)等,雖有術(shù)野開(kāi)闊、易于操作等優(yōu)勢(shì),但缺點(diǎn)頗多:(1)創(chuàng)面損傷較大,出血量多;(2)肉眼分辨能力有限,操作相對(duì)粗糙,腫瘤易殘留;(3)面部易留瘢痕,影響美觀[11]。
隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,鼻內(nèi)鏡下微創(chuàng)外科手術(shù)治療鼻部疾病已廣泛應(yīng)用于臨床,鼻內(nèi)鏡手術(shù)經(jīng)過(guò)了幾十年的發(fā)展,已然成為鼻外科微創(chuàng)手術(shù)中最為常見(jiàn)的手術(shù)方式,有其獨(dú)有的臨床優(yōu)勢(shì):(1)鼻內(nèi)鏡系統(tǒng)的分辨率極高,可明確鼻竇鼻腔內(nèi)腫瘤部位,且分辨能力遠(yuǎn)超肉眼,因而可更好的減少腫瘤組織殘余的可能;(2)鼻內(nèi)鏡的操作空間小,出血相對(duì)少,基本不破壞正常的鼻腔結(jié)構(gòu)。(3)術(shù)后面部無(wú)瘢痕,不影響美觀;(4)在內(nèi)鏡配合下,術(shù)后易于指導(dǎo)創(chuàng)面換藥康復(fù);朱清等通過(guò)臨床實(shí)踐研究證實(shí)鼻內(nèi)鏡下微創(chuàng)手術(shù)治療鼻內(nèi)翻乳頭狀瘤效果確切,具有出血少、復(fù)發(fā)率低、并發(fā)癥少等優(yōu)勢(shì),明顯的優(yōu)于傳統(tǒng)術(shù)式[12-13]。王毅[14]等通過(guò)對(duì)鼻內(nèi)鏡下手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療鼻內(nèi)翻乳頭狀瘤對(duì)比,發(fā)現(xiàn)經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療后的乳頭狀瘤患者的復(fù)發(fā)率更低,可獲得更好的臨床治療效果。
近些年來(lái)低溫射頻消融技術(shù)逐漸興起并被廣泛用于鼻內(nèi)鏡下相關(guān)手術(shù)中,其主要工作機(jī)制是其100Khz射頻刀頭與軟組織周?chē)纬梢环N以電解質(zhì)為介質(zhì)的等離子薄層,在電場(chǎng)作用下薄層中的帶電離子獲取強(qiáng)大的動(dòng)能,獲得動(dòng)能后的自由離子傳遞至靶組織,達(dá)到使病變的靶組織發(fā)生壞死、凝固、脫落、解體的目的。且低溫射頻消融刀是在55℃左右的低溫下工作,能夠最大程度的減少對(duì)正常組織的創(chuàng)傷,進(jìn)而降低了術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生;另外,低溫射頻刀頭工作過(guò)程中可產(chǎn)生部分熱量,有一定的止血和縮緊組織作用[15-16]。因此,在與傳統(tǒng)鼻內(nèi)鏡下微創(chuàng)手術(shù)治療內(nèi)翻乳頭狀瘤的對(duì)比中,運(yùn)用低溫射頻消融技術(shù)的鼻內(nèi)鏡手術(shù)方式具有明顯等臨床優(yōu)勢(shì),本次研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)中平均出血量為(21.81±6.65)ml,明顯少于對(duì)照組的(51.74±20.85)ml,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,究其原因可能與低溫射頻刀頭工作過(guò)程中產(chǎn)生的熱量具有一定的止血和縮緊組織作用有關(guān);同時(shí)我們還發(fā)現(xiàn)觀察組術(shù)后12月總體復(fù)發(fā)率為13.6%,明顯低于對(duì)照組43.5%,另觀察組術(shù)后平均疼痛評(píng)分為(3.81±1.59)分,明顯的低于對(duì)照組的(6.26±1.76)分,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,究其原因可能與低溫射頻消融術(shù)是在低溫狀態(tài)下工作,能夠減少不必要正常組織損傷有關(guān);觀察組的平均手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間雖與對(duì)照組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但均少于對(duì)照組,在一定程度上減輕了患者的經(jīng)濟(jì)思想負(fù)擔(dān)。
綜上所述,鼻內(nèi)鏡下結(jié)合低溫射頻消融技術(shù)治療鼻內(nèi)翻乳頭狀瘤療效確切,相較于傳統(tǒng)的鼻內(nèi)鏡下的微創(chuàng)手術(shù)具有創(chuàng)傷小、出血少、恢復(fù)快、操作簡(jiǎn)單及術(shù)后復(fù)發(fā)率低等優(yōu)勢(shì),對(duì)于臨床適應(yīng)癥確切的患者,值得臨床推廣。
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版)2020年81期