石嘉懌,張 太,梁富強(qiáng)
(南京財經(jīng)大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇 南京 210046)
大米蛋白具有較為合理的氨基酸組成成分,與世界衛(wèi)生組織/聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織推薦的蛋白質(zhì)氨基酸組成比例的最佳模式較為接近,容易被人體消化吸收。與其他谷物(如小麥、玉米、大麥、小米和高粱等)蛋白相比,大米蛋白具有低過敏性、更高的蛋白質(zhì)消化率以及更高的生物價值。谷蛋白是一種剛性的球狀結(jié)構(gòu)蛋白,亞基間通過分子內(nèi)、分子間二硫鍵及疏水相互作用形成分子質(zhì)量64~500 kDa的致密大分子聚集體,但因其富含二硫鍵,通常以大分子聚合體形式存在,且不溶于水,在一定程度上限制了谷蛋白在食品領(lǐng)域的應(yīng)用[1]。蛋白通過酶的水解可以提高溶解性等功能性質(zhì),且越來越多的研究表明水解產(chǎn)物中小分子物質(zhì)(<3 kDa)具有許多有益健康的功能[2-3]。
氧化應(yīng)激與相關(guān)的氧化損傷是導(dǎo)致血管損傷的主要因素,其與高血壓的發(fā)病機(jī)制具有較大關(guān)系,因此有必要分析大米谷蛋白在人體消化道內(nèi)抗氧化和血管緊張素轉(zhuǎn)換酶(angiotensin-converting enzyme,ACE)抑制之間的變化與聯(lián)系。研究表明大米多肽可以減弱活性氧誘導(dǎo)的氧化反應(yīng)[4]。Zhang Junhui等[5]使用不同的蛋白酶水解大米蛋白后,得到強(qiáng)抗氧化活性的水解產(chǎn)物。Li Guanhong等[6]使用堿性蛋白酶水解大米蛋白,體外ACE抑制活性產(chǎn)物顯著增加。傳統(tǒng)上對于蛋白生物活性的評價方法集中于使用商業(yè)酶水解蛋白,篩選小分子質(zhì)量(200~500 Da)多肽。這樣的評價方式卻忽略了人體正常消化和吸收系統(tǒng)的重要性,或者已認(rèn)定通過該方式水解產(chǎn)生的生物活性物質(zhì)進(jìn)入胃腸道仍舊能保持正常的生物活性。體外制備的活性物質(zhì)在體內(nèi)經(jīng)過胃中的低酸環(huán)境、胃酶、胰酶和其他肽酶等作用,會發(fā)生降解而失活的情況[7]。Liu Dandan等[8]基于體外模擬消化的方式,發(fā)現(xiàn)核桃蛋白水解物的ACE抑制能力和1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl,DPPH)自由基清除活性要優(yōu)于核桃多肽。動物實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明體外ACE抑制活性與體內(nèi)實(shí)際的降血壓效應(yīng)并不總是呈正相關(guān)[9]。說明體內(nèi)胃腸道的消化作用會對蛋白水解物生物活性產(chǎn)生額外的影響。人體的消化系統(tǒng)是一種天然的酶水解系統(tǒng),胃蛋白酶和胰蛋白酶兩步消化比商業(yè)水解酶更契合人體正常的消化情況,體外模擬消化得到的水解物的生物活性具有更好的耐受性[10]。
大米蛋白通過體外模擬消化后,能產(chǎn)生具有生物活性的物質(zhì),但是對于消化過程中水解產(chǎn)物生物活性的變化規(guī)律有待進(jìn)一步的研究。因此本實(shí)驗(yàn)中以大米谷蛋白為研究對象,通過體外模擬胃腸消化,比較了不同消化時間下胰蛋白酶對大米谷蛋白內(nèi)源熒光和二級結(jié)構(gòu)的變化情況,及水解產(chǎn)物DPPH自由基清除率、·OH清除能力、Fe2+螯合能力、ACE抑制率的變化和水解物分子質(zhì)量分布,以探索大米谷蛋白在人體消化過程中抗氧化和ACE抑制能力的變化規(guī)律及其構(gòu)效關(guān)系。
粳稻‘南粳3818’ 中央儲備糧南京直屬庫有限公司。
胃蛋白酶(250 U/mg)、胰酶、ACE、N-[3-(2-呋喃基)丙烯酰基]-Phe-雙甘氨酸(N-[3-(2-furyl)acryloyl]-Phe-Gly-Gly,F(xiàn)APGG) 美國Sigma公司;1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl,DPPH) 梯希愛(上海)化成工業(yè)發(fā)展有限公司;水溶性V E(Trolox)、卡托普利(Captopril) 上海阿拉丁公司;乙腈、甲酸(色譜級) 德國默克公司。其余試劑為國產(chǎn)分析純。
FW100高速萬能粉碎機(jī) 天津泰斯特儀器有限公司;PHS-25 pH計 上海精密科學(xué)儀器有限公司;Coulter J6高速冷凍離心機(jī) 美國Beckman公司;冷凍干燥機(jī) 美國Labconco公司;SHA-C水浴振蕩器 常州國華電器有限公司;Amicon Stirred Cell超濾裝置美國Millipore公司;F-7000熒光分光光度計 日本日立公司;TENSOR 27傅里葉變換紅外光譜(Fourier transform infrared spectrometer,F(xiàn)TIR)儀 德國Bruker公司;WH-2微型漩渦混合儀 上海滬西分析儀器廠有限公司;Spectra-Max M2e酶標(biāo)儀 美國Molecular Devices公司;四極桿飛行時間質(zhì)譜(quadrupole time-of-flight mass spectrometry,Q-TOF-MS)系統(tǒng) 美國AB Sciex公司。
1.3.1 大米谷蛋白的制備
參考文獻(xiàn)[11]的方法提取大米谷蛋白(圖1)。大米粉碎后過80 目篩,米粉按照1∶4(m/V)加入正己烷,室溫下攪拌24 h,隨后靜置棄去上清液,沉淀移至通風(fēng)廚中12 h。重復(fù)步驟一次得到脫脂米粉。脫脂米粉按照1∶8(m/V)比例加入超純水,室溫攪拌2 h,4 ℃下8 000 r/min離心15 min,保留沉淀而去除大米中清蛋白。按照同樣的方法,將沉淀分散于質(zhì)量分?jǐn)?shù)5% NaCl溶液除去球蛋白、體積分?jǐn)?shù)75%的乙醇溶液除去醇溶蛋白,以上每個提取步驟重復(fù)3 次。最終加入0.05 mol/L NaOH溶液提取谷蛋白,離心后使用1 mol/L HCl溶液將上清液pH值調(diào)節(jié)至谷蛋白等電點(diǎn)4.8,靜置2 h后離心得到沉淀蛋白。隨之把沉淀均勻分散在適量水中,將pH值調(diào)節(jié)至中性,再次離心后將沉淀凍干,得到大米谷蛋白并于-20 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>
圖1 大米谷蛋白提取以及體外消化流程Fig.1 Flow chart of the extraction and in vitro digestion of rice glutelin
1.3.2 大米谷蛋白含量的測定
參考GB 5009.5—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中蛋白質(zhì)的測定》中的方法,采用凱氏定氮法測定所提取谷蛋白的含量,谷蛋白轉(zhuǎn)換系數(shù)為5.95。
1.3.3 大米谷蛋白體外模擬胃腸消化
大米谷蛋白體外模擬胃腸消化參考文獻(xiàn)[12]的方法,使用胃蛋白酶、胰蛋白酶兩步法。首先將谷蛋白按照1∶20(m/V)的比例溶解于pH 2.0的胃液中,隨后將質(zhì)量分?jǐn)?shù)3%的胃蛋白酶溶解于適量的胃液中,37 ℃中保溫10 min后加入谷蛋白胃液中,37 ℃恒溫水浴振蕩器避光水解2 h,分別再消化15、30、60、90、120 min取樣。隨后用1 mol/L NaOH溶液調(diào)至pH 8.5,加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)3%的胰蛋白酶,37 ℃恒溫條件下消化水解5 h,消化期間補(bǔ)加適量1 mol/L NaOH溶液來維持腸溶液pH值穩(wěn)定,分別再消化0.5、1、2、3、4、5 h取樣。每次取樣于100 ℃水中,滅酶10 min終止反應(yīng)。待充分冷卻后,4 ℃下8 000 r/min離心25 min。不同消化時間上清液一部分直接用于測水解度,另一部分使用截留分子質(zhì)量3 kDa的超濾膜進(jìn)行超濾,對小于3 kDa的濾液脫鹽處理后,冷凍干燥-20 ℃保存?zhèn)溆?。不同消化時間的沉淀凍干后-20 ℃保存。
1.3.4 水解度的測定
采用鄰苯二甲醛(ortho-phthalaldehyde,OPA)法測定谷蛋白不同消化時間的水解度。水解物以1∶20(V/V)比例與OPA試劑(100 mmol/L四硼酸鈉、0.01%十二烷基硫酸鈉、0.05 mg/mL OPA和0.05 mg/mL二硫蘇糖醇)混合。取200 μL加入96 孔板中振蕩3 s,37 ℃避光反應(yīng)2 min,在340 nm波長處測定吸光度。
不同濃度的絲氨酸(0.005、0.004、0.002 5、0.001、0.000 5 mmol/mL)用來繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。蛋白質(zhì)水解度(degree of hydrolysis,DH)按式(1)計算[13]。
式中:hs為樣品中游離胺基的含量/(mmol/g);htotal為樣品中游離氨基的含量/(mmol/g)。假設(shè)谷蛋白質(zhì)完全水解時htotal為7.96 mmol/g。所有樣品測定3 次。
1.3.5 大米谷蛋白不同消化時間下分子結(jié)構(gòu)變化測定
1.3.5.1 內(nèi)源熒光光譜測定
將大米谷蛋白樣品3 7 ℃下溶解于0.0 1 m o l/L pH 8.0的磷酸鹽緩沖液中,使得谷蛋白溶液終質(zhì)量濃度為0.5 mg/mL。在激發(fā)波長280 nm條件下,采集300~500 nm之間的發(fā)射波長,狹縫寬度2.5 nm、速率100 nm/s,以磷酸鹽緩沖液為空白。
1.3.5.2 FTIR分析
稱取1~2 mg大米谷蛋白粉末與適量KBr混合,混合物充分研磨均勻后,使用壓片機(jī)壓制成透明薄片,隨后在干燥室溫環(huán)境采集FTIR圖譜。采集條件為分辨率4 cm-1,掃描范圍400~4 000 cm-1,樣品掃描次數(shù)為32 次。利用Peakfit 4.12軟件對譜圖中1 700~1 600 cm-1酰胺I區(qū)分峰處理。
1.3.6 不同消化時間谷蛋白多肽抗氧化性測定
1.3.6.1 ·OH清除能力的測定
參考文獻(xiàn)[14],對不同消化時間水解物釆用水楊酸法測定,將樣品配制成不同質(zhì)量濃度梯度(10、5、2、1、0.5、0.25 mg/mL),取0.1 mL樣品加入9.1 mmol/L水楊酸溶液和9.1 mmol/L FeSO4各0.1 mL,最后加入1 mL 8.8 mmol/L H2O2啟動反應(yīng)。漩渦混勻后取200 μL加入96 孔板,37 ℃下反應(yīng)30 min,測510 nm波長處的吸光度。按式(2)計算·OH清除率。
式中:A0為空白組吸光度,超純水做樣品;A1為樣品反應(yīng)后的吸光度。
1.3.6.2 金屬離子螯合能力的測定
取0.45 mL(2、1、0.5、0.25、0.125 mg/mL)的樣品加入45 μL 2 mmol/L FeCl2溶液和1 815 μL去離子水混合均勻,然后加入90 μL 5 mmol/L菲啰嗪溶液,劇烈振蕩均勻,室溫下靜置10 min,在562 nm波長處測定吸光度A1,以等體積去離子水取代樣品作為對照,所測吸光度為A0。每組實(shí)驗(yàn)重復(fù)3 次。螯合率按式(3)計算。
式中:A0為空白對照組吸光度;A1為樣品反應(yīng)后的吸光度。
1.3.6.3 DPPH自由基清除能力的測定
參考文獻(xiàn)[15]的方法,將不同消化時間下樣品稀釋成不同質(zhì)量濃度梯度(3、1.5、1、0.25、0.1、0.05 mg/mL),取0.1 mmol/L的DPPH溶液和樣品各100 μL加入96 孔板中,室溫避光30 min后測定517 nm波長處吸光度,記為Ai;取樣品和無水乙醇各100 μL加入96 孔板中,30 min后測定吸光度,記為Aj;取0.1 mmol/L的DPPH溶液和無水乙醇各100 μL混勻,30 min后測定吸光度,記為A0,以此作為空白對照。DPPH自由基清除率按式(4)計算。
1.3.7 不同消化時間谷蛋白ACE抑制率測定
根據(jù)文獻(xiàn)[16]的方法并稍作改動。將每個樣品分別配制成2、1、0.5、0.25、0.1、0.05 mg/mL質(zhì)量濃度。取樣品溶液40 μL,ACE溶液10 μL(1 U ACE溶解于10 mL pH 8.2的80 mmol/L HEPES緩沖液),1.0 mmol/L FAPGG底物50 μL加入96 孔板并充分混勻,37 ℃預(yù)熱5 min后,在340 nm波長處測定30 min內(nèi)吸光度的變化率,40 μL的HEPES緩沖液代替樣品作對照組。根據(jù)式(5)計算ACE抑制率。
式中:ΔA樣品和ΔA空白分別表示樣品組和空白組每分鐘吸光度的變化率。
1.3.8 抗氧化和ACE抑制活性肽分析
將不同消化時間組分用50%乙腈溶解,使得最終濃度為50 mg/L,后采用Q-TOF-MS(配有PDA和TOF檢測器)對分子質(zhì)量小于3 kDa的組分進(jìn)行結(jié)構(gòu)鑒定。液相色譜條件:C18色譜柱(12 cm×150 μm,1.9 μm);流動相A:100%超純水;流動相B:100%乙腈-0.1%甲酸;梯度洗脫方式:流動相B體積分?jǐn)?shù)為5%~95%;洗脫時間:2 0 m i n;進(jìn)樣體積:1 0 μ L;流速:0.5 mL/min。質(zhì)譜條件:正離子模式;噴霧電壓2 000 V;全掃描模式,掃描范圍m/z300~1 000;二級質(zhì)譜掃描方式:直線掃描。肽段匹配數(shù)據(jù)庫選用uniprot-Glutelin。
采用SPSS Statistics軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。多組平均值進(jìn)行相關(guān)性分析、方差齊性檢驗(yàn)、單因素方差分析和Duncan多重比較分析,以P<0.05表示差異顯著。每組實(shí)驗(yàn)重復(fù)3 次,結(jié)果均采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
圖2 體外模擬胃(a)和腸(b)在不同消化時間大米谷蛋白DH變化Fig.2 Change in DH of glutelin during in vitro simulated gastric (a)and intestinal (b) digestion
用凱氏定氮法測定得出該谷蛋白純度為88.5%。圖2a顯示,經(jīng)過2 h的胃蛋白酶水解后,最終的水解率為8.70%。研究認(rèn)為蛋白經(jīng)過胃蛋白的初步水解,產(chǎn)物一般是分子質(zhì)量較大的多肽[17]。小腸作為人體的主要營養(yǎng)物質(zhì)吸收部位,其中胰蛋白酶發(fā)揮了重要作用,因此本實(shí)驗(yàn)重點(diǎn)研究了胰蛋白酶的水解對于谷蛋白和水解產(chǎn)物的活性變化。胰蛋白酶作為內(nèi)肽酶,可以沿其底物的一級結(jié)構(gòu)在氨基酸鏈的中間切割肽鍵。因此胰酶的加入能大幅度提高谷蛋白DH,并產(chǎn)生大量的小分子活性肽。如圖2b所示,加入胰蛋白酶0~2 h谷蛋白DH顯著增加(P<0.05),在接下來3~5 h DH增加趨于平緩。可能由于胰蛋白酶可切割的賴氨酸和精氨酸殘基的C-末端肽段數(shù)目不斷減少,酶在反應(yīng)體系中的活性逐漸降低以及底物和水解產(chǎn)物之間的競爭性抑制作用[18]。最終谷蛋白在胰蛋白酶水解5 h后DH達(dá)到35.43%。
蛋白質(zhì)中可產(chǎn)生熒光的分子多處于蛋白質(zhì)分子內(nèi)部的芳香族氨基酸,被多種非極性氨基酸殘基包圍,通過測量谷蛋白中色氨酸(Trp)殘基可以在348 nm波長處產(chǎn)生熒光強(qiáng)度變化,可以反映谷蛋白在消化過程中自身三級結(jié)構(gòu)的變化[19]。結(jié)果如圖3所示,胰蛋白酶不同消化時間下,谷蛋白內(nèi)源熒光強(qiáng)度不斷升高,最大吸收波長變大,最大熒光發(fā)射波長(λmax)發(fā)生紅移。Avramenko[20]和Zhao Guanli[21]等在扁豆、花生蛋白水解過程中也發(fā)現(xiàn)了同樣的現(xiàn)象。胰蛋白酶5 h的水解過程中,蛋白質(zhì)熒光發(fā)射峰的λmax產(chǎn)生紅移。λmax紅移反映了水解過程中谷蛋白構(gòu)象發(fā)生改變,芳香族氨基酸分子的側(cè)鏈基團(tuán)環(huán)境極性逐漸增加。在胰蛋白酶的消化過程中,熒光強(qiáng)度在0.5~1 h之間快速增加。表明包埋于蛋白中色氨酸殘基暴露于水的程度增加,這個階段谷蛋白大分子結(jié)構(gòu)迅速展開,同時展現(xiàn)更多的胰蛋白酶結(jié)合位點(diǎn),所以此階段中的DH迅速增加[22]。而經(jīng)過2~3 h的消化后熒光強(qiáng)度下降,這表明暴露于水的色氨酸殘基減少。這可以歸因于谷蛋白在經(jīng)過胰蛋白酶的高度水解生產(chǎn)肽段時,谷蛋白分子內(nèi)部的疏水相互作用和二硫鍵作用,形成的蛋白大分子聚集體埋沒了部分產(chǎn)生熒光的基團(tuán),蛋白分子相互作用導(dǎo)致熒光猝滅[23],谷蛋白結(jié)構(gòu)的聚合所以此階段的DH趨于平穩(wěn)。λmax在4~5 h相比較2~3 h產(chǎn)生了較大的紅移,證明4~5 h的水解過程使得谷蛋白的疏水性結(jié)構(gòu)得到大幅度的舒展,使得芳香族氨基酸分子的側(cè)鏈基團(tuán)更多地暴露于溶液中,因此導(dǎo)致在該階段熒光強(qiáng)度驟增。
圖3 體外模擬消化過程中不同消化時間下的大米谷蛋白熒光光譜Fig.3 Fluorescence spectra of glutelin at different times of in vitro simulated digestion
消化過程中谷蛋白的酰胺I光譜進(jìn)行去卷積,如圖4所示。從開始消化到消化完成的5 h過程中中谷蛋白的酰胺I區(qū)域中出現(xiàn)譜帶增加現(xiàn)象,表示在胰蛋白水解谷蛋白過程中,有新的羰基形成[24]。參考文獻(xiàn)[13]對蛋白質(zhì)二級結(jié)構(gòu)與擬合圖譜中各子峰對應(yīng)關(guān)系,得出谷蛋白不同類型二級結(jié)構(gòu)的相對含量,如表1所示。經(jīng)過胰蛋白酶的消化后,谷蛋白二級結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著性變化(P<0.05)。在谷蛋白DH不斷增加的過程中,α-螺旋相對含量顯著增加(P<0.05),從22.36%增加至36.59%。胰蛋白酶水解0.5~1 h后,谷蛋白的α-螺旋結(jié)構(gòu)相對含量略有增加,而β-折疊結(jié)構(gòu)相對含量大幅減少,表明胰蛋白酶的水解使得蛋白的結(jié)構(gòu)得以舒展,也對應(yīng)了該階段內(nèi)源熒光光譜中色氨酸殘基的熒光強(qiáng)度驟增的現(xiàn)象。在DH快速增大的2 h中,β-折疊相對含量顯著降低,從29.32%降低至最低值8.51%(P<0.05),推測β-折疊的被胰蛋白酶水解。而β-轉(zhuǎn)角相對含量從15.72%增加至最高值25.45%,隨后呈現(xiàn)降低的趨勢。而水解過程中無規(guī)卷曲相對含量并無明顯變化。這與Xu Xingfeng等[25]使用圓二色光譜研究水解過程大米蛋白二級結(jié)構(gòu)變化結(jié)果與本實(shí)驗(yàn)相似。Yong Yehui等[26]報道β-折疊是一種相對穩(wěn)定的結(jié)構(gòu),而α-螺旋、β-轉(zhuǎn)角和無規(guī)卷曲則相對比較靈活。以上結(jié)果表明谷蛋白在5 h的胰蛋白酶的水解過程中打開β-折疊結(jié)構(gòu),使得結(jié)構(gòu)變得松散,使得胰蛋白酶更容易與谷蛋白結(jié)合,而水解更多活性肽段提供了可能。這也與谷蛋白水解過程內(nèi)源熒光測定的結(jié)果具有一致性。
表1 不同消化時間下大米谷蛋白二級結(jié)構(gòu)相對含量Table 1 Secondary structure contents of glutelin determined by FTIR spectroscopy at different digestion times
圖4 大米谷蛋白不同消化時間下FTIR中酰胺I帶譜圖Fig.4 Amide I FTIR spectra of glutelin at different digestion times
蛋白經(jīng)酶水解后能夠得到具有抗氧化活性的多肽,并且在多肽分子質(zhì)量小于3 kDa時餾分中該活性提高了2~3 倍[27]。由圖5可知,在DPPH自由基抑制率、·OH清除能力和Fe2+螯合能力實(shí)驗(yàn)中,隨著谷蛋白DH的增加,水解產(chǎn)物的抗氧化性呈下降趨勢。根據(jù)回歸方程計算消化產(chǎn)物中抗氧化肽的半抑制濃度(half maximal inhibitory concentration,IC50)變化如表2所示,Trolox清除DPPH自由基的IC50為0.004 mg/mL。在0.5~5 h消化過程,谷蛋白抗氧化肽DPPH自由基抑制率IC50從(1.113±0.015)mg/mL增加至(2.057±0.038)mg/mL。這可能是由于經(jīng)過胃蛋白酶2 h的水解后,更多的疏水性氨基殘基側(cè)鏈基團(tuán)暴露出來以穩(wěn)定DPPH自由基,而胰酶消化后能產(chǎn)生更多的親水性氨基酸,難與脂溶性DPPH自由基反應(yīng)[10],導(dǎo)致清除DPPH自由基的能力下降。Fe2+螯合能力IC50從(0.678±0.019)mg/mL增加至(2.018±0.017)mg/mL,·OH清除能力IC50從(0.518±0.053)mg/mL增加至(1.482±0.045)mg/mL。研究表明水解產(chǎn)物的抗氧化活性主要取決于氨基酸組成以及序列結(jié)構(gòu)[28],推斷加入胰蛋白酶后,隨著谷蛋白消化時間的推移,具有抗氧化性的肽段可能被水解而破壞抗氧化性的氨基酸序列結(jié)構(gòu),進(jìn)而降低了其抗氧化活性。Mahdavi-Yekta等[29]使用堿性蛋白酶和胃蛋白酶對藜麥蛋白水解發(fā)現(xiàn),消化時間的延長會降低抗氧化肽對于DPPH自由基的抑制率,這與本實(shí)驗(yàn)的發(fā)現(xiàn)相似。Liu Zhidong等[30]也指出,隨乳清蛋白消化時間的延長,其多肽抗氧化能力也會呈現(xiàn)出下降趨勢。
圖5 不同消化時間下大米谷蛋白水解物抗氧化值變化Fig.5 Changes in antioxidant activity of rice glutelin hydrolysates at different digestion times
表2 不同消化時間下大米谷蛋白多肽生物活性對應(yīng)的IC50Table 2 IC50of glutelin peptides at different digestion times
ACE可以將血管緊張素I轉(zhuǎn)化為血管緊張素II,而促使血壓升高。高血壓作為最常見的與氧化應(yīng)激損傷密切相關(guān)的慢性疾病。探究不同消化時間下抗氧化和ACE的抑制率變化,能更全面地詮釋谷蛋白的生物活性。大米蛋白經(jīng)胃蛋白酶水解后,在胰蛋白酶5 h消化過程間隔一定時間取凍干粉末,研究其ACE抑制率。如圖6所示,ACE抑制率與谷蛋白DH存在正相關(guān)關(guān)系,在胰蛋白酶水解的前2 h過程中,谷蛋白DH快速上升,水解物包含ACE抑制的肽段也因水解迅速增加,水解速率在2 h達(dá)到最大,而此時水解物ACE的抑制率也達(dá)到了最強(qiáng)。其中在胰蛋白酶消化2 h后水解物濃度為1 mg/mL時,ACE抑制率達(dá)到70.63%,水解物IC50為(0.693±0.011)mg/mL,將卡托普利作為對照,其IC50為0.007 μg/mL。在DH達(dá)到平穩(wěn)時期后,谷蛋白的一些結(jié)構(gòu)對胰蛋白酶產(chǎn)生了抗性,以及水解產(chǎn)物中肽段進(jìn)一步水解而降低了ACE抑制率[31]。蛋白經(jīng)過胃蛋白酶水解后,產(chǎn)生疏水性氨基酸和芳香族氨基酸可以與ACE形成競爭性結(jié)合[32]。此外梁婷婷等[33]通過比較植物蛋白和紅肉水解物,得出單純從芳香族和疏水性氨基酸含量解釋ACE抑制活性差異不具有全面性。所以,大米谷蛋白模擬胃腸道消化后可以直接生成ACE抑制肽,但是過度水解會導(dǎo)致肽活性降低。
圖6 不同消化時間下大米谷蛋白水解物ACE抑制率(a)及DH與ACE抑制率的變化(b)Fig.6 Changes in ACE-inhibitory rate (a) and DH (b) of rice glutelin hydrolysates at different digestion times
運(yùn)用Q-TOF-MS質(zhì)譜技術(shù)分析了不同消化時間下小于3 kDa的分子質(zhì)量分布。如圖7所示,胰蛋白酶消化5 h過程中,水解物中的多肽的分子質(zhì)量在2 000~3 000 Da的占比在不斷減小,1 000~2 000 Da隨著消化時間的延長,占比越來越大,說明胰蛋白酶的消化過程將2 000~3 000 Da的肽段水解成1 000~2 000 Da的肽段,但分子質(zhì)量在500~1 000 Da之間的多肽含量保持穩(wěn)定。與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果相似,Wen Wenjun等[13]對小麥谷蛋白進(jìn)行體外模擬胃腸兩步消化后,水解物的分子質(zhì)量范圍在700~3 000 Da,且可以得到具有抗氧化和ACE抑制的肽段。
圖7 不同消化時間下水解產(chǎn)物生物活性肽分子質(zhì)量分布Fig.7 Molecular mass distribution of bioactive peptides in hydrolysates at different digestion times
消化時間0.5 h和2 h水解物進(jìn)行質(zhì)譜分析,并將檢測了肽段序列與BIOPEP數(shù)據(jù)庫存中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的大米谷蛋白抗氧化肽和ACE抑制肽進(jìn)行匹配。研究已經(jīng)表明,丙氨酸(A)、組氨酸(H)、脯氨酸(P)、色氨酸(W)、酪氨酸(Y)和蛋氨酸(M)具有抗氧化性[34]。如表3所示,0.5 h水解物中共發(fā)現(xiàn)12 條不同的肽段,其中8 個肽段中均至少含有一種具有抗氧化活性的氨基酸。10 條肽段的疏水性氨基酸含量占比50%以上,其中肽段VEGGFLFIV疏水性氨基酸含量占比高達(dá)88%。對2 h水解物肽段序列分析如表3所示,共發(fā)現(xiàn)12 條肽段中含有氨基酸殘基數(shù)在7~12之間,其中9 條肽段在N-端是疏水性氨基酸或者堿性氨基酸,符合ACE抑制肽的特點(diǎn)[35]。其中9 條肽段與大米谷蛋白BIOPEP數(shù)據(jù)庫具有ACE抑制活性的肽段匹配。
表3 抗氧化性最強(qiáng)(0.5 h)和ACE抑制率最高(2 h)的水解物多肽序列Table 3 Peptide sequences of hydrolysates with the strongest antioxidant capacity (at 0.5 h) and the highest ACE inhibitory activity (at 2 h)
谷蛋白體外模擬消化過程中,胰蛋白酶作用于β-折疊結(jié)構(gòu)使得谷蛋白結(jié)構(gòu)展開,內(nèi)源熒光強(qiáng)度增加,而釋放生物活性物質(zhì)。水解物的抗氧化性隨著消化時間的延長與DH呈負(fù)相關(guān),而ACE抑制率呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢,且與水解速率呈正相關(guān),水解產(chǎn)物抗氧化和ACE抑制能力分別在0.5 h谷蛋白α-螺旋結(jié)構(gòu)相對含量最低和2 hβ-折疊結(jié)構(gòu)相對含量較少時達(dá)到最強(qiáng)且多肽分子質(zhì)量位于700~1 200 kDa。通過比較不同消化時間下小分子質(zhì)量(<3 kDa)蛋白多肽發(fā)現(xiàn),水解使得0.5~2 kDa的多肽子含量不斷增加。通過Q-TOF-MS鑒定了體外模擬消化水解物0.5 h和2 h的多肽序列,其中抗氧化肽10 條肽段的疏水性氨基酸含量占比50%以上,其中肽段VEGGFLFIV最具有代表性。ACE抑制多肽12 條肽段中9 條肽段在N-端是疏水性氨基酸或者堿性氨基酸。本實(shí)驗(yàn)為體外模擬消化條件下,開發(fā)谷蛋白抗氧化和ACE抑制肽提供了理論依據(jù)。