惠 寧,白 思,2

(1.西北大學 經(jīng)濟管理學院,陜西 西安 710127;2.寶雞文理學院 政法學院,陜西 寶雞 721013)

一、引 言

黨的十九大報告指出“新時代文化產(chǎn)業(yè)在數(shù)字化引領和科技的支撐下,已經(jīng)進入了以數(shù)字化和網(wǎng)絡化為先導的全新發(fā)展階段?！痹诨ヂ?lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等高新技術的依托下,文化產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了數(shù)字出版、動漫游戲、創(chuàng)意設計等以數(shù)字內(nèi)容為中心的新業(yè)態(tài),文化產(chǎn)品附加值得到大幅度提升,數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)逐漸成為國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。中國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展雖然取得了巨大進步,但由于起步時間晚、發(fā)展起點低,在與互聯(lián)網(wǎng)融合的過程中存在著發(fā)展不平衡、不充分和不協(xié)調(diào),產(chǎn)品技術含量低,文化產(chǎn)業(yè)鏈條短,高端人才缺乏等一系列問題。探索互聯(lián)網(wǎng)對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在機理和影響效應,對于充分釋放互聯(lián)網(wǎng)紅利,實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。

近年來,互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟效應引起了眾多學者的研究浪潮,郭家堂等從效率入手提出互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟社會各領域的融合,推動了技術進步、效率提升和組織變革,明顯促進了中國、行業(yè)和企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升[1-3]。紀玉俊等從結構入手提出互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)了智能制造,促進了產(chǎn)業(yè)集群互聯(lián)化改造升級、推動了制造業(yè)價值鏈攀升、實現(xiàn)了供給側結構性改革,提高了產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展[4-6]。韓先鋒等從創(chuàng)新入手提出互聯(lián)網(wǎng)借助其信息傳播、互聯(lián)共享等先天優(yōu)勢改變了創(chuàng)新系統(tǒng)的技術格局和創(chuàng)新模式,優(yōu)化了創(chuàng)新資源整合方式,緩解了創(chuàng)新主體的認知差異,顯著提高了創(chuàng)新效率和績效[7-8]。其中,探究互聯(lián)網(wǎng)對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響研究甚少,且主要集中于理論研究。馬士遠認為互聯(lián)網(wǎng)加速了文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)外延拓展、激發(fā)了文化產(chǎn)業(yè)消費意愿、打破了文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)壁壘,提出互聯(lián)網(wǎng)可以從優(yōu)化政策環(huán)境、促進產(chǎn)業(yè)升級、創(chuàng)新金融合作模式和加強知識產(chǎn)權保護等四條路徑影響文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[9]。肖艷等強調(diào)構建數(shù)字化文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的必要性,要求促進大數(shù)據(jù)與文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,將“智慧升級”當作衡量文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設成效的評定標準,利用大數(shù)據(jù)促進文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的高端化發(fā)展[10]。陳政等研究表明互聯(lián)網(wǎng)改變了人們生產(chǎn)生活的方式,人們可以利用碎片化時間實現(xiàn)消費需求,明顯帶動了文化產(chǎn)品市場的擴大[11]。張波等提出互聯(lián)網(wǎng)能夠顯著降低文化產(chǎn)品制作成本,提高使用體驗效果,增強產(chǎn)品傳播渠道,并運用北京市2005—2012年的年度數(shù)據(jù)證實移動電話用戶數(shù)和互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有顯著的促進作用[12]。喻莎莎指出互聯(lián)網(wǎng)改變了文化產(chǎn)業(yè)的交易模式,實現(xiàn)了虛實結合的發(fā)展方式,利用31個省級面板數(shù)據(jù)說明了互聯(lián)網(wǎng)基礎設施的建設有利于文化產(chǎn)業(yè)集聚效應的形成[13]。

從以上現(xiàn)有研究分析可知,有關互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟效應的研究已經(jīng)較為豐富,且大量研究從各個方面探討互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟發(fā)展、創(chuàng)新績效、產(chǎn)業(yè)升級的影響,但很少有學者將互聯(lián)網(wǎng)與文化產(chǎn)業(yè)關聯(lián)在一起,鮮有文獻探討互聯(lián)網(wǎng)對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響,幾乎沒有文章考慮互聯(lián)網(wǎng)和文化產(chǎn)業(yè)的空間異質(zhì)性和依賴性。然而,互聯(lián)網(wǎng)作為新興信息技術,在文化產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化、創(chuàng)新效率、服務質(zhì)量等方面起著明顯的積極影響,很有可能成為文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新動能和新引擎?；诖?本文將利用2006—2017年的省級面板數(shù)據(jù),采用Morans’I指數(shù)和Geary’s C指數(shù)驗證互聯(lián)網(wǎng)和文化產(chǎn)業(yè)的相關性,選取鄰接矩陣權重和距離矩陣權重構建空間誤差計量模型,深入探究互聯(lián)網(wǎng)對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間溢出效應,為文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供理論依據(jù)、現(xiàn)實參考和政策支持。

二、理論分析與研究假設

(一)互聯(lián)網(wǎng)對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的內(nèi)在機理

文化產(chǎn)業(yè)作為朝陽產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟發(fā)展的支柱,它的戰(zhàn)略地位影響著國家的軟實力和競爭力?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代的到來,為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了眾多機遇。主要體現(xiàn)在以下三個方面:

一是互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)化了文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)。互聯(lián)網(wǎng)影響著人們生產(chǎn)生活的方式,革新了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式和內(nèi)容。首先,平臺經(jīng)濟、專業(yè)垂直、O2O模式、股權眾籌、線上營銷等商業(yè)模式成為文化產(chǎn)業(yè)的主流,催生出一批網(wǎng)絡閱讀、網(wǎng)絡文學、網(wǎng)絡游戲、網(wǎng)絡音樂、網(wǎng)絡影視等領域的文化新業(yè)態(tài),整體上推動了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級。其次,互聯(lián)網(wǎng)技術垂直打通了資金獲取、內(nèi)容制作、宣傳推廣、發(fā)行銷售等文化產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié),內(nèi)部管理治理結構由扁平模式變?yōu)榇怪?資源要素能夠?qū)崿F(xiàn)有效整合,優(yōu)化了公司的管理方式。最后,互聯(lián)網(wǎng)的連接,使文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了跨界融合,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和產(chǎn)業(yè)之間的邊界壁壘被打破,文化旅游、文化娛樂、文化工業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、農(nóng)耕文化等新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)逐漸興起,為文化產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級注入了新活力。

二是互聯(lián)網(wǎng)提高了文化消費體驗。一方面,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了新的零售方式,文化產(chǎn)品的銷售逐漸由實體走向虛擬,數(shù)字化消費和碎片化消費成為主要途徑,人們不需要專門去書店、圖書館、影院、展覽館等實體店,可以隨時隨地在網(wǎng)絡上閱讀書籍、觀看視頻、瀏覽網(wǎng)頁,促使顧客的消費愈加便利,加大了人們對文化產(chǎn)品的消費意愿。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)衍生出的大數(shù)據(jù)、云計算、3D技術等為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了技術支撐。大數(shù)據(jù)可以通過對顧客消費數(shù)據(jù)的采集和分析,精確捕捉文化產(chǎn)業(yè)市場需求,為顧客提供精確化的文化產(chǎn)品和服務,同時3D技術可以模擬出立體感的文化產(chǎn)品,使文化產(chǎn)品的視覺效果更為逼真和生動,提高客戶對文化產(chǎn)品的消費體驗。

三是互聯(lián)網(wǎng)促進了經(jīng)濟增長。一方面,互聯(lián)網(wǎng)的應用降低了文化產(chǎn)品的成本。傳統(tǒng)文化產(chǎn)品的制作需要消耗紙張、光盤等原材料,互聯(lián)網(wǎng)技術的出現(xiàn)衍生出各種制圖軟件、音頻錄制軟件等,極大簡化了文化產(chǎn)品的制作流程,明顯節(jié)省了文化產(chǎn)品的制作成本和制作時間。并且,互聯(lián)網(wǎng)快速傳播信息的功能,擴大了文化產(chǎn)品的擴散范圍,加快了文化產(chǎn)品的推廣速度,大幅度降低了產(chǎn)品推向市場的流通成本。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)拓寬了文化產(chǎn)品的消費市場。互聯(lián)網(wǎng)將文化產(chǎn)品處于開放式生態(tài)中,區(qū)域特色文化產(chǎn)品通過互聯(lián)網(wǎng)通道迅速傳播,不同國家、地區(qū)、民族的文化在網(wǎng)絡平臺上相互碰撞融合,拓寬了文化產(chǎn)品的消費市場,使居民的各種知識、文化、藝術等個性需求得到滿足,激發(fā)了文化產(chǎn)品的經(jīng)濟增長效應。

基于此,本文提出假設1:互聯(lián)網(wǎng)對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有明顯的積極影響。

(二)互聯(lián)網(wǎng)對文化產(chǎn)業(yè)的空間溢出效應

互聯(lián)網(wǎng)不僅提升了產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、產(chǎn)品的創(chuàng)新優(yōu)勢,而且有助于提高區(qū)域創(chuàng)新優(yōu)勢和競爭能力,產(chǎn)生區(qū)域空間溢出效應。

一是互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)化了區(qū)域之間資源的配置效率。一方面,互聯(lián)網(wǎng)憑借傳播優(yōu)勢加快了生產(chǎn)要素的流動速度,區(qū)域之間的技術、信息、知識等得到有效的溢出,提高了員工的技能水平和勞動生產(chǎn)率,全面提升了文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)實時監(jiān)控文化資源在區(qū)域之間配置的全過程,不僅能夠精確計算資源配置在各個區(qū)域之間的使用效率,使資源匹配更為合理有效,而且對于偏離的行為能夠得到及時的糾正,避免資源錯配現(xiàn)象的發(fā)生,提高文化資源在區(qū)域之間的配置效率。

二是互聯(lián)網(wǎng)增強了區(qū)域之間企業(yè)的聯(lián)系合作。一方面,互聯(lián)網(wǎng)為企業(yè)之間的聯(lián)系合作提供了一個互動平臺,企業(yè)之間可以無障礙溝通交流,為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展出謀獻策,補齊短板問題,有效增強文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量和實力。另一方面,文化產(chǎn)業(yè)鏈條涉及生產(chǎn)要素獲取、創(chuàng)意形成、產(chǎn)品制作、包裝營銷等各個環(huán)節(jié),需要各個產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同完成文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)通過網(wǎng)絡獲取生產(chǎn)資源,在人力的支撐下完成對文化產(chǎn)品的制作,并通過網(wǎng)絡快速完成文化產(chǎn)業(yè)的傳播銷售,加強了上下游企業(yè)之間的溝通合作,實現(xiàn)區(qū)域之間文化資源和產(chǎn)品的跨界融合,推動了文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)聯(lián)動,實現(xiàn)區(qū)域文化企業(yè)的協(xié)同發(fā)展。

三是互聯(lián)網(wǎng)擴大了區(qū)域之間的示范效應和競爭效應。在激烈的市場環(huán)境中,一個地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展會對相鄰地區(qū)產(chǎn)生競爭壓力和學習模仿。一方面,互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)增強了競爭效應的強度,互聯(lián)網(wǎng)技術能夠?qū)崿F(xiàn)信息的快速傳播和擴散,盡快獲悉相鄰地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動態(tài),從而加強了區(qū)域發(fā)展的緊迫感和緊張感,刺激本地區(qū)加大對文化產(chǎn)業(yè)資金和人力的投入,以在激烈的市場環(huán)境下占得競爭優(yōu)勢。另一方面,區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在顯著的示范效應,一個地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的利潤會驅(qū)使相鄰地區(qū)也發(fā)展相同產(chǎn)業(yè),以獲得同樣的紅利。同時,互聯(lián)網(wǎng)更加有利于區(qū)域之間的模仿行為的產(chǎn)生,在網(wǎng)絡環(huán)境中,本區(qū)域能夠很快獲取相鄰區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關信息,還能獲取相應的技術資源支持,從而有效加強了區(qū)域之間的溢出效應。

基于此,本文提出假設2:互聯(lián)網(wǎng)加強了區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的溢出效應。

三、模型的構建與指標選取

(一)模型構建

從以上理論分析可知,互聯(lián)網(wǎng)促進了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,據(jù)此本文將互聯(lián)網(wǎng)作為核心要素納入模型驗證互聯(lián)網(wǎng)對文化產(chǎn)業(yè)的影響作用。同時,為了減少異方差對結果一致性的負面影響,本文對所有連續(xù)變量做了取對數(shù)處理,模型如下:

lnculturalit=α0+α1lnnetit+α2lneduit+α3lndemandit+α4lnupgradeit+α5lnopenit+ui+εit

(1)

其中,i代表30個省份,t表示2006—2017年份,culturalit是因變量,表示i省第t年的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平;netit是核心解釋變量,表示i省第t年的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平;eduit、upgradeit、openit、demandit是控制變量,分別表示i省第t年的人力資本水平、產(chǎn)業(yè)升級程度、對外開放水平和文化市場需求;α1～α5是待估參數(shù),表示各變量對區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的彈性強度;α0是截距項;ui是個體固定效應;εit是隨機誤差項。

然而,區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間可能存在空間相關性,在考慮空間依賴性與異質(zhì)性下,本文將運用空間計量經(jīng)濟模型研究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對文化產(chǎn)業(yè)的空間溢出效應,來證明影響鄰近地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素是否會通過空間溢出效應影響本區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。傳統(tǒng)的空間計量模型主要包括空間滯后模型(SLM)和空間誤差模型(SEM)兩種。

空間滯后模型(SLM)假定本地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴于鄰近區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況,具體模型形式為:

lnculturalit=ρW×lnculturalit+α1lnnetit+α2lneduit+α3lndemandit+α4lnupgradeit+α5lnopenit+uit

(2)

其中,ρ是空間滯后系數(shù),表示鄰近區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)對本區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響程度與方向;W是n×n的空間權重矩陣;uit是隨機誤差項;其余變量與式(1)相同。

空間誤差模型(SEM)假定本地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴于鄰近區(qū)域影響文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的無法解釋或無法預期的部分,其中的空間依賴作用存在于擾動誤差項中。具體的模型形式是:

lnculturalit=α1lnnetit+α2lneduit+α3lndemandit+α4lnupgradeit+α5lnopenit+uit

(3)

uit=λW×φit+εit

(4)

其中,λ是空間誤差系數(shù),表示鄰近區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的不可觀測因素對本區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響程度和方向;uit是空間自相關隨機誤差項;εit是隨機誤差項,其余變量與式(1)相同。

(二)變量設定

1.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平(cultural)。現(xiàn)有文獻對于文化產(chǎn)業(yè)的測度主要集中于投入和產(chǎn)出的某一角度,文化投入方面衡量指標有文化產(chǎn)業(yè)法人單位數(shù)、文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資、文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)等,文化產(chǎn)出方面的衡量指標有文化產(chǎn)業(yè)增加值、文化產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務收入等[12,14]。為了準確評估文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,本文將從文化產(chǎn)業(yè)投入水平(cultural1)和文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出水平(cultural2)兩個方面共同測度區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平,在考慮數(shù)據(jù)一致性、可得性原則的情況下,分別選取各地區(qū)文化事業(yè)費和各地區(qū)文化機構總收入來衡量。

2.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平(net)?；ヂ?lián)網(wǎng)作為新興通用技術逐漸引起了學術界的研究高潮,目前在區(qū)域?qū)用鎸τ诨ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展水平測度一般采用網(wǎng)站數(shù)、cn域名數(shù)、移動電話數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)接入戶數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)普及率、網(wǎng)民數(shù)等[1,12]。本文主要研究互聯(lián)網(wǎng)的溢出效應,反映網(wǎng)民的擴散作用,故選取網(wǎng)民總數(shù)作為測度指標,再次考慮到區(qū)域人口基數(shù)可能會影響區(qū)域的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,為了準確測度互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平,本文將選取各地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)與年末人口數(shù)的比例來衡量互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平。

3.控制變量。為減少文化產(chǎn)業(yè)其他影響因素對實證結果的影響,借鑒已有研究文獻,選擇人力資本水平、產(chǎn)業(yè)升級程度、文化市場需求、對外開放水平作為控制變量[15-16]。人力資本水平(edu):知識經(jīng)濟時代,任何一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都離不開人才的支撐,人才在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中仍發(fā)揮著主導作用,采取平均受教育年限指標來衡量。產(chǎn)業(yè)升級程度(upgrade),文化產(chǎn)業(yè)屬于新興朝陽產(chǎn)業(yè),它的發(fā)展一定程度上借助于中國產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級,產(chǎn)業(yè)結構的改革推動了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展高潮,采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值作為衡量指標。文化市場需求(demand),文化產(chǎn)業(yè)的推動很大程度取決于消費者的消費能力,消費者需求水平的提高激發(fā)了文化產(chǎn)品的優(yōu)化升級,由于文化產(chǎn)品的市場需求主要集中于城鎮(zhèn)區(qū)域,采用分地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均教育文化娛樂消費支出指標來衡量文化市場需求。對外開放水平(open),對外貿(mào)易的開放對本國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說,既是機遇也是沖擊。外來文化的涌進一方面能夠給本國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供先進的經(jīng)驗和技術,同時也對本國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生一定的擠出效應,這里采用貨物進出口總額指標來衡量。

表1 描述性統(tǒng)計

(三)數(shù)據(jù)說明與描述性統(tǒng)計

本文數(shù)據(jù)包含2006—2017年30個省區(qū)市的面板數(shù)據(jù),由于港澳臺和西藏的數(shù)據(jù)存在嚴重的缺失,故將其刪除。本文文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、文化市場需求變量的數(shù)據(jù)來自于《中國文化文物統(tǒng)計年鑒》(2007—2018),互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平變量數(shù)據(jù)來源于《中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡信息統(tǒng)計報告(CNNIC)》,人力資本水平數(shù)據(jù)來源于《中國勞動統(tǒng)計年鑒》(2007—2018),產(chǎn)業(yè)升級程度、對外開放水平變量的數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》(2007—2018),所有變量的描述性統(tǒng)計見表1。從中可以看出,區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的標準差都比較大,初步可以判斷區(qū)域之間存在聚集現(xiàn)象,增大了區(qū)域之間文化產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的差距。

四、實證結果與分析

(一)空間自相關檢驗

在使用空間計量模型之前需要判斷變量之間是否存在空間依賴性,其中莫蘭指數(shù)I(Morans’I)是最常用的方法,公式為:

另外,吉爾里指數(shù)C(Geary’s C)是測量空間自相關性的另一種方法,公式是:

其中,吉爾里指數(shù)C的取值一般介于[0,2),大于1表示負相關,小于1表示正相關,等于1表示不相關。

本文分別采用Morans’I指數(shù)和Geary’s C指數(shù)對變量的空間相關性進行判斷,由于大量文獻已經(jīng)驗證過文化產(chǎn)業(yè)水平之間存在正相關性,本文將著重考察互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的空間依賴性,驗證結果見表2?？梢?看出,在2006—2017年之間Morans’I指數(shù)和Geary’s C指數(shù)均顯著通過5%的顯著性水平拒絕不存在空間相關性的零假設,說明互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展在區(qū)域之間存在較強的空間依賴性。并且Morans’I指數(shù)均大于0(系數(shù)在0.205～0.309之間),Geary’s C指數(shù)均小于1(系數(shù)在0.522～0.679之間),說明區(qū)域之間的相關性為正,即高值區(qū)域向高值區(qū)域聚集,低值區(qū)域向低值區(qū)域聚集。可見,區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展存在明顯的空間正相關性,必須采用空間計量模型進行驗證。

表2 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平(net)的空間相關性檢驗

(二)模型選擇檢驗

在選擇空間計量模型時,需要判斷是空間滯后模型還是空間誤差模型。根據(jù)Anselin等提出的判斷規(guī)則,如果拉格朗日乘數(shù)LM Error統(tǒng)計量較LM Lag統(tǒng)計量顯著,則采用空間誤差模型,否則采取空間滯后模型。如果兩者顯著性相同,則比較穩(wěn)健估計的LM Error統(tǒng)計量的顯著性和LM Lag統(tǒng)計量的顯著性,若LM Error統(tǒng)計量的顯著性越高,就選擇空間誤差模型。檢驗結果見表3,列(1)和列(2)分別是從文化產(chǎn)業(yè)投入角度和文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出角度衡量文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的LM檢驗結果,LM Error統(tǒng)計量的顯著性高于LM Lag統(tǒng)計量,所以本文選擇空間誤差計量模型(公式(2))驗證互聯(lián)網(wǎng)對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間溢出效應。

表3 空間計量模型LM檢驗

(三)實證結果分析

為了比較,本文首先對模型進行了普通回歸估計,Hausman檢驗結果不能顯著拒絕原假設,故采用面板隨機效應模型進行回歸分析,估計結果見表4的模型1?？梢园l(fā)現(xiàn),核心變量net的影響系數(shù)在文化產(chǎn)業(yè)投入模型中顯著為正,而在文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出模型中不顯著,可見不考慮空間因素時,互聯(lián)網(wǎng)對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響作用不穩(wěn)定,說明普通回歸模型存在偏誤。進一步,考慮到空間距離的影響,本文將空間效應納入普通模型,通過構建空間誤差模型采用最大似然估計方法進行回歸分析,估計結果見表4的模型2和模型3,分別是不考慮控制變量和考慮控制變量情況下的回歸結果?？梢园l(fā)現(xiàn)無論是否考慮控制變量,空間誤差回歸系數(shù)P和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平net系數(shù)均顯著為正,一定程度上證實了本文的結論。從模型3可以看出,擬合優(yōu)度R2明顯高于普通回歸估計結果,表明空間計量模型的回歸結果擬合度更好,本文更適合采用空間誤差模型進行回歸分析。其中,空間誤差回歸系數(shù)P為正,且通過1%的顯著性檢驗,表明文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在顯著的空間依賴性,區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會受到本區(qū)域和鄰近區(qū)域不可測因素的影響,產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因在于地理位置的鄰近為區(qū)域之間文化產(chǎn)品的更新和消費、文化思想的交流和溝通以及文化要素的流動和配置創(chuàng)造了一定的條件,從而推動了區(qū)域之間文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展水平變量系數(shù)在文化產(chǎn)業(yè)投入模型和文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出模型中均為正,且通過1%的顯著性水平,說明互聯(lián)網(wǎng)能夠顯著促進文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并且能夠促進區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間溢出,每當互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平提高1%,文化產(chǎn)業(yè)投入水平和產(chǎn)出水平的空間溢出效應分別提高0.563%和0.270%,從而驗證了假設1和假設2的成立?？梢?互聯(lián)網(wǎng)在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中起著重要的推動作用,不僅促進了本區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而且加強了鄰近區(qū)域?qū)Ρ緟^(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的溢出作用,所以未來要加大互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的投資力度,積極構建普惠互聯(lián)網(wǎng),為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入新活力。

表4 互聯(lián)網(wǎng)對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響回歸結果

對控制變量做簡單的分析。人力資本水平變量系數(shù)為正且在文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出模型中通過1%顯著性水平,說明人才在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中發(fā)揮著重要的作用,他們能夠激發(fā)智慧推動文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,革新傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品,為文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入了活力。產(chǎn)業(yè)升級程度變量系數(shù)在文化投入模型中顯著為正,但在文化產(chǎn)出模型中不顯著,總的來說產(chǎn)業(yè)升級還是能夠推動文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,在第一、二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構轉變過程中,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會受到多方面社會力量和資源的支持,從而為文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展提供了契機。文化市場需求變量系數(shù)顯著為正,說明市場需求仍然是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要推動因素,文化市場需求越高,越有利于發(fā)揮文化產(chǎn)品的經(jīng)濟價值。對外開放水平變量不顯著,甚至產(chǎn)生了負面影響,說明對外開放并沒有促進本地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的快速發(fā)展,這可能是外部文化的涌進在一定程度上占據(jù)了國內(nèi)部分產(chǎn)品市場,對本國文化產(chǎn)品產(chǎn)生了擠出效應。

(四)穩(wěn)健性檢驗

為了驗證以上結論的正確性,本文將從兩方面進行穩(wěn)健性檢驗:第一,將距離空間權重替換鄰接空間權重進行穩(wěn)健性檢驗;第二,替換被解釋變量指標,本文對于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的衡量僅從資金投入的角度,這里將從人力投入角度選擇文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)(1)此數(shù)據(jù)來源于《中國文化及相關產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》,故數(shù)據(jù)時間范圍為2012—2017年。作為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的衡量指標。回歸結果見表5,可以發(fā)現(xiàn)空間誤差系數(shù)顯著為正,驗證了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在明顯的空間溢出效應,并且互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展變量系數(shù)顯著為正,說明互聯(lián)網(wǎng)對區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)溢出效應的促進作用,從而證實了本文結論的正確性和可靠性。

表5 穩(wěn)健性檢驗

五、研究結論與政策建議

文化產(chǎn)業(yè)作為二十一世紀的朝陽產(chǎn)業(yè),在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、促進經(jīng)濟增長、提高國家軟實力等方面起著舉足輕重的作用。特別是在處于經(jīng)濟轉型的新時代,如何利用網(wǎng)絡技術促進文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,成為了我們必須思考的問題。本文將互聯(lián)網(wǎng)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展結合在一起研究,基于現(xiàn)有相關研究和數(shù)據(jù),進行互聯(lián)網(wǎng)對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響效應的理論和實證分析。研究發(fā)現(xiàn):區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展存在顯著的空間正相關性,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也存在顯著的空間依賴性,區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會受到本區(qū)域和鄰近區(qū)域不可測因素的影響。其次,互聯(lián)網(wǎng)確實是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新動能和新引擎,能夠顯著促進區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的提升,而且加強了區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間溢出,推動了鄰近區(qū)域?qū)Ρ緟^(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的溢出作用,每當互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平提高1%,文化產(chǎn)業(yè)投入水平和產(chǎn)出水平的空間溢出效應就會提高0.563%和0.270%。最后,在市場化水平較高的區(qū)域和人力資本水平更高的區(qū)域,互聯(lián)網(wǎng)與文化產(chǎn)業(yè)的融合對經(jīng)濟發(fā)展具有更好的促進作用。市場需求是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要推動因素,文化市場需求越高,越有利于發(fā)揮文化產(chǎn)品的經(jīng)濟價值。人力資本加快了文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新步伐,提高了文化產(chǎn)品的技術含量和豐富了文化產(chǎn)品的內(nèi)容,為文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展注入了活力。

第一,重視區(qū)域的空間效應。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在空間相關性和依賴性,要遵循文化產(chǎn)業(yè)空間溢出的規(guī)律,利用區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)合作,促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一方面,在經(jīng)濟、文化、社會等各方面的評估下選擇合適的地區(qū)建立文化產(chǎn)業(yè)基地,集聚力量實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,發(fā)揮這些區(qū)域的龍頭引領作用,通過區(qū)域之間的輻射效應帶動相鄰區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另一方面,構建文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展合作平臺,加強與鄰近區(qū)域之間的文化創(chuàng)意交流和協(xié)作,推動文化產(chǎn)品、文化要素、文化人才的互流互通,實現(xiàn)資源、市場、利益的跨界共享,形成區(qū)域之間文化產(chǎn)業(yè)互利共贏的局面。

第二,加大互聯(lián)網(wǎng)的建設力度。充分運用互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。一方面,加強互聯(lián)網(wǎng)的“硬件+軟件”建設,持續(xù)完善網(wǎng)絡基礎設施,搭建完整的互聯(lián)網(wǎng)架構,拓展互聯(lián)網(wǎng)技術的應用和推廣,開發(fā)云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、5G等高端技術。另一方面,要不斷豐富網(wǎng)絡內(nèi)容,加深互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟社會各領域融合的廣度和深度,逐漸增加“互聯(lián)網(wǎng)+文化”等軟件板塊,充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術培育一批網(wǎng)絡化和智能化的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè),拓寬互聯(lián)網(wǎng)普及范圍,充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模效應和應用效應。

第三,擴大文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到了多種因素的影響,各區(qū)域應充分挖掘文化資源潛力,推動文化產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)突破性發(fā)展。一方面,增加對文化產(chǎn)業(yè)的扶持力度,完善文化產(chǎn)業(yè)的投融資服務體系,鼓勵金融機構對文化產(chǎn)業(yè)采取多種融資優(yōu)惠政策,允許有實力、有潛力的文化企業(yè)低門檻貸款融資,引導社會民間資本流向文化產(chǎn)業(yè),為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供資金保障。另一方面,加大對文化產(chǎn)業(yè)人才的培育和科技的投入。重視文化人才的培育,在高校專門設定文化產(chǎn)業(yè)專業(yè),采取“理論+實踐”的方式為文化產(chǎn)業(yè)培育一批專業(yè)型人才,加大對科技建設的投入力度,提高地區(qū)技術水平,利用現(xiàn)代的高科技手段激活文化產(chǎn)業(yè)活力,充分挖掘特色地域文化資源,大力弘揚區(qū)域民族文化特色,打造地域文化品牌,最大可能激發(fā)區(qū)域文化開發(fā)的潛力。