周顯青,潘鵬云,張玉榮,胡 思
河南工業(yè)大學(xué) 糧油食品學(xué)院,河南糧食作物協(xié)同創(chuàng)新中心,糧食儲(chǔ)藏安全河南省協(xié)同創(chuàng)新中心, 河南 鄭州 450001
我國是稻谷的生產(chǎn)與消費(fèi)大國,稻殼作為稻谷加工的主要副產(chǎn)物(約占稻谷總質(zhì)量的20%),如果不及時(shí)處理,將對(duì)環(huán)境產(chǎn)生不利影響[1-2]。我國對(duì)稻殼利用主要是燃燒發(fā)電,稻殼灰是稻殼燃燒后生成的,主要成分有SiO2和C,其中銅、錳等重金屬含量很低,成為制備白炭黑和活性炭的一種優(yōu)質(zhì)原料[3-5]。活性炭具有內(nèi)部空隙發(fā)達(dá)、吸附性強(qiáng)等性能,常被用作吸附載體。隨著對(duì)可持續(xù)發(fā)展理念越來越重視,研究人員對(duì)稻殼灰(RHA)制備活性炭的研發(fā)及其應(yīng)用越發(fā)關(guān)注。依據(jù)國際純化學(xué)與應(yīng)用化學(xué)聯(lián)盟(IUPAC)分類標(biāo)準(zhǔn)[6],根據(jù)活性炭的孔結(jié)構(gòu),活性炭可分為3類:大孔(r>50 nm)、介孔(2 nm≤r≤50 nm)和微孔(r<2 nm)??讖酱笮Q定了活性炭的應(yīng)用特性。目前對(duì)稻殼灰制備活性炭的研究大多與水玻璃結(jié)合在一起,活性炭的脫硅越完全,脫色力越強(qiáng),其制備方法主要有物理活化法和化學(xué)活化法[7]。物理活化法存在能耗高、孔徑分布不均勻、產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定等問題。化學(xué)活化法常用的活化劑有H3PO4、ZnCl2、KOH、Na2CO3和K2CO3等[8-13],用這類方法活化一般溫度控制在400~800 ℃之間;與其他活化劑相比,KOH活化法反應(yīng)溫度低、活化時(shí)間短,孔隙結(jié)構(gòu)和比表面積易于調(diào)整控制,尤其在KOH活化中,碳與KOH反應(yīng)生成K2CO3而產(chǎn)生孔隙,同時(shí)K2CO3分解成K2O和CO2也有利于微孔形成[14-16],因此,為研發(fā)高吸收性活性炭提供可能。當(dāng)前針對(duì)稻殼灰基于脫硅與化學(xué)活化相結(jié)合制備活性炭的工藝參數(shù)及其應(yīng)用性能的研究鮮有報(bào)道,作者用稻殼灰作為原料,采用KOH作為活化劑,通過單因素和正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),確定在制備過程中炭堿比、活化溫度和活化時(shí)間等參數(shù),并利用SEM、N2吸附-脫附曲線和XRD對(duì)活性炭脫硅以及活化前后孔隙結(jié)構(gòu)進(jìn)行表征,得到了制備高吸附活性炭的最佳工藝條件,旨在為利用稻殼灰制備高吸附活性炭提供依據(jù)。
稻殼灰:益海嘉里(遼寧)糧油工業(yè)有限公司。
亞甲基藍(lán)、鹽酸、氫氧化鉀、氫氧化鈉、磷酸二氫鉀、磷酸氫二鈉、結(jié)晶硫酸銅(Cu2SO4·5H2O)等試劑均為分析純。
SZCL-2數(shù)顯智能控溫磁力攪拌器:鞏義市予華儀器有限責(zé)任公司;KQ-C20玻璃儀器氣流儀器烘干器:鞏義市華玉儀器廠;pHS-3C精密酸度儀:上海大普儀器有限公司;101-1E13電熱鼓風(fēng)干燥箱、DZKW-D-4電熱恒溫水浴鍋:北京市永光明醫(yī)療儀器有限公司;TU-1800紫外可見分光光度計(jì):北京普析通用儀器有限責(zé)任公司;CNS-1211超聲波萃取儀:中國科學(xué)院長春光機(jī)所;SHZ-D(III)循環(huán)水式真空泵:鞏義市英峪予華儀器廠;D/MAX 2550 X-射線衍射儀:日本理學(xué)株式會(huì)社;JSM-6700F 掃描電子顯微鏡:日本電子株式會(huì)社;ASAP 2420 表面吸附儀;美國麥克儀器公司;Bruker VERTEXV 80V 紅外光譜儀:德國布魯克公司。
1.3.1 活性炭的制備
稻殼灰制備活性炭工藝流程如圖1所示。
圖1 稻殼灰制備活性炭工藝流程Fig.1 Flow chart of the preparation of activated carbon from rice husk ash
脫硅:稱取30.0 g稻殼灰,置于500 mL圓底燒瓶。與1 mol/L的NaOH溶液按照10∶1的質(zhì)量比混合均勻,110 ℃條件下在磁力攪拌器中攪拌2 h。再真空抽濾,將制得的濾液水玻璃回收,把所得沉淀過濾,洗滌至下清液為中性,在105 ℃烘箱中烘干,粉碎得到脫硅炭(DC)。
活化:稱取制備的脫硅稻殼灰3.0 g,以KOH為活化劑,分別按照炭堿比(稻殼灰與活化劑質(zhì)量比)加入固體KOH研磨成粉混勻,分別在不同溫度的馬弗爐里活化一定時(shí)間,將所得物質(zhì)洗滌至下清液為中性,在105 ℃烘箱中烘干,粉碎得到活性炭(AC)。
1.3.2 單因素試驗(yàn)
以活性炭的亞甲基藍(lán)吸附值為考核指標(biāo),分別設(shè)置炭堿比(1∶1、1∶2、1∶3、1∶4、1∶5);活化溫度(350、450、550、650、750 ℃);活化時(shí)間(0、20、40、60、80 min),考察各單因素對(duì)活性炭吸附性能的影響。
1.3.3 正交試驗(yàn)
在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以炭堿比、活化溫度、活化時(shí)間3個(gè)因素為自變量,采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行優(yōu)化試驗(yàn),以亞甲基藍(lán)吸附值為判定值(Y),確定制備高吸附活性炭的最佳工藝條件。
1.3.4 檢測方法
活性炭的亞甲基藍(lán)吸附值按照GB/T 12496.10進(jìn)行測定?;钚蕴康谋缺砻娣e按照GB/T 19587進(jìn)行測定。表面吸附特性采用表面吸附儀測定樣品的比表面積、孔徑。
SEM測試:采用掃描電子顯微鏡,加入電壓5.0 kV。在樣品測試前,為增加樣品導(dǎo)電性,通常對(duì)樣品進(jìn)行噴金處理。
X射線衍射測試:采用X-射線衍射儀測試樣品的物相,Kα射線轟擊Cu靶,管電壓為50 kV,電流為200 mA,衍射角(2θ)測試范圍為5°~70°。
1.3.5 數(shù)據(jù)處理
每個(gè)試驗(yàn)重復(fù)3次,結(jié)果取平均值。采用Excel軟件進(jìn)行繪圖并采用SPSS進(jìn)行方差分析,采用Origin 8.5軟件進(jìn)行繪圖。
2.1.1 炭堿比對(duì)活性炭吸附性能的影響
炭堿比是影響活性炭亞甲基藍(lán)吸附力的主要因素之一,按不同的炭堿比(1∶1、1∶2、1∶3、1∶4、1∶5)加入固體KOH研磨成粉、混勻,試驗(yàn)設(shè)定活化溫度550 ℃,活化時(shí)間40 min,考察不同炭堿比對(duì)活性炭的亞甲基藍(lán)吸附值的影響,結(jié)果見圖2。
注:不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。圖3、圖4同。圖2 炭堿比對(duì)活性炭吸附性能的影響Fig.2 Effect of carbon-alkali ratio on adsorption properties of activated carbon
由圖2可知,炭堿比由1∶1到1∶3,亞甲基藍(lán)吸附值不斷增加,在1∶3時(shí)達(dá)到最大值。這可能是因?yàn)殡S著KOH的加入,炭材料活性位上的碳原子產(chǎn)生了活化反應(yīng),形成了發(fā)達(dá)的多孔結(jié)構(gòu),同時(shí)其孔徑和孔容也有所增加,導(dǎo)致吸附值不斷升高。隨炭堿比繼續(xù)減小,在高溫條件下,KOH會(huì)與孔隙周圍的骨架碳原子產(chǎn)生過度的活化反應(yīng),消耗先前生成的孔壁,使得活性炭的骨架燒蝕坍塌,孔的變化從原來孔的加深變成拓寬,導(dǎo)致活性炭的吸附性能降低[17]。
2.1.2 活化溫度對(duì)活性炭吸附性能的影響
試驗(yàn)設(shè)定炭堿比為1∶3,加入固體KOH研磨成粉混勻,活化時(shí)間為40 min,考察活化溫度對(duì)活性炭吸附性能的影響。隨著反應(yīng)溫度的升高,亞甲基藍(lán)吸附值的變化情況見圖3。
圖3 活化溫度對(duì)活性炭吸附性能的影響Fig.3 Effect of activation temperature on adsorption properties of activated carbon
由圖3可知,在固定炭堿比和活化時(shí)間的條件下,亞甲基藍(lán)吸附性能隨著溫度的升高先增大后再急速下降,在550 ℃達(dá)到最大值。邢偉等[18]通過在線色譜結(jié)合檢測反應(yīng)后氣體的組成,發(fā)現(xiàn)在773 K溫度下,只有水蒸氣生成,沒有其他氣體的生成,由于反應(yīng)是在惰性氣體下進(jìn)行的,KOH只能局限于與反應(yīng)物料表面的含氧基(—OH,—OOK)作用,原料中羥基等揮發(fā)性物質(zhì)不斷逸出,由脫去基團(tuán)留下的孔隙形成活性炭的空間構(gòu)架。隨著溫度的升高,形成的孔隙數(shù)量越多,使得吸附性增強(qiáng)。隨著溫度的繼續(xù)升高,超過550 ℃時(shí),原料的體積收縮加劇,同時(shí)溫度過高會(huì)引起炭的過度燒蝕,孔隙不斷增大,造成活性炭吸附性能下降[18]。
2.1.3 活化時(shí)間對(duì)活性炭吸附性能的影響
將活化時(shí)間設(shè)定在0~80 min范圍內(nèi),按1∶3的炭堿比加入固體KOH研磨成粉混勻,在活化溫度為550 ℃下,隨著活化時(shí)間的延長,亞甲基藍(lán)吸附值的變化見圖4。
圖4 活化時(shí)間對(duì)活性炭吸附性能的影響Fig.4 Effect of activation time on adsorption properties of activated carbon
由圖4可知,在固定炭堿比和活化溫度時(shí),活性炭的亞甲基藍(lán)吸附值隨著活化時(shí)間延長先升高,40 min時(shí)達(dá)到最大值,隨后再下降。這是因?yàn)樵?~40 min時(shí),活性炭的活化反應(yīng)一直在進(jìn)行,使得孔一直在增加,導(dǎo)致亞甲基藍(lán)吸附值增加,但是當(dāng)反應(yīng)進(jìn)行40 min之后,活化基本上完成,此后隨著活化時(shí)間的延長,高溫下活性炭過度的活化燒灼,使得原來的孔結(jié)構(gòu)坍塌,導(dǎo)致活性炭的孔徑變大,造成吸附性能降低[19]。
根據(jù)單因素試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析結(jié)果,選取炭堿比(A)、活化溫度(B)、活化時(shí)間(C)3個(gè)因素為自變量,以活性炭吸附性能為指標(biāo),設(shè)計(jì)三因素三水平的正交試驗(yàn),對(duì)稻殼灰制備活性炭的工藝條件進(jìn)行優(yōu)化,結(jié)果見表1。
表1 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)和結(jié)果Table 1 Orthogonal test
由表1中亞甲基藍(lán)吸附值的極差R可知,炭堿比對(duì)活性炭的吸附性能影響最大,活化溫度次之,活化時(shí)間對(duì)其影響最小。由k值可知,最優(yōu)組合為A2B2C2,經(jīng)驗(yàn)證試驗(yàn),即炭堿比為1∶3,活化溫度550 ℃,活化時(shí)間40 min制得的活性炭吸附性能最好,亞甲基藍(lán)吸附值可達(dá)18.9 mL/(0.1 g)。
2.3.1 活性炭制備過程N(yùn)2吸脫附特性
為了探究制備活性炭過程中,脫硅和活化對(duì)活性炭孔隙結(jié)構(gòu)的影響,分別對(duì)稻殼灰、脫硅稻殼灰、經(jīng)活化后的活性炭進(jìn)行N2吸脫附特性表征。在77 K條件下,測得不同樣品的N2吸附-脫附等溫線,結(jié)果見圖5。
圖5 N2吸附-脫附等溫線Fig.5 Adsorption and desorption isotherms
由圖5可知,樣品AC的N2吸附-脫附等溫線屬于IV型等溫線,說明在制備過程中,不僅產(chǎn)生了微孔的孔徑,介孔也得到了開發(fā),介孔的出現(xiàn)使等溫線發(fā)生了相應(yīng)的改變[20]。從趨勢來看,樣品AC的等溫線隨著相對(duì)壓力的升高,表現(xiàn)出增大的趨勢,當(dāng)P/P0<0.1時(shí),N2吸附上升趨勢緩慢,說明活性炭中有少量的微孔存在;隨著相對(duì)壓力的增大,當(dāng)P/P0>0.7時(shí),有一個(gè)滯后環(huán),仍未達(dá)到飽和吸附,吸附量繼續(xù)增長,沒有出現(xiàn)平臺(tái)現(xiàn)象;當(dāng)相對(duì)壓力為1.0時(shí),吸附值達(dá)到最大,說明樣品AC中含有一定量的介孔。這是因?yàn)椴煌讖降奶畛錂C(jī)理不同,等溫線的起始部分是由于微孔發(fā)生的容積填充作用,能在較短時(shí)間內(nèi)完成吸附平衡。然而,隨著相對(duì)壓力不斷增加,微孔吸附逐漸轉(zhuǎn)化為介孔吸附,介孔內(nèi)發(fā)生毛細(xì)凝結(jié),使得N2吸附量增加。
根據(jù)N2吸附-脫附等溫線,采用BET法測定比表面積。另外,由相對(duì)壓力為0.99時(shí),將N2吸附值換算成液氮體積,算出總孔容,通過孔徑分布模型(BJH)法算出介孔孔容,總孔容減去介孔孔容得到微孔孔容。固定活化溫度為550 ℃,炭堿比為1∶3,活化時(shí)間為40 min,活性炭的比表面積和孔結(jié)構(gòu)參數(shù)見表2。
由表2可看出,稻殼灰經(jīng)過堿液脫硅活化處理后,比表面積、總孔容都有所變大,微孔比例升高,平均孔徑有所減小。經(jīng)過活化處理得到的活性炭比表面積明顯增高,N2吸附量達(dá)到506.86 cm3/g,平均孔徑為2.09 nm,說明經(jīng)過KOH活化后的活性炭具有發(fā)達(dá)的細(xì)微孔隙結(jié)構(gòu),使其吸附量增大[21]。
表2 活性炭的比表面積和孔結(jié)構(gòu)參數(shù)Table 2 Specific surface area and pore structure parameters of different activated carbons
2.3.2 活性炭制備過程表面形貌SEM表征
采用SEM觀察RHA、DC 和AC 3種材料的微觀結(jié)構(gòu)和形貌特征,結(jié)果見圖6。
由圖6可知,稻殼灰的表面幾乎看不到孔的存在,呈現(xiàn)規(guī)律的條紋狀,而經(jīng)過脫硅處理后,稻殼灰表面開始出現(xiàn)一些細(xì)微孔洞,這也是N2吸附值增加的原因。經(jīng)KOH活化處理后,樣品的表面形貌如圖6c所示,活性炭的孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯改變,孔隙數(shù)目和孔徑均比未活化處理的稻殼灰有明顯增加,且孔隙較發(fā)達(dá)。與未經(jīng)活化的圖6b相比,出現(xiàn)了較大的孔洞,且大孔周圍出現(xiàn)了形狀不規(guī)則的微孔和介孔,這可能是因?yàn)榻?jīng)過KOH高溫活化,改變了炭顆粒表面炭原子的結(jié)合狀態(tài),使炭表面的活性點(diǎn)增加,加速了KOH與碳的刻蝕反應(yīng),從而使炭表面產(chǎn)生了大量的孔隙結(jié)構(gòu),其中有孔徑很小的圓形孔隙,因?yàn)楦邷刈饔脽g成不規(guī)則的長型或橢圓形的縫隙,出現(xiàn)“蠶食”現(xiàn)象,不同的孔隙的大小在宏觀上表現(xiàn)為不同的吸附性能。由于活性炭孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,使其具有較強(qiáng)的吸附特性,這一點(diǎn)在對(duì)亞甲基藍(lán)吸附試驗(yàn)中有很好的體現(xiàn)。由于分辨率的原因,未能在圖中分辨出更多更細(xì)小的納米級(jí)微孔。
注:a、b和c分別代表RHA、DC和AC。圖6 SEM微觀結(jié)構(gòu)Fig.6 SEM microstructure
2.3.3 活性炭制備過程微晶結(jié)構(gòu)的X射線衍射(XRD)表征
在制備活性炭過程中,稻殼灰(RHA)、脫硅稻殼灰(DC)以及活化后的活性炭(AC)的XRD射線衍射結(jié)果見圖7。
圖7 XRD圖譜Fig.7 XRD diagrams
由圖7可看出, RHA、DC、AC分別在2θ為 22.3°、 24.0°、 24.4°處各有一個(gè)較寬的衍射峰,表明稻殼灰和活性炭均為無定型結(jié)構(gòu),雖然在活化前后的活性炭的圖譜較為相似,但有區(qū)別,經(jīng)過活化后的衍射峰在2θ為24.4°處衍射峰的強(qiáng)度增加,峰形變尖,這表明經(jīng)過活化的活性炭變得更加有序規(guī)整[22]。因此,控制合適的活化反應(yīng)條件,有利于制備出具有高比表面積、高吸附性能的活性炭,反之,會(huì)使活性炭趨于亂層且無序化狀態(tài),孔徑大小和方向過大或過小都會(huì)影響活性炭的吸附特性。
以稻殼灰為原料,探究脫硅預(yù)處理對(duì)活性炭性能的影響。通過單因素試驗(yàn)選出了主要影響因素,再選取炭堿比、活化溫度和活化時(shí)間進(jìn)行正交試驗(yàn),經(jīng)分析得出了最佳工藝參數(shù)組合:炭堿比1∶3,活化溫度550 ℃,活化時(shí)間40 min。在最優(yōu)條件下制備的活性炭的亞甲基藍(lán)吸附值為18.9 mL/(0.1 g)。根據(jù)吸附-脫附等溫線分析可知,經(jīng)KOH活化后活性炭的等溫線屬于IV型,具有一定量的微孔和介孔結(jié)構(gòu)。由BJH法及SEM圖分析活性炭的孔徑分布和孔容,結(jié)果表明經(jīng)過KOH活化法可制得高比表面積、高吸附性的活性炭。利用XRD觀察稻殼灰、脫硅炭以及活化后的活性炭的微晶結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn),稻殼灰、脫硅炭和活性炭分別在衍射角2θ為22.3°、24.0°、24.4°附近有衍射峰,因此稻殼灰制備的活性炭屬于無定型結(jié)構(gòu)。