謝良梅

這是個(gè) “網(wǎng)紅” 爆炸的時(shí)代，網(wǎng)紅 “一夜成名” 的效應(yīng)正吸引著相當(dāng)多的人趨之若鶩， 教育也不例外。 我們不妨觀察一下周遭就會(huì)發(fā)現(xiàn)一些有趣的現(xiàn)象， 有的學(xué)校為了提高影響力、 關(guān)注度， 提升自身所謂的 “知名度”， 不惜打造亮點(diǎn)，制造噱頭， 一天到晚都在想盡辦法搞出一些新花樣， 然后借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)， 尤其是 “某音” 以及 “某信”公眾號(hào)向外進(jìn)行營(yíng)銷， 以吸引流量， 博取眼球， 追求利益最大化。

教育中的網(wǎng)紅噱頭大概表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 第一， 蹭熱點(diǎn)， 比如國(guó)家號(hào)召大家要 “節(jié)約糧食”，于是吃學(xué)生剩飯的校長(zhǎng)就誕生了，耗時(shí)費(fèi)力的 “光盤行動(dòng)” 評(píng)選活動(dòng)也就亮相了； 教育部主張 “勞動(dòng)教育”， 于是搞一塊菜園地， 種點(diǎn)油菜花， 寫點(diǎn)浪漫的遠(yuǎn)方詩(shī)句就熱鬧地來(lái)了。 第二， 標(biāo)新立異出花招，人無(wú)我有最重要， 比如率領(lǐng)學(xué)生跳鬼步舞， 自創(chuàng)三字經(jīng)操、 千字文舞， 自稱傳統(tǒng)文化傳承與身體鍛煉兼而有之， 一些名目繁多的鍛煉項(xiàng)目紛紛出臺(tái)， 也不管科不科學(xué)、 合不合理。 事實(shí)上， 國(guó)家廣播體操?gòu)牡谝惶淄茝V到第九套， 是科學(xué)而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模?有助于鍛煉學(xué)生身體， 現(xiàn)在某些學(xué)校以創(chuàng)新與滿足學(xué)生喜好為名， 卻可能與提高學(xué)生身體素質(zhì)相去甚遠(yuǎn)。 第三， 追求視覺(jué)效果， 比如在學(xué)?；顒?dòng)中搞人海戰(zhàn)術(shù)， 采用遙控飛機(jī)航拍， 為了一個(gè)鏡頭、 一句口號(hào)反復(fù)操練， 以形成 “大片即視” 感， 給人以震撼， 達(dá)到吸睛效果。 第四， 講故事， 情感綁架， 如為宣傳名師， 編劇本， 搞群演， 講故事， 煽情動(dòng)人。 這些噱頭最終都得有個(gè)出口， 那就是 “廣而告之”。一方面利用網(wǎng)絡(luò)自媒體力量制造流量， 有些學(xué)校還以自己獲得了多少閱讀與點(diǎn)贊而自豪， 甚至還動(dòng)用學(xué)校龐大資源去拉流量； 另一方面動(dòng)用傳統(tǒng)官方媒體推波助瀾， 達(dá)到轟動(dòng)效應(yīng)。 當(dāng)然， 最后有沒(méi)轟動(dòng)效果是另外一回事。 大家對(duì) “網(wǎng)紅” 效應(yīng)樂(lè)此不疲的背后既是社會(huì)浮躁的產(chǎn)物， 也與吸引教育主管部門關(guān)注以獲取業(yè)績(jī)認(rèn)可的思維慣性有關(guān)，管理人員若能從中獲得實(shí)際利益，就更助長(zhǎng)了這種急功近利的風(fēng)氣。

網(wǎng)紅思維滲透到教育行業(yè)的背后反映我們教育中有些深層次問(wèn)題需要厘清。 首先， 教育業(yè)績(jī)并非“政績(jī)”， 一味以政績(jī)思維來(lái)看待教育難免造成管理者唯上不唯下、 唯權(quán)不唯實(shí)， 過(guò)度宣傳、 目中無(wú)人的教育管理觀。 畢竟教育中關(guān)鍵的因素是人， 是具體而鮮活的、 有獨(dú)立人格的個(gè)體生命， 師生群體不能成為管理者意志的附屬品乃至于犧牲品。 其次， 教育到底是做給誰(shuí)看的， 很多時(shí)候， 學(xué)校做給上級(jí)主管部門看， 班主任做給家長(zhǎng)以及學(xué)校中層與校長(zhǎng)看， 老師做給聽課的專家評(píng)委看， 唯獨(dú)不是做給學(xué)生看的。 于是， 我們的說(shuō)教高尚而動(dòng)聽， 但是行為卻是相當(dāng)不誠(chéng)實(shí)， 因此， 學(xué)生在校時(shí)候難免就成為被動(dòng)表演者， 成長(zhǎng)后就成為精致利己主義者以及道德作弊者， 對(duì)社會(huì)的破壞力可想而知。 再者， 教育該如何去欣賞 “真善美”， 應(yīng)該看到， 教育的概念化、 美文化現(xiàn)象已經(jīng)掏空了教育本真， 極具 “觀賞性” 的教育景觀背后， 不管是人的景觀還是物的景觀， 很可能就是一場(chǎng)喧囂式造假運(yùn)動(dòng)。 理念寫在墻上、 口號(hào)掛在嘴上、 名人貼在櫥窗， 五花八門的宣傳路徑讓一節(jié)普通班會(huì)課都能高大上起來(lái)， 所謂 “亂花漸欲迷人眼”， 其實(shí) “淺草才能沒(méi)馬蹄”。 形式主義的東西為何能在校園中泛濫， 關(guān)鍵是 “真善美” 的缺位， 不能滿足急功近利的教育需求。 事實(shí)上， “真善美” 需要的是耐心的等待、 時(shí)間的沉淀、 價(jià)值的彰顯以及人性的尊重。 教育沒(méi)有奇跡， 從某種程度上來(lái)說(shuō)， 教育就是平庸的，所謂名人名師名校以及優(yōu)秀學(xué)生都只是教育的偶遇， 我們面對(duì)的大多數(shù)是平凡平庸的大眾群體， 學(xué)生亦然， 若教育總想制造點(diǎn)奇跡， 產(chǎn)生點(diǎn)轟動(dòng)， 吸引點(diǎn)眼球， 有如網(wǎng)紅，只會(huì)在 “假惡丑” 的道路上越走越遠(yuǎn)。 因此， 回歸平淡、 平凡、 寧?kù)o， 教育才真正是在育人樹人。

最后， 回到網(wǎng)紅思維話題， 要防備學(xué)校過(guò)度宣傳就應(yīng)該打斷宣傳出政績(jī)的利益鏈， 減少行政化思維對(duì)教育的主導(dǎo)， 減少花樣百出的各種比賽與評(píng)價(jià)， 比如網(wǎng)絡(luò)投票； 同時(shí)， 也要減少教育標(biāo)準(zhǔn)化沖動(dòng)， 比如教育主管部門規(guī)劃各種參數(shù)與指標(biāo)來(lái)評(píng)選名師名校， 避免助長(zhǎng)教育的浮躁。 有些明星教師總能霸占各種舞臺(tái)， 獲取相當(dāng)可觀的資源與實(shí)際好處， 問(wèn)題是， 教育發(fā)展是普通教師群體在背后默默支撐的結(jié)果，這種不對(duì)等態(tài)勢(shì)產(chǎn)生的示范效應(yīng)其實(shí)就是網(wǎng)紅思維的翻版。 換言之，我們的教育應(yīng)給予教師一張安靜的辦公桌， 一張平靜的講臺(tái)， 讓教育的問(wèn)題真正由一線老師說(shuō)了算。