李亞男 王久高

中國(guó)共產(chǎn)黨是中華人民共和國(guó)唯一的領(lǐng)導(dǎo)黨和執(zhí)政黨，是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，同時(shí)也是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì)，是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。這是中共在總結(jié)近百年來(lái)領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)各族人民進(jìn)行革命、建設(shè)、改革經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上對(duì)自身定位的明確概括。然而在新民主主義革命第一階段，中國(guó)共產(chǎn)黨還處在幼年時(shí)期，對(duì)于中國(guó)革命的性質(zhì)、前途、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、同盟軍、武裝斗爭(zhēng)等理論和實(shí)踐問(wèn)題還處于探索階段(1)高彬《為什么六大以前沒(méi)有提出指導(dǎo)思想問(wèn)題》，《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2013年7月29日，第3版。。從1921年7月中國(guó)共產(chǎn)黨成立到1927年底國(guó)民革命時(shí)期結(jié)束近7年的時(shí)間里，受共產(chǎn)國(guó)際和國(guó)民黨的影響，中共對(duì)自身在革命中的領(lǐng)導(dǎo)地位的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了初探、妥協(xié)、糾偏和走向成熟的一系列變化。本文從中共對(duì)自身領(lǐng)導(dǎo)地位認(rèn)知的幾個(gè)分期入手，梳理和剖析當(dāng)時(shí)黨的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)形勢(shì)的判斷過(guò)程，以此充實(shí)和豐富黨的建設(shè)和黨的領(lǐng)導(dǎo)學(xué)說(shuō)內(nèi)涵。

一 從“指導(dǎo)者”到“合作者”“監(jiān)督者”

從做工人運(yùn)動(dòng)的“指導(dǎo)者”到做革命聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)中的“合作者”與“監(jiān)督者”，這是中國(guó)共產(chǎn)黨從成立之初到第一次國(guó)共合作之前對(duì)自身革命角色的歷史判斷。這樣的歷史判斷首先受共產(chǎn)國(guó)際的影響，因?yàn)槌鮿?chuàng)時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨人并未形成對(duì)革命局勢(shì)和國(guó)內(nèi)各階級(jí)狀況的基本認(rèn)識(shí)，共產(chǎn)國(guó)際的指示就是建黨的模板。另外在革命理想主義的影響下，中國(guó)共產(chǎn)黨最初以組織城市工人運(yùn)動(dòng)為政黨活動(dòng)的主要內(nèi)容。經(jīng)過(guò)一年左右的工人運(yùn)動(dòng)實(shí)踐，經(jīng)歷了多次失敗的中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)自身實(shí)力和革命局勢(shì)逐漸有了更清醒的認(rèn)識(shí)，制定了反帝反封建的革命綱領(lǐng)，開(kāi)始積極尋求與其他革命政黨的合作。

(一)做純粹的工人運(yùn)動(dòng)“指導(dǎo)者”

1921年7月，中國(guó)共產(chǎn)黨成立。中共一大提出了四條綱領(lǐng)，主要內(nèi)容為“革命軍隊(duì)必須與無(wú)產(chǎn)階級(jí)一起推翻資本家階級(jí)的政權(quán)，必須支援工人階級(jí)”，“承認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政”；接著又說(shuō)“本黨承認(rèn)蘇維埃管理制度，把工農(nóng)勞動(dòng)者和士兵組織起來(lái)，并承認(rèn)黨的根本政治目的是實(shí)行社會(huì)革命”，并且“徹底斷絕同黃色知識(shí)分子階層及其他類(lèi)似黨派的一切聯(lián)系”(2)《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)綱領(lǐng)》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第1冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第1頁(yè)。。與一大綱領(lǐng)相比，一大決議在黨際關(guān)系上的態(tài)度更加明確，要“始終站在完全獨(dú)立的立場(chǎng)上”，“對(duì)現(xiàn)有其他政黨，應(yīng)采取獨(dú)立的攻擊的政策”(3)《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)決議》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第1冊(cè)，第6頁(yè)。。中共一大黨綱和決議表明，中國(guó)共產(chǎn)黨的階級(jí)基礎(chǔ)是工人階級(jí)，基本任務(wù)是成立產(chǎn)業(yè)工會(huì)，根本目的是通過(guò)社會(huì)革命消滅資本主義，并且為了保證革命性和純潔性，在組織上要實(shí)行徹底的“關(guān)門(mén)主義”，體現(xiàn)出想要改天換地的強(qiáng)烈愿望，以及與一切反動(dòng)勢(shì)力斗爭(zhēng)到底、毫不妥協(xié)的革命斗志。

中共一大的綱領(lǐng)和決議有俄文和英文兩個(gè)版本，官方采用的是俄譯本。在俄譯本中，中共一大沒(méi)有使用“領(lǐng)導(dǎo)”一詞，而是對(duì)工人階級(jí)要“支援”，對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政和蘇維埃管理制度要“承認(rèn)”。同樣，在建黨之初中國(guó)共產(chǎn)黨的很多正式文獻(xiàn)中對(duì)黨與革命的關(guān)系較多使用“指導(dǎo)”而很少用“領(lǐng)導(dǎo)”。比如1922年7月1日，陳獨(dú)秀在《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政問(wèn)題答黃凌霜》的書(shū)信中說(shuō)道：“要造成這樣強(qiáng)大的組織力和戰(zhàn)斗力，都非有一個(gè)強(qiáng)大的共產(chǎn)黨做無(wú)產(chǎn)階級(jí)底先鋒隊(duì)與指導(dǎo)者不可。所以要想無(wú)產(chǎn)階級(jí)底革命與專(zhuān)政實(shí)現(xiàn)，非去掉我們厭惡首領(lǐng)、厭惡指導(dǎo)者的心理不可?！?4)《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政問(wèn)題答黃凌霜》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第1冊(cè)，第117頁(yè)。由此可見(jiàn)，此時(shí)中共還沒(méi)能樹(shù)立對(duì)一切革命要素包括工人階級(jí)在內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)，側(cè)重于強(qiáng)調(diào)黨對(duì)工人運(yùn)動(dòng)的政治教育與技術(shù)指導(dǎo)功能，面對(duì)革命形勢(shì)時(shí)更多以工人階級(jí)的教導(dǎo)員面貌出現(xiàn)而缺少主人翁精神。這與建黨之初黨的理論準(zhǔn)備不足尤其是對(duì)如何領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)展工人運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足密切相關(guān)。

實(shí)際上，當(dāng)時(shí)有少部分早期共產(chǎn)主義者認(rèn)識(shí)到了黨對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)導(dǎo)地位的重要意義。1920年，蔡和森在給毛澤東的兩封信中說(shuō)道，“無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)之四種利器”——黨、工團(tuán)、合作社、蘇維埃，其中黨是“發(fā)動(dòng)者，領(lǐng)袖者，先鋒隊(duì)，作戰(zhàn)部，為無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)的神經(jīng)中樞”(5)《蔡和森關(guān)于中國(guó)革命問(wèn)題給毛澤東的兩封信》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第1冊(cè)，第447-448頁(yè)。。毛澤東在其后的回信中表示“沒(méi)有一個(gè)字不贊成”(6)毛澤東《致蔡和森》，《毛澤東書(shū)信選集》，中央文獻(xiàn)出版社2003年版，第11頁(yè)。。但是，一方面這種認(rèn)識(shí)沒(méi)有成為黨內(nèi)主要認(rèn)識(shí)；另一方面，中共此時(shí)雖認(rèn)識(shí)到在無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命中黨相較于工團(tuán)、合作社、蘇維埃政權(quán)而言處在領(lǐng)袖者的中樞地位，但對(duì)于黨應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)怎樣的革命、在整個(gè)國(guó)民革命中應(yīng)該處于什么角色還沒(méi)有清晰的認(rèn)識(shí)，只是把領(lǐng)導(dǎo)的對(duì)象集中在組建工會(huì)和發(fā)動(dòng)工人罷工上，對(duì)農(nóng)民階級(jí)的同盟關(guān)系和對(duì)士兵的組織領(lǐng)導(dǎo)還處于理論準(zhǔn)備階段。正如1926年初蔡和森在《中國(guó)共產(chǎn)黨史的發(fā)展(提綱)》中回憶的，在一大到二大之間的時(shí)期，“無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的責(zé)任是非常復(fù)雜的，同志們?nèi)菀装l(fā)生誤會(huì)，以為無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨只應(yīng)做無(wú)產(chǎn)階級(jí)事情，其實(shí)這是不對(duì)的，是錯(cuò)誤的”(7)蔡和森《中國(guó)共產(chǎn)黨史的發(fā)展(提綱)》，《蔡和森文集》下冊(cè)，人民出版社2013年版，第803-804頁(yè)。。后來(lái)，毛澤東在接受埃德加·斯諾的采訪時(shí)也談到：“那時(shí)共產(chǎn)黨的工作主要集中在學(xué)生和工人身上，在農(nóng)民中間工作做得非常少?！?8)埃德加·斯諾《西行漫記》，東方出版社2010年版，第149頁(yè)。

(二)做革命聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)中的“合作者”“監(jiān)督者”

經(jīng)過(guò)近一年的革命實(shí)踐，中國(guó)共產(chǎn)黨一方面看到無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政“做起來(lái)著實(shí)是一件艱難的大事業(yè)”，缺乏組織性的無(wú)產(chǎn)階級(jí)只能是一盤(pán)散沙，“要造成這樣強(qiáng)大的組織力和戰(zhàn)斗力，都非有一個(gè)強(qiáng)大的共產(chǎn)黨做無(wú)產(chǎn)階級(jí)底先鋒隊(duì)與指導(dǎo)者不可”(9)《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政問(wèn)題答黃凌霜》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第1冊(cè)，第116、117頁(yè)。。另一方面，在工人運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷的種種困境面前，中共認(rèn)識(shí)到一大綱領(lǐng)的局限性以及無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨尚不具備獨(dú)自領(lǐng)導(dǎo)反帝反封建革命的實(shí)力。在共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)下，中共改變了之前關(guān)門(mén)主義的態(tài)度。1922年5月23日，中央局書(shū)記陳獨(dú)秀在《廣東群報(bào)》上發(fā)表《共產(chǎn)黨在目前勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)中應(yīng)取的態(tài)度》，指出“在中國(guó)，從事勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)的黨派，像共產(chǎn)黨、無(wú)政府黨底勢(shì)力都還微弱；其他政黨，只有國(guó)民黨對(duì)于勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)表示同情，而且頗有力量”(10)陳獨(dú)秀《共產(chǎn)黨在目前勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)中應(yīng)取的態(tài)度》，《陳獨(dú)秀文集》第2卷，人民出版社2013年版，第251頁(yè)。。因此，中國(guó)共產(chǎn)黨一方面“應(yīng)該本著黨義，對(duì)于勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)，比他黨加倍的努力”，要求自己的黨員必須勇于為勞動(dòng)群眾的利益犧牲，“必如此才算是真的共產(chǎn)黨，不然便是假共產(chǎn)黨”(11)陳獨(dú)秀《共產(chǎn)黨在目前勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)中應(yīng)取的態(tài)度》，《陳獨(dú)秀文集》第2卷，第251、252頁(yè)。；另一方面，“在同一目的之下，共產(chǎn)黨、無(wú)政府黨、國(guó)民黨及其他黨派在勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)的工作上，應(yīng)該互相提攜，結(jié)成一個(gè)聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)(United Front)，才免的互相沖突，才能夠指導(dǎo)勞動(dòng)界作有力的戰(zhàn)斗”(12)陳獨(dú)秀《共產(chǎn)黨在目前勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)中應(yīng)取的態(tài)度》，《陳獨(dú)秀文集》第2卷，第251頁(yè)。。在這條聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)上為了達(dá)到革命目的，中共必須“監(jiān)督他黨不使他們有利用勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)而做官而發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)”(13)陳獨(dú)秀《共產(chǎn)黨在目前勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)中應(yīng)取的態(tài)度》，《陳獨(dú)秀文集》第2卷，第252頁(yè)。。此時(shí)中共認(rèn)為，“中國(guó)現(xiàn)存的各政黨，只有國(guó)民黨比較是革命的民主派，比較是真的民主派”(14)《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于時(shí)局的主張》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第1冊(cè)，第91頁(yè)。，國(guó)民黨既同情勞動(dòng)群眾，又是中國(guó)唯一有能力領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民革命的黨派，所以與國(guó)民黨合作，與其他政黨結(jié)成聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)，是指導(dǎo)勞動(dòng)群眾作有力戰(zhàn)斗的最佳出路。在聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)中，中共與其他黨派的關(guān)系是合作與監(jiān)督，監(jiān)督其他黨派不要背離和傷害勞動(dòng)群眾的利益。

這一態(tài)度轉(zhuǎn)變?cè)谥泄捕笊系玫酱_認(rèn)。中共二大通過(guò)的《關(guān)于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)”的議決案》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)二大《議決案》)進(jìn)一步說(shuō)明了此時(shí)中共對(duì)其他黨派由排斥到聯(lián)合的轉(zhuǎn)變?cè)?。二大《議決案》認(rèn)為，在中國(guó)當(dāng)前的政治經(jīng)濟(jì)狀況下，民主革命雖然指向資產(chǎn)階級(jí)的利益，“而于無(wú)產(chǎn)階級(jí)也是有利益的”。所以“我們共產(chǎn)黨應(yīng)該出來(lái)聯(lián)合全國(guó)革新黨派，組織民主的聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)”(15)中共二大《關(guān)于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)”的議決案》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第1冊(cè)，第139頁(yè)。，以完成反帝反封建的民主革命任務(wù)。但同時(shí)二大《決議案》也強(qiáng)調(diào)，這么做并不代表無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨投降于資產(chǎn)階級(jí)民主派甚至淪為其附屬品，也不是妄想民主派勝利后可以完全解放無(wú)產(chǎn)階級(jí)，“乃因?yàn)樵谑聦?shí)上必須暫時(shí)聯(lián)合民主派才能夠打倒公共的敵人——本國(guó)的封建軍閥及國(guó)際帝國(guó)主義——之壓迫”，所以共產(chǎn)黨在民主聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)中“亦只是聯(lián)合與援助，決不是投降附屬與合并”，“不可忘了自己階級(jí)的獨(dú)立組織”(16)中共二大《關(guān)于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)”的議決案》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第1冊(cè)，第139、140頁(yè)。。

受共產(chǎn)國(guó)際的影響，中共在具體的斗爭(zhēng)策略上也從堅(jiān)決“推翻資本家階級(jí)的政權(quán)”變?yōu)橥ㄟ^(guò)參與議會(huì)揭發(fā)批判資本主義民主的虛偽性。中共二大《關(guān)于議會(huì)行動(dòng)的決議案》指出：“革命的議會(huì)行動(dòng)，成為激起或輔助無(wú)產(chǎn)階級(jí)一類(lèi)革命風(fēng)潮的重要方法之一?！?17)中共二大《關(guān)于議會(huì)行動(dòng)的決議案》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第1冊(cè)，第147頁(yè)。即使在帝國(guó)主義的掠奪和軍閥混戰(zhàn)的背景下，中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的議會(huì)只在形式上成立，但作為“中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)及貧苦農(nóng)人群眾”代表的中國(guó)共產(chǎn)黨“應(yīng)當(dāng)跑入這類(lèi)時(shí)常被封建的武人勢(shì)力所脅迫破壞的議會(huì)中去”，目的是為了“高聲告發(fā)代謝不窮的由國(guó)際帝國(guó)主義所收買(mǎi)所扶植的武人政治的罪惡”，從而“醞成民主革命到最高的潮流，以期達(dá)到社會(huì)革命的目的”；同時(shí)又在各級(jí)議會(huì)中，“辯護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧苦農(nóng)人經(jīng)濟(jì)生活的利益，以反抗本國(guó)幼稚的資產(chǎn)階級(jí)對(duì)于勞動(dòng)者一切的壓迫”(18)中共二大《關(guān)于議會(huì)行動(dòng)的決議案》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第1冊(cè)，第148頁(yè)。。這里所說(shuō)的“封建的武人勢(shì)力”是指以北洋軍閥為代表的各地封建軍閥勢(shì)力，此時(shí)中共不僅加入由各革命黨組成的革命聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)，還嘗試通過(guò)“合法”途徑向封建主義和帝國(guó)主義的代理人開(kāi)火。與單純依靠發(fā)動(dòng)工人罷工相比，中共的斗爭(zhēng)途徑更加多樣化。

二 在國(guó)共合作中對(duì)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變

經(jīng)過(guò)民主聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)的初步實(shí)踐，中國(guó)共產(chǎn)黨更加堅(jiān)信，在半殖民地半封建的條件下，中國(guó)人民迫切需要的并不是立即進(jìn)行社會(huì)主義革命，而是先進(jìn)行反帝反封建的民主革命。因此，在共產(chǎn)國(guó)際代表馬林的勸導(dǎo)和孫中山的意見(jiàn)下，最終國(guó)共以黨內(nèi)合作的形式實(shí)現(xiàn)了聯(lián)合。然而，國(guó)民黨內(nèi)部左右派的分化以及國(guó)民黨左派的不成熟導(dǎo)致很多維護(hù)工農(nóng)利益的政策并未得到落實(shí)。面對(duì)這種情形，中共四大明確提出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)在民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題。

(一)做國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)下的“同盟者”

中共三大繼續(xù)了二大的觀點(diǎn)，認(rèn)為“工人階級(jí)尚未強(qiáng)大起來(lái)，自然不能發(fā)生一個(gè)強(qiáng)大的共產(chǎn)黨——一個(gè)大群眾的黨”，中國(guó)現(xiàn)有的黨，“只有國(guó)民黨比較是一個(gè)國(guó)民革命的黨”，“依社會(huì)各階級(jí)的現(xiàn)狀，很難另造一個(gè)比國(guó)民黨更大更革命的黨，即能造成，也有使國(guó)民革命勢(shì)力不統(tǒng)一不集中的結(jié)果”(19)中共三大《關(guān)于國(guó)民運(yùn)動(dòng)及國(guó)民黨問(wèn)題的議決案》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第1冊(cè)，第259、258頁(yè)。。此前中共試圖通過(guò)民主聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)和國(guó)民黨建立黨外合作，但都沒(méi)有成功，孫中山只接受中國(guó)共產(chǎn)黨黨員加入國(guó)民黨實(shí)行黨內(nèi)合作這一種途徑。曾經(jīng)同孫中山會(huì)談過(guò)的共產(chǎn)國(guó)際代表馬林認(rèn)為，中共應(yīng)當(dāng)正視現(xiàn)實(shí)，接受孫中山的建議。在1922年8月的西湖會(huì)議上，雖然大多數(shù)中共黨員不同意黨內(nèi)合作，但馬林借助共產(chǎn)國(guó)際的權(quán)威使建議被通過(guò)。1923年1月12日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)根據(jù)馬林的提議作出《關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨的關(guān)系問(wèn)題的決議》，認(rèn)為“中國(guó)唯一重大的民族革命集團(tuán)是國(guó)民黨”，“在目前條件下，中國(guó)共產(chǎn)黨黨員留在國(guó)民黨內(nèi)是適宜的”，而且“只要國(guó)民黨在客觀上實(shí)行正確的政策，中國(guó)共產(chǎn)黨就應(yīng)當(dāng)在民族革命戰(zhàn)線(xiàn)的一切運(yùn)動(dòng)中支持它”(20)《共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨的關(guān)系問(wèn)題的決議》，《共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)革命資料選輯(1919—1924)》，人民出版社1985年版，第236、237頁(yè)。。

調(diào)試時(shí)，需要手動(dòng)給光電傳感器一個(gè)輸入信號(hào)，檢測(cè)輸出電平是否正常。給L298各個(gè)輸入端口加上電平，觀察電機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)情況是否正常。檢查小車(chē)能否前進(jìn)、后退、停止和轉(zhuǎn)彎等。各項(xiàng)檢查都通過(guò)后，加載完整程序。

于是在共產(chǎn)國(guó)際的指示下，中共決定黨員以個(gè)人名義加入國(guó)民黨，而且“須努力擴(kuò)大國(guó)民黨的組織于全中國(guó)，使全中國(guó)革命分子集中于國(guó)民黨，以應(yīng)目前中國(guó)國(guó)民革命之需要”(21)中共三大《關(guān)于國(guó)民運(yùn)動(dòng)及國(guó)民黨問(wèn)題的議決案》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第1冊(cè)，第259頁(yè)。。中共三大宣言更是直接表示：“中國(guó)國(guó)民黨應(yīng)該是國(guó)民革命之中心勢(shì)力，更應(yīng)該立在國(guó)民革命之領(lǐng)袖地位?！?22)《中國(guó)共產(chǎn)黨第三次全國(guó)代表大會(huì)宣言》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第1冊(cè)，第276頁(yè)。但國(guó)民黨有兩個(gè)弊端，一是寄希望于帝國(guó)主義的援助，二是集中全力于軍事行動(dòng)，忽視對(duì)民眾的政治宣傳。為了彌補(bǔ)國(guó)民黨的不足，中共明確了自己在國(guó)民革命聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)中的責(zé)任與使命，即宣傳引導(dǎo)工人和農(nóng)民參加國(guó)民革命，并以國(guó)民革命來(lái)解放被壓迫的中國(guó)民族，進(jìn)而加入世界革命，解放全世界的被壓迫民族和被壓迫的階級(jí)。1924年8月，國(guó)民黨改組半年后陳獨(dú)秀再次肯定了國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)地位：“中國(guó)目前所急需的是民族革命運(yùn)動(dòng)，這個(gè)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖應(yīng)該是中國(guó)國(guó)民黨；民眾若不認(rèn)識(shí)國(guó)民黨和國(guó)民黨若不認(rèn)識(shí)自己，都是中國(guó)革命之最大障礙！”(23)陳獨(dú)秀《寸鐵》，《陳獨(dú)秀文集》第3卷，人民出版社2013年版，第112頁(yè)?？梢钥闯觯藭r(shí)中共黨內(nèi)主流思想認(rèn)為國(guó)民黨是國(guó)民革命的“領(lǐng)袖”，中共是在這個(gè)“領(lǐng)袖”領(lǐng)導(dǎo)下的“同盟者”。

針對(duì)陳獨(dú)秀的觀點(diǎn)，黨內(nèi)很多同志表達(dá)了不同意見(jiàn)。瞿秋白、鄧中夏、彭述之寫(xiě)了一系列文章，通過(guò)對(duì)中國(guó)各階級(jí)物質(zhì)基礎(chǔ)、思想覺(jué)悟的分析，結(jié)合對(duì)世界革命潮流的判斷，在理論上堅(jiān)持認(rèn)為只有最具革命徹底性的無(wú)產(chǎn)階級(jí)才能成為中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)者。例如，1924年11月，鄧中夏在《我們的力量》中指出，“目前的國(guó)民革命的領(lǐng)袖亦是無(wú)產(chǎn)階級(jí)”(24)鄧中夏《我們的力量》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第2冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第185頁(yè)。，因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)的妥協(xié)性強(qiáng)而革命性不足，所以只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)“配做國(guó)民革命的領(lǐng)袖”(25)鄧中夏《我們的力量》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第2冊(cè)，第186頁(yè)。。然而，此時(shí)主持中央工作的是陳獨(dú)秀，其他同志的看法并沒(méi)有占據(jù)主導(dǎo)地位。但這些不同意見(jiàn)為中共四大提出無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題起到了促進(jìn)作用。

(二)奪取革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想的萌發(fā)

隨著國(guó)共合作中矛盾的不斷顯現(xiàn)和國(guó)民黨內(nèi)部左右派的分化，1925年1月，中共四大的態(tài)度發(fā)生了變化，第一次在中央文獻(xiàn)中提出無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問(wèn)題。由于無(wú)產(chǎn)階級(jí)在民族革命運(yùn)動(dòng)中兼具推翻帝國(guó)主義侵略的世界性與推翻本國(guó)資本主義壓迫的階級(jí)性，所以中國(guó)的民族革命只能由無(wú)產(chǎn)階級(jí)做領(lǐng)導(dǎo)者才能勝利。因此，中共作為“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨應(yīng)該指導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)參加民族運(yùn)動(dòng)，不是附屬資產(chǎn)階級(jí)而參加，乃以自己階級(jí)獨(dú)立的地位與目的而參加”(26)中共四大《對(duì)于民族革命運(yùn)動(dòng)之議決案》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第2冊(cè)，第216頁(yè)。。四大通過(guò)的《對(duì)于民族革命運(yùn)動(dòng)之議決案》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)四大《議決案》)分析了目前中共在國(guó)民革命中地位和目的的變化，認(rèn)為中共在國(guó)民黨內(nèi)的工作“已經(jīng)入一個(gè)新時(shí)期”，必須調(diào)整工作方針，認(rèn)清“國(guó)民黨是中國(guó)民族運(yùn)動(dòng)中一個(gè)重要工具……而不是中國(guó)民族運(yùn)動(dòng)之全部”(27)中共四大《對(duì)于民族革命運(yùn)動(dòng)之議決案》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第2冊(cè)，第223頁(yè)。。四大《議決案》的第三節(jié)直接用“中國(guó)各社會(huì)階級(jí)在民族運(yùn)動(dòng)中的趨向——無(wú)產(chǎn)階級(jí)之領(lǐng)導(dǎo)地位”(28)中共四大《對(duì)于民族革命運(yùn)動(dòng)之議決案》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第2冊(cè)，第217頁(yè)。做標(biāo)題統(tǒng)領(lǐng)全篇。中共必須學(xué)會(huì)在國(guó)民黨中保存和發(fā)展自身實(shí)力，以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)。同時(shí)不能再把國(guó)民黨視為一個(gè)整體，而是要在思想上、組織上不斷擴(kuò)大國(guó)民黨左派的勢(shì)力，非必要時(shí)，“我們的新同志不再加入國(guó)民黨，不擔(dān)任國(guó)民黨的工作，尤其是高級(jí)黨部”(29)《中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)國(guó)民黨關(guān)系議決案》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第2冊(cè)，第536頁(yè)。。

從中共三大認(rèn)為國(guó)民黨是國(guó)民革命的“領(lǐng)袖”到四大提出無(wú)產(chǎn)階級(jí)要奪取革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)絕不是偶然的。一方面，彭述之等人極力將列寧主義和共產(chǎn)國(guó)際的指示照搬回國(guó)，提出“中國(guó)工人階級(jí)之反帝國(guó)主義與反軍閥的革命性與覺(jué)悟力都是天然的。所以中國(guó)工人階級(jí)天然是國(guó)民革命的領(lǐng)導(dǎo)者”(30)彭述之《誰(shuí)是中國(guó)國(guó)民革命之領(lǐng)導(dǎo)者》，《新青年(季刊)》第四期，1924年12月20日出版，第9頁(yè)。。這一思想對(duì)中共四大產(chǎn)生了一定影響。另一方面，可以從共產(chǎn)國(guó)際代表維經(jīng)斯基的考察報(bào)告中得到答案。1924年12月20日，《新青年》季刊第4期刊登了維經(jīng)斯基考察廣東政局和國(guó)民黨發(fā)展情況的報(bào)告。維經(jīng)斯基認(rèn)為：國(guó)民黨在廣東執(zhí)政一年半以來(lái)，“絲毫政治工作沒(méi)有做，——使在國(guó)民黨之下能建立一個(gè)城市貧民的基礎(chǔ)，對(duì)于農(nóng)民亦是如此。恰正相反，廣東工人及農(nóng)民往往看著國(guó)民黨政府是一個(gè)束縛他們的國(guó)家機(jī)關(guān)?！?31)維經(jīng)斯基《廣東政府與國(guó)民革命》，《新青年(季刊)》第四期，第25頁(yè)。對(duì)國(guó)民黨右派來(lái)說(shuō)，他們“已經(jīng)不滿(mǎn)意國(guó)民黨政策的模糊，竭力想他右傾，使他去代表富有階級(jí)的利益，終至于與世界帝國(guó)主義妥協(xié)”(32)維經(jīng)斯基《廣東政府與國(guó)民革命》，《新青年(季刊)》第四期，第26頁(yè)。。對(duì)國(guó)民黨左派來(lái)說(shuō)，他們雖然知道國(guó)民革命的社會(huì)基礎(chǔ)是以工農(nóng)為主體的勞動(dòng)群眾，但他們只是機(jī)械地增加工人黨員的數(shù)量卻沒(méi)什么實(shí)質(zhì)性作為，企圖單純依賴(lài)于通過(guò)發(fā)展軍事力量來(lái)取得國(guó)民革命的勝利，以為“一切實(shí)際工作及經(jīng)濟(jì)組織都可以暫緩——‘讓他們晚些再組織工會(huì)罷’”(33)維經(jīng)斯基《廣東政府與國(guó)民革命》，《新青年(季刊)》第四期，第28頁(yè)。。維經(jīng)斯基批評(píng)說(shuō)，國(guó)民黨不懂“軍事行動(dòng)只是革命政治的一部分，這種行動(dòng)非以勞動(dòng)平民的利益為根據(jù)不可，——國(guó)民黨不明白這一點(diǎn)確是一個(gè)根本錯(cuò)誤”(34)維經(jīng)斯基《廣東政府與國(guó)民革命》，《新青年(季刊)》第四期，第25頁(yè)。。面對(duì)這種情形，作為國(guó)民黨內(nèi)部“共產(chǎn)派”的中國(guó)共產(chǎn)黨必須有所作為，奪取革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，防止國(guó)民黨右派徹底占上風(fēng)，產(chǎn)生革命路線(xiàn)偏離正軌的危險(xiǎn)。

幾個(gè)月后，無(wú)產(chǎn)階級(jí)成功領(lǐng)導(dǎo)五卅運(yùn)動(dòng)的表現(xiàn)及由此引發(fā)的省港大罷工給了中共極大鼓舞，更加堅(jiān)信無(wú)產(chǎn)階級(jí)是國(guó)民革命的領(lǐng)導(dǎo)者(35)周家彬《階級(jí)與黨:中共革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)雙主體的形成與整合(1925-1935)》，《黨史研究與教學(xué)》2018年第4期，第53頁(yè)。。然而中共并未搞清楚無(wú)產(chǎn)階級(jí)究竟該如何奪取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，在什么意義上才算奪得了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。1928年4月，瞿秋白在回顧這段歷史時(shí)分析了當(dāng)時(shí)黨內(nèi)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的三種看法：其一，在國(guó)共合作中“只要國(guó)民黨能聽(tīng)從共產(chǎn)黨的主張與政策，便可以說(shuō)實(shí)際上的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)在共產(chǎn)黨之手”；其二，要爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的工人便不應(yīng)加入國(guó)民黨；不要用國(guó)民黨來(lái)集合革命勢(shì)力”；其三，認(rèn)為共產(chǎn)黨要在國(guó)民黨內(nèi)爭(zhēng)得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，“一直到排除資產(chǎn)階級(jí)的右派至于凈盡”，要發(fā)展到“變國(guó)民黨為純左派的政黨”。(36)瞿秋白《中國(guó)革命與共產(chǎn)黨》，《瞿秋白文集》第5卷，人民出版社2013年版，第369、370頁(yè)。三種思想有相同點(diǎn)也有不同點(diǎn)，第一種和第三種思想都認(rèn)可黨內(nèi)合作的形式，但第一種認(rèn)為只要國(guó)民黨在思想上認(rèn)同共產(chǎn)黨的革命主張，那么共產(chǎn)黨就已經(jīng)在實(shí)質(zhì)上掌握了革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)；第三種思想認(rèn)為必須在組織上把國(guó)民黨改造為一個(gè)純粹的左派政黨；第二種思想則主張國(guó)共由黨內(nèi)合作轉(zhuǎn)向黨外合作，認(rèn)為共產(chǎn)黨不必爭(zhēng)取國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，這點(diǎn)上又和第一種思想有相似之處，即共產(chǎn)黨要爭(zhēng)奪的是革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而非國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。瞿秋白認(rèn)為，這三種意見(jiàn)“在中國(guó)共產(chǎn)黨過(guò)去的政策史上，是極端混淆交錯(cuò)的”，中央主要持第一種意見(jiàn)，摻雜著第二種思想，第三種意見(jiàn)流行于廣東。在共產(chǎn)國(guó)際和中共中央的旨意下，當(dāng)時(shí)的中共把希望寄托于國(guó)民黨左派，從而做“‘極左派在野黨’，美其名曰國(guó)民黨外的‘準(zhǔn)備將來(lái)之無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命’，而將當(dāng)前之國(guó)民革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)讓給‘純國(guó)民黨’”(37)瞿秋白《中國(guó)共產(chǎn)黨與機(jī)會(huì)主義》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第5冊(cè)，第166頁(yè)。。

三 幻想依靠國(guó)民黨左派掌握革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

孫中山的逝世導(dǎo)致國(guó)民黨內(nèi)部左右分化進(jìn)一步加劇。“四一二”反革命政變后，以蔣介石為首的國(guó)民黨反動(dòng)派在南京建立代表大地主、大資產(chǎn)階級(jí)利益的國(guó)民政府，同保持國(guó)共合作的武漢國(guó)民政府相對(duì)抗。此時(shí)的中共將武漢國(guó)民政府作為繼續(xù)國(guó)民革命的主戰(zhàn)場(chǎng)，幫助國(guó)民黨左派壯大實(shí)力。汪精衛(wèi)等雖曾以左派的面貌出現(xiàn)，但具有很大的動(dòng)搖性和投機(jī)性。“七一五”反革命政變后，國(guó)民黨左右派實(shí)現(xiàn)寧漢合流，大肆捕殺共產(chǎn)黨員。然而此時(shí)中共在右傾機(jī)會(huì)主義的影響下，對(duì)國(guó)民黨左派還抱有不切實(shí)際的幻想。

(一)做國(guó)民黨“極左派在野黨”

孫中山逝世后，隨著資產(chǎn)階級(jí)同無(wú)產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)奪革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)斗爭(zhēng)的發(fā)展，國(guó)民黨內(nèi)部的左右分裂進(jìn)一步擴(kuò)大，出現(xiàn)了以戴季陶、蔣介石為代表的新右派。戴季陶要求加入國(guó)民黨的共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員“脫離一切黨派，作單純的國(guó)民黨黨員”(38)《毛澤東年譜(1893-1949)修訂本》上卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第136頁(yè)。，完全背離了孫中山主導(dǎo)的國(guó)民黨一大確立的綱領(lǐng)和政策。1926年3月20日，蔣介石在廣州制造了中山艦事件，監(jiān)視和軟禁了大批共產(chǎn)黨人。1926年5月15日，他在國(guó)民黨二屆二中全會(huì)上提出所謂的《整理黨務(wù)案》。蔣介石借此不僅打擊了中國(guó)共產(chǎn)黨，還打擊了汪精衛(wèi)和國(guó)民黨左派。在這種形勢(shì)下，1926年7月，中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)行委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議通過(guò)的《中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨關(guān)系問(wèn)題議決案》指出：“組織這些小資產(chǎn)階級(jí)的革命潮流而集合之于國(guó)民黨，以充實(shí)其左翼，更加以無(wú)產(chǎn)階級(jí)及農(nóng)民的群眾革命力量影響國(guó)民黨——這樣去和左派國(guó)民黨結(jié)合強(qiáng)大的斗爭(zhēng)聯(lián)盟，以與資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)國(guó)民運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)。如此才能保證無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨爭(zhēng)取國(guó)民革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?！?39)《中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨關(guān)系問(wèn)題議決案》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第3冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第275頁(yè)。

1926年12月初武漢國(guó)民政府成立。面對(duì)國(guó)民黨內(nèi)部日益激烈的派系之爭(zhēng)，在12月中旬的漢口特別會(huì)議上，中共進(jìn)一步調(diào)整了行動(dòng)策略，通過(guò)了《國(guó)民黨左派問(wèn)題決議案》，認(rèn)為中共要從各個(gè)方面幫助國(guó)民黨左派，使之成為強(qiáng)大的政治力量，并且對(duì)以汪精衛(wèi)為首的左派國(guó)民黨給予厚望，“幫助他們獲得黨的和政府的領(lǐng)導(dǎo)地位(不是獨(dú)占)，并且?guī)椭麄儷@得他們的群眾(革命的城市小資產(chǎn)階級(jí)、知識(shí)分子和農(nóng)民)”(40)《關(guān)于國(guó)民黨左派問(wèn)題議決案》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第3冊(cè)，第506頁(yè)。。之后，這種自動(dòng)放棄革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的右傾機(jī)會(huì)主義路線(xiàn)不斷在黨內(nèi)蔓延。

1927年“四一二”反革命政變后不久中共五大召開(kāi)，大會(huì)接受了共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)第七次擴(kuò)大會(huì)議關(guān)于中國(guó)問(wèn)題的決議案，認(rèn)為革命現(xiàn)階段需要建立“工農(nóng)小資產(chǎn)階級(jí)的民權(quán)獨(dú)裁制”。這個(gè)政權(quán)只有“以無(wú)產(chǎn)階級(jí)作領(lǐng)導(dǎo)，才能解決現(xiàn)在革命中的重要問(wèn)題，并引導(dǎo)革命向非資本主義之發(fā)展方面進(jìn)行”(41)《中國(guó)共產(chǎn)黨第五次全國(guó)代表大會(huì)接受〈共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第七次擴(kuò)大全體會(huì)議關(guān)于中國(guó)問(wèn)題決議案〉之決議》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第4冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第175頁(yè)。。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，為了鞏固工農(nóng)小資產(chǎn)階級(jí)革命聯(lián)盟，當(dāng)前革命的主要任務(wù)是進(jìn)行土地革命，為提高工人的生活質(zhì)量和工資而奮斗(42)中共五大《政治形勢(shì)與黨的任務(wù)議決案》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第4冊(cè)，第183頁(yè)。。但是，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)第八次全體會(huì)議仍然堅(jiān)持認(rèn)為，無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)小資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)必須通過(guò)國(guó)民黨的組織形式，因?yàn)閲?guó)民黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)與農(nóng)民階級(jí)合作的黨，在目前的情形下，如果共產(chǎn)黨不能在國(guó)民黨內(nèi)取得領(lǐng)導(dǎo)地位，則無(wú)產(chǎn)階級(jí)便不能在全國(guó)取得領(lǐng)導(dǎo)作用。這意味著中共黨員絕不能退出國(guó)民黨，否則便失去領(lǐng)導(dǎo)革命的舞臺(tái)。共產(chǎn)國(guó)際還認(rèn)為，在目前階段提出工農(nóng)代表蘇維埃的口號(hào)是不適宜的，如果即刻成立工農(nóng)兵蘇維埃，必然被認(rèn)為“是越過(guò)國(guó)民黨這個(gè)群眾的組織及國(guó)家的政權(quán)”(43)《共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第八次全體會(huì)議關(guān)于中國(guó)問(wèn)題決議案》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第4冊(cè)，第353頁(yè)。?；谝陨吓袛?，共產(chǎn)國(guó)際為中共指明兩個(gè)任務(wù)：一方面要在城鄉(xiāng)勞動(dòng)群眾中極力為國(guó)民黨發(fā)展黨員；另一方面，要積極參加國(guó)民黨左派領(lǐng)導(dǎo)的武漢政府。

1927年5月21日，面對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)派的殘酷迫害，中共中央認(rèn)為必須與國(guó)民黨左派建立更加親密的關(guān)系，并喊出“保衛(wèi)革命的國(guó)民政府”(44)《關(guān)于湖南事變以后的當(dāng)前策略的決議》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第4冊(cè)，第261頁(yè)。的口號(hào)，以支持壯大武漢政府的力量。這一系列舉措相當(dāng)于把反抗國(guó)民黨反動(dòng)派的希望完全寄托在國(guó)民黨左派身上，幻想做國(guó)民黨“極左派在野黨”。實(shí)際上，中共由于沒(méi)有正確判斷出哪些是國(guó)民黨的真正左派，出現(xiàn)了將革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)寄托在汪精衛(wèi)等“假左派”身上的重大失誤。

(二)做國(guó)民黨左派的“重建者”

1927年“七一五”反革命政變爆發(fā)，武漢政府撕下偽善的面具，與南京政府商量寧漢合流的計(jì)劃。隨后，中共中央在“八七”會(huì)議上發(fā)布了告全體黨員書(shū)，指出“七一五”反革命政變之后的武漢政府已經(jīng)和蔣介石政府無(wú)異，摧殘工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，殘害革命將領(lǐng)。這一事件標(biāo)志著第一次國(guó)共合作的徹底破裂?！鞍似摺睍?huì)議后主持中央工作的瞿秋白認(rèn)為，國(guó)共合作破裂只是國(guó)民革命的中斷而非結(jié)束，國(guó)民黨叛變革命之后，“中國(guó)的國(guó)民革命的任務(wù)，并且必須工人階級(jí)負(fù)起全副的責(zé)任，聯(lián)合最徹底的民權(quán)革命的偉大力量——中國(guó)的農(nóng)民，來(lái)實(shí)行”(45)瞿秋白《中國(guó)革命是什么樣的革命？》，《瞿秋白文集》第5卷，人民出版社2013年版，第76頁(yè)。。此時(shí)，中共已經(jīng)認(rèn)識(shí)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)可靠的同盟者不是資產(chǎn)階級(jí)而只能是農(nóng)民。為了建立黨對(duì)農(nóng)民暴動(dòng)系統(tǒng)的、有計(jì)劃的革命領(lǐng)導(dǎo)，1927年11月中共中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議通過(guò)了為中共六大草擬的《關(guān)于土地問(wèn)題黨綱草案的決議》，確定了黨領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)的方針，這是建黨以來(lái)中共第一個(gè)關(guān)于土地問(wèn)題的黨綱。

然而，國(guó)共合作的破裂并不代表中共已經(jīng)完全放棄了對(duì)國(guó)民黨左派的幻想，還有很大一部分人認(rèn)為此時(shí)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其先鋒隊(duì)共產(chǎn)黨都相當(dāng)幼稚，難以獨(dú)當(dāng)一面，而且共產(chǎn)國(guó)際也認(rèn)為中共應(yīng)該“退出國(guó)民政府而不退出國(guó)民黨”(46)陳獨(dú)秀《告全黨同志書(shū)》，《陳獨(dú)秀文集》第4卷，人民出版社2013年版，第252頁(yè)。。陳獨(dú)秀在1929年12月10日的《告全黨同志書(shū)》里說(shuō)道：“‘八七’會(huì)議以后，自從南昌暴動(dòng)一直到占領(lǐng)汕頭，共產(chǎn)黨仍舊是隱藏在左派國(guó)民黨的青天白日旗幟之下，在群眾中只看做是國(guó)民黨的內(nèi)哄，并沒(méi)別的什么?！?47)陳獨(dú)秀《告全黨同志書(shū)》，《陳獨(dú)秀文集》第4卷，第252頁(yè)。陳獨(dú)秀認(rèn)為從“八一”南昌起義到9月24日起義軍占領(lǐng)汕頭，中共沒(méi)有以獨(dú)立的面貌領(lǐng)導(dǎo)群眾暴動(dòng)，而是仍借助國(guó)民黨的影響力行事。從8月21日《中國(guó)共產(chǎn)黨的政治任務(wù)與策略的議決案》中可知，雖然中共中央認(rèn)識(shí)到“共產(chǎn)黨之組織和正確的政策，便是革命的重新高漲之決定勝負(fù)的動(dòng)力”(48)《中國(guó)共產(chǎn)黨的政治任務(wù)與策略的議決案》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第4冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第474頁(yè)。，但因?yàn)閲?guó)民黨仍是各階級(jí)重要的政治聯(lián)盟，而且在共產(chǎn)黨下級(jí)黨部的宣傳下國(guó)民黨在基層群眾中已深入人心，為了吸引小資產(chǎn)階級(jí)加入革命聯(lián)盟，中共不應(yīng)該放棄國(guó)民黨這塊招牌，而且要大力恢復(fù)國(guó)民黨左派。此時(shí)中共扮演了國(guó)民黨左派重建者的角色，幻想通過(guò)重新塑造國(guó)民黨左派來(lái)獲取對(duì)國(guó)民黨的主導(dǎo)權(quán)，從而進(jìn)一步領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民革命。

四 從放棄幻想到獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)革命、建立蘇維埃政權(quán)

國(guó)民革命的失敗，使中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命事業(yè)遭受了慘重的損失，但這并沒(méi)有停止中國(guó)革命前進(jìn)的步伐。中國(guó)共產(chǎn)黨從革命失敗的痛苦經(jīng)歷中明白了深刻的道理，首先要徹底放棄對(duì)國(guó)民黨左派的幻想，走上獨(dú)立自主領(lǐng)導(dǎo)革命的道路；其次要在總結(jié)工農(nóng)暴動(dòng)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，積極探索具有中國(guó)特色的革命理論，從而擔(dān)負(fù)起工農(nóng)武裝割據(jù)與蘇維埃政權(quán)的“領(lǐng)導(dǎo)黨”角色。

(一)徹底放棄對(duì)國(guó)民黨左派的幻想

在國(guó)民黨的殘酷鎮(zhèn)壓下，工農(nóng)武裝暴動(dòng)經(jīng)歷多次失敗，中共在實(shí)踐中逐漸認(rèn)清國(guó)民黨左派也是不可靠的。1927年9月19日，在共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)下中央政治局會(huì)議通過(guò)《關(guān)于“左派國(guó)民黨”及蘇維?？谔?hào)問(wèn)題決議案》，決定放棄對(duì)國(guó)民黨左派的幻想，用無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的蘇維埃取代國(guó)民黨作為領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)群眾的旗幟。然而，此時(shí)中共在具體的革命實(shí)踐上尚未完全擺脫對(duì)國(guó)民黨左派的依賴(lài)。其實(shí)，以毛澤東為代表的湖南省委早在8月20日就提出“我們不應(yīng)再打國(guó)民黨的旗子了”(49)《毛澤東年譜(1983-1949)修訂本》上卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第209頁(yè)。，但中央的復(fù)信否認(rèn)了這一觀點(diǎn)。10月8日，彭公達(dá)在關(guān)于湖南秋收暴動(dòng)的報(bào)告中再次提醒中央，國(guó)民黨已經(jīng)蛻變成軍閥“爭(zhēng)權(quán)利搶地盤(pán)的工具”，“國(guó)民黨這塊招牌已經(jīng)無(wú)用”，“主張用C.P.名義來(lái)號(hào)召”(50)彭公達(dá)《關(guān)于湖南秋收暴動(dòng)經(jīng)過(guò)的報(bào)告》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第4冊(cè)，第542頁(yè)。。10月6日，趁奉晉軍閥混戰(zhàn)之機(jī)，北方局制定了農(nóng)民暴動(dòng)計(jì)劃，一方面要喊響“殺國(guó)民黨新舊右派及一切反革命的叛徒”的口號(hào)，一方面“大旗用兩面，一是大紅旗上寫(xiě)著‘土地革命’四大字，旁書(shū)‘工農(nóng)兵聯(lián)合起來(lái)’，一是青天白日滿(mǎn)地紅的國(guó)民黨旗”(51)《中共北方局暴動(dòng)計(jì)劃》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第4冊(cè)，第535頁(yè)。?？谔?hào)與旗幟的不同，體現(xiàn)出北方局要給外界造成一種國(guó)民黨內(nèi)部左右兩派內(nèi)訌的錯(cuò)覺(jué)，這么做一是要借助國(guó)民黨的影響力充分發(fā)動(dòng)群眾，二是以國(guó)民黨左派的名義保存中共已轉(zhuǎn)入秘密工作的實(shí)力。20天后，徹底轉(zhuǎn)變思路的中央給北方局回信，指出“暴動(dòng)的旗幟應(yīng)該是工農(nóng)自己的紅旗，國(guó)民黨的名義應(yīng)即取消”(52)《中共中央關(guān)于對(duì)暴動(dòng)計(jì)劃的意見(jiàn)給北方局的信》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第4冊(cè)，第587頁(yè)。。11月5日，根據(jù)中央指示，北方局將決議案改為“前此所謂仍然要國(guó)民黨招牌的政策，現(xiàn)在已決絕的拋棄了”(53)《中共北方局關(guān)于北方政局及黨的任務(wù)的決議案》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第4冊(cè)，第613頁(yè)。。比如之前的“民選革命政府”改為“農(nóng)工兵平民政府”、“革命委員會(huì)”改為“工農(nóng)革命委員會(huì)”、“工農(nóng)軍總”改為“工農(nóng)革命軍”。這么做是為了從政權(quán)的名稱(chēng)上徹底破除“繼承國(guó)民黨正統(tǒng)”的心理和“類(lèi)似國(guó)民黨式的大元帥府或國(guó)民政府的空名義”，使暴動(dòng)的權(quán)力機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)是革命群眾自己的機(jī)關(guān)(54)《中央通告第十五號(hào)》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第4冊(cè)，第604頁(yè)。。

類(lèi)似于北方局的現(xiàn)象并不是個(gè)案，很多地方黨部并未領(lǐng)會(huì)中央決議，仍在國(guó)民黨中保留同志并借此名義發(fā)展工農(nóng)斗爭(zhēng)。對(duì)此，中央于12月31日發(fā)表對(duì)國(guó)民黨工作的通告，命令一切同志必須退出國(guó)民黨并進(jìn)行反國(guó)民黨的工作，“撕毀青天白日旗豎起鐮刀斧頭的紅旗”(55)《中央通告第二十五號(hào)》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第4冊(cè)，第831頁(yè)。，如有遲疑立即開(kāi)除黨籍。就此，直到1927年底，中共才徹底完成了從局部到整體、從理論到實(shí)踐上徹底放棄以國(guó)民黨左派名義組織暴動(dòng)的轉(zhuǎn)變，走上獨(dú)立自主領(lǐng)導(dǎo)革命的道路。

(二)做工農(nóng)武裝割據(jù)與蘇維埃政權(quán)的“領(lǐng)導(dǎo)黨”

雖然在共產(chǎn)國(guó)際代表羅米納茨“左”傾盲動(dòng)主義影響下，處于革命低潮的工農(nóng)運(yùn)動(dòng)遭受了嚴(yán)重打擊，但中共在總結(jié)工農(nóng)暴動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后得出很多具有中國(guó)特色的創(chuàng)新性革命理論，如毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義部隊(duì)在文家市召開(kāi)前委會(huì)議時(shí)提出了轉(zhuǎn)向農(nóng)村的革命新道路；在三灣村改編軍隊(duì)，加強(qiáng)了黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，奠定了政治建軍的基礎(chǔ)；井岡山革命根據(jù)地的創(chuàng)建標(biāo)志著中國(guó)革命中心從城市轉(zhuǎn)向農(nóng)村偉大實(shí)踐的初步勝利。1927年11月，中國(guó)第一個(gè)紅色政權(quán)海豐縣蘇維埃政府成立。12月，無(wú)產(chǎn)階級(jí)第一個(gè)城市政權(quán)廣州蘇維埃政府成立。盡管這些蘇維埃政權(quán)存在時(shí)間并不長(zhǎng)，但都為中共積累了領(lǐng)導(dǎo)政權(quán)的寶貴經(jīng)驗(yàn)。

從起義勝利、蘇維埃政權(quán)建立的那一刻起，作為領(lǐng)導(dǎo)黨的中共便要面臨三個(gè)最大的困難：第一，帝國(guó)主義的壓迫和國(guó)民黨反動(dòng)派的白色恐怖；第二，在第一個(gè)困難的基礎(chǔ)上，蘇區(qū)會(huì)面臨外部經(jīng)濟(jì)封鎖、商品嚴(yán)重不足、資本家關(guān)閉工廠、工人大量失業(yè)等問(wèn)題；第三，土地革命后，由于僧多粥少的緣故，農(nóng)民很可能得不到原先期望的土地面積，引發(fā)恐慌與對(duì)政權(quán)的不滿(mǎn)。此外，還有交通不便、移風(fēng)易俗、基層黨組織不穩(wěn)固等問(wèn)題，都是中共領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃政權(quán)之初不得不面對(duì)的困難，涉及到政治建設(shè)、經(jīng)濟(jì)恢復(fù)、軍事發(fā)展、社會(huì)革命、文化進(jìn)步等方方面面的知識(shí)和管理經(jīng)驗(yàn)。這些困難能否解決，決定著中共的革命事業(yè)能否成功，決定著中共未來(lái)是否有能力做一個(gè)民族的領(lǐng)導(dǎo)黨、一個(gè)國(guó)家的執(zhí)政黨。

經(jīng)過(guò)斗地主、分田地、毀契約、消債務(wù)、組織赤衛(wèi)隊(duì)、編練工農(nóng)軍、建立蘇維埃政權(quán)這一系列步驟，民眾在實(shí)踐中深切感受到只有共產(chǎn)黨才是徹頭徹尾為工農(nóng)奮斗的政黨，只有團(tuán)結(jié)在共產(chǎn)黨旗幟之下才能解除一切鎖鏈。對(duì)中共自身來(lái)說(shuō)，經(jīng)過(guò)成功領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)兵群眾建成第一個(gè)蘇維埃政權(quán)，黨認(rèn)識(shí)到了自身領(lǐng)導(dǎo)革命實(shí)踐的力量和斗爭(zhēng)智慧，堅(jiān)定了領(lǐng)導(dǎo)土地革命的信心，與群眾建立了深厚的感情。在黨與蘇維埃政權(quán)的關(guān)系方面，中共明確了領(lǐng)導(dǎo)黨與政權(quán)之間的權(quán)力邊界，認(rèn)為蘇維埃政權(quán)是“直接之民眾政權(quán)”，“必須經(jīng)過(guò)群眾大會(huì)或代表會(huì)議選舉，絕對(duì)禁止由黨部指派式之組織”；“一切權(quán)力屬于蘇維?！?，“黨只是在其中取黨團(tuán)作用，不得由黨員完全包辦蘇維埃的工作”(56)《中共中央給湘東特委的信》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第5冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第141、179頁(yè)。。這些認(rèn)識(shí)和做法都為后來(lái)建設(shè)革命根據(jù)地和在中央蘇區(qū)的執(zhí)政實(shí)踐奠定了重要的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)，成為了正式領(lǐng)導(dǎo)政權(quán)的預(yù)演。

五 總體評(píng)價(jià)

綜上所述，在國(guó)共合作前后，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)自身革命角色和領(lǐng)導(dǎo)地位的認(rèn)識(shí)，隨著革命形勢(shì)和實(shí)踐的發(fā)展，經(jīng)歷了一個(gè)復(fù)雜的變化過(guò)程。主要表現(xiàn)為：從純粹做工人階級(jí)“指導(dǎo)者”到做革命聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)的“合作者”、“監(jiān)督者”；從國(guó)共合作的“同盟者”到國(guó)民政府的“極左在野黨”；從幻想重建國(guó)民黨左派到走向獨(dú)立自主領(lǐng)導(dǎo)土地革命。促成這一系列轉(zhuǎn)變的原因，既有中共對(duì)自身實(shí)力、基本國(guó)情、革命形勢(shì)由淺入深的認(rèn)識(shí)，又有共產(chǎn)國(guó)際的外部干預(yù)和國(guó)民黨內(nèi)部的分化。由于對(duì)此時(shí)中國(guó)革命特殊性和規(guī)律的認(rèn)識(shí)還不夠深刻，斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)還比較缺乏，在中共奪取革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的探索中始終穿插著兩組理論與實(shí)踐的錯(cuò)位關(guān)系。第一，出現(xiàn)了理論上認(rèn)識(shí)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)要取得革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而實(shí)際上無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨放棄革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的錯(cuò)位。具體表現(xiàn)為：雖然中共四大認(rèn)識(shí)到了無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)中國(guó)民族革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，但并不清楚這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)究竟怎么落實(shí)，也沒(méi)有提出具體方案。于是在實(shí)操過(guò)程中，中共作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨卻只能借助于國(guó)民黨分享的政治資源，屈居于國(guó)民黨之下(57)周家彬《階級(jí)與黨:中共革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)雙主體的形成與整合(1925-1935)》，《黨史研究與教學(xué)》2018年第4期，第62頁(yè)。。第二，國(guó)共合作徹底破裂后，中共在逐漸放棄對(duì)國(guó)民黨左派幻想的過(guò)程中存在理論與實(shí)踐之間的錯(cuò)位。具體表現(xiàn)為：“八七”會(huì)議之后雖然中共明確認(rèn)識(shí)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的同盟者不是以國(guó)民黨為代表的資產(chǎn)階級(jí)，而是廣大農(nóng)民群眾，但在實(shí)踐上沒(méi)有立刻完全拋棄國(guó)民黨的青天白日旗，直到1927年底有的黨部依舊以國(guó)民黨左派名義組織工農(nóng)暴動(dòng)，結(jié)果多數(shù)起義和暴動(dòng)的失敗使革命力量進(jìn)一步受損。面對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí)和血的教訓(xùn)，中共不得不走向農(nóng)村，開(kāi)始獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)、成立蘇維埃政權(quán)。

雖然這一時(shí)期中共逐漸認(rèn)識(shí)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)革命的重要性，但還沒(méi)有形成成熟的領(lǐng)導(dǎo)理論，對(duì)工人、農(nóng)民、軍隊(duì)、青年的領(lǐng)導(dǎo)方法也還在摸索之中，依然存在一些不足。比如，在黨與工會(huì)的關(guān)系方面，雖然1921年8月就成立了中國(guó)勞動(dòng)組合書(shū)記部專(zhuān)門(mén)領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)，但中共五大認(rèn)為“黨與工會(huì)，在過(guò)去仍未能有正確的關(guān)系，不是使工會(huì)成了黨的附屬的機(jī)關(guān)，即是工會(huì)完全脫離了黨的指導(dǎo)”(58)中共五大《職工運(yùn)動(dòng)議決案》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第4冊(cè)，第205頁(yè)。。而且黨還存在對(duì)工人階級(jí)命令主義的錯(cuò)誤觀念，和強(qiáng)迫罷工、強(qiáng)迫進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)的做法(59)中共六大《政治議決案》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第5冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第396頁(yè)。。這說(shuō)明在國(guó)民革命時(shí)期，中共名義上是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨和先鋒隊(duì)，但在實(shí)踐中并沒(méi)有完全確立對(duì)工人階級(jí)的正確領(lǐng)導(dǎo)。在黨與農(nóng)民的關(guān)系方面，“八七會(huì)議”上瞿秋白總結(jié)道，中共前五次代表大會(huì)都沒(méi)有制定關(guān)于農(nóng)民問(wèn)題的黨綱，而且“對(duì)于農(nóng)民問(wèn)題差不多沒(méi)有注意”。理論上都知道農(nóng)民是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的主要同盟軍，但“關(guān)于土地問(wèn)題，誰(shuí)也不曾說(shuō)起”，農(nóng)民已經(jīng)自發(fā)動(dòng)員起來(lái)了，“農(nóng)民政權(quán)與土地的問(wèn)題成了事實(shí)的問(wèn)題，中央才一步步‘落后的’追著農(nóng)民群眾走”(60)瞿秋白《中國(guó)革命與共產(chǎn)黨》，《瞿秋白文集》第5卷，人民出版社2013年版，第372頁(yè)。在黨與軍隊(duì)的關(guān)系方面，國(guó)民革命時(shí)期中共沒(méi)有自己的軍隊(duì)，只能依靠資產(chǎn)階級(jí)的武裝力量。南昌起義也是以國(guó)民黨左派名義、利用起義部隊(duì)打響了第一槍。“八七”會(huì)議上，毛澤東做出“政權(quán)是由槍桿子中取得”(61)《中共中央緊急會(huì)議(八七會(huì)議)記錄》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第4冊(cè)，第393頁(yè)。的著名論斷促使中共開(kāi)始重視軍事建設(shè)。在黨與青年團(tuán)的關(guān)系方面，1927年11月中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議認(rèn)為“黨與青年團(tuán)差不多完全不發(fā)生關(guān)系”(62)《最近組織問(wèn)題的重要任務(wù)議決案》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第4冊(cè)，第640頁(yè)。。12月《中共中央、共青團(tuán)中央關(guān)于黨團(tuán)關(guān)系通告第十九號(hào)》指出，各地黨團(tuán)關(guān)系惡劣，黨對(duì)團(tuán)的工作缺少指導(dǎo)與幫助，甚至團(tuán)的會(huì)議黨不派人參加，“以致團(tuán)員看不起黨，罵黨是機(jī)會(huì)主義組織而單獨(dú)領(lǐng)導(dǎo)群眾斗爭(zhēng)”(63)《中共中央、共青團(tuán)中央關(guān)于黨團(tuán)關(guān)系通告第十九號(hào)》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第4冊(cè)，第753頁(yè)。。

總之，在國(guó)民革命前后，由于自身實(shí)力較弱而且沒(méi)有形成成熟的領(lǐng)導(dǎo)理論，中共在實(shí)際上并沒(méi)有取得革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，也沒(méi)有在勞動(dòng)群眾中取得完全的領(lǐng)導(dǎo)地位。但是，中共作為最具革命性的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨已經(jīng)成為一支不可忽視的革命力量。在之后的探索中，中共從一個(gè)充滿(mǎn)革命理想主義的幼小政黨成長(zhǎng)為找準(zhǔn)了革命道路、看清了前進(jìn)方向、認(rèn)識(shí)了自身力量、明確了斗爭(zhēng)策略的無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)，成為中華蘇維埃政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)黨和革命統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的核心力量。縱然歷經(jīng)重重挫折，但中共通過(guò)不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)并勇于改正錯(cuò)誤，最終走上了獨(dú)立自主領(lǐng)導(dǎo)革命并取得偉大勝利的道路。