李貴銀,楊玉林
(遼寧大學(xué) 文學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110136)
書(shū)院植根于中華文化的豐厚土壤,凝聚了中國(guó)古代教育理念和教學(xué)實(shí)踐的精華,尤其是所積淀的書(shū)院式教學(xué)法,對(duì)于今天的高校文科教學(xué)極具借鑒價(jià)值。在新文科建設(shè)背景下,為深化高等教育改革,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,復(fù)旦大學(xué)、汕頭大學(xué)、暨南大學(xué)等一些高校已嘗試推行書(shū)院制教學(xué)模式。除了制度層面的借鑒之外,我們還可以吸收古代書(shū)院式教學(xué)法的精華,將其融入文科專業(yè)課程的教學(xué)改革和創(chuàng)新中?!拔膶W(xué)概論”課是漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)的核心課,修讀人數(shù)眾多,是目前中文學(xué)科中最具基礎(chǔ)性、人文性和理論性的課程,也是一門教師難教、學(xué)生難學(xué)的課程。重倡書(shū)院式教學(xué)法,汲取和發(fā)揚(yáng)書(shū)院式教育的精華,有助于解決“文學(xué)概論”課程目前的教學(xué)困境。
中國(guó)古代書(shū)院教育形成了許多行之有效的教育理念和教學(xué)方法,如“有教無(wú)類”“因材施教”等。學(xué)者張正藩肯定了書(shū)院對(duì)我國(guó)的教育、社會(huì)、政治及學(xué)術(shù)思想等方面產(chǎn)生的極大影響:“僅就教育而言,如院址之優(yōu)美,講學(xué)之自由,教訓(xùn)之合一,以及有教無(wú)類,因材施教,注重自動(dòng)自發(fā)之研究精神等等,若與現(xiàn)代之大學(xué)比,實(shí)有過(guò)之而無(wú)不及也。”[1]民國(guó)初年,教育界人士對(duì)清廷廢置書(shū)院,建立新式學(xué)堂,引進(jìn)西方教育理念而扼腕不已。胡適認(rèn)為,廢置書(shū)院使得千余年來(lái)學(xué)者自動(dòng)研究精神不復(fù)現(xiàn)于今日[2]。在新文科建設(shè)背景下,有必要重新審視書(shū)院式教學(xué)法,汲取其精華,從而發(fā)揮書(shū)院式教學(xué)法所具有的如下優(yōu)勢(shì)。
張正藩曾以“教訓(xùn)合一”概括古代書(shū)院講學(xué)與德育并重的教育理念和教育方法,明確指出:“我國(guó)真正之書(shū)院教育,原系人格教育,至其倡導(dǎo)學(xué)術(shù)自由研究之風(fēng)氣及知識(shí)之傳授,尚余事耳?!盵1]65中國(guó)古代書(shū)院把德育作為教育的核心內(nèi)容,以培養(yǎng)完善的人格為重要的教育目標(biāo)。宋代的著名書(shū)院都強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生德行的培養(yǎng):“岳麓書(shū)院、白鹿洞書(shū)院以學(xué)規(guī)、學(xué)箴的形式強(qiáng)化德性培養(yǎng)的意識(shí)……白鹿洞書(shū)院樹(shù)立了‘正其誼,不謀其利;明其道,不計(jì)其功’的理念?!盵3]
古代書(shū)院的德育不僅包含道德教育,還包含對(duì)家國(guó)、社會(huì)的責(zé)任感和擔(dān)當(dāng)精神的培養(yǎng)。從孔門強(qiáng)調(diào)“士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn)”到東林書(shū)院“風(fēng)聲雨聲讀書(shū)聲聲聲入耳,家事國(guó)事天下事事事關(guān)心”的訓(xùn)誡,無(wú)不強(qiáng)調(diào)讀書(shū)人對(duì)國(guó)家和社會(huì)的責(zé)任感。2020年5月,教育部頒布的《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》指出:“落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù),必須將價(jià)值塑造、知識(shí)傳授和能力培養(yǎng)三者融為一體、不可割裂。全面推進(jìn)課程思政建設(shè),就是要寓價(jià)值觀引導(dǎo)于知識(shí)傳授和能力培養(yǎng)之中,幫助學(xué)生塑造正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,這是人才培養(yǎng)的應(yīng)有之義,更是必備內(nèi)容。”[4]在新文科建設(shè)背景下,中文專業(yè)的學(xué)科教學(xué)貫徹課程思政時(shí),有必要借鑒中國(guó)古代書(shū)院“教訓(xùn)合一”的教學(xué)方法,寓價(jià)值觀的培養(yǎng)于知識(shí)傳授和能力培養(yǎng)中,培養(yǎng)德才兼?zhèn)涞男聲r(shí)代文科人才。
早在春秋時(shí)期,孔子與弟子們“群居相切磋”,采取啟發(fā)的方式激發(fā)學(xué)生內(nèi)在的學(xué)習(xí)動(dòng)力。《論語(yǔ)》中說(shuō):“不憤不啟,不悱不發(fā),舉一隅不以三隅反,則不復(fù)也?!盵5]朱熹解釋為:“憤者,心求通而未得之意。悱者,口欲言而未能之貌。”[5]“求”和“欲”體現(xiàn)了求知者的主觀能動(dòng)性和內(nèi)心充盈的求知欲;“憤”和“悱”其實(shí)就是學(xué)生自學(xué)、自修與獨(dú)立思考的過(guò)程。
中國(guó)古代書(shū)院很好地繼承并發(fā)揚(yáng)了孔子踐行的啟發(fā)式教學(xué)法,重視培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)和獨(dú)立思考能力。如朱熹提出:“讀書(shū)是自家讀書(shū),為學(xué)是自家為學(xué),不干別人一線事,別人助自家不得?!盵6]王陽(yáng)明則指出:“夫君子之論學(xué),要在得之于心。眾皆以為是,茍求之心而未會(huì)焉,未敢以為是也;眾皆以為非,茍求之心而有契焉,未敢以為非也?!盵7]他們都強(qiáng)調(diào)自修,重視發(fā)揚(yáng)學(xué)生的自主精神,這也是中國(guó)古代書(shū)院教育的精華。
這種重視自學(xué)為主的啟發(fā)式教學(xué)方法,對(duì)于文科教學(xué)有積極的啟示意義,提示我們要打破文科課堂教學(xué)以教師講解為主的模式,給予學(xué)生充分的自主學(xué)習(xí)空間,鼓勵(lì)學(xué)生自主研讀、動(dòng)腦思索,而教師要在學(xué)生有疑難處予以適時(shí)的點(diǎn)撥。
講學(xué)和學(xué)術(shù)研究是中國(guó)古代書(shū)院主要的活動(dòng)內(nèi)容,講學(xué)與學(xué)術(shù)研究緊密結(jié)合成為書(shū)院教育的突出特點(diǎn)。朱熹便非常重視學(xué)生的實(shí)踐,指出:“某此間講說(shuō)時(shí)少,踐履時(shí)多,事事都用你自去理會(huì),自去體察,自去涵養(yǎng)。書(shū)用你自去讀,道理用你自去究索。某只是做得個(gè)引路底人,做得個(gè)證明底人,有疑難處同商量而已?!盵6]223“踐履時(shí)多”鼓勵(lì)學(xué)生通過(guò)實(shí)踐獲取真知,知行合一,而教師在教育中扮演引路人、證明人的角色。中國(guó)古代書(shū)院一般采取升堂講學(xué)與“會(huì)講講會(huì)”制度。前者與現(xiàn)代學(xué)校教育的班級(jí)授課制相似,后者類似于當(dāng)下的學(xué)術(shù)討論?!百|(zhì)疑問(wèn)難”環(huán)節(jié)的設(shè)置加強(qiáng)了學(xué)術(shù)探討與交流。這種教研結(jié)合的方式,給學(xué)生提供了知行合一、在實(shí)踐中提升能力的機(jī)會(huì)。章柳泉在《中國(guó)書(shū)院史話》中指出:“清代樸學(xué)盛時(shí),學(xué)術(shù)上頗多成就,也得力于師友講習(xí),這一有實(shí)踐基礎(chǔ)的好學(xué)風(fēng),很有現(xiàn)實(shí)意義,在今天向四個(gè)現(xiàn)代化進(jìn)軍的高等教育中,尤其有吸取精華加以發(fā)揚(yáng)的必要?!盵8]中國(guó)古代書(shū)院教研結(jié)合的具體做法,對(duì)當(dāng)下新文科建設(shè)如何提升學(xué)生的實(shí)踐能力,具有重要的啟示意義。
目前,國(guó)內(nèi)大部分高校的“文學(xué)概論”課程,采用的教材是高等教育出版社和人民出版社聯(lián)合出版的馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材《文學(xué)理論》。其包括緒論和十章內(nèi)容,可以劃分為三大部分。一是馬克思主義文學(xué)理論,這是文學(xué)理論的指導(dǎo)思想,集中在《緒論》、第一章和第二章,主要以馬克思主義為指導(dǎo)思想界定文學(xué)的性質(zhì)、價(jià)值和功能,包含馬克思主義文學(xué)理論、文學(xué)的性質(zhì)論、文學(xué)的價(jià)值與功能論。這部分內(nèi)容具有很強(qiáng)的思想性和理論性。二是文學(xué)原理部分,包含文學(xué)創(chuàng)作論、文學(xué)作品論、文學(xué)體裁論、文學(xué)的歷史演變論和文學(xué)活動(dòng)的當(dāng)代發(fā)展論。這部分內(nèi)容具有很強(qiáng)的人文性。三是文學(xué)批評(píng)部分,包含文學(xué)接受論、文學(xué)批評(píng)論、文學(xué)風(fēng)格、思潮與流派論。這部分內(nèi)容具有很強(qiáng)的實(shí)踐性。
馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材《文學(xué)理論》內(nèi)容豐富、包羅廣泛,既包括馬克思主義文學(xué)理論、文學(xué)原理,又包含文學(xué)批評(píng)方法與實(shí)踐。從課程性質(zhì)上看,思想性、人文性與實(shí)踐性兼具。因此,“文學(xué)概論”課程的教學(xué)困境就在于,以教師講授為主的課堂教學(xué)模式不足以涵蓋“文學(xué)概論”課豐富的教學(xué)內(nèi)容,也不足以兼顧復(fù)雜的課程性質(zhì)。中國(guó)古代書(shū)院“教訓(xùn)合一”、重視自主自修的啟發(fā)式教學(xué)、教研結(jié)合的教學(xué)理念和教學(xué)方法,能為“文學(xué)概論”課程提供教學(xué)思路和教學(xué)方法上的借鑒。從教學(xué)內(nèi)容上看,中國(guó)古代書(shū)院的學(xué)習(xí)內(nèi)容以經(jīng)史子集為主,與當(dāng)代高校的文科尤其是文、史、哲等學(xué)科的教學(xué)內(nèi)容有相近之處,所以“文學(xué)概論”課程借鑒中國(guó)古代書(shū)院式教學(xué)法具有可行性。
“文學(xué)概論”課程中馬克思主義文學(xué)理論部分因涉及馬克思主義理論原典、習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和基本理論中有關(guān)文藝的主張,蘊(yùn)涵豐富的“課程思政”元素,可以采取“課程思政”的方式組織教學(xué)。借鑒中國(guó)古代書(shū)院“教訓(xùn)合一”的教學(xué)思路,寓價(jià)值觀與社會(huì)責(zé)任感的培養(yǎng)于馬克思主義理論原典的閱讀和闡釋中,引導(dǎo)學(xué)生深入理解馬克思主義文學(xué)理論的思想蘊(yùn)涵,理解中國(guó)特色社會(huì)主義文藝思想、文藝方針和文藝政策,理解文學(xué)的意識(shí)形態(tài)屬性,堅(jiān)定文藝要“為人民服務(wù),為社會(huì)主義服務(wù)”這個(gè)根本方向。
“文學(xué)概論”課程中文學(xué)原理部分的內(nèi)容,涉及文學(xué)創(chuàng)作、文學(xué)作品和文學(xué)接受。這部分內(nèi)容的學(xué)習(xí)以古今中外的文學(xué)史知識(shí)和大量的文學(xué)作品為基礎(chǔ),對(duì)學(xué)生的閱讀面、閱讀量有很高的要求,對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的文學(xué)感受力和鑒賞力有很強(qiáng)的作用。目前,各高校中文專業(yè)學(xué)生普遍存在閱讀量不夠、重知識(shí)輕感悟的狀況。針對(duì)這一現(xiàn)狀,可以借鑒中國(guó)古代書(shū)院重視自主自修的教學(xué)理念,采取師友講習(xí)方式,激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的熱情。以作品為中心,以體驗(yàn)為基礎(chǔ),重視情感性和文學(xué)性,讓學(xué)生感受到“文學(xué)概論”課堂的溫度。
“文學(xué)概論”課程具有理論與實(shí)踐相結(jié)合的特點(diǎn),可以借鑒中國(guó)古代書(shū)院教研結(jié)合的人才培養(yǎng)方式,開(kāi)展實(shí)踐教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生知行合一的能力。
將中國(guó)古代書(shū)院的教學(xué)法應(yīng)用于“文學(xué)概論”的課程教學(xué),以滿足豐富的課程內(nèi)容與復(fù)雜的課程性質(zhì)的需要,可以采取的策略與實(shí)施辦法如下。
首先,在“文學(xué)概論”課程中貫徹“課程思政”,借鑒中國(guó)古代書(shū)院“教訓(xùn)合一”的理念,寓品德培養(yǎng)與價(jià)值引領(lǐng)于理論教學(xué)中,落實(shí)立德樹(shù)人任務(wù)。在教學(xué)中,我們采取集體研讀的方式帶領(lǐng)學(xué)生研讀原典。以《緒論》中“文學(xué)理論的指導(dǎo)思想”的教學(xué)設(shè)計(jì)為例,我們?cè)诮滩幕A(chǔ)上拓展閱讀,布置預(yù)習(xí)任務(wù),為學(xué)生提供毛澤東《在延安文藝座談會(huì)上的講話》和習(xí)近平在文藝工作上的講話文稿,通過(guò)課下預(yù)習(xí)與課上的集體研讀、討論,真正領(lǐng)會(huì)黨和國(guó)家的文藝方針及文藝政策,發(fā)揮中文學(xué)科專業(yè)課的“課程思政”作用,確保習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和基本理論進(jìn)課堂,切實(shí)做到發(fā)揮思想政治理論課的主渠道作用,以及其他各學(xué)科專業(yè)課程,特別是人文與社會(huì)學(xué)專業(yè)課程的不可替代作用,實(shí)現(xiàn)各門課程之間協(xié)同育人。
其次,借鑒中國(guó)古代書(shū)院重視自主、自修的啟發(fā)式教學(xué)法,改變以教師講授為主的授課模式,充分發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性,以培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力為主要目標(biāo)來(lái)設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)。借鑒古代書(shū)院中的“講會(huì)”制與師友講習(xí)制,在課堂教學(xué)中增設(shè)以學(xué)生分享為主的展示環(huán)節(jié)與“質(zhì)疑問(wèn)難”環(huán)節(jié)。我們將班級(jí)同學(xué)分成五個(gè)小組,提前布置讀書(shū)任務(wù),小組成員之間一起閱讀研討,準(zhǔn)備讀書(shū)報(bào)告。每節(jié)課由一個(gè)小組展示讀書(shū)成果,教師和學(xué)生針對(duì)讀書(shū)報(bào)告展開(kāi)對(duì)話和討論,并對(duì)讀書(shū)活動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo)和反饋。例如,針對(duì)“藝術(shù)情感”專題,我們精心選擇閱讀材料,圍繞中國(guó)古典文學(xué)創(chuàng)作中的“水”與“月”意象,讓學(xué)生賞析張若虛的《春江花月夜》、李白的《把酒問(wèn)月》、蘇軾的《前赤壁賦》,體會(huì)作者是如何“情動(dòng)而辭發(fā)”,讀者又該如何“披文以入情”[9],從創(chuàng)作和鑒賞兩個(gè)角度理解“藝術(shù)情感”。
最后,借鑒古代書(shū)院“教研結(jié)合”的人才培養(yǎng)方式,搭建實(shí)踐平臺(tái),開(kāi)展實(shí)踐教學(xué)。馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材《文學(xué)理論》的第八章涉及文學(xué)批評(píng)的類型與方法和文學(xué)批評(píng)的實(shí)踐等內(nèi)容,這部分內(nèi)容側(cè)重培養(yǎng)學(xué)生從事文學(xué)批評(píng)的實(shí)踐能力。因遼寧大學(xué)地處東北,很多學(xué)生對(duì)班宇、雙雪濤等作家創(chuàng)作的以反映東北老工業(yè)基地生活為題材的作品感興趣,所以我們就鼓勵(lì)同學(xué)運(yùn)用所學(xué)的批評(píng)方法,對(duì)這類題材的作品進(jìn)行品評(píng)和鑒賞,在教師指導(dǎo)下學(xué)習(xí)文學(xué)批評(píng)文體的寫(xiě)作。我們還拓展校外教學(xué)實(shí)踐平臺(tái),設(shè)計(jì)實(shí)踐項(xiàng)目、布置實(shí)踐任務(wù),讓學(xué)生在服務(wù)社會(huì)的實(shí)踐中,領(lǐng)悟文學(xué)理論、提升從事實(shí)際工作的能力。
書(shū)院式教學(xué)法凝聚了中國(guó)古代書(shū)院教育理念和教學(xué)實(shí)踐的精華。當(dāng)今的新文科建設(shè)不僅可以從制度層面借鑒中國(guó)古代書(shū)院制度,還可以從教學(xué)模式、教學(xué)方法層面汲取書(shū)院式教學(xué)法的精髓,融入文科課程教學(xué)改革中。書(shū)院式教學(xué)法在“文學(xué)概論”課程中的教學(xué)實(shí)踐,已經(jīng)充分證明了這種可行性,未來(lái)可以推廣至中文專業(yè)的其他課程,乃至歷史、哲學(xué)等文科專業(yè)的課程教學(xué)中。