汪周華,趙華臻,朱光亞,李茜瑤,郭平,景明強(qiáng)
(1.西南石油大學(xué)油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610500;2.中國(guó)石化勝利油田分公司濱南采油廠,山東 濱州 256600;3.中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院中東所,北京 100083)
伊拉克是世界上石油儲(chǔ)量最豐富的國(guó)家之一[1]?,F(xiàn)有勘探成果表明,伊拉克已探明石油儲(chǔ)量中約有70%分布在白堊系碳酸鹽巖儲(chǔ)層中[1-2],包括上白堊統(tǒng)的 Sa′di組、Hartha 組、Khasib 組以及中白堊統(tǒng)的Mishrif組[3-4]。 其中,Mishrif組約占該國(guó)白堊系油藏總地質(zhì)儲(chǔ)量的40%及總石油地質(zhì)儲(chǔ)量的近30%[5-6]。研究區(qū)眾多巖心樣品的孔隙度與氣測(cè)滲透率統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明:Mishrif組顆粒灰?guī)r孔隙度主要分布在18%~25%,滲透率分布在 40×10-3~600×10-3μm2;泥?;?guī)r的孔隙度主要分布在23%~28%,滲透率分布在3×10-3~12×10-3μm2[7]。 針對(duì) Mishrif組儲(chǔ)層,目前以大規(guī)模的注水開(kāi)發(fā)為主[8],但由于其儲(chǔ)層厚度較大且非均質(zhì)性較強(qiáng),導(dǎo)致水竄現(xiàn)象嚴(yán)重,且當(dāng)下研究?jī)H局限于油藏孔隙結(jié)構(gòu)特征,不能結(jié)合現(xiàn)階段的注水開(kāi)發(fā)提出指導(dǎo)性意見(jiàn)。因此,為合理開(kāi)發(fā)中東地區(qū)生屑灰?guī)r油藏,對(duì)影響儲(chǔ)層滲流能力的微觀孔喉結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行了研究,并對(duì)注入水中懸浮物顆粒的儲(chǔ)層傷害能力進(jìn)行了評(píng)價(jià)。
恒速壓汞技術(shù)在評(píng)價(jià)儲(chǔ)層的孔隙結(jié)構(gòu)方面有著廣泛的應(yīng)用。前人根據(jù)恒速壓汞實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)鄂爾多斯盆地、大慶油田、吐哈油田、克拉瑪依油田等地區(qū)的微觀孔喉結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行過(guò)詳細(xì)的研究[9-15]。同時(shí),眾多學(xué)者對(duì)懸浮物顆粒的儲(chǔ)層傷害也進(jìn)行了系統(tǒng)的研究[16-25]。肖佃師等[14]結(jié)合恒速壓汞與核磁共振檢測(cè)技術(shù),得到了致密砂巖全孔徑范圍內(nèi)的孔隙分布。張鵬等[15]應(yīng)用恒速壓汞技術(shù)研究了定邊長(zhǎng)7致密砂巖儲(chǔ)層的微觀孔喉結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)層物性與孔隙半徑的相關(guān)性差,而與喉道半徑的相關(guān)性較好。高建崇等[16]通過(guò)對(duì)岐口17-2油田主力注水層位的壓汞數(shù)據(jù)分析,獲得了主流喉道半徑,并通過(guò)注入水中顆粒粒徑與喉道的配伍性研究,得到注入水中懸浮物顆粒粒徑應(yīng)小于主流喉道直徑的1/8。本文基于恒速壓汞實(shí)驗(yàn)與顆粒運(yùn)移實(shí)驗(yàn)結(jié)果,研究了影響中東地區(qū)生屑灰?guī)r儲(chǔ)層滲流能力的主要因素以及注入水中懸浮物顆粒質(zhì)量濃度與粒徑的上限,最后分析了注入水中懸浮物顆粒粒徑的上限值與滲透率貢獻(xiàn)峰值處所對(duì)應(yīng)的喉道半徑的相關(guān)性。
恒速壓汞實(shí)驗(yàn)設(shè)備為美國(guó)coretest ASPE730型恒速壓汞儀,包括注射泵與巖心夾持器,系統(tǒng)整體速率精度達(dá)到了 1×10-6mL/s。
實(shí)驗(yàn)巖心取自H油田Mishrif組,樣品長(zhǎng)度為6.0 cm,直徑為3.8 cm,相關(guān)物性參數(shù)見(jiàn)表1。
1)恒速壓汞儀開(kāi)機(jī),預(yù)熱;2)輸入巖樣信息,包括孔隙度、滲透率、密度、外觀體積和孔隙體積等參數(shù);3)抽真空2 h,設(shè)置恒速進(jìn)汞速度,待壓力達(dá)到6.21 MPa時(shí),結(jié)束實(shí)驗(yàn)。
表1 恒速壓汞實(shí)驗(yàn)巖心物性參數(shù)
1.4.1 巖心的孔喉分布特征
巖心的孔隙半徑分布特征如圖1所示。由圖1可以看出,不同孔滲的巖心樣品,其孔隙半徑分布曲線形態(tài)相近,皆為單峰、近正態(tài)。巖樣的孔隙半徑分布均在100~300 μm,主峰孔隙分布頻率一般超過(guò)22%。
圖1 Mishrif組碳酸鹽巖儲(chǔ)層孔隙半徑分布
巖心的喉道半徑分布特征如圖2所示。由圖2可以看出,不同于孔隙半徑的集中分布,喉道半徑分布曲線形態(tài)變化較大。當(dāng)滲透率小于20×10-3μm2時(shí),喉道半徑分布曲線呈現(xiàn)單峰、偏細(xì)態(tài),峰值偏高,分布頻率在25%以上,喉道半徑分布較集中;當(dāng)滲透率大于20×10-3μm2時(shí),峰值降低,喉道半徑分布偏向均勻。
圖2 Mishrif組碳酸鹽巖儲(chǔ)層喉道半徑分布
從數(shù)值上看,Mishrif組的喉道半徑一般小于25.0 μm,峰值處的喉道半徑在1.1~12.5 μm。而隨著滲透率的增加,峰值向右偏移,且不斷降低。當(dāng)巖心滲透率小于20×10-3μm2時(shí),峰值處對(duì)應(yīng)的喉道半徑在3 μm以?xún)?nèi);當(dāng)巖心滲透率在 20×10-3~50×10-3μm2時(shí),峰值處對(duì)應(yīng)的喉道半徑在 3~8 μm; 當(dāng)滲透率大于 50×10-3μm2時(shí),曲線出現(xiàn)多處峰值,主峰值處對(duì)應(yīng)的喉道半徑在10 μm以?xún)?nèi),但大于10 μm時(shí)出現(xiàn)多個(gè)小峰值。這說(shuō)明隨著巖心滲透率增加,大尺寸喉道在巖心中占比增加。
1.4.2 巖心的孔喉分布與物性的相關(guān)性
根據(jù)10塊巖心的恒速壓汞實(shí)驗(yàn)結(jié)果,得到每塊巖心的平均孔隙半徑、主流喉道半徑,并分別繪制與滲透率的散點(diǎn)圖(見(jiàn)圖3、圖4)。
圖3 滲透率與平均孔隙半徑的關(guān)系
圖4 滲透率與主流喉道半徑的關(guān)系
由圖3可以看出,滲透率與平均孔隙半徑相關(guān)性較差(R2<0.1)。由此認(rèn)為,平均孔隙半徑不是影響H油田Mirshrif組儲(chǔ)層滲流能力的主要因素。
由圖4可以看出,滲透率與主流喉道半徑的相關(guān)性較好。滲透率越大,主流喉道半徑越大,主流喉道半徑是影響Mirshrif組儲(chǔ)層滲流能力的重要因素。因此,喉道半徑及分布是中東地區(qū)碳酸鹽巖油藏開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵因素。
主要包括Ruska全自動(dòng)泵(西南石油大學(xué)自主研發(fā))、壓力傳感器、巖心夾持器等。
實(shí)驗(yàn)巖心取自Mishrif組(直徑為3.8 cm,長(zhǎng)度為6.4 cm),巖心物性參數(shù)如表2所示。水樣為根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)水質(zhì)分析報(bào)告配制的地層水(礦化度為212 420 mg/L、CaCl2型)和注入水(礦化度為 1 580 mg/L、CaCl2型),注入水中所加入的懸浮物顆粒來(lái)自江蘇納微科技股份有限公司。
表2 懸浮物顆粒運(yùn)移實(shí)驗(yàn)巖心物性參數(shù)
1)分別配制含有相同質(zhì)量濃度(3 mg/L)和不同粒徑(1.5,5.0,10.0,20.0 μm)懸浮物顆粒的注入水;分別配制含有相同粒徑(5.0 μm)和不同質(zhì)量濃度(1,5,10,20,40 mg/L)懸浮物顆粒的注入水。
2)將巖心抽真空,飽和地層水,采用地層水驅(qū)替巖心,記錄巖心兩端的壓差、出口端流量,計(jì)算巖心有效滲透率。
3)使用含有懸浮物顆粒的注入水進(jìn)行驅(qū)替實(shí)驗(yàn),每注入1 PV測(cè)試巖心的滲透率,累計(jì)注入20 PV后,結(jié)束實(shí)驗(yàn)。
2.4.1 懸浮物顆粒粒徑對(duì)巖心滲透率的影響
相同質(zhì)量濃度情況下,不同粒徑懸浮物顆粒對(duì)巖心滲透率的傷害程度如圖5所示。
圖5 不同粒徑懸浮物顆粒運(yùn)移實(shí)驗(yàn)結(jié)果
由圖5可以看出,當(dāng)懸浮物顆粒粒徑為1.5,5.0,10.0,20.0 μm時(shí),對(duì)巖心滲透率的傷害率分別為7.1%,8.3%,25.0%,31.3%。當(dāng)懸浮物顆粒質(zhì)量濃度為3 mg/L、粒徑小于10 μm時(shí),滲透率傷害率會(huì)出現(xiàn)一定程度的波動(dòng),并不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)傷害;而當(dāng)顆粒質(zhì)量濃度不變、粒徑大于10 μm時(shí),懸浮物顆粒會(huì)對(duì)巖心滲透率產(chǎn)生不可逆的傷害。
隨著懸浮物顆粒粒徑的增大,巖心的滲透率傷害越嚴(yán)重。當(dāng)懸浮物顆粒粒徑為1.5,5.0 μm時(shí),流量以及滲透率傷害率表現(xiàn)為起伏波動(dòng)的變化,原因在于喉道處顆粒聚集,又在壓力下被注入水沖散;當(dāng)粒徑為10.0,20.0 μm時(shí),由于懸浮物顆粒粒徑的增大,接近于巖心喉道直徑,喉道處的顆粒不易被沖散,喉道被堵塞,滲流通道減少,導(dǎo)致滲透率降低。
2.4.2 懸浮物顆粒質(zhì)量濃度對(duì)巖心滲透率的影響
相同懸浮物顆粒粒徑情況下,不同質(zhì)量濃度顆粒對(duì)巖心滲透率的傷害程度如圖6所示。由圖6可以看出:當(dāng)懸浮物顆粒質(zhì)量濃度為 1,5,10,20,40 mg/L 時(shí),巖心滲透率的傷害率分別為7.14%,14.29%,20.00%,35.71%,53.70%。當(dāng)懸浮物顆粒粒徑為5.0 μm、質(zhì)量濃度小于5 mg/L時(shí),對(duì)滲透率不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)傷害;而當(dāng)質(zhì)量濃度大于5 mg/L時(shí),懸浮物顆粒會(huì)對(duì)巖心滲透率產(chǎn)生不可逆的傷害。
圖6 不同質(zhì)量濃度懸浮物顆粒運(yùn)移實(shí)驗(yàn)結(jié)果
對(duì)主流喉道半徑、平均孔隙半徑以及滲透率貢獻(xiàn)峰值處對(duì)應(yīng)的喉道半徑進(jìn)行整理后(見(jiàn)表3)可知,滲透率在 20×10-3~40×10-3μm2的巖心平均孔隙半徑主要分布在178.43~216.59 μm,而當(dāng)注入水中的懸浮物顆粒粒徑在1.5~20.0 μm時(shí),顆粒很難通過(guò)堵塞孔隙,使得巖心滲流能力降低。巖心滲透率發(fā)生變化,原因在于懸浮物顆粒堵塞喉道,進(jìn)而造成巖心滲流能力降低。
由表3可以看出,巖心的主流喉道半徑存在一定的差異性,且全部小于10 μm,但從喉道對(duì)于滲透率的貢獻(xiàn)方面看,巖心滲透率貢獻(xiàn)峰值處對(duì)應(yīng)的喉道半徑在11 μm左右。
表3 部分巖心的恒速壓汞實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù) μm
由不同粒徑懸浮物顆粒的運(yùn)移實(shí)驗(yàn)可知,當(dāng)顆粒質(zhì)量濃度為3 mg/L、粒徑大于10 μm時(shí),巖心容易產(chǎn)生不可逆的滲透率傷害。由此認(rèn)為,當(dāng)注入水中的懸浮物顆粒粒徑接近滲透率貢獻(xiàn)峰值處對(duì)應(yīng)的喉道半徑時(shí),生屑灰?guī)r油藏會(huì)產(chǎn)生不可逆的滲流能力下降現(xiàn)象。
1)通過(guò)恒速壓汞實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),中東地區(qū)的生屑灰?guī)r儲(chǔ)層孔隙半徑主要分布在100~300 μm,喉道半徑一般小于 25 μm,峰值處的喉道半徑在 1.1~12.5 μm。 喉道半徑分布是影響Mishrif組儲(chǔ)層滲流能力的重要因素,且隨著滲透率的增大,喉道半徑增大。
2)不同粒徑懸浮物顆粒的運(yùn)移實(shí)驗(yàn)表明,隨著注入水中懸浮物顆粒粒徑的增大,巖心的滲透率傷害率增加。在懸浮物顆粒質(zhì)量濃度為3 mg/L、粒徑大于10 μm情況下,注入水累計(jì)注入10 PV后,生屑灰?guī)r儲(chǔ)層會(huì)發(fā)生不可逆的滲透率傷害。
3)不同質(zhì)量濃度懸浮物顆粒的運(yùn)移實(shí)驗(yàn)表明,隨著注入水中懸浮物顆粒質(zhì)量濃度的增加,巖心的滲透率傷害率增加。在懸浮物顆粒粒徑5 μm、質(zhì)量濃度大于5 mg/L情況下,注入水累計(jì)注入15 PV后,生屑灰?guī)r儲(chǔ)層會(huì)發(fā)生不可逆的滲透率傷害。
4)對(duì)比恒速壓汞實(shí)驗(yàn)與顆粒運(yùn)移實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在滲透率 20×10-3~40×10-3μm2的巖心中, 滲透率貢獻(xiàn)峰值處對(duì)應(yīng)的喉道半徑在11 μm左右,而當(dāng)懸浮物顆粒粒徑接近11 μm時(shí),生屑灰?guī)r油藏會(huì)發(fā)生儲(chǔ)層滲流能力下降的現(xiàn)象。
5)中東地區(qū)生屑灰?guī)r油藏滲流能力的主要影響因素為喉道半徑及其分布,可考慮采取措施,降低低滲儲(chǔ)層注入水中的大粒徑懸浮物顆粒質(zhì)量濃度。