張文凱，施澤進(jìn)，田亞銘，謝丹，李文杰

（1.成都理工大學(xué)能源學(xué)院，四川 成都 610059；2.成都理工大學(xué)油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川 成都 610059；3.成都理工大學(xué)自然資源部構(gòu)造成礦成藏重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川 成都 610059；4.中國(guó)石化西南油氣分公司勘探開發(fā)研究院，四川 成都 610041）

0 引言

隨著致密油氣勘探開發(fā)研究日漸深入，人們對(duì)致密儲(chǔ)層的表征方法也在不斷創(chuàng)新。常用的方法和技術(shù)較多，如偏光顯微鏡[1]、場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡[2]、背散射掃描電鏡[3]、聚焦離子束掃描電鏡等觀測(cè)手段[4]，微—納米CT 掃描[5]、核磁共振[6]等光電磁輻射技術(shù)，以 及 N2吸附[7]、高壓壓 汞[8]、恒 速 汞[9]等流 體 注 入 技 術(shù) 。 這些方法表征孔喉結(jié)構(gòu)具有各自優(yōu)勢(shì)，同時(shí)受實(shí)驗(yàn)條件影響，也存在相應(yīng)的局限性。各類電鏡可直接觀察孔喉大小，定性描述孔喉形態(tài)，但無法獲得定量的孔喉結(jié)構(gòu)參數(shù)[10]；微—納米CT掃描可提供砂巖內(nèi)孔喉分布三維圖像，但實(shí)驗(yàn)中主觀設(shè)定的閾值影響孔喉表征精度[11]；核磁共振可定量表征孔喉分布，但對(duì)超致密儲(chǔ)層孔喉結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)仍處于探索階段[12]；N2吸附表征的孔喉尺度有限，主要針對(duì)納米級(jí)孔喉；高壓壓汞實(shí)際上主要反映納米—微米級(jí)喉道特征，而屏蔽了較大的孔隙；恒速壓汞可根據(jù)壓力波動(dòng)情況對(duì)孔隙和喉道分別進(jìn)行定量表征，但無法表征小于0.12 μm的孔喉。因此，單一方法難以有效而全面地表征致密砂巖孔喉特征。

近年來，海相致密砂巖儲(chǔ)層逐漸成為人們研究的熱點(diǎn)。四川盆地下志留統(tǒng)小河壩組發(fā)育典型的海相致密砂巖，該套地層上覆韓家店組厚層泥巖，下伏龍馬溪組碳質(zhì)泥頁巖，縱向上形成了良好的生儲(chǔ)蓋組合。然而，在生產(chǎn)實(shí)踐中，受地形、埋深等因素影響，整體勘探程度偏低。截至目前，在小河壩組完鉆的50余口（頁巖氣井除外）鉆井中，鉆遇油氣顯示和工業(yè)氣流井共計(jì)15口，充分說明該套地層勘探潛力巨大。前人對(duì)小河壩組的研究主要從盆地沉積[13]、物源[14]、層序[15]、烴源巖及儲(chǔ)層基本特征[16-17]等方面展開，而涉及儲(chǔ)層孔喉結(jié)構(gòu)定量表征、孔喉大小與物性關(guān)系的文章鮮有發(fā)表。為此，本文以小河壩組致密砂巖為研究對(duì)象，綜合鑄體薄片、掃描電鏡、高壓壓汞和恒速壓汞等多種技術(shù)，定量分析了致密砂巖儲(chǔ)層各尺度孔喉分布特征；在此基礎(chǔ)上，探討了孔喉結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)儲(chǔ)層物性的影響，為四川盆地海相致密砂巖氣勘探開發(fā)提供了理論依據(jù)。

1 樣品與實(shí)驗(yàn)

1.1 樣品采集和預(yù)處理

實(shí)驗(yàn)樣品共290件，分別來自于研究區(qū)小河、三泉、浩口、黃草場(chǎng)、雙流壩、冷水溪、莦箕灘等7條典型觀測(cè)剖面。首先對(duì)這些巖樣進(jìn)行預(yù)處理，分別鉆取φ2.5 cm×5.0 cm的巖柱體，用有機(jī)溶劑清洗柱塞內(nèi)殘余油跡；然后在105℃真空環(huán)境中干燥24 h，以備后續(xù)物性、鑄體薄片、掃描電鏡、壓汞等實(shí)驗(yàn)所用。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

用于制備薄片的樣品灌注藍(lán)色鑄體后，厚度磨至約0.03 mm，雙面剖光后觀察巖相特征。用于掃描電鏡（FE-SEM）觀察的樣品制成約1 cm3的立方體，選取較平整的新鮮面作為觀察面，對(duì)巖塊表面鍍金，隨后固定樣品于載物臺(tái)，觀察孔喉特征。用于高壓壓汞的80件巖心柱，在110℃高溫下抽真空2 h后，將汞注入巖心樣品，直至最高壓力；然后，降低壓力，逐漸排出汞，獲得汞注入、退出曲線及各尺度孔喉結(jié)構(gòu)參數(shù)。在高壓壓汞樣品中，選取6件物性不同的巖心進(jìn)行恒速壓汞實(shí)驗(yàn)，為保證準(zhǔn)靜態(tài)注入，進(jìn)汞速率降至5×10-5mL/min。當(dāng)壓力達(dá)到6.25 MPa時(shí)，其對(duì)應(yīng)的孔喉下限即為0.12 μm，此時(shí)結(jié)束實(shí)驗(yàn)。

2 孔喉結(jié)構(gòu)特征

2.1 高壓壓汞表征結(jié)果

高壓壓汞數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析表明：致密砂巖排驅(qū)壓力為 0.3～8.4 MPa，平均值為 2.4 MPa（見圖 1a）；中值壓力較高，主要分布在50～150 MPa，平均值為120.6 MPa（見圖1b）；致密砂巖最大進(jìn)汞飽和度較高，主要分布在50%～90%，平均值為75.1%（見圖1c）；而退汞效率較低，主要分布在5%～35%，平均值僅為15.7%（見圖1d）。這說明小河壩組致密砂巖具有一定儲(chǔ)集能力，但滲流能力較弱，大量汞殘留在孔隙中。前人研究表明，由于低滲透致密砂巖儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)，孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜，孔隙與喉道分布差異顯著，大量汞受微小孔隙的屏蔽效應(yīng)而滯留其中[18]。

對(duì)具有不同排驅(qū)壓力的6件樣品進(jìn)行毛細(xì)管壓力綜合分析，發(fā)現(xiàn)各樣品的毛細(xì)管壓力曲線具有顯著差異（見圖2a）。對(duì)于低排驅(qū)壓力（小于5 MPa）的樣品，其進(jìn)汞初期壓汞曲線呈近水平段，且樣品排驅(qū)壓力越小，水平段越寬，如樣品HK-30和SLB-5；對(duì)于高排驅(qū)壓力的樣品（大于或等于5 MPa），其壓汞曲線幾乎沒有水平段，且整個(gè)進(jìn)汞過程中的毛細(xì)管壓力表現(xiàn)為持續(xù)增加，如樣品SLB-7和HLC-5。

根據(jù)Washburn方程[19]，將6件典型樣品的毛細(xì)管壓力曲線轉(zhuǎn)化為對(duì)應(yīng)的孔喉半徑分布曲線。結(jié)果表明，滲透率不同的致密砂巖，孔喉半徑分布明顯不同（見圖2b）。 對(duì)于滲透率大于 0.1×10-3μm2的樣品，孔喉半徑分布峰值較大，且分布范圍較寬；對(duì)于滲透率小于0.1×10-3μm2的樣品，孔喉半徑分布峰值較小，分布范圍較窄，且分布曲線具有明顯波動(dòng)性。總體上，隨樣品滲透率減小，孔喉半徑分布主峰向左移動(dòng)，分布范圍也相應(yīng)變窄，曲線形態(tài)波動(dòng)性增強(qiáng)，說明致密砂巖孔喉分布較為復(fù)雜，多種尺度孔喉存在于致密砂巖中，致使儲(chǔ)層具有較強(qiáng)非均質(zhì)性。

高壓壓汞實(shí)驗(yàn)揭示，孔喉半徑為0.004～11.017 μm，大于1 μm的孔喉占比不到15%。而巖相顯微觀察發(fā)現(xiàn)，致密砂巖儲(chǔ)層中存在較多半徑大于50 μm的孔隙，說明高壓壓汞表征致密砂巖孔喉結(jié)構(gòu)時(shí)，僅反映 出相對(duì)細(xì)小的孔喉，而未能表征孔徑相對(duì)較大的孔喉。

圖1 高壓壓汞測(cè)試的小河壩組致密砂巖孔喉結(jié)構(gòu)參數(shù)

圖2 高壓壓汞測(cè)試的小河壩組致密砂巖毛細(xì)管壓力和孔喉半徑

2.2 恒速壓汞表征結(jié)果

恒速壓汞實(shí)驗(yàn)在低進(jìn)汞壓力和恒定進(jìn)汞速率條件下進(jìn)行，主要測(cè)量相對(duì)大的孔隙，正好彌補(bǔ)了高壓壓汞測(cè)量空白區(qū)。此外，恒速壓汞可將總的進(jìn)汞曲線分為孔隙和喉道的進(jìn)汞曲線，分別表征孔隙和喉道分布特征[20]。對(duì)比6件樣品的恒速壓汞曲線，可將其分為2種類型，如樣品SLB-5和HLC-5（見圖3），具體孔喉結(jié)構(gòu)參數(shù)見表1。

樣品SLB-5的排驅(qū)壓力為0.415 MPa，進(jìn)汞早期的孔隙毛細(xì)管壓力曲線更接近于總毛細(xì)管壓力曲線。

圖3 恒速壓汞測(cè)試的小河壩組致密砂巖毛細(xì)管壓力

隨壓力增加，孔隙空間被汞逐漸充滿，孔隙進(jìn)汞飽和度不再增加，孔隙毛細(xì)管壓力曲線變得陡峭，而喉道毛細(xì)管壓力曲線則與總毛細(xì)管壓力曲線趨于一致?？紫蹲罱K進(jìn)汞飽和度為36.01%，喉道進(jìn)汞飽和度為18.08%，說明此類樣品總進(jìn)汞飽和度主要受控于孔隙，其孔隙進(jìn)汞飽和度通常大于喉道汞飽和度（見圖3a）。

樣品HLC-5的排驅(qū)壓力為3.541 MPa，遠(yuǎn)大于樣品SLB-5的排驅(qū)壓力，喉道毛細(xì)管壓力曲線更接近總毛細(xì)管壓力曲線，喉道最終進(jìn)汞飽和度為28.91%，孔隙進(jìn)汞飽和度僅為9.25%，說明此類樣品總進(jìn)汞飽和度主要受控于喉道，其孔隙進(jìn)汞飽和度通常小于喉道進(jìn)汞飽和度（見圖3b）。

總體上，恒速壓汞測(cè)試的樣品，其總進(jìn)汞飽和度隨滲透率增大相應(yīng)增大，當(dāng)滲透率大于0.1×10-3μm2時(shí)，孔隙毛細(xì)管壓力曲線與總細(xì)毛管壓力曲線更為一致，如樣品SLB-5；反之，喉道毛細(xì)管壓力曲線則與總毛細(xì)管壓力曲線一致，如樣品HLC-5。

表1 恒速壓汞測(cè)試小河壩組致密砂巖孔喉結(jié)構(gòu)參數(shù)

典型樣品的孔隙半徑、喉道半徑和孔喉半徑比分布曲線如圖4所示。由圖可以看出，儲(chǔ)集物性不同的樣品，孔隙半徑分布相似，而喉道半徑和孔喉半徑比分布均表現(xiàn)出明顯差異性?？紫栋霃椒植记€形態(tài)近似高斯曲線，孔隙半徑主要為80～220 μm，曲線峰中心半徑約為145 μm（見圖4a），這與巖相顯微觀察結(jié)果吻合。喉道半徑分布曲線形態(tài)分析表明，樣品中存在2類喉道：當(dāng)樣品滲透率小于0.1×10-3μm2時(shí)，喉道半徑分布曲線形態(tài)近似高而窄的高斯曲線，喉道半徑為0.12～0.95 μm，峰值頻率較高，約45%；當(dāng)滲透率大于0.1×10-3μm2時(shí)，曲線形態(tài)為矮而寬的高斯曲線，喉道半徑為 0.12～2.71 μm，峰值頻率不足 10%。

隨著滲透率增加，喉道半徑分布范圍變寬，喉道半徑峰值也向右移動(dòng)，逐漸增大，說明樣品中粗喉道數(shù)量增多（見圖4b）。樣品孔隙半徑分布相似，喉道半徑分布差異顯著，導(dǎo)致孔喉半徑比分布差異較大（見圖4c），也間接反映了致密砂巖儲(chǔ)層的特殊性，即儲(chǔ)集空間主要由大的孔隙和小的喉道構(gòu)成，且儲(chǔ)層非均質(zhì)性較強(qiáng)。

圖4 小河壩組致密砂巖孔隙半徑、喉道半徑及孔喉半徑比分布特征

2.3 聯(lián)合高壓壓汞和恒速壓汞實(shí)驗(yàn)表征

對(duì)比2種實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)：高壓壓汞可有效表征較小的孔喉組合，但難以準(zhǔn)確表征較大的孔隙（大于50 μm）；恒速壓汞可分別定量表征孔隙和喉道，但受實(shí)驗(yàn)條件所限，不能識(shí)別半徑小于0.12 μm的孔喉。因此，聯(lián)合高壓壓汞和恒速壓汞實(shí)驗(yàn)可獲得致密砂巖儲(chǔ)層相對(duì)完整的孔喉分布特征。以樣品HK-25為例，聯(lián)合高壓壓汞和恒速壓汞結(jié)果表明，兩者毛細(xì)管壓力曲線存在一定差異，當(dāng)進(jìn)汞壓力相同時(shí)，恒速壓汞總進(jìn)汞飽和度略大于高壓壓汞（見圖5a）。前人認(rèn)為，這種差異是由于高進(jìn)汞壓力迫使碎屑顆粒進(jìn)一步壓實(shí)引起的[21]，然而有學(xué)者借助實(shí)驗(yàn)證明高壓壓汞對(duì)砂巖孔隙結(jié)構(gòu)的破壞微不足道[11]。綜合研究認(rèn)為，造成這種差異的首要原因是致密砂巖復(fù)雜的孔隙形態(tài)，當(dāng)孔隙形態(tài)呈狹縫狀時(shí)，兼具孔隙和喉道的雙重屬性，以這類孔隙為主的砂巖的2種壓汞曲線理論上應(yīng)該一致。實(shí)際上，致密砂巖孔隙形態(tài)各異，孔喉結(jié)構(gòu)復(fù)雜。此外，恒速壓汞以較低的恒定速率進(jìn)汞，實(shí)驗(yàn)中確保界面張力（480 mN/m）與接觸角（140°）不變，而高壓壓汞實(shí)驗(yàn)中進(jìn)汞速率較大，導(dǎo)致接觸角隨之變動(dòng)，這也是引起差異的原因[22]。

圖5 高壓壓汞和恒速壓汞聯(lián)合測(cè)試小河壩組致密砂巖孔喉分布

雖然2種方法存在微弱誤差，但兩者實(shí)驗(yàn)原理具有相似性，聯(lián)合這2種方法表征致密砂巖孔喉分布仍是目前較為合理的。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，樣品HK-25的孔喉半徑為 0.004～260.000 μm， 重疊區(qū)間為 0.12～50.00 μm（見圖5b）。由于高壓壓汞實(shí)驗(yàn)是基于毛細(xì)管束模型進(jìn)行的，因此實(shí)際測(cè)量的是喉道分布特征[21]，孔喉分布曲線中2個(gè)峰則分別反映孔隙和喉道的分布特征。左側(cè)峰代表喉道分布，半徑為0.004～50.000 μm（見圖5b）；右側(cè)峰代表孔隙分布，半徑為 50～260 μm（見圖5b）。2種實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：高壓壓汞測(cè)試樣品HK-25的孔隙度為 12.36%，滲透率為 0.21×10-3μm2；恒速壓汞測(cè)試物性結(jié)果分別為9.42%和0.24×10-3μm2。

相較而言，2種實(shí)驗(yàn)方法測(cè)試的滲透率非常接近，但高壓壓汞測(cè)試的孔隙度明顯大于恒速壓汞，說明滲透率主要由疊合區(qū)半徑相對(duì)較大的孔喉貢獻(xiàn)（大于0.12 μm），而相對(duì)小的喉道（小于0.12 μm）對(duì)滲透率影響微乎其微，但對(duì)儲(chǔ)層孔隙度的貢獻(xiàn)卻不能忽視。高壓壓汞最大進(jìn)汞飽和度為93.55%，而恒速壓汞最大進(jìn)汞飽和度為40.87%，兩者相差超過50.00%（見圖5a），這說明較小孔喉（小于0.12 μm）對(duì)致密砂巖儲(chǔ)集空間有顯著貢獻(xiàn)，不能忽視。高壓壓汞最大進(jìn)汞飽和度為93.55%，而恒速壓汞最大進(jìn)汞飽和度為40.87%，兩者相差超過50%（見圖5a），這也充分說明較小的孔喉（小于0.12μm）對(duì)致密砂巖儲(chǔ)集空間有顯著貢獻(xiàn)。

目前，致密儲(chǔ)層存在多種孔隙分類方案[23-24]，而如果完全采用國(guó)際理論和應(yīng)用化學(xué)學(xué)會(huì)（IUPAC）分類方案，則小河壩組致密砂巖孔隙幾乎全部為大孔，造成孔隙分布不太合理，也無法滿足石油工業(yè)需求。此外，勘探實(shí)踐中受現(xiàn)場(chǎng)條件限制，應(yīng)用偏光顯微鏡仍是當(dāng)前儲(chǔ)層微觀研究較為普遍且便捷的方法，但薄片厚度較小（30 μm），當(dāng)孔喉尺寸小于薄片厚度時(shí)，在薄片上將無法看到完整的孔喉結(jié)構(gòu)，也很難直接分析其形態(tài)特征。因此，在充分尊重前人孔隙分類方案的基礎(chǔ)上，建議致密砂巖中孔的孔隙直徑調(diào)整為30～4 000 μm，微孔為 1～30 μm，納米孔為小于 1 μm。 按照此方案，小河壩組致密砂巖儲(chǔ)層孔喉類型主要為納米孔和微孔，中孔相對(duì)較少。

3 孔喉結(jié)構(gòu)參數(shù)與物性的關(guān)系

研究認(rèn)為，致密砂巖儲(chǔ)層孔喉結(jié)構(gòu)復(fù)雜，孔喉半徑及分布是控制儲(chǔ)層物性的關(guān)鍵參數(shù)。通過恒速壓汞實(shí)驗(yàn)不僅可以獲得有效孔喉半徑分布，還能得到有效孔隙半徑和有效喉道半徑加權(quán)平均值，可準(zhǔn)確反映不同尺度孔喉對(duì)物性的貢獻(xiàn)。根據(jù)6件樣品的恒速壓汞數(shù)據(jù)（見表1），分別擬合了有效孔喉半徑加權(quán)平均值與孔隙度和滲透率的函數(shù)關(guān)系（見圖6）。結(jié)果表明，有效孔隙半徑加權(quán)平均值與孔隙度和滲透率、有效喉道半徑加權(quán)平均值與孔隙度的相關(guān)性均較弱，而喉道半徑加權(quán)平均值與滲透率則有較好的正相關(guān)關(guān)系，說明致密砂巖的孔隙對(duì)儲(chǔ)集物性的影響較微弱，而喉道則是影響儲(chǔ)層物性，尤其是影響滲透率的重要參數(shù)。

累積進(jìn)汞飽和度、滲透率貢獻(xiàn)率和累積滲透率貢獻(xiàn)率是表征孔喉分布的另一組參數(shù)。從這些參數(shù)與孔喉半徑的關(guān)系可以看出（見圖7），儲(chǔ)層物性不同的致密砂巖樣品，其滲透率主要受控于樣品中相對(duì)較大的孔喉（大于孔喉半徑峰值），如樣品HK-30和SLB-5，孔喉半徑分別大于1.1 μm和0.8 μm。

實(shí)驗(yàn)早期，汞最先注入相對(duì)大的孔喉，累積滲透率貢獻(xiàn)率快速增加至約98%，形成較陡峭的曲線形態(tài)；而累積進(jìn)汞飽和度增加速率明顯較慢，表現(xiàn)出相對(duì)平緩的曲線形態(tài)；隨著汞的注入，大量的汞進(jìn)入小的孔喉內(nèi)，累積進(jìn)汞飽和度快速增加，曲線顯示出相對(duì)陡峭的趨勢(shì)，直至最大進(jìn)汞飽和度；而累積滲透率貢獻(xiàn)率緩慢增加，直至曲線出現(xiàn)水平段，說明相對(duì)小的孔喉對(duì)滲透率貢獻(xiàn)非常小，但在致密砂巖孔喉總體積中占據(jù)主體。

以其中的4件樣品為例，當(dāng)累積滲透率貢獻(xiàn)率達(dá)到97.5%～98.7%時(shí)，累積進(jìn)汞飽和度僅為18.3%～39.7%，而最大進(jìn)汞飽和度為83%～92.87%，說明48.5%～74.6%的進(jìn)汞飽和度受控于相對(duì)小的孔喉，而滲透率則主要由小部分（小于40%）較大的孔喉貢獻(xiàn)。此外，滲透率貢獻(xiàn)率曲線近似高斯曲線，且滲透率與孔喉半徑峰值具有正相關(guān)關(guān)系。隨著滲透率增大，滲透率貢獻(xiàn)率曲線峰值向較大孔喉方向移動(dòng)，表明滲透率越大，致密砂巖樣品中大尺度孔喉所占比例越大。

圖6 小河壩組致密砂巖孔喉結(jié)構(gòu)的孔滲相關(guān)性

圖7 小河壩組致密砂巖不同孔喉半徑對(duì)孔隙度和滲透率的貢獻(xiàn)

總體而言，小河壩組致密砂巖儲(chǔ)層滲透率主要受控于小部分大尺寸孔喉。對(duì)于滲透率大于0.1×10-3μm2的儲(chǔ)層，滲透率主要受控于微孔和中孔；對(duì)于滲透率小于0.1×10-3μm2的儲(chǔ)層，滲透率則主要受控于較大的納米孔和微孔。

由圖7可以看出，致密砂巖儲(chǔ)層中較小的納米孔（孔喉半徑小于0.1 μm）對(duì)滲透率的影響微乎其微，但在總孔隙體積中占比較大。當(dāng)前恒速壓汞實(shí)驗(yàn)難以準(zhǔn)確測(cè)量半徑小于0.1 μm的孔喉，然而早前研究認(rèn)為納米孔對(duì)改善致密儲(chǔ)層儲(chǔ)集物性意義非凡[25]。因此，為定量分析小河壩組致密砂巖中納米孔對(duì)儲(chǔ)層物性的影響，對(duì)高壓壓汞實(shí)驗(yàn)中半徑小于0.1 μm的孔喉所占的體積分?jǐn)?shù)及對(duì)滲透率的貢獻(xiàn)情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)（見表2）。結(jié)果表明：小河壩組致密砂巖中半徑小于0.1 μm的孔喉所占體積分?jǐn)?shù)為29.65%～94.54%，平均值為69.10%；累積滲透率貢獻(xiàn)率為0.05%～12.92%，平均值為6.25%?？傊?，在致密砂巖儲(chǔ)層中，較小的納米孔對(duì)儲(chǔ)層的儲(chǔ)集能力和滲流能力都有影響，但對(duì)儲(chǔ)集空間的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)滲透率的貢獻(xiàn)。隨著滲透率逐漸減小，半徑小于0.1 μm的孔喉所占體積分?jǐn)?shù)明顯增大，累積滲透率貢獻(xiàn)率也相應(yīng)增大，但對(duì)儲(chǔ)層總的滲流能力影響微不足道。

表2 小河壩組致密砂巖較小納米孔對(duì)儲(chǔ)層物性的影響

4 結(jié)論

1）高壓壓汞測(cè)試的孔喉半徑為0.004～11.017 μm，大于1 μm的孔喉占比不到15%，且隨著致密砂巖滲透率降低，孔喉半徑分布曲線出現(xiàn)明顯波動(dòng)；恒速壓汞表征的孔隙半徑主要為80～220 μm，喉道半徑為0.12～2.71 μm，不同儲(chǔ)層物性致密砂巖的孔隙半徑分布相似，但喉道和孔喉半徑比分布具有顯著差異。

2）高壓壓汞可表征半徑小于50 μm的喉道，而恒速壓汞可表征半徑大于0.12 μm的孔隙，且具有區(qū)分孔隙和喉道的優(yōu)勢(shì)。聯(lián)合高壓壓汞和恒速壓汞測(cè)試表明，小河壩組致密砂巖喉道半徑為0.004～50.000 μm，孔隙半徑為 50～260 μm。

3）致密砂巖儲(chǔ)層滲透率主要受控于小部分（小于40%）大尺寸孔喉（大于孔喉半徑峰值），盡管大量小孔喉對(duì)儲(chǔ)層滲流能力貢獻(xiàn)微不足道，但對(duì)改善致密砂巖儲(chǔ)集能力意義重大。對(duì)滲透率較大的致密儲(chǔ)層（K＞0.1×10-3μm2），滲透率主要受控于微孔（1～30 μm）和中孔（30～4 000 μm）；反之，滲透率主要受控于較大的納米孔（0.1～1.0 μm）?？傮w上致密砂巖滲透率越大，其孔喉系統(tǒng)中相對(duì)大的孔喉占比越大。

4）致密砂巖儲(chǔ)層中較小的納米孔（孔喉半徑小于0.1 μm）對(duì)儲(chǔ)層儲(chǔ)集能力和滲流能力都有影響，但對(duì)儲(chǔ)集空間的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)滲透率的貢獻(xiàn)；隨著滲透率減小，半徑小于0.1 μm的孔喉所占體積分?jǐn)?shù)明顯增大，累積滲透率貢獻(xiàn)率也相應(yīng)增大，但對(duì)儲(chǔ)層的總滲流能力影響微乎其微。